Illustrasjonsfoto: Scanpix

Norske politifolk stryker i arrestasjon

Seks av ti norske politibetjenter ville ha strøket i arrestasjonsteknikk dersom de skulle gått opp til eksamen på nytt ved Politihøgskolen, ifølge en ny undersøkelse.

Undersøkelsen ble iverksatt av Politidirektoratet etter Obiora-saken i 2006, der Eugene Obiora døde som en følge av en pågripelse i Trondheim.

Den er gjennomført med en kombinasjon av spørreskjema til over 4.700 politibetjenter, og med praktisk test av 199 personer.

Anders Lohne Lie, som underviser ved Politihøgskolen, sier til Magasinet Norsk Politi at testene ble gjennomført på det laveste nivået som forventes til eksamen.

– Det dreier seg om nedleggelsesteknikk framover og bakover, og hvor den som pågripes står stille. Det er et underkrav sammenlignet med virkeligheten, hvor man er stresset, den som pågripes gjør motstand og det kanskje er både mørkt og glatt. Likevel var altså resultatet at seks av ti ville ha strøket på eksamen i arrestasjonsteknikk, sier han.

Lohne Lie mener at politifolk jevnlig må trene på arrestasjonsteknikk for å vedlikeholde ferdighetene. Han anbefaler derfor en årlig godkjenningsprøve, på linje med den årlige skytegodkjenningen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Høres veldig fornuftig ut

Dette høres fornuftig ut.Har selv sett at politifilk har utført feilgrep og farlige grep med fare for kveling,Men blander du deg inn,får du beskjed om å holde deg unna.Du risikerer jo selv å få "galningen "rundt halsen.Som militær politii på 80 tallet,fikk vi demonstrert en holding med tak rundt halsen hvor man liksom skulle sige ned over "offeret" for å få kontroll.Offeret ville automatisk søke å komme seg ut av grepet ved å senke seg videre ned.Med nakken bøyet og halsen i hjerngrep ville offeret faktisk selv gå inn i en livstruende stilling for nakke og halspulsåre. Dette grepet prostesterte jeg høylytt på da jeg påsto at offeret ville miste blodtilførselen til hjernen.Det kunne medført alvorlig hjerneskade.Spesielt farlig dersom politimannen er ung og uarfaren samt veldig stresset.Jeg ba om å få demonstrer dette på instruktøren,som selvsagt svimet av i noen sekunder da jeg dro han med ned mot bakken i et holdegrep.Han viftet da febrilsk med armene og jeg slapp grepet.Anpusten og forferdet,sa han : jammen det står jo beskrevet i boken vår.Ja,men den er fra 1965, sa jeg.....

Årlig eksamen

Det er oftere at en politibetjent må arrestere noen enn å bruke skytevåpen i tjenesten. Derfor støtter jeg fullt ut Anders Lohne Lies forslag om en årlig test i arrestasjonsteknikk så lenge resultatet av denne undersøkelsen er som det er. Det kan bli farlig både for betjenten selv, den som skal pågripes og de som skal beskyttes dersom ikke disse grunnleggende ferdighetene sitter. Dette er mer viktig å beherske enn å treffe en blink på en skytebane i skytetesten.

Politiet kan ikke bare

Politiet kan ikke bare bruke silkehansker på kriminelle som ikke etterfølger ordre. Det funker ikke. politet trenger: teaser og flere hunder og folk. Ikke kritikk. Uhell kan skje i alle yrker.

Menneskeliv

Er det et uhell når et menneske mister livet.

Ja, man bør trene gjevnelig på varierte tekniker, så de sitter bedre og bedre, og man reagerer ut fra holdning, og ikke panikk, som ofte kan forekomme.

Har man treningen i kroppen, så reagerer man automatisk, men dersom det er år, siden man var borti det, så reagerer man ved panikk.

Har selv trenet kampsport en gang, og på det meste så ble det trenet 7 dager i uken, 2 timer hver gang, og holdt på slik i vel 3 år, og så trappet ned litt, men reaksjonene er der enda, om situasjonen krever det... Det sitter i kroppen.

Vanskelig sak.

Det er ingen fasit som kan brukes i alle situasjoner. Men å ta en arrestasjonsteknisk test,på en som står stille,blir feil. Det er ikke en situasjon som er lik en annen,men må du få kontroll over en person,så er det ikke fordi denne står i ro. Men så er problemet denne personens fysiske og psykiske tilstand.Det er ikke mulig å bruke samme teknikk,på en som er full av kjemikalier,som gir utholdenhet og ekstra krefter i tillegg til att han kansje ikke kjenner smerte,som man vil bruke på en full og dvask julebordsgjest. Men det er også en annen ting som endel politifolk burde evalueres i.Det er utrolig stor forskjell på hvordan de kommer inn i en situasjon. Heldigvis er de fleste dyktige når de kommer på plassen og tar kjappt kontroll over stedet.Men jeg har også sett flere,som faktisk klarer å få en fillesak til å blåse opp til et lite helvete. Der kunne mye vært unngått,med litt bedre opplæring av enkelte.

Saken er den.

At episoden med så fatalt utfall var offeret en spinkel kvinne med "gal" hudfarge.

Hun lever fremdeles.

Han som døde,var en godt voksen kar,fra sør for Sahara. Men min kommentar gjaldt strykprosenten på testen. Hvis de stryker på en test,på en som står stille,er det ikke så rart at det går galt ute i"felt". Jeg tok ikke politiet i forsvar i den omtalte saken.