
Tjener rått på dårlige veier
Selv ikke med 5.170 egne fulltidsansatte, er Statens vegvesen i stand til å løse oppgavene sine på egenhånd.
Etaten er en av Norges største kjøpere av konsulenttjenester, og «sånn må det være», hevder de selv.
Bare siden året før har konsulentbruken i Statens vegvesen økt med 280 millioner kroner, og tallet er nå oppe i 1,4 milliarder kroner.
- Den største økningen når det gjelder bruk av konsulenter har vi hatt innenfor tradisjonelle veioppgaver. Den viktigste årsaken til økt bruk skyldes at vi fikk en omsetningsøkning på omtrent fem milliarder kroner fra 2008 til 2009, altså en økning på rundt 20 prosent, sier HR- og administrasjonsdirektør Jane Bordal til ABC Nyheter.
I 2008 fikk Statens vegvesen 26,2 milliarder kroner fra staten og fylkene. Dette beløpet inkluderer bompenger. I 2009 økte dette til 32,3 milliarder, altså en økning på 6,1 milliarder. Av dette klarte de å bruke 5,2 milliarder.
I fjor fikk etaten en ekstrabevilgning, kalt tiltakspakken, på 2,3 milliarder kroner.
- Da vi fikk tiltakspakken, var det ikke meningen å tilsette flere, og konsulentbruk var naturlig i første ledd og da særlig til planleggingsoppgavene.
De 950 konsulentene kunne i gjennomsnitt innkassere 1,5 millioner kroner fra Statens vegvesen.
Jane Bordal er HR-og administrasjonsdirektør i Statens vegvesen
Les også: 1,1 milliarder til veikonsulenter
Store prosjekter
Planlegging, prosjektering, oppfølging og operativ prosjektering utgjør den største biten av kostnadene, med sine 750 millioner kroner.
Følgende prosjekter beskrives av Bordal som «spesielle», og som dermed har krevd en stor del av konsulentutgiftene.
Fellesprosjektet med Jernbaneverket E6 Mjøsa
Ulven – Sinsen
Hardangerbrua
Rogfast
E6 Trondheim – Stjørdal
E18 Sky - Langangen
Les også: - Må rydde i konsulentbruken
Overser Riksrevisjonen
Som i fjor har etaten valgt å overse Riksrevisjonens anbefalinger og vurderinger.
Den gang var de uenige med Riksrevisjonen om hvordan konsulentkostnadene skal beregnes og hvilke utgifter som egentlig skal føres opp under denne posten.
Konkret står striden om posten «øvrige kjøp». Bak dette samlebegrepet skjuler det seg interne posteringer, men også Vegvesenets betalinger til kommuner og fylkeskommuner, samt universiteter for arkeologiske utgravninger og meteorologisk institutt.
- Riksrevisjonen har sannsynligvis inkludert «art 6719 - Øvrige kjøp av tjenester» i sine analyser. Denne arten inneholder erfaringsmessig en god del belastninger som ikke bare er knyttet til konsulenttjenester, men også til varekjøp. Den inneholder også kjøp av tjenester som ikke nødvendigvis er å anse som rene konsulenttjenester. Regnskapskvaliteten på denne arten er variabel, sier Bordal.
- Da det er vanskelig å anslå hva som er konsulentkjøp og ikke på denne arten uten å gå inn på hver faktura, har Statens vegvesen valgt å ikke inkludere denne arten når vi utarbeider analyser over kjøp av konsulenttjenester.
Det betyr at dersom Riksrevisjonen skulle vurdert konsulentbruken i Statens vegvesen, ville det tallet sannsynligvis vært høyere.
Les også: - Vi må bli bedre
Kan ikke ansette for toppene
Statens vegvesen har per i dag 5.170 egne fulltidsansatte. Totalt fikk de en lønn på 2,5 milliarder kroner. Bordal hevder at de er i gang med å ansette flere, men unnlater å presisere om de ansetter flere enn de normalt gjør.
På spørsmål om ikke det er i alles interesse å bruke egne ansatte i større grad, svarer hun:
- Det der er en balanse. Vi må posisjonere oss slik at vi har nok interne ressurser for å gjøre den jobben vi skal gjøre. Men vi trenger konsulenter for å få til gjennomføringen. Så det vil som sagt hele tiden være en balanse mellom bruk av fast ansatte og bruk av konsulenter.
- Men hvorfor kan dere ikke bruke egne ansatte i større grad?
- Nå har vi rekruttert også til egen organisasjon. Men vi må tilsette mennesker i forhold til en normalsituasjon, og ikke for å ta toppene. For å få omsatt budsjettøkningen på en best mulig måte må vi ty til konsulenter, slik at vi får den kapasiteten og spisskompetansen vi da trenger.
- Har dere ansatt flere enn i normalår?
- Vi har hatt en økning i våre faste ansatte.
- Dessuten er det en forsinkelse fra vi får en omsetningsøkning til vi får inn de folkene vi trenger.
Et enkelt regnestykke viser at de ansatte i fjor fikk en gjennomsnittlig lønn på nesten 484.000 kroner. Det er da kun tatt hensyn til selve lønnskostnadene. Det betyr at vegvesenet får tre fast ansatte per konsulent.
Men dette regne stykke er ikke Bordal med på.
- Jeg antar at du har delt lønnsbudsjett på antall ansatte. Jeg vil minne om at en ansatt også har en del administrative kostnader som kontor, PC etc. En ansatt koster derfor i størrelsesorden 800.000.

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Paul Oskar Rosenquist
19. mars 2010 - 8:48
Stein Ove. Kjempeartikkel!!!!!!
Transport og kommunikasjonskomiteen jobber med nesten all infrastruktur i Norge. Det er vei- luft- sjø og tele/bredbånd osv.
Veidirektoratet- veivesen er bare en liten del, men får nesten all mediafokus. Flyplasser og havner er like viktige og funker ikke uten veier og tele.
Det tragiske er at det meste av pengene går til administrasjon- lønninger og konsulenter. Grav ut alle de sorte hullene og sett lys på alle "liksomjobbene" og flere skal de ha. Det holder arbeidsledighetstallene nede, men veier blir det ikke!!!
Dårlige veier har vi Mesta :)
Steinar Hansen
19. mars 2010 - 8:48
Konsulenter?
19. mars 2010 - 8:50
Konsulenter
Slik at de må bevilge mer penger til det de egentlig skal gå til.
Dragan Tintor
19. mars 2010 - 9:18
ingenting nytt
Norge må vare himmelrike for både små og store kriminelle, men det er greit så lenge folk tror på den store PENGESEKKEN som skal forsvinne i et eller annet krise
Jørn Bentsen
19. mars 2010 - 9:31
Utrydd alle vesener - Bruk konsulenter
Terje Stensland
19. mars 2010 - 9:35
Kosmo...
Det var gode inginører i kystverket, nå skal det brukes konsulenter til all statlig utredning.
Harald Kristiansen
19. mars 2010 - 10:29
spare penger
Det er vel nesten kun veivesenet/mesta som kan gjøre noe sånt lengre. Helsevesen, forsvar er pisket på plass og under kontinuerlig stålkontroll og overvåkning fra alle kanter. Nå er det sannelig på høy tid at det samme gjelder Veivesenet også. snittlønn nesten 500000, og adminkostnader på rundt 300000 pr år pr ansatt, der kontor, pc etc trekkes frem som kostnadsdrivere. hvilken verden er det de lever i? ny pc og kontorinnredning hvert år??? det er det neppe mange andre statlige ansatte som har.
tror riksrevisjon og andre kontrollorganer, for alvor bør begynne å interessere seg for dette.
I en kommentar nevnes det at, før var det gode ingeniører ansatt i veivesenet som tok ansvar. Disse forsvant vel ut av systemet da hele staten skulle omorganiseres og outsource aktiviteter spare penger osv. det er vel de ingeniørene som sluttet da, som idag brukes som konsulenter. Det skjedde i forsvaret på 90 tallet.
Tenk å få så mye penger, og ikke være istand til å bruke dem til det de er ment for, veier!!!!
Der andre etater/vesen og avdelinger som oftest har brukt opp absolutt alt når året er omme og gjerne har gått med underskudd.
Dette er en helt utrolig historie over inneffektvitet og mulignes en god dose udugelighet ristet sammen.
Harald Kristiansen
19. mars 2010 - 10:47
ehhh
å sitte i regjering har vel lite med dyktighet å gjøre.
Her er det partiboka som er avgjørende, kompiskultur og %-vis oppslutting som betyr noe. Hvilke personer som er i regjeringen er etter forgodtbefinnende til ledende parti. De bør helst være noenlunde medgjørlige. ikke lage for mye trøbbel for statsministeren.
egentlig synd å sammenlikne med en vernet bedrift, for det er det regjeringen er.
De ordentlige vernede bedriftene rundt om produserer tross alt noe nyttig, mesteparten av tiden!!!!
19. mars 2010 - 16:27
Svar
Det skulle være unødvendig å forklare.
Helge Johnsen
19. mars 2010 - 10:48
konsulenter
Kai Stick
19. mars 2010 - 11:25
Hadde blitt litt
Max Power
19. mars 2010 - 11:38
Norge bør settes under EU administrasjon NÅ!
Jane Bordal er HR-og administrasjonsdirektør i Statens vegvesen
- Det er mye penger, det er jeg enig i. Men vi har en viktig samfunnsoppgave i forhold til å få levert, og da må vi hente inn de ressursene som trengs, sier han"
Jeg blir kvalm av norge som søler bort veipengene på dritt og ingenting.
Frank Sandberg
19. mars 2010 - 11:59
Mafia
Odd Slotnes
19. mars 2010 - 14:26
veier
Går det ikke an å sparke noen,det gjør man jo ellers når jobber blir dårlig utført!???
Ove Grimstad
19. mars 2010 - 14:37
Hvorfor er kompetansen på vegbygging utenfor vegvesenet?
Knut Bråtane
19. mars 2010 - 14:47
Det er noe som heter planlegging og prosjektering også
Nå vet jeg jo at det skal mere til, selv for en liten bilskogsveg. Den må planlegges, tegnes og prosjekteres. Det må inn noen søknader og godkjenninger, budsjett må utarbeides, lån og finansiering må på plass og vegen må stikkes. Så må det utarbeides anbudspapirer slik at aktuelle entrepenører kan gi tilbud, det må forhandles og lages en endelig avtale før "spaden kan stikkes i jorda".
Det undrer meg at nesten alle 12 i denne debatten, delvis også journalisten, ser ut til å tenke at den egentlige vegbyggingen starter når man "stikker spaden i jorda", og at planlegging og prosjektering er uønskede tilleggsutgifter som bør reduseres.
Trenden i vår tid er helt motsatt. Det brukes stadig mer tid og ressurser på forarbeidet, mens stadig mer effektive maskiner og andre hjelpemidler gjør at selve byggingen går raskere og blir billigere. Denne utviklingen er helt nødvendig for å få totalkostnadene ned.
Håper at disse betraktningene kan være til nytte for noen. Jeg er ingen ekspert på vegbygging, men ovenstående gjelder vel langt på veg for all næringsvirksomhet og forvaltning i vårt kompliserte og avanserte samfunn.
Johnny Olafsen
19. mars 2010 - 17:28
Joda.. I all ære...
Mener at det finnes 5000 mennesker i vegvesenet, men at de må bruke konsulenter til det de egentlig kan selv... Blir litt merkelig..
Har også i min tid arbeidet der, og selv om det ikke var veldig lenge, var det lenge nok til å se at det var som en hvilken som helst annet statlig/kommunal bedrift... Om å gjøre å bruke my tid på å gjøre ikkeno.. Og sikre sin egen stilling, for det var greit å ha jobb men ikke gjøre no..
Gidder snart ikke kommentere slike ting lenger.. Ingen tar ansvar, men sikrer seg selv, i alle ledd innen stat og kommune..
Asbjørn Ole Mythen
19. mars 2010 - 15:05
vegvesen.
de gjør de samme feilene gang på gang og lærer ikke noe av det.
de har en liten bibel som de bruker ukritisk som kalles vegnormal,den har også gått ut på dato.
John Søderholm
19. mars 2010 - 18:14
Normalsituasjon??
Samfunnets og skattebetalernes penger forvaltes i en verneverdig organisasjon slik det fremstår i dag. I tillegg får byråkratene fleske seg på høye lønninger. Man gremmes over hvordan disse får holde på uten at de stilles til ansvar for sine disposisjoner. Omorganiseringene har ikke hatt noen som helst virkning på ledernivået, hvor man virkelig skulle sett resultatene av omorganiseringene.
For at Statens vegvesen skal gjennvinne troverdighet må det en omorganisering til på ledernivået. Det er ufattelig hvor trygt lederne får sitte i sine posisjoner, og hvordan enkelte nære underordnede blir løftet oppover til høyere lønniner.
Kun media som en oppegående statsmakt i samfunnet har mulighet til å få satt en stoppe for den unyttige pengebruken, og i tillegg satt fokus på ledersjiktet i Statens vegvesen. Det er få invidde som våger å åpne munnen i dette spillet. Konsekvensene er for alvorlige. Det er kjørt kurs i etikk. Men hvem gjelder de etiske spillereglene for i Statens vegvesen?
Man kan spørre seg om hvordan Statens vegvesen kan bli mer effektiv, og samtidig som en konsekvens av dette, til mer nytte for samfunnet.
19. mars 2010 - 20:13
Ineffektivitet i statlige institusjoner
Statlige produksjonsbedrifter hvor det var så mange ansatte at halve skiftene kunne legge seg å sove i arbeidstiden ser heldigvis ut til å være en sagablott. Disse kunne selfølgelig ikke overleve når statlige bevilgninger avtok. Noen av disse bedriftene er i dag overtatt av private og går med overskudd.
Hvordan få bukt med ukulturen i statlige institusjoner er ikke godt å si.
Hva med anbud på de forskjellige oppgaver?
20. mars 2010 - 13:20
Hesten passer havresekken. Da
20. mars 2010 - 19:11
Norsk veistandard og konsulentbruk.