Kritiserer NRK for misforstått patriotisme

NRKs programleder Dag Erik Pedersen som gjør klar til intervju med vinneren Tora Berger etter at hun tok Norges 100. gullmedalje. Foto: Heiko Junge / Scanpix

Kritiserer NRK for misforstått patriotisme

Formidable seertall til tross, Kringkastingsrådet stilte seg kritisk til enkelte sider ved NRKs OL-dekning. Misforstått patriotisme og intetsigende spørsmål i målområdet, er ankepunktene.

Nyheter

torsdag, 11. mars 2010 - 14:33

Tekst:

NTB - redaksjonen@abcnyheter.no

Siste kommentarer

Siste fra forsiden

Under torsdagens møte i Kringkastingsrådet stilte flere i rådet spørsmål ved innsatsen til de utsendte reporterne i Vancouver og Whistler.

– Jeg savnet først og fremst at spørsmålene fra reporterne var bedre enn svarene som kom fra utøverne, sa rådsmedlem Knut Haavik.

Den tidligere redaktøren i Se og Hør mente han hørte spørsmålet: – Hva føler du nå? litt for ofte i etterkant av øvelsene.

Idrettssosiolog Gerd von der Lippe hevder at NRKs dekning i flere tilfeller inneholdt en noe misforstått patriotisme.

– NRK hadde også en tendens til undervurdere publikum. Veldig mye dreide seg om de norske utøverne. Generelt etterlyste jeg mer informasjon og mindre oppmerksomhet mot publikum, sa hun i torsdagens møte på Marienlyst.

Von der Lippe var også av den oppfatning at de «små» idrettene kom for lite på skjermen. – Skicross er ett eksempel, sa hun.

Sekser på terningen

Sportsledelsen i NRK mener de utelukkende har fått gode tilbakemeldinger på jobben som TV-kommentatorene og reporterne har gjort, og at kritikken ikke avspeiler det generelle inntrykket hos TV-publikum.

– Noen av våre reportere oppnådde en sekser på terningen og flere havnet tett bak, sa Rune Haug, leder for NRKs sportsredaksjon.

– De fleste av våre reportere er kommet godt ut på de undersøkelsene som er foretatt, slo han fast.

Formidable tall

NRK sendte i løpet av OL over 500 timer i to kanaler og hadde formidable seertall i beste sendetid. I løpet av de 16 dagene lekene i Vancouver varte, hadde lisensbetalerne fått med seg en massiv vegg-til-vegg-dekning.

Kringkastingsrådet mottok i løpet av OL rundt 300 klager som gikk til NRKs publikumsservice i Mo i Rana. I overveiende grad dreide klagene seg om at det ble vist for mye sport i statskanalen. Antallet klager var likevel langt færre enn forventet.

NRK-ledelsen foretok ved seks tilfeller flytting av Dagsrevyen til et annet sendetidspunkt under OL for at de mest spennende øvelsene sett med norske øyne skulle gå direkte. (©NTB)

Bjørn Sæthre

11. mars 2010 - 15:24

NRK`s OL dekning

Jeg er helt enig, det er de samme spørsmål hele tiden, er så lei "hva tenkte du da" Det blir for dumt å spørre en som har vunnet en gullmedalje om hva hun eller han tenker.
Eller en hopper som detter ned på kulen, jeg tror vi alle vet hva de tenker.
Og disse hoppkomentarene som er mest opptatt av vind og trege stilkarakterer under OL. Og som hele tiden forsøker å gjette lengder, det går vel an å vente i noen sekunder for å få de riktige resultatene.
Og desuten må jo Skeie gå igjennom norgeshistorien om hvilke hoppere som har gjordt hva flere ganger under hvert renn i tilfelle det skulle være tilkommet noen nye seere. Det er vel mest for å brife med sine egne kunnskaper.

Kingo

Atle Devik

11. mars 2010 - 16:19

Dumme spørsmål

Hver eneste gang idrettsutøvere skal intrervjues kommer de sammme spørsmålene omigjen og omigjen: Hva føler du nå ?, Hva tenkte du da ?, Få høre om løpet ditt. Men vi satt jo der og så på, da behøver jo ikke vedkommende fortelle i ettertid det vi satt og så på. Og hver og en skal fortelle om sitt.
Jeg tror NRK bestillte for mye sendetid, den skal jo brukes til noe, det ble mye opp igjen og opp igjen, alle gamle resultater skal jo fortelles ved hver øvelse.
Terningen som NRK har brukt har nok bare hatt seksere.

Alf Lindbæk

11. mars 2010 - 18:00

Vi slår ikke svenskene.

Det er ingen som er så patriotisk som svenskene. Når en norsk deltaker vant og de svenske kom lengere ut i leksa, var de mest opptatt av deres egne, den som vant ble nesten ikke nevnt.

Turid Sandø

11. mars 2010 - 18:04

Talg og Kvalitet

Kvaliteten er dalende på alle fronter, det er noe flere kan merke hvis de følger med. Det er ikke å forvente at utøverne er de mest årvåkne etter en anstrengende innsats, men hvor er reporter-hjernene? Og hvor er ledelsen i NRK? Hvis noen spør "hva jeg føler" etter en ufrivillig og intetsigende OL-sending i to hele uker, er svaret; Jeg føler meg både påkjørt og overkjørt! Til alt overmål, når det heves noen svake, kritiske røster, er det tid for gjengen i NRK å gå i forsvar! Ikke en er i stand til å reflektere på noenlunde konstruktivt grunnlag lenger. Det har aldri vært mulig "å få talg av en trebukk," så innsigelser er overflødige - egentlig.

Øystein Haug

11. mars 2010 - 18:08

Spørsmål som stilles til

Spørsmål som stilles til idrettsutøvere er nødt til å bli intetsigende.
Og svarene deres starter som regel alltid med "Jeg....", eller "øøøøøh-"

Man kan ikke spørre dem om hva de tenker om Higgs-feltet, eller partikkel-bølge dualiteten akkurat.