- Bolivia-rømling burde sitte i varetekt
(ABC Nyheter): Søndag kom den 20 år gamle jenta fra Lillesand til Norge etter å ha blitt holdt tilbake i Bolivia siden hun og to andre jenter ble tatt med 22,5 kilo kokain i bagasjen. Hun brøt dermed vilkårene for kausjonsavtalen som ble inngått før jul. Jenta er fortsatt tiltalt, men kommer ikke til å bli utlevert av norske myndigheter. Utlendingslovens paragraf 2 umuliggjør nemlig utleveringen av norske statsborgere til andre land.
- Det er ikke i Frps interesse at denne jenta, som er tiltalt for alvorlige narkotikalovbrudd, skal gå fritt på gata i Norge. Jeg mener hun burde bli satt i varetekt i Norge, i alle fall inntil denne saken er avklart med bolivianske myndigheter, sier leder for Justiskomiteen på Stortinget, Per Sandberg, til ABC Nyheter.
Kommunikasjonssjef i Justisdepartementet, Gunnar A. Johnsen, sier til ABC Nyheter at det er en sak for Kripos eller den lokale statsadvokaten å avgjøre, og noe departementet ikke skal legge seg opp i.
For tidlig av Støre
Han gjør det klart at han snakker på generelt grunnlag, og at han ikke tar hensyn skyldspørsmålet i saken.
- Men hvis hun er skyldig, så er det klart at hun må dømmes og straffes for det hun har gjort. Jeg registrerer at Kripos avventer saken inntil de blir kontaktet av bolivianske myndigheter. Jeg synes det er for tidlig av utenriksministeren å konkludere i denne saken allerede, sier Sandberg.
ABC Nyheter har ikke lykkes med å få kontakt med Kripos mandag ettermiddag, men tidligere på dagen gjorde Kripos det klart at de avventer situasjonen.
– Kvinnen har status som siktet hva angår denne etterforskningsbistanden, som altså er gjennomført etter anmodning fra Bolivia, sier politiadvokat Joachim Staff i Kripos.
- Må få avklaring raskt
Per Sandberg mener norske myndigheter umiddelbart skulle tatt kontakt med myndighetene i Bolivia for å få avklart situasjonen.
Overfor ABC Nyheter bekrefter kilder i Utenriksdepartementet at man nå jobber med en offisiell henvendelse til myndighetene i Bolivia. Det som synes klart utfra meldinger i norske medier, er at bolivianske myndigheter er klar over rømmingen.
Norske myndigheter har det siste årene vært involvert i en rekke saker der spørsmål om utlevering og jurisdiksjon har stått sentralt. Kongo-saken, Natal-saken
Aller mest omtalt har saken med Martine Vik Magnussen vært. Den antatte gjerningsmannen Farouk Abdulhak rømte til hjemlandet Jemen kort tid før man fant liket av den norske studenten. Siden den gang har britiske og norske myndigheter utøvet betydelig politisk press for å få Abdulhak utlevert til Storbritannia. Jemen har det samme regelverket som Norge, som forbyr utleveringen av deres egne statsborgere.
Spiller på ære
Utenriksminister Jonas Gahr Støre har ved flere anledninger brukt ord som ære og anstendighet om Jemens ansvar for å få Abdulhak stilt for retten.
- Jeg tok opp hvilken tragedie denne saken er for de etterlatte og understreket at det også handler om anstendighet og ære for et land å la en antatt drapsmann gå fri, sa Støre til NTB i januar etter at han hadde møtt Jemens utenriksminister.
At Norge kommer til å fortsette å utøve press mot Jemens synes også klart, utfra en uttalelse gitt bare dager før Barack Obama kom til Norge i desember. - Utfordringene er at Jemen ikke utleverer borgere til Storbritannia og vi har begrensede maktmuligheter til å tvinge igjennom en slik maktutlevering. Men Norge vil fortsette, formelt og uformelt, med å ta denne saken opp, sier Støre.
- Paradoks
En utlevering av den 20 år gamle jenta er uansett ikke aktuelt, ifølge Justisdepartementets uttalelser i dag.
– Hun kan ikke utleveres i henhold til utleveringslovens paragraf 2, sier kommunikasjonsrådgiver Steffen Sundgot Aagedal.
Per Sandberg sier at han ser paradokset i måte de to sakene håndteres, men mener likevel at det er forskjeller som er viktige.
- Det viktigste er jo at Abdulhak også har amerikansk statsborgerskap, noe som gjør situasjonen annerledes, sier han til ABC Nyheter.
Kommer med lovforslag
Problematikken med barnefordelingssaker der barna har to statsborgerskap er noe som opptar Sandberg, og han kommer til å legge frem et forslag i Stortinget som for å håndtere saker som Skah-saken på en bedre måte.
- Jeg registrerte at det var en professor som mente at man kanskje måtte opprette en internasjonal domstol til å forvalte barnefordelingssaker der barna har to statsborgerskap. Det kan hende at det er veien å gå, sier Sandberg.


Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
16. februar 2010 - 9:02
Helt enig
Svenn Erik Stølefjell
16. februar 2010 - 15:30
Begrunn..
16. februar 2010 - 9:07
BOLIVIA-FANGEN
her og kunne sone på ett (lukshushotel)i
motsetting fengselene i Bolivia.
JILL
Tom Wulff
16. februar 2010 - 9:08
Bare å bifalle det
16. februar 2010 - 9:36
Send henne tilbake
Bård Finckelsen
16. februar 2010 - 9:41
Litt enig
så en meldplikt og en retferdig saksgang og soning av en dom er vel den rette veien å gå.
Ellers så er det jo litt spesielt at Norge presser kraftig i saker som går andre veien.
En annen ting som forundrer meg er at UD sier at de to i Kongo må bli der til saken er avgjort og at de ikke kan stilles for retten i Norge for noe de har gjort i et annet land. hvordan er det da mulig at den 20 år gamle jenta skal for retten i Norge for en sak i Bolivia?
16. februar 2010 - 9:45
Uhørt av norske myndigheter!
Jon Holm
16. februar 2010 - 9:48
Politisk innblanding
Per Beverfjord
16. februar 2010 - 10:37
hmm
At du har Frp `ere langt opp i halsen er jo beklagelig. Men god bedring
Birger Meinhardt
16. februar 2010 - 14:49
Politisk innblanding?
Frida FREDRIKSEN
16. februar 2010 - 10:04
Lov eller ikkelov.....??
John Larsen
16. februar 2010 - 10:11
Dra tilbake?
For å bli ferdig med saken burde hun dra tilbake med bistand når det trengs for å bli ferdig med saken der.Lykke til.
Sigurd Jarl Berge
16. februar 2010 - 10:12
Bolivia er på en 105 plass over korrupsjons stattstikk
16. februar 2010 - 10:36
Bolivia, straff og korropsjon?
Norske myndigheter undergraver Bolivias, USAs og andre lands inbitte kamp mot narkotikasmugling ved å bistå en smugler i å unndra seg straff!! Har du tenkt på pårørende til norske narkomane?? Hva trur du de føler?? Her ignoreres narkomane på det sterkeste. De får ikke sosial hjelp, medisinsk hjelp - og som om ikke det var nok - så bistår den norske stat en narkotikasmugler å unndra seg straff??
Hvor har du gjort av vettet ditt??
Olav Moldestad
16. februar 2010 - 10:29
trist
Urd Synøve Vandbakk
16. februar 2010 - 10:38
Martinesaken...
Doddeltmoral....
Åge Thorsen
16. februar 2010 - 10:40
Rettergang i Bolivia?
Leif Brandt
16. februar 2010 - 10:57
Rømling fra Bolivia
Rolf yngve Hatlestad
16. februar 2010 - 11:15
Dobbel moral
Utsiktene til kjempefortjeneste, skygger for sunn fornuft. Synes ikke synd på disse narkotika-"budeiene". Stå til ansvar, og ta konsekvensene for de avgjørelsene som de tar. De er myndige, så hvorfor skal myndighetene trø til ?
Fæle fengsler og usikker rettergang, javel. Satt opp mot all ungdom som "stoffer" seg i dette landet og langere som stadig må ha nye "forsyninger".
Informer alle som prøver denne trafikken om å ta ansvar for egne handlinger. Synes faktisk ikke synd på noen !!!
God bedring til dere som syns synd på narkotika-budbringere !
Sigmund Holmen Olsen
16. februar 2010 - 11:21
varetekt?
Det er vanskelig å se at denne jenten er noen akutt fare for sikkerheten eller andre ting da hun var løslatt i Bolivia mot kausjon. Slik jeg har lest det, ser de ikke at hun var med på smuglingsforsøket. Myndighetene i Bolivia kan nå ikke vært så veldig redd for at hun skulle rømme all den tid de lot henne slippe ut av fengselet der nede. Har en følelse av at det er en del spill for galleriet. Hadde hun vært en slik farlig forbryter som enkelte dømmer henne til uten å ha hørt hennes historie så hadde de aldri sluppet henne ut mot kausjon. Jeg forsvarer ikke de valgene hun har gjort, men det å oppta en varetektsplass på et menneske som etter mitt skjønn ikke er noen fare fore andre er bare tull. Da må det være mye bedre å få varetetsfenglet noe av det krapylet fra østeuropa som innvaderer landet på tyveriraid, og som regel slipper unna.Til slutt så vil jeg spøre Per Sandberg om han ble varetektsfengslet når han skallet ned en innvandrer på fest. Det kunne sikkert være spørsmål om bevisforspillelse da også som rettferdiggjorde varetekt.
16. februar 2010 - 12:06
Send tilbake!
Sven Ånensen
16. februar 2010 - 12:34
Jenta har allerede gjort opp for seg?
Sverre Lillemo
16. februar 2010 - 13:23
Fengslende
Den presentasjonen av deg selv var topp.