- Du skal ikke le av det andre tror på
Om lag 300 demonstranter møtte opp lørdag på Jernbanetorget. I motsetning til fredag, var det i dag kvinner og barn som demonstrerte.
Les også: - Dagbladet må be om unnskyldning
Også demonstrantene lørdag tok avstand fra publiseringen av tegningen, men framsatte budskapet på en ganske annerledes måte. Med høye rop ga demonstrantene klar beskjed om at muslimer i Norge også har krav på å bli hørt og rett til å ytre sine meninger på lik linje med andre.
«Nei til mobbing»
Med slagord som «Nei til mobbing», «Nei til diskriminering» og «Ja til ytringsfrihet!» toget de rundt 300 demonstrantene opp Karl Johans gate i Oslo sentrum lørdag ettermiddag. Toget gikk mot regjeringskvartalet, hvor det ble holdt appeller.
En av dem ble holdt av Trond Ali Linstad – en svært profilert person i det muslimske miljøet i Oslo og Norge.
I sin appell sa han at det må finnes en grense for ytringsfrihet.
- Steinen kommer tilbake
- På den andre siden står vi som også er for ytringsfrihet. Men som mener det må finnes en grense. Men nei til forhåning, latterliggjøring, mobbing, sjikane dersom de ønsker harmoni i samfunnet.
- Det er vi som har rett. Det er vi og mange med oss som mener at kaster du en stein, så kan det være at steinen kommer tilbake. Om hvem er det som skal lastes for det? Det må jo være de som kastet steinen, sier Linstad.
- Du skal ikke le av det de andre tror på
Han sa videre at det er samfunnet som vil lide om sjikane blir et offentlig fenomen.
Les også: - Vedvarende mobbing av muslimer
- Koranen, for å sitere den, vet dette godt. Disse andre med deres tro og deres holdninger – le ikke av dem, sier Koranen. Du skal ikke le av det de andre tror på. Nei, diskuter med dem, snakk med dem på beste vis, sier Linstad.
- De tror det er en demokratisk rett
- Men noen av disse andre insisterer på å sjikanere og mobbe oss. De vil le av oss og ydmyke oss og andre, og tror det er en demokratisk rett. Ok, så får de mene det da. Men de insisterer også på at deres holdning til mobbing skal være gjeldende i samfunnet. Og så forventer de av oss muslimer og andre at vi skal godta det.
Han oppfordret tilhørerne om ikke å gi etter for dette.
- Kanskje kan vi ikke stoppe deres mobbing og sjikane, men vi kan i hvert fall si fra hva som er rett. Derfor demonstrerer vi. Vi vet hva vi står for. Vår holdning er for harmoni og balanse i samfunnet, men vi stiller spørsmål ved deres, sier Linstad avslutningsvis.
Om lag 300 personer møtte opp til lørdagens demonstrasjon. (Foto: Andreas Lunde/ABC Nyheter)
– Krever undertrykking
Samtidig med den fredelige demonstrasjonen i Oslo sentrum, angrep partileder Siv Jensen i Fremskrittspartiet nettopp de integrerte og moderate muslimene i Norge for manglende engasjement.
Hun pekte på at de mange aktivistene fredag representerte ytterliggående grupper som ikke vil ha ytringsfrihet i Norge.
Les også: - Islamiseringen pågår for fullt
– Hvorfor de kommer til Norge for å kreve innføring av den undertrykking som de flyktet fra i sine hjemland, er meg uforståelig. Nå er det på tide at det tause flertallet blant de integrerte muslimene også sier klart fra. Kan de ikke snart demonstrere mot terrorhandlinger i Allahs navn, etterlyser Jensen.
Redaktører reagerer
Flere aviser har de siste dagene også tatt opp temaet med demonstrasjonene og Dagbladets publisering av tegningene som 28 år gamle Tatiana Soskin måtte sone to år i israelsk fengsel for i 1997.
Under overskriften «Kulturelt selvforsvar» skriver redaktør Amund Djuve i Dagens Næringsliv at det kan diskuteres hvor riktig eller galt det er å trykke bilder som fornærmer folks religiøse følelser.
«Det som er brennsikkert, er at de aggressive reaksjonene fra deler av det muslimske miljøet på disse bildene, innskrenker den norske ytringsfriheten. Redaktører utøver selvsensur. De tenker seg om to og tre ganger for å bruke en ytringsfrihet som det har tatt århundrer og adskillige menneskeliv å kjempe frem.», skriver Djuve i lederen.
Dagsavisens konstituerte redaktør, Arne Strand, gir sin støtte til Dagbladet i lørdagens lederspalte. Han sier avisen har gjort jobben sin med å speile virkeligheten og at avisen er blitt et mål for oppdemmet frustrasjon som stikker dypere enn sakens realitet.
– Derfor bør ikke Dagbladet beklage at tegningen ble trykket, står det i lederen.


Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Øyvind Midteng
13. februar 2010 - 21:28
Lindstad ser ut til å skjønne i hvert fall litt
Flott! Det virker som om Lindstad har skjønt det: Si ifra, selv om du innser at du ikke på noen måte kan stoppe andres ytringer. Med andre ord; Han respekterer medias (og andres) rett til å si, skrive, trykke nøyaktig hva de vil, og han vil, dersom det er noe han ikke liker, SI FRA, men ikke gjøre noe mer, ikke ty til vold.
Det er alt vi ikke-muslimer ønsker fra muslimer. At de ytrer seg, men ikke tyr til vold. Når de truer med vold, slik som han ene fyren i demonstrasjonen i går, som "advarte" (truet) mot "et norsk 11.september", da kommer hele denne saken til å få mer pressedekning, og da kommer slike tegninger som denne grisetegningen til å dukke opp igjen (fordi den er relevant i sammenhengen - det er jo nettopp dette de demonstrerer mot, og folk har rett til å få se hva saken dreier seg om). Jo MER muslimer reagerer slik som ham, jo oftere kommer de til å se Muhammed-karikaturer bli trykket. Den dagen de ignorerer det, kommer trykkingen av slike ting til å stoppe; Nettopp fordi disse tingene da ikke har noen nyhetsinteresse lenger. Jeg lurer på når disse muslimene som demonstrerer kommer til å skjønne dette. Bare ignorer det, når norske medier trykker noe sånt, så blåser det over av seg selv.
Hvis det da ikke er slik at de LIKER bråk, da. Det er jo i så fall noe helt annet.
14. februar 2010 - 11:11
Bråk
De velger selv å lage dette til en stor sak - de kunne velge å riste på hode av oss over dumme de syntes vi er - be sin bønn og leve videre her. Men nå lager de bråk for oss alle sammen. Tålmodighet og toleranse... Måtte dette gå bra!
Hans Martin Arnesen
14. februar 2010 - 19:19
Trond Ali Linstad sier at det
Det er her forskjellen ligger. Ingen har kastet stein, men noen har kommet med ytringer som andre ikke liker. Trond Ali Linstad og hans likesinnede må lære seg at ytringer skal besvarers med ytringer - ikke med steinkasting, eller andre former for hærverk og vold.
Jakob Kirkholt
14. februar 2010 - 20:37
Så vidt
13. februar 2010 - 21:29
Religiøse overbevisninger og demonstrasjoner.
Man skal altså respektere det mer eller mindre tilfeldige grupper av personer måtte ha av religiøse oppfatninger, i den utstrekning at det skal prege hvordan vi alle opptrer i det offentlige rom. Særlig gjelder dette massemedia. I den forbindelse lurer jeg på følgende:
Hvis nå for eksempel “Åsatrufellesskapet Bifrost” leser norske lærebøker og oppslagsverk, eller ser og hører på værmeldinger, vil de jo relativt ofte bli konfrontert med påstander om at lyn og torden har sammenheng med elektriske ladninger i atmosfæren, og ikke at det kommer av, som deres religion sier, at Tor kjører med bukkene, og slår med hammeren?
Kan vi nå vente oss at Åsatru-tilhengerne marsjerer på Karl Johan, med krav om at det må bli slutt på denne mobbingen av deres religiøse overbevisning? Og at de krever at de rette myndigheter bruker blasfemilovgivningen for det den er verdt, og burer inne forlagsfolk og meteorologer som håner andre menneskers religion på det groveste, ved å påstå at tordenvær skyldes noe annet enn guden Tor?
Kjell Viken
13. februar 2010 - 21:31
Jeg skal ikke le,
krav - krav - krav!!! Å snakke forståelig norsk kan de ikke, men det norske lov-verket kan de til fingerspissene, merkelig!!!!
Rune Roan
13. februar 2010 - 21:40
"De må gjerne torturere meg,
13. februar 2010 - 21:44
MUSLIMER
mulsimene mer om ett etnisk Norske før di er
kommet hit.Muligens pensum på skolen.
Trond Ali Lindstad og Lena Larsen som
begge er Norske Muslimer ønsker alle
skal bli det.
JILL
13. februar 2010 - 21:54
Linstads misforståelse
Hmmmm lurer på om Linstad mener den samme balansen og harmonien som hersker i di fleste muslimske samfunn rundt omkring i vår verden.
Og hvilken harmoni og balanse utstråler muslimene som demostrerer mot di norske verdiene som er i deres nye land. Som di så sterkt ønsket å få komme til å leve i?
Tom Wulff
14. februar 2010 - 10:02
Jeg ler
Oddgeir Andersen
14. februar 2010 - 10:10
Vi skal le av og krenke totalitære ideologier.
Jakob Kirkholt
14. februar 2010 - 20:42
Herrejesus
Torgeir Aune
14. februar 2010 - 11:34
Ikke le ...
- Endelig noen som stiller opp for alle oss som tror på Julenissen.
Håvard Solberg
14. februar 2010 - 12:17
Nå venter jeg på VG
14. februar 2010 - 14:47
Lyst til å demonstrere?
http://www.dagbladet.no/2010/02/13/nyheter/fotografi/utenriks/world_press/10379441/
http://www.dagbladet.no/2010/02/13/nyheter/fotografi/utenriks/world_press/10379441/
http://www.dagbladet.no/2010/02/13/nyheter/fotografi/utenriks/world_press/10379441/
http://www.dagbladet.no/2010/02/13/nyheter/fotografi/utenriks/world_press/10379441/
Demonstrerer dere mot slike aktiviteter i Allahs navn, skal vi nok ikke le av dere!
God tur på Karl Johansgate, islamtilhengere!
Tom Wulff
14. februar 2010 - 17:07
Lyst til å demonstrere?
Robert Finstad
14. februar 2010 - 18:47
http://www.dagbladet.no/2010/
Farah Diba
14. februar 2010 - 21:30
ah ,dere muslimer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hos og er veldig takknemlig for.hvorfor demonstrere dere ikke mot taliban.mot regimen i iran.mot det alt elendighet i verden i sin tid og i sitt eget land.muhammed.koranen din.religjøn og alle de ismene som er i verden er årsaken at du reagere på barne teigning.ikke ødlegge mere for meg.ikke ødlegge mere for mitt barn.skulle ønske jeg var født i en narkoman vestlig familie og ikke i en islamisk land.jeg ønsket ikke så høyt heller.skulle ønske man kunne velge hvor man ville blir født i.dra tilbake der dere kommer fra og la oss leve fri.jeg føler ikke meg fri nå lenger fri i norge med dere.nå må blir rase rensing så dra dra tilbake
Ragna Tafatt
16. februar 2010 - 17:15
Støtter deg Farah, friheten
Men for å kommentere islam og kristendom, så er de bare to religioner av mange her i verden. Og hvem har rett til å hevde at sin gud er den rette. Gud er overalt og til alle tider og i oss alle. Jeg støtter vel ikke Statskirken heller slik sett og er nok mer tilhenger av en mer alternativ tolkning uten å måtte binde seg til en spesiell bok. Gud som jeg betrakter som "kjærlighetens gud" bør kunne være fri til å føles og tolkes av alle, uten at den enkeltes tolkning skal trees ned over hodet til andre. Og først da tror jeg at vi vil kunne få fred.