
Endret mening da han ble minister
1. september i 2009 snakket ABC Nyheter med finansminister Sigbjørn Johnsen. Temaet var finansiering av jernbaneutbygging. Siden jernbaneutbygging er svært kostnadskrevende, mente han det var på tide å tenke alternativt når det gjelder finansiering.
- Vi prater om store penger. Det å utvikle en ny jernbane mellom for eksempel Stockholm og Oslo koster jo enormt mye, og må konkurrere med mange andre prosjekter. Større frihet for Jernbaneverket til å lånefinansiere det de selv vurderer som lønnsomme prosjekter, tror jeg er riktig og fornuftig. Jeg tror at det vil komme på et tidspunkt, sa han da.
På det tidspunktet var han Fylkesmann i Hedmark. I ettertid har han blitt finansminister i Stoltenberg-regjeringen.
Nå er tonen en annen
Da vi spurte ham denne uken om han fremdeles mener det samme, svarte han følgende i en epost:
- Hovedpoenget var å få fram behovet for økt samferdselsinvesteringer i årene fremover. I ettertid er NTP (Nasjonal transportplan, journ. anm.) lagt fram og behandlet i Stortinget. Rammene for investeringer er økt kraftig i forhold til tidligere.
- I statsbudsjettet for 2010 følger Regjeringen opp disse ambisiøse planene på samferdselsområdet i tråd med forslagene i NTP. Det er den samme Regjering som jeg nå er medlem av og hvis syn jeg selvsagt deler. Det er først og fremst totalrammene for investeringene som avgjør hvor mye vi kan få gjort med jernbane- og veiutbyggingen.
- Om disse bevilges over statsbudsjettet eller finansieres gjennom for eksempel lån, spiller i så måte mindre rolle. Det er viktig at ressursbruken synliggjøres i statsbudsjettet. Uansett hvordan investeringer finansieres, må de settes i en økonomisk helhet. Dette kan være tilgang på arbeidskraft og hvordan en skal unngå prispress i økonomien.
- Jernbanen kan ikke ta imot mer penger!
Totalrammene viktigst
Johnsen skriver altså at NTP er presentert i ettertid av dette utsagnet, og at rammene ble økt kraftig etter det. Det stemmer imidlertid ikke. Johnsen kom med sin uttalelse den 1. september 2009, mens NTP ble lagt fram for Stortinget 13. mars 2009 og behandlet 11. juni 2009. NTP ble altså behandlet nesten tre måneder før han sa dette.
Johnsen ble senere med i regjeringen som da hadde lagt frem sitt syn på NTP. Han valgte da å stille seg bak det synet Regjeringen har i saken, og som Stortinget har sluttet seg til.
Finansministerens hovedpoeng står likevel fast:
- Det er først og fremst totalrammene for investeringene som avgjør hvor mye vi kan få gjort med jernbane- og veiutbyggingen.
I Nasjonal Transportplan 2010-2019 la de rødgrønne partiene frem tidenes satsing på jernbane i Norge. De ønsket å bruke i alt 321,9 milliarder kroner på samferdsel. Dette er 100 milliarder kroner, eller 45 prosent mer, enn i den forrige planen.

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Bjørn louis Johnsen
12. februar 2010 - 9:00
jernbane
Per Kåre Kjønsvik
12. februar 2010 - 9:38
Vanskelig å forstå?
Etter det jeg kan forstår er en økning på 45% eller 100 milliarder til samferdsel ganske mye penger. Det hjelper vel heller ikke å pøse milliarder inn i et NSB eller Jernbaneverk som ikke er i stand til å omsette pengene i infrastruktur. Jeg tror det som først og fremst må til er en total omorganisering av NSB og Jernbaneverket. De har vist seg ute av stand til å løse oppgavene sine hver for seg og kanskje var det da bedre å gå i tenkeboksen og prøve noe nytt i stedet for å ri kjepphester til de får baken full av flis.
Jeg tror vi i Norge må bli flinkere til å se ut over landegrensene til andre land, og hente inn kunnskap og løsninger vi mangler kompetanse eller kløkt nok til å koke sammen selv. Vi er for små til å være eksperter på alle felt og hvorfor skal vi bruke ressurser på å finne opp hjulet hvis vi kan stjele det fra svenskene eller østerikerne?
Geir Toften
12. februar 2010 - 11:46
Helt enig !!
Men da fikk de til svar at det skulle ikke spares inn i administrasjonen. Den var "fredet".
Morten Andersen
12. februar 2010 - 9:23
Jernbane
At landet bare om kort tid hverken har olje, infrastruktur, industri eller næringsliv, ser ikke ut til å skremme mange politikere. De har jo jobb og god lønn. De kan se fram til en meget god pensjonsordning, denne vedtar de selv. "Bukken og havre sekken?"
Edvard Johan Larsen
12. februar 2010 - 9:46
Jernbane.
Tore Skovly
12. februar 2010 - 10:02
Privatiser jernbanen
Ingar Nilsen
13. februar 2010 - 9:46
Hva er en politiker?
Enten det, eller husmødre med maktbegjær.
La forretningsfolk styre jernbanen, kutt ned på papirflyttere og ansett praktiske mennesker som vet hva de driver med.
Trond Schultz
12. februar 2010 - 10:13
Glem kjøp av tog. Det er infrastrukturen som koster penger !
1). Dobbeltspor til hele intercitty-trianglet (Skien-Oslo-Lillehammer-Oslo og Halden-Oslo) med tilrettellegging for høyhastighetstog. (Kjørevei inkl. tunneller, broer, signalsystem, kabelgater og strømforsyning)
2). Sikkert og effektivt signalsystem
3). Stasjonsbygniger, plattformer, rømningsveier/ nødutganger, samt øvrig nødvendig byggningsamasse knyttet til driften.
4). Ny supplerende fellestunell i Oslo fra Majorstuen til Bryn for tog og t-bane (kostnadsbesparende dersom tog og t-bane bygges paralelt i to sepperate etasjer/ tunneller).
5). (Buss for tog i helger og på høytidsdager slik at arbeidet utføres med 3 delt skift og full bemanning) Ferdigstillelse innen 2025 slik at halvparten av Norges befolkning endelig har fått et godt og velfungerende transporttilbud i lang tid fremover..
Per Kåre Kjønsvik
12. februar 2010 - 10:23
Tror ikke det holder
12. februar 2010 - 10:13
Finansiere jernbaneutbygginger ved hjelp av lån
Bent Wehler
12. februar 2010 - 11:38
Driftskostnader i RG-troika'n
Da gjelder det å prioritere; som å velge vekk en skinnende rein Arbeiderpartiet-regjering i mindretall, m e d et fungerende Storting, for eksempel..
Paul Roy Muni
12. februar 2010 - 12:14
Hørt den før ?
Kåre Andersen
12. februar 2010 - 14:37
Oiiiii
Jan A Skaug
12. februar 2010 - 16:04
Nå Kåre
Bedre finansminister kan ikke Norge få. Det faktum at politikkerne roter bort våre verdier på ting jeg å andre er ueniige om, skal reflektere hva som står på stemme seddelen vår ved valget.
12. februar 2010 - 16:42
Kjære Jan...
Håvard Solberg
12. februar 2010 - 16:20
Hvorfor skal vi låne??