
- Dagbladet må be om unnskyldning
OSLO S (ABC Nyheter): Ungdommene Sohail Amad og Jastib Pawar var blant de 3000 som demonstrerte mot Dagbladets publisering av Muhammed fremstilt som en gris fredag. De var fornøyde med det fredelige arrangementet, men mener sterkt at media, og da spesielt Dagbladet, må komme med en unnskyldning.
- I dag viser vi at vi har selvkontroll og er fredelige mennesker. Vi vil ha respekt, og det er noe som media ikke har vist oss. Vi ønsker en offentlig beklagelse fra dere, og spesielt Dagbladet, sier Amad til ABC Nyheter.
- Hvorfor krenke andre mennesker
- Jeg mener vi skal ta vare på ytringsfriheten i Norge, men det er noe som heter religionsfrihet også. Vi må få utøve religionen vår uten at vi blir krenket for det. Hvorfor skal vi alltid bruke ytringsfriheten til å krenke andre mennesker, spør Pawar.
På spørsmål om hva som vil skje hvis unnskyldningen ikke kommer, svarer Sohail Amad følgende.
- Vi har blitt krenket siden 2006, og nå er vi i 2010. Og dette er ikke første gang disse tegningene har kommet opp. Men vi står her fortsatt fredelig. Hvis unnskyldningen ikke kommer føler jeg at jeg ikke blir hørt og sett, og da blir jeg forvirret og frustrert, sier Amad.
3.000 demonstrerte
Fredag ettermiddag møtte cirka 3.000 mennesker opp for å demonstrere mot publiseringen av karikaturtegninger av profeten Muhammed i norsk media. En gruppe som kaller seg «De frivillige» sto bak arrangementet, men den terrortiltalte Arfan Q. Bhatti har også tatt til orde for demonstrasjonen, og var i folkemengden.
Et demonstrasjonstog gikk så fra Universitetsplassen og ned til Oslo S. Etter en drøy time utenfor stasjonsbygningene begynte demonstrasjonen å løse seg opp.
Eksplosjon
Det var tilløp til dramatikk da det ble hørt en eksplosjon midt i demonstrasjonen. I etterkant viste det seg at eksplosjonen hadde skjedd på uterestaurantområdet til Egon. Ifølge VG skal det ha blitt kastet en fyrverkerilignende gjenstand inn på plassen, men kilder ABC Nyheter snakket med, og skadene på stedet, viser at det nok var en kortslutning i det elektriske anlegget på plassen som tok fyr. En benk ble delvis brannskadet.
![]()
Demonstrantene samlet seg etter hvert foran Oslo S. (Foto: Hans Henrik Torgersen)
Rett i etterkant av smellet var det tilløp til panikk blant noen av deltagerne i demonstrasjonstoget. Folk løp vekk fra lyden, og en kvinne falt i veibanen rett foran en buss.
Skryt fra politiet
Politiet har i etterkant av demonstrasjonen berømmet arrangørene. Det var aldri tilløp til bråk under arrangementet, og gruppen «De frivillige» gjorde det de kunne for å folk til å forlate sentrum etter at de hadde satt sluttstrek.
Demonstrasjonen skulle i utgangspunktet bare ha foregått på Universitetsplassen, og folketoget som gikk ned til Oslo S var dermed en ulovlig demonstrasjon. Politiet valgte likevel å ikke gripe inn.
- De har jobbet veldig bra for å holde demonstrasjonen rolig, sier Erling Olstad innsatsleder.
Bønn
Om lag 150 muslimer utførte en bønn på Universitetsplassen klokken 15.00, før det deretter var duket for en rekke appeller.
Om lag 150 muslimer utførte en bønn på Universitetsplassen før det ble holdt appeller. (Foto: Hans Henrik Torgersen)
De krevde blant annet at norske myndigheter trekker ut soldater fra Darfur, Afghanistan og Somalia.
- Islamofobi
En av de første som holdt appell på plassen gjorde det klart at muslimer i Norge at de ser på de gjentatte publikasjonene av karikaturtegningene av Muhammed som en provokasjon.
Les også: - Vedvarende mobbing av muslimer
- Vi blir nødt til å tro at det er islamofobi. Jeg håper media og myndighetene slutter å lage underholdning av dette stridstemaet og heller konsentrerer seg om å lage gode holdninger, sa en av de muslimske fremmøtte som holdt appell.
En annen innleder som konverterte for ett år siden, fortalte at han konverterte seg ut av samfunnet samtidig.
- Ikke imot ytringsfriheten
Han poengterte flere ganger at alle muslimers oppførsel reflekterer på alle tilhører av religion.
- Det er karikaturene vi er imot, ikke ytringsfriheten. Ikke la dem få se oss i sinne. Ikke la dem få det, sa han.
Advarer mot å delta
Shoaib Sultan, generalsekretær i Islamsk Råd Norge (IRN), sa til ABC Nyheter tidligere fredag at han frykter uroelementer ville ødelegge det som skulle være en fredelig demonstrasjon mot publiseringene av Muhammed-tegninger i norske medier. Selv har organisasjonen advart mot å delta i demonstrasjonen.
Les også: - Jeg tegnet ikke Muhammed
- Vi har oppfordret folk til å ikke demonstrere i dag, men så vidt jeg vet kommer det til å være en markering i sentrum av Oslo i ettermiddag. Jeg håper at det ikke blir noe bråk, men frykter samtidig at uroelementer skal ødelegge, sier Sultan til ABC Nyheter.
---
Debatten er nå avsluttet og kommentarfeltet deaktivert.

Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Lesernes kommentarer
Oddbjørn Stabbforsmo
12. februar 2010 - 17:50
Respekt
Anton Hardarson
13. februar 2010 - 12:04
respekt?
Når mann velger å flytte til et land, kan mann sette et krav til å landet endrer seg etter meg, eller skal man selv tilpasse seg livet i landet mann har valgt å flytte til.
Jeg tror de muslimske har ingen rett til å endre Norskt samfund så det passer til den muslimske troen
Jan-erik Lepsøe
13. februar 2010 - 17:01
nettopp
Vi er ikke så relgiøse lenger her i landet og bryr oss ikke og der er jo den store forskjellen.Det virker som om relgionen er svært dypt forankret hos muslimer og derfor blir de,så krenket.
Demonstrasjonene i Oslo er bare begynnelsen og det er et senario,som mange i disse spalter har skrevet om ville komme.se på bildene engang til av muslimer som ber på unversitetsplassen,ungdommer ,som står på hustak ol og skriker truende med slagord fra/om Islam.
Den som ikke har skjønt tegninga nå fortjener ikke bedre.
Geir Rødsand
12. februar 2010 - 17:53
Hakk i plata og repetisjoner.
Men disse artiklene fungerer sikkert som en fin samfunnsmessig sikkerhetsventil der folket får luftet ut sin mening.
Ingar Nilsen
13. februar 2010 - 9:25
Ja
Bjørn Johansen
12. februar 2010 - 18:03
Respekt og unnskyldning
Hans Martin Arnesen
13. februar 2010 - 14:22
Respekt, ære, osv.
Nå lever vi i et fritt, demokratisk land der ytringsfriheten er en umistelig verdi. Dersom våre journalister, forfattere, lærere, politikere og andre begynner å sensurere seg selv på grunn av trusler, eller "advarsler", fra vår muslimske minoritet, er vi på ville veier.
Dagbladet skal ikke, må ikke, på noen måte be om unnskyldning.
Gir avisen, eller andre, etter nå, blir det bare enda verre ved neste korsvei.
Sebastian Grzywacz
12. februar 2010 - 18:09
Religionsfrihet, ja, men det
Olaf Rustad
12. februar 2010 - 18:16
Islamofobi?
Skal man skal forlange at avisene ikke trykker noe som kan oppfattes som støtende av enkelte, hva blir det så igjen som kan publiseres?
I dette tilfellet bør en huske på årsaken til at Dagbladet trykket tegningen. Muslimene fremstiller det som om intensjonen i utgangspunktet er å krenke andres religion. I virkeligheten benyttet bare avisen tegningen som en referense, og skiller seg dermed i prinsippet ikke fra artikler som bruker sitater når de omtaler lignende saker. Skal det også igangsettes demonstrasjoner hvis sitater som "muslimene er samfunnets ugress" blir brukt som eksempel på hva man kan finne i innlegg i diverse debattfora?
Kort sagt er Dagbladets handlinger en demonstrasjon på hvordan et demokrati fungerer i praksis. Sikkert ikke alle som liker det, men det er en pris man må være villig til å betale. Særlig med tanke på alternativet.
Egil Strøm-Olsen
13. februar 2010 - 14:10
Islamofobi
Olaf Rustad
13. februar 2010 - 14:31
Riktig
Dessverre ser det ut til at mange ønsker i både pose og sekk; de vil bo i et fritt og trygt land som Norge, samtidig som de vil beholde mange av ideologiene og de religiøse og kulturelle særegenhetene som var en viktig faktor til at de først flyktet fra landet. Men flere av imamene kommer ikke her som flyktninger, men får opphold på annet grunnlag.
Å be om unnskyldning er det samme som å innrømme at man har gjort noe galt. Og Dagbladet har ikke gjort noe galt, ingen lover eller regler har blitt brutt. Kanskje kan de beklage at noen føler seg såret, men å beklage selve publiseringen blir noe helt annet. Og i alle fall får dette sirkuset trollene frem i lyset.
Gudmund Havardsgard
14. februar 2010 - 12:35
Pass på hva som er hva, Rustad!
Det var bare prinsippet jeg ville understreke. Ytringsfriheten vår er en hellig men kravfull dame. Vi ytrer oss under ansvar, dvs. vi må stå for det vi sier, i siste instans rettslig hvis noen skulle reise sak. Injurielov er en følge av ytringsfriheten.
For å presisere og ikke bli misforstått. Ytringsfriheten ser jeg på som en hellig rettighet.
Jan Hübertz
12. februar 2010 - 18:17
unnskyldning
EN bør muligens bare gi taxiløyver til ikke muslimer eller ikke troende?
Tor Stokness
12. februar 2010 - 18:24
Respekt
Respekt er ikke noe man kan forlange, men tvert imot noe man må tjene opp til gjennom sin adferd.
Så skal man ikke "skjære alle over en kam," men når vi gang på gang opplever å bli omtalt som vantro hunder, foruten at norske kvinner omtales som horer, da får man et forklaringsproblem når man i neste omgang forlanger respekt fra de man omtaler på denne måten.
Hans Ullstein
12. februar 2010 - 18:36
Javel?
Ole Johnny Reiten
12. februar 2010 - 20:58
HEEELT ENIG
Paul Oskar Rosenquist
12. februar 2010 - 18:38
Honør til ABC i dag!!!! :)
Nok en gang takk, i dag ble det bra og godt å få litt spalteplass :) :)
Rune Roan
12. februar 2010 - 18:39
Nå skal jeg kjøpe Dagbladet
Torarne Thunestveit
12. februar 2010 - 18:51
unnskylding?
Steinar Kristensen
12. februar 2010 - 19:01
Unnskyld???
Hvis muslimene i Norge har det så dårlig og føler seg lite respektert, så er det jo bare å dra hjem til det landet de kom fra.
For respekt er noe som man gjør seg fortjent til, ikke forlanger, elller truer seg til. Slik fungerer det i Norge, og da bør de innrette seg litt etter den norske levemåte, og tåle humor selv om det går litt på religion.
Ingenting å bli sint og fornærmet for, og tåler man ikke litt slik humor og fleip, kanskje muslimene bør gå i seg selv og se om det er noe galt med deres oppfattelse av ytringsfrihet.
Kanskje dette er litt av "prisen" de må betale for å kunne leve og bo i et av verdens beste land!
Ønsker selv alle velkommen hit til Norge, hvis de kan leve i fred med hverandre, og respektere norske lover og levesett!
Hvis ikke: Finn et annet land å bo i!!!!!!!!
Øystein Ålykkja
12. februar 2010 - 19:10
Himmel og hav så ensporet!
Er gruppemøtet for brunskjortene over nå? Bare lurte :-)
Terje Johannessen
12. februar 2010 - 19:34
På den annen side: Hva mener
Øystein Ålykkja
12. februar 2010 - 21:52
Trussel?
Balansegangen er tynn, men den er der. Og han sa tydelig at det var en advarsel. Og advarselen er der for å gi et klart budskap at det sannsynligvis er ekstremister som vil gjøre alvor av det. Er det så farlig å respektere at enkelte muslimer tar ekstremt anstøt av disse tegningene? Har ikke de lov (etter norsk lov) til å ha den troen og overbevisningen, slik de kristne har det i Norge iforhold til f.eks. homofile ekteskap? Det finnes de ekstreme kristne som har gått til fysiske angrep mot homofile som har vist sin kjærlighet. Og i det siste hvor en prest nektet å døpe et barn fordi moren levde i et homofilt ekteskap? Det finnes ytterligheter i begge leirer. Og skal vi tillate en prest å nekte et uskyldig barn å bli døpt, så for vi også godta at det finnes muslimer som ikke vil at disse tegningene skal trykkes og distribueres. Vi hadde ikke hatt denne diskusjonen om redaktørene i Dagbladet og andre medier hadde vist litt omløp i toppen.
Jørn G Kristensen
12. februar 2010 - 19:36
Til Frostad
12. februar 2010 - 19:50
Reis hjem.
Bjørn Vidar Krøger
12. februar 2010 - 19:57
11 september.
Jeg, og sikkert mange andre også føler at sikkerheten vår er truet.
Ekstra ille er det når vedkommende islamist bor i landet, og får nyte godt av alle godene som finnes her.
Når vi så vet at bakgrunnen for denne trusselen er en tilfeldig tegning i en avis, så er det så nær det vanvittige som det etter min mening er mulig å komme.
Steinar Hansen
12. februar 2010 - 20:06
karikatur-tegning..
Forstår ikke tankegangen til disse muslimer. Enhver må da kunne luke vekk det en leser/hører/ser som en ikke liker? Vanskligere er det ikke.
Når vårt Norske flagg blir brent, så sårer det også, men har da vett nok til å la de som utfører handlinge få gjøre det hvis det "gleder" dem.
Med den oppførsel som dere nå viser, så er det kun negativt som blir resultatet. Det går an å svelge en kamel hvis man får et smil tilbake.
Ernst Inge Thorsen
12. februar 2010 - 20:09
Ingen beklagelse for ytringsfrihet
Sahiban Sahiban
12. februar 2010 - 20:39
Angående ytringsfriheten
Steinar Hansen
12. februar 2010 - 20:50
Til Arfana Amin
Har ikke muslimer noe lignende fraser???