Om syv uker blir en ny type stønad innført, og det medfører at 90.000 syke må levere meldekort hver 14. dag.

Syke må levere meldekort

- Unødig byråkrati, mener Yrkesorganisasjonens Sentralforbund.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 23

Tekst:

Fredag 08.01.2010, kl. 07:35


En ny type stønad fra Nav kalt arbeidsavklaringspenger blir innført om sju uker. Det betyr at 90.000 syke mennesker hver 14. dag må fylle ut et meldekort og sende det inn til Nav.

Skjemaet skal inneholde opplysninger om hvorvidt man har arbeidet de siste to ukene, om man er syk eller om man deltar i ulike tiltak.

Fra før er det arbeidsledige som får dagpenger, folk som får kvalifiseringsstønad og folk på ulike attføringstiltak som må levere meldekort hver 14. dag. Om sju uker må også 90.000 syke mennesker gjøre det samme, skriver Aftenposten.

Unødig byråkrati

Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS) mener at meldeplikt vil virke tyngende for en del brukere og at det vil medføre mye ekstraarbeid for Nav.

Fellesorganisasjonen klarer ikke å se at den nye ordningen er formålstjenlig for noen som helst og mener at den bare fører til unødig byråkrati.

Høgskolen i Oslo mener tiltaket signaliserer mistillit til enkeltmennesker, og at det vil gi Arbeids- og velferdsetaten dårlig rykte.

Vil gi unntak

Kreftforeningen har på sin side ikke protestert, men mener det er behov for å lage unntaksordninger som tar utgangspunkt i folks helsetilstand og i medisinske kriterier. Nav er positiv til slike unntak.

– Der hvor innsending av meldekort virker unødig tyngende, vil Nav gi unntak, sier seksjonssjef for midlertidig inntektssikring i Nav, Kristian Heyerdahl.

Han legger til at det ikke er gitt føringer for unntak ved spesielle diagnoser.

Dersom de nye meldekortene blir sendt inn for sent, eller ikke blir sendt inn i det hele tatt, kan utbetalingene bli redusert eller bortfalle.

- Ikke dårligere arbeidsmoral

Sykefraværet i Norge har vært et hett tema de siste ukene. Mange har tatt til orde for å gjøre det vanskeligere å motta sykepenger, eller for å lage bonusordninger for de som «holder seg friske», som Stein Erik Hagen uttalte.

Torsdag holdt Jens Stoltenberg tale på NHOs årskonferanse. Her gjorde han det klart at arbeidet med å redusere sykefraværet ikke handler om å svekke sykelønnsordningen.

– Det er ikke noe vi gjør for å gjøre det vanskeligere for dem som er syke eller for å angripe arbeidstakeres moral, slik jeg har sett noen forsøker å gjøre. Det er en stor avsporing av debatten. Når sykefraværet øker med 11 prosent fra tredje kvartal i 2008 til tredje kvartal i 2009, så er det alvorlig. Men det betyr ikke at norske arbeidstakere plutselig har fått 11 prosent dårligere arbeidsmoral, sa statsministeren til landets næringslivselite.

Han understreket at det er en utfordring å beholde høy sysselsetting og samtidig få ned sykefraværet.

– Vi må ha en balansert debatt der vi aksepterer at vi har høyere sykefravær enn mange andre land fordi vi har høyere sysselsetting. Men fraværet skal ned, konstaterte han.

Tror på avtale

Stoltenberg kom også inn på forhandlingene om en ny IA-avtale som skal være på plass om under to måneder.

– Selv om den IA-avtalen vi har ikke har gitt de resultatene vi har ønsket, er jeg sikker på at det er gjennom tett samarbeid og dialog med partene i arbeidslivet at vi kan finne virkemidlene som vil bidra til positiv endring. Her er jeg glad for at vi har sterke og ansvarlige organisasjoner, både på arbeidsgiver- og arbeidstakersiden, sa statsministeren.

Les også

Lesernes kommentarer

Odd Ragnar Knurvik

8. januar 2010 - 8:05

Sykefravær og skoft

Alle som er i kontakt med arbeidslivet vet at det forekommer skoft. Dette tapper bedriftene og samfunnet for store beløp og tiltak må settes inn. Innfør karensdager og 90 % lønn under sykdom. Bedre medesin finnes ikke

Eva Lund

8. januar 2010 - 8:31

evalund291@hotmail.com

Økning med 11% fra 3de kvart 2008 til 3de 2009 - er svineinfluensaen helt glemt? Så langt jeg har fått med meg er 7-800.000 nordmennt blitt registrert med fravær av denne sykdommen siste halvår 2009...

Terje Johannessen

8. januar 2010 - 9:18

Man OPPFODRET til og med folk

Man OPPFODRET til og med folk til å bli hjemme, om man følte seg litt tufs.

Bjørn Pedersen

8. januar 2010 - 8:46

Så begynner det

Istedenfor å sette inn ressurser på de områder og grupper der man vet at NAV svindles over en lav sko, skal man nå gjøre hverdagen enda mer problematisk for de svakeste. De som er oppegående nok til å misbruke systemet vil finne nye veier, og de som allerede sliter, vil få en enda vanskeligere hverdag. Det er bare friske mennesker som tror det er "enkelt" å være langtidsyk i kontakt med NAV idag. Alt rop om lengre karensdager og reduserte sykepenger er tøft og greit det, til folk selv havner i en situasjon hvor det oppleves på kroppen. Og husk , politikerne setter bare opp retningslinjer for andre, men har selv sykelønn og helseordninger vi andre kan se langt etter. Så må man huske på en ting - sykepenger og trygder er ikke velgjørenhet. De fleste jobber og betaler skatt mesteparten av livet, skulle da bare mangle at man ikke får hjelp i en periode i livet da man virkelig trenger det - en hjelp som man dessuten skatter av.

Bjørn Sæbø

8. januar 2010 - 8:43

forbannede idioter

Eg blir så forbannet, og oppgitt når eg får servert slike nyheter, alt det der maset om "det er så mange sykemeldte"....!
Hadde Jens Stolteberg forsøkt å dra det ens-sporete hodet sitt opp av bakken, så hadde han kjent tempereturen !!
Eg er sykemeldt. Ene og alene fordi det er mangel på kompetente leger. Mitt lokale sjukehus lot meg gå videre med alvorlig prolaps. De meinte at ein tur i skogen ville løse de smertene. Når eg endelig fikk komme til ein anna plass, var det nesten for seint. Opperasjon utført, og trener meg opp nå.
Skulle så gjerne vert i arbeid for mange måneder siden..... Men da måtte det være nok helsepersonell, uten restriktive budskjett, i landet til å ta seg av alle beinbrudd, prolapser, eller gikt hos skattebetalerene. 64 uker ventetid på rematologisk undersøkelse nå....opps. Og så vil de at feks arbeidsgiver skal ta litt av regninga?! Ein håndfull med leger kunne skaffa millioner av skatteintekter til Jens'en. Mange folk vil tilbake jobb. Sjølv om det selger bedre å lage moral-repportasjer.

Dragan Tintor

8. januar 2010 - 16:12

godt sagt

på min arbeids plass er det ca 11% sykefrævar og av dette ca. 6% langtids frævar. Og det dreier seg om gode og ærlige arbeidstakere som venter månedvis på riktig behandling og det vet alle sammen på fabrikken. Så det er kun opp til politikere(Jens og resten av tullingene som er på makta) å gjøre noe med saken.
Men det er også opp til bedriften fordi det fins noen få arbeidsoppgaver som slitter folks helse, og ingen gjør noe som helst, mens samme folka brukes helt til de blir syke.Ser ikke noe i veien for å bruke flere arbeidere i kortere intervaler.
Men selvfølgelig prates det mye om forbedring men det skjer veldig litte eller ingenting.

Lillan Stensrud

8. januar 2010 - 8:46

Meldekort for syke

Ja Nav, som er overarbeidet fra før, har sikkert ikke noe i mot å få 100.000 meldekort å registrere hver 14. dag !:-)? I tillegg er det ikke lagt noen føringer for hvem som evt. skal være unntatt fra å sende meldekort. Eller hadde man ikke tenkt den tanken i det hele tatt kanskje ? I det store og det hele, tenker jeg at dette begynner å ligne mer og mer på en mistillitt til den syke Ola Nordmann. Lege Skavlan sa i et debattprogram i går, at folk mer og mer kommer til ham og KREVER å bli sykmeldt. Stein Erik Hagen vil innføre bonus for de friske. Når skal noen med innflytelse og pondus, stå fram for de syke, å tale høyt i media, at NOK ER NOK !

Terje Johannessen

8. januar 2010 - 9:05

Stein Erik Hagens kommentar

Stein Erik Hagens kommentar vitner om en mann totalt uten gangsyn, og hans tilordetaking for premiering virker nesten som grums fra noen tiår tilbake: Leve de friske, drepe de syke. Hvis ikke Stein Erik Hagen er voksen nok til å forstå at sykdom ikke er noe man kan velge bort så bør han snart se til å få seg den lærdommen. Dette gjelder forsåvidt alle hans meningsfeller.At NAV-selvsagt under påtrykk fra departement- har valgt å påta seg en ny oppgave er jo helt utrolig. De greier jo overhodet ikke løse de oppgavene de allerede er satt til å utføre.
Hetsen mot syke og uføre forsetter i uforminsket grad. Man skulle nesten tro det er en form for spekulativ mobbing, for å få folk ut av trygdesystemet, fordi folk ikke orker å høre og lese dette hardkjøret.Det vil ha motsatt virkning. Dette hardkjøret virker utrolig deprimerende på syke mennesker, som har det vanskelig nok fra før.
Fravær fra jobb er noe man alltid vil måtte regne med. At politikerne og arbeidsgiverne fortsetter å kaste skitt mot arbeidstakerne på denne måten er jo nesten ikke til å tro. Det er nettopp arbeidsgiverne og politikerne som sitter med løsninger som garantert kan få ned fravær:Arbeidsmiljø og flere behandlinsgplasser. Arbeidsgivere og politikere: Kom dere på offensiven, og plasser skapet der det skal stå. På den annen side kan man undres over at folk som egentlig er friske, men som man ikke greier finne jobb til, de handler i uførekø.
Man er ikke ufør, om man ikke har jobb. Men dette er vel sikkert en behagelig sovepute for systemet , for å slippe å ta tak i problemet.

Hugo Sørli

8. januar 2010 - 9:33

Arbeider partiet pyton

Jeg forstår ikke at folk velger arbeider partiet i et valg. De har jo alltid vist mistillit til mening mann, derfor må de overlate kontrollen til staten. Ikke gider arbeider partiet ta inn andre råd enn fra dem selv. Jeg tror at man må løse sykefraværet på en annen måte. Synd at de som er syke får nok et strev med byrokratiske kontorer, og i verste fall får nok en bør om de skulle glemme å levere skjemaet i tid. Jeg kan ikke skjønne hvordan det å levere et skjema skal minke sykefraværet.

Arild Sørensen

8. januar 2010 - 10:52

arbeiderparti?

Ja men hva ville du velge da?

Bjørn trygve Kvisvik

8. januar 2010 - 9:58

BRUK HUE.

Fei først for egen dør ! Smør navet sett på eiker å så hjul, da kan dere begynne å gjøre jobben deres. Det er jo bare å lese mellom linjene så forstår nok de fleste at dere ikke stoler på dere selv, så hvorfor da begynne med å mistro de syke? er det for å gjøre det værre for dem så de ikke blir friske ?...... Det er så mye å skrive om dere så jeg avslutter med at suppegryta deres må rettes opp i, tomat,fiskeuppe og andre smaks tilsettninger passer ikke sammen. Det hadde vært fint om dere kunne kommet ut med hvor mange% sv deres sykemeldte. På forhånd takk.

8. januar 2010 - 9:58

En stor andel av de langtidssykemeldte

er spykisk syke, dvs mennesker lider av angst som også utvikler dype depresjoner, og ofte henger disse to lidelse nøye sammen..

Er det noe mennesker med angst og depresjon unngår som pesten, eller ikke følger opp, så er det forpliktelser. Forpliktelser gjør psykisk syke enda sykere, og enda lengre sykemeldt.

Så dersom denne meldingsplikten er ment å redusere sykefraværet tar de ganske så utrolig feil..

Denne meldepilkten vi før mange flere inn på "motorveien" mot uføretrygd..

Sann mine ord !!

Man må undres på hva slags rådgivere NAV har som ikke vet noe så elementært om de fleste psykiske lidelser, og spesielt angst og depresjon som langt på vei er en helt allminnelig folkesyk...

At NAV ikke har kapasitet til administrere ordningen er en tilleggsbelastning som også føre de samme gruppene inn de uføres rekker..

I tillegg kan i utgangspunktet friske mennesker begynne å utvikle angst og depresjon ved bare det å være syk av noe banalt et par måneder..

Lykke til på ferden..


Sivert Sæterbø...

Bjørn trygve Kvisvik

8. januar 2010 - 10:19

UGRSS I HAGEN

Det er en ting til jeg lurer på, var Hagen bonde før han fikk litt makt ? det virker som om du ikke har glemt at leger / vetrinerer ikke er det samme. Dette er ikke til norske bønder, dere må stelle dyrene deres selvom dere ikke er i topp form. MVH bygutt.

8. januar 2010 - 12:06

Tvinge syke og uføre ut i jobb

Ja veien er staket opp, blir det dyrt nok altså for stort tap å være syk og gjort sykeperioden så vanskelig som overhodet mulig så kommer folk tilbake på jobb. Har de tenkt på at mange sykdommer er smittefarlige og kan føre til flere syke på jobben? Stemmen fra et underkuet menneske som føler seg urettferdig behandlet med rette blir hørt av flere og kan føre til opposisjon mot systemet som på lang sikt kan føre til at man kaster hele makteliten slik man ser den idag. Ved å undertrykke allerede svake grupper reiser det seg en bevegelse som historien viser vil kjempe mot all urett. Og nåde den som da blir ansett for å ha for mye eller har makt som er misbrukt. Hadde dette vært et annet land hadde kanskje allerede en revolusjon vært igang. Men i egoismens eget hjemland klarer ingen samle seg om en sak eller et valg heller for den saks skyld. Men det finnes et parti som sies å kjempe for de svakes rettigheter men de trenger større oppslutning. Om mange nok og dyktige nok mennesker kunne slutte seg til dem kanskje vi fikk revet elitepolitikerne ned fra sitt innbillte ståsted nest etter vårherre og innført litt mer rettferdighet og slått ring om de rettigheter generasjonene har kjempet frem og selv betalt inn penger til, nemlig rett til sykepenger uten å føle skam og rett til å tre ut av arbeidslivet når helsa tilsier det. Tror Pensjonistpartiet skal få mange stemmer ved neste valg.

8. januar 2010 - 12:46

Merkelig.

Jeg synes det er merkelig at det fokuseres kun på den syke meldte. Hvorfor ikke se på arbeidsgiver siden? Det er et, ofte, umenneskelig press på å yte nesten over evne! Jeg tror at mye av problemet ligger der. At stat og kommune er hvilepute jobber er en myte. Presset har blitt umennesklig. Det skal spares og effektiviseres. Og den som ikke greier det? Vel, de har desverre ikke noe i arbeidslivet å gjøre.

Alf Inge Åseng

8. januar 2010 - 13:26

Sykefravær

Det er utrolig mye vrøvl som serveres om dette emnet. Selvfølgelig fra såkalte lykkelige mennesker i full jobb og med millioner i banken, stort nedbetalt hus, store garasjer, båt, snøscooter, campingvogn, barn med utdannelse fra univeritet osv. Såkalte lykkelige mennesker. Jeg blir kvalm av slike egoister.

Bård Finckelsen

8. januar 2010 - 14:58

Meldeplikt

Grunnen til Meldekort er at. alle de som idag er gradert sykemeldte eller gradert ufør. vil gå over til det nye systemet med arbeidsavklarings stønad.
poenget er at de som er på rehabiliteringpenger eller tidsavgrenset uføretrygd motar 66% av tidligere lønn.
I det nye systemet er det åpnet for å sende meldekort å registrere arbeid fra 20 til 80%. det betyr at de som er 50%ufør også kan regulere selv om de jobber 20% eller 80%. det er bare det at fær fik du 100%lønn ved fravær ut over uføregraden din Nå vil du bare få 66%.

Det er bare en godt kamuflert reduksjon i ytelse.

Terje Johannessen

8. januar 2010 - 15:37

Nettopp. Sånn er det slik du

Nettopp. Sånn er det slik du her skriver.
Sikkert en oppfølging i tråd med uttalelser fra de som har hevdet:
Det skal ikke lønne seg å VELGE trygd.
De som dessverre" valgte seg sykdom " ser ut til å bli velstandssamfunnets pariakaste.

Hans Bugge

8. januar 2010 - 17:09

NAV er et system uten medfølelse!!!!

Hvorfor kan ikke de NAV- ansatte erstattes av datamaskiner?? Idag er oppgaven lett, NAV har bare A4 klienter som enten passer eller ikke passer inn i et firkantet lov-verk. Alle blir skåret over en kam, i den naive tro at alle skal ha samme behandling enten du har mistet en arm eller er forkjølet. Sunn fornuft og dømmekraft er forbudt i NAV hvor trygge byråkrater sitter på livstid, helt uten mål og mening! Disse menneskene forbruker fellesskapets resurser! La derfor datamaskiner overta! Disse har ikke følelser og glir derfor lett inn i NAV systemet, hvor medfølelse og forståelse ikke lenger er tillatt!!

Jarl Vatnamot

8. januar 2010 - 17:47

Bak Mål

Trodde di allerede leverte sykemelding;)

8. januar 2010 - 18:03

Det norske hysteriet!

Norge er eit land fanga av hysteriske byråkrater som konkurer om å bli sett.
Ekspertane og fagfolk roper ulv kvar gang dei har vore for lenge vekke frå media.Når krisa for klima er byrja å kjølne,når krisa svine influensa har roa seg, mater dei media med at folk har forstort sjukefråvær så om det ikkje blir set inn retoriske krafttak går landet til helvete.
Ingen spørr kvifor det er slik,ingen tørr å setja søkelyset på systemet som gjer folk sjuke om det er slik.
Vi har det høgast produktiviteten i vera seier dei,delt ut på ferre menesker en nokon anna stad i vera.Då seier det seg sjølv at sjukefråværet også blir høgt.Vi er ikkje i den situasjonen lenger at folk har opparbeid seg god arbeidserfaring heilt frå dei var små..Den generasjonen som no tek over har ikkje hat den mogeligheita til å få slik erfaring.som generasjonen etter krigen hadde på godt og ondt.
Ein kan ikkje krevja av arbeideren at dei skal stå i foreksempel tungt kroppslig arbeid når ikkje kroppen er trena til det.Arbeidaren i dag er betre trena i å sitja på skulebenken før dei går ut i arbeidslivet og byrja læra erfaring. Vi blir daglig fortalt gjennom media at det er ingen god skule for dei som skal ut i arbeidslivet.
Trur politikarane burde sjå litt på kva dei sender folk ut til når dei skal i arbeid,har dei nok erfaring til det arbeide dei skal meistre
Det inntrykk ein set at med etter debatten i går om sjukefråvær,er at det er utgiftene til staten som bekymrer mest.Ikkje om det er gledelig for arbeideren å vera i arbeid.
Då blir motivasjonen der etter.For kven vil arbeide for at eliten skal ha det behagelig på din bekostning.

Hans-Erik Christensen

8. januar 2010 - 19:10

NAV

Det kommplette kaos til evig tid, med vranglåser satt i system av totalt udugelige politikere / byråkrater !!!

Benny Mikal Neraas

8. januar 2010 - 20:42

Nødrett?

Det finnes vel noe i lovverket til den vannskjøttede ultrasovjetkommunistiske overadministrerte arbeiderparti-staten her om rett til å forsvare seg?
Etter å ha vært permitert og hatt noen problemer med nav og deres manglende viten og manglende vilje til å lete opp riktige regler, og ikke minst vilje til å rette opp i ting når feilene først er oppdaget lurer jeg på om det å skyte alle ansatte, og de som styrer med det terrorsystemet der kan komme inn under nødrett?

For dem som måtte være litt følsomme, lettskremte eller bare vil kverrulere litt vil jeg informere om at dette ikke er en trussel, men et retorisk spørsmål!