
Nå må du ha kreft for å bli sykmeldt
Høyre vil kutte 400 millioner på å få sykmeldte over i arbeid. Bare i «særlige tilfeller» skal folk sykmeldes 100 prosent ifølge partiets forslag til statsbudsjett for 2010. Til gjengjeld blir det 6 milliarder i skattelette.
Nyheter
Siste kommentarer
Siste fra forsiden
Bare i særlige tilfeller skal du få 100 prosent sykmelding av legen. Dersom Høyre får det som partiet vil, skal legene heretter sykmelde folk delvis.
Det går fram av partiets forslag til statsbudsjett for neste år, som partileder Erna Solberg og nestleder Jan Tore Sanner presenterte på en pressekonferanse i formiddag.
- Hva skal til for å kunne bli fullt sykmeldt heretter?
- Det å være i aktivitet hjelper de fleste, sier Erna Solberg på ABC Nyheters spørsmål, og konkretiserer:
Syndrom eller kreft
- Har du kronisk tretthetssyndrom, eller er til kreftbehandling, skal vi ikke forlange at du er i jobb.
- Men vi tror aktivitet, deltakelse på arbeidsplassen, er sunt, sier kvinnen som i sin tid som kommunalminister gikk under tilnavnet «Jern-Erna».
- Det hjelper ikke mot skilsmisse å være sykmeldt! slår Solberg fast.
- Sykemelding blir brukt til mestringsmiddel i det norske samfunnet. Men blir psykisk syke dårligere av å bli sykmeldt, så må de aktiviseres, mener hun.
Sparer 400 mill uten karensdager
Alt i alt vil partiet i 2010 spare 400 millioner kroner på sine tiltak for å få folk over fra trygd til arbeid. Det skal blant annet oppnås ved innstramming i legenes praksis med å skrive ut sykemeldinger, og ved større satsing på tilrettelegging av arbeidsplasser, rehabilitering og pasientbehandling.
- Vi går ikke inn for karensdag (første dag av sykmelding uten lønn, red. anm.) eller kutt i sykelønnsordningene, presiserer Jan Tore Sanner.
Bøndene betaler mest
Alt i alt vil Høyre kutte 8,937 milliarder kroner av de offentlige utgiftene. Regjeringen vil dermed øke det offentlige forbruket med 11.3 milliarder kroner, til 548,6 milliarder.
Det største kuttet kommer i statsstøtten til landbruket. Av de 13 milliardene regjeringen foreslår i utbetalinger, vil Høyre fjerne 1, 86. Dette trass i at staten allerede har inngått en bindende avtale med jordbrukets organisasjoner, som har virkning i 2010.
Kuttent tas mest der støtte er tillatt i forhold til det internasjonale WTO-regelverket, direkte tilskudd (minus 1,4 milliarder. Pristilskudd, som WTO vil stramme inn på, kuttes med 450 millioner.
Bort med byråkrati og bistand
Høyre vil også spare 1050 millioner kroner på statlig byråkrati ved å effektivisere og kutte bevilgninger og oppgaver for fylkesmennene.
Videre vil Høyre spare 868 millioner kroner på å stramme inn asylpolitikken, og 845 millioner på å kutte norsk bistand.
Særlig misliker Erna Solberg bistand til Latin-Amerika og korrupsjons-befengte Uganda.
Mindre skatt
Regjeringen vil i sitt statsbudsjett for 2010 ha opp det private forbruket med 48,6 milliarder, til 1048,6 mrd.
Her vil Høyre spe på ved hjelp av skatte- og avgiftslettelser på i alt 6,072 milliarder. Blant annet vil innslagspunktet for toppskatt bli hevet, slik at 100.000 færre vil betale toppskatt. Minstefradraget på lønnsinntekt økes med 3500 kroner.
Litt mindre oljepenger
Høyre ser mindre bruk av oljepenger som ett av de viktige veivalgene i den økonomiske politikken. Stortinget har tidligere vedtatt en såkalt handlingsregel, som sier at man over tid skal bruke 4 prosent av den forventede avkastningen av oljefondet.
I nedgangstider kan staten bruke mer, mot å bruke tilsvarende mindre i gode tider. Nå kritiserer Høyre at regjeringen vil bruke 148,5 oljemilliarder i 2010. Det er 44,6 milliarder mer enn 4-prosentsregelen.
Høyres forslag ligger 2,3 milliarder kroner lavere. Partitoppene understreker på flere av punktene at budsjettforslaget utgjør et første skritt i omleggingen til en annen økonomisk politikk.
Les alt om Høyres budsjettforslag på partiets hjemmeside her.































































Kommentarer (69)
Odd Steinar Danielsen
12. november 2009 - 15:33
Nå må du ha kreft for å bli sykmeldt
Paul Roy Muni
12. november 2009 - 15:36
Prioritering
men ingen penger til våre egne gamle og syke !
Lars Krohn-Dale
12. november 2009 - 15:41
Høyres sykepengesparing.
Kjell Nygård
12. november 2009 - 15:56
Det er lettvint for
Fysisk og tungt arbeide er vel ukjent for dem , også praktisk sans. Disse to Høyretassene
sitter på en Kontorstol mesteparten av dagen . Syns dem skulle holde seg for god, til å
komme med sånt pisspreik . Husk også dere er valgt av folket. Men ikke av meg
Tian Riseng
12. november 2009 - 16:04
typisk høyere
Johan Ytternes
12. november 2009 - 16:10
Sykmeldinger
Man bør heller se på hva det er som gjør folk syke. Egentlig er det veldig enkelt om evnen og viljen er der for å se årsaken. Det er fastslått at alle sykdommer kommer fra bekymringer. Neste steg er å finne ut hvorfor folk bekymrer seg. Og der er listen lang. Faktorenes orden er likegyldig. Men for å nevne noe så er det pengebekymringer. utdannelse, arbeide og familieliv.
Bare et fåtall av velgerne klarer den store byrden det er å ta igjen mot falske rapporter fra offentlige ansatte og useriøse inkassobyråer. De uskyldige forstår det ikke når ovegriperne legger frem saken slik at de uskyldige får bevisbyrden. Det er også vanskelig å forstå når inkassobyrået kommer med sitt krav samtidig med fakturaen og noen ganger før. Pluss at inkassobyrået skal ha høyere gebyr enn fakturaens pålydende. Stikkord her er kreditt-tid. Særlig i forbindelse med inntektsskatter, formuesskatter og eiendomsskatter er kreditt-tiden uansvarlig kort. Når offentlig ansatte lager så korte betalingsfrister, får dette betydelige ringvirkninger til private sektor. Her har Høire en stor oppgave om den vil ta de sykmeldte på fullt alvor. Man vil komme et langt stykke i riktig retning om konkursloven oppheves. Den hører ingensteder hjemme i et mpderne samfunn.
Geir ove Skiftun
12. november 2009 - 16:42
En velfortjent applaus fra meg!
Tian Riseng
12. november 2009 - 16:10
Jobber med psykisk syke, kan
Harald Hansen
12. november 2009 - 16:14
Høyre på sitt beste
Johnas Alstadsæther
12. november 2009 - 16:17
Høyre!!!!!!!!
Det er vel ting som tyder på for lite sykdomserfaring i Høyres ledelse og/eller for mye penger.
Dette forslaget gjør at de svake og syke kommer enda dårligere ut enn i dag, mens de friske kommer
bedre ut på grunn av skatteletten.Dette er jo ting som ikke kom frem før valget men husk at dette er
noe som blir liggende i bakhodet til neste valg.
Ann Tove Buklev
12. november 2009 - 16:17
Alle fete mennesker på slankekur?
Det er så mye tøv på disse uvitende politikerne!
Gi folk som lever av trygd og sosialhjelp mere penger, så de har et reelt valg, så de blir i stand til å komme seg ut i jobb! Folk som lever på minstesatsene innen trygd og sosialhjelp har ikke penger til kollektivtransport, til og fra jobb og langt mindre penger til å overleve om de skulle være så heldig å komme seg i jobb. De har ikke penger til å overleve frem til de starter i jobb til de får utbetalt første lønn. Det medfører en kanossagang innen NAV som tar helt nuven av mennesker som er i en slik situasjon. NHO direktøren uttalte for en tid tilbake at denne gruppen måtte få mere penger, så de kunne delta i samfunnet, og den mannen er visstnok den eneste som har forstått noe som helst av samfunnet vi lever i!
Forventer du respekt Erna, så snakk med minimum av vett og fornuft!
Jan Christian Søyland
12. november 2009 - 16:26
hahaha
Olav Lien
12. november 2009 - 16:30
Skal det være forsk på kong Salomon og Jørgen Hattmaker
Johnny Vila
12. november 2009 - 16:33
Høres fornuftig ut...?
Terje Ørstad
12. november 2009 - 16:36
Sykemeldinger
norske helsevesen?
Litt lei av tull og letvindte løsninger fra den kanten, synes de kan overlate det å være Lege til Legen!
Terje Johannessen
12. november 2009 - 16:43
Man bør vel kansje få de
Tror politikerne det å være syk er det samme som ha ferie? Politikerne mangler det mest vesentlige av bakkekontakt. Og det gjelder samtlige politikere uansett partifarge. De bør nok sette seg vesentlig tyngre inn i sakene før de blåser ut slike ting. På samme tid som politikere klager på at for mange trygdede unnlater de å gjøre noe med innvandringen . Det er visstnok et under at 50% av innvandrerne i Bærum kommune er i jobb. Ellers er det ifølge et oppslag vanlig at 30-40% er i jobb. Hva med å begynne der?
www.abcnyheter.no/node/98486
Arild Sørensen
12. november 2009 - 16:43
Kreft?
Bård Christiansen
12. november 2009 - 16:43
Håper JernErna blir DeppeErna
Tusen takk for at ikke disse folka sitter i regjering.....
Lillian Høvik
12. november 2009 - 16:49
Hi hi, bra skrevet, chris!
Lillian Høvik
12. november 2009 - 16:48
Sludder og pølsevev
Stian Holt
12. november 2009 - 16:52
tenker de igjennom sine egne ord før de snakker?
dessuten, det hadde vært en god start på høyres penge-sparings politik å senke sine egne lønninger, og å bruke vanlige tallerkner istedenfor porselen!
pluss, bare for å(understreke min bisarre tankegang) tror jeg at Erna Solberg er rassist, eller veldig dum rett og slett, for å senke mengden asylsøkere vil bare føre til mer ulovlig invandring, og folk rømmer jo fra Uganda nettop fordi det er korrupt! hun burde da vite at man aldri skal dra alle under samme kam! hun tenker altfor gammeldags og ensidig, og ser ikke ut til å ense noen konsekvens av sitt eget, meningsløse skvadder!
Bente Pedersen
12. november 2009 - 16:54
Det er et tankekors at jo
Og fremdeles lurer de på hvorfor så mange sliter med nettopp depresjon, og hvorfor flere og flere velger å forlate denne verdenen ved egen hjelp...
Kravene og forventningene til et hvert menneske er skyhøye! Det skal mye til å leve opp til alt. Og når man i tillegg omtrent må være død for å få sykemelding, ja, da sier det litt om forventninger og krav til effektivitet...
Når menneskene er oppbrukt, hvem skal da ta seg av verden?
John Martin Bolstad
12. november 2009 - 17:00
En skam -stor skam!
Har dere i det hele tatt opplevet det å være fysisk eller psykisk syk?
Deres uttalelser oppleves som en HÅN overfor både fysisk og psykisk syke og ikke minst deres pårørende. Det er MANGE GRUNNER til at man er SYK og IKKE kan arbeide!
Maken til overflatebehandling som dere utviser overfor syke og deres pårørende! Dere kan ikke en gang ha vært forkjølet - og slett ikke SYKE! Og heller ikke ALVORLIG syke!!!
Det er en SKAM hva dere som politikere får dere til å komme med uttalelser i det offentlige rom om!
Gå litt mer stille i dørene er dere snille!
Kom dere virkelig inn i tenkeboksen og den gode gammedagse skammekroken! Bli der til dere har tenkt på å bli litt snillere!
Vi er pårørende til mennesker som har opplevd livets motganger i sykdom for våre nærmeste - det være seg fysisk og psykisk! Og hva sistnevnte angår - ingen kan gå med sjelen sin i fatle!
Jeg ble virkelig sint her på venners vegne og hva vi alle i omgengskretsen har fått oppleve i henhold til venners sykdom og bortgang! Dere ANER ikke hva dere sitter og babler om! SKAM dere!
Nå er det virkelig på tide at noen tar til motmæle! Og det kraftig!
Er det bare PENGER og kroner og øre som skal telle???? Den som er syk har ikke bedt om å bli syk, og er helt uskyldig i sin situasjon! Uansett om det er fysisk eller psykisk!
Deres uttalelser opplever jeg som ytterst hårreisende!
Ord er ikke lenger brukbare overfor dere politikere!
Kom dere ned av pidestallen og bli en av borgerne i dette land! Sett dere inn i hva det er å være syk og ikke ha krefter mer til å arbeide. Gi støtte til de som er syke - i stedet for å motarbeide både de som er syke - og deres pårørende!!! Ikke glem at syke har pårørende som lider!!! Og som lider både mentalt og økonomisk!!!!
Kom dere ned av pidestallen som de av vår tids grever og baroner dere tydeligvis ser ut til å være og være selvopphøyet av å være - se til å være medmennesker for de borgere dere er valgt inn på Stortinget av og har gode avlønninger av! Det er VI som har valgt dere inn! Glem aldri det! Vis respekt!
Ann Tove Buklev
12. november 2009 - 17:16
Hatten av for deg!
Grete Karlsen
12. november 2009 - 17:14
Sykemelding
Det er mange andre grunner til at folk også trenger sykemelding. Hva slags samfunn vil dere politikere ha, en haug med påført arbeidsskye folk fordi de blir tvunget ut i jobb de ikke har helse til å kunne takle i perioder????.
Enda godt at dere ikke sitter i regjering, skal vel bli vanskelig å få med de andre partiene på et så hårreisende idiotisk forslag. Er vel bare i Norge man kan finne på å komme opp med noe så tett forslag som dette.
Jon Johansen
12. november 2009 - 17:15
LA IKKE HØYRE BLI KYNISMENS HØYBORG
Når har Solberg og Sanner ervervet seg tilstrekkelig sosialmedisinsk kompetanse til å avgjøre om og graden av enkeltpersoners sykemeldingsbehov?
Det kan godt hende at sykemeldingsordningen bør evalueres og justeres for å begrense eventuelle misbruk.
Men da bør man også stille krav til arbeidsmiljøene i både offentlig og privat sektor. Man må være villig til å se på sammenhengen mellom arbeidsmiljø og sykefravær, både når det gjelder psykososiale, medisinske og belastningsmessige årsaker. Det er opplagt at gode arbeidsmiljøer gir færre sykemeldte.
Den enkeltes sykdomsbilde kan være komplekst og sammensatt. At Solberg og Sanner skal klassifisere sykdommer og sykemeldingsbehov er nærmest absurd. Dette må gjøres i et tillitsforhold mellom lege og pasient.
Dessuten forutsetter lengre sykdomsperioder vurdering av tilpasset arbeid. Så det er bare å ta i bruk de direktivene man allerede har. Og i dette systemet ligger det også kvalitetssikring i form av sosialmedisinsk vurdering av andre enn fastlegen.
Graden av sykefravær er også et samfunnsøkonomisk spørsmål. Vil det lønne seg å gi full sykemelding i en kortere periode for så å oppnå full effektivitet, eller vil det lønne seg å la folk ”hangle” med delvis innsats over lengre tid.
Folk flest ønsker å være i arbeid hvis forutsetningene er tilstede. Vurderingen må gjøres av kompetent sosial/medisinsk personell i samråd med pasienten. Ikke av snevre politiske interesser.
Willy Barmoen
12. november 2009 - 17:15
Kronikere
Harald Svingerud
12. november 2009 - 17:18
Sykemelding
Terje Johannessen
12. november 2009 - 17:24
hei Harald
Reidar Isaksen
12. november 2009 - 17:19
Sanner og Solberg