Annerledesvalget
Jens Stoltenberg har gjort narr av spådommene: Ikke tapte han på å regjere, og ikke tapte han på lav valgdeltagelse. Men var det bare Venstre som gjorde at han vant?
Kommentar
Siste kommentarer
Siste fra forsiden

Det kommer til å gå en stund før vi får en ommøblering av regjeringen og en ny Soria Moria avtale. Jens Stoltenberg skal være med på FNs hovedforsamling i hele neste uke, og det kan han gjøre fordi det ikke er noen formelle tidsfrister for fornyelsen av regjeringen. Når Stortinget samles, i begynnelsen av oktober, kan Stoltenberg møte med dagens mannskap og dagens politikk. Forslaget til statsburdsjett er nesten ferdig allerede, og de rød-grønne kan velge å legge frem det før man presenterer ny politikk og nytt mannskap for de folkevalgte.
Det betyr også at det blir god tid til å spekulere i nye statsråder og nye dragkamper mellom regjeringspartiene – noe som igjen burde gi rikelig med tid og muligheter til å analysere valgresultatet.
Det er to utviklinger som er mer bemerkelsesverdige enn alle de andre, og det er Venstres fall under sperregrensen og Aps store seier. Ganske sikkert er det en sammenheng mellom de to – Jens Stoltenberg har plukket opp veldig mange av Lars Sponheims velgere i de siste avgjørende dagene. De Venstre-velgerne som var veldig opptatt av å få en borgerlig regjering hadde antagelig gått til Høyre i god tid før den siste helgen, det er de som fryktet en Høyre-dominert Høyre/sentrum-regjering som i løpet av helgen protesterte med føttene og valgte Ap i stedet for Venstre.
Dette gjør Arbeiderpartiets seier litt mindre imponerende. Hvis det ikke hadde vært for Venstres utvikling, ville Aps relativt store fremgang være en sensasjon både i norsk og internasjonal sammenheng. Det er nemlig ytterst sjelden at et regjeringsparti i et rikt vestlig demokrati går frem. I det oljerike Norge har ikke en regjering fått fornyet tillit av velgerne siden 1993 – da Gro Harlem Brundtland fikk 36,9 prosents oppslutning.
Les alt om valget på ABC Nyheters valgsider
Valgdeltagelsen ble også meget lav denne gangen – på 73,8 prosent – og det skulle i følge konvensjonell visdom føre til at Arbeiderpartiet gjorde det dårlig. Den overraskende sterke Ap-fremgangen kan i akkurat det lyset tolkes som ekstra imponerende, fordi man kan anta at den tradisjonelle sofa-effekten virket – altså at en del potensielle Ap-velgere ble sittende hjemme, fordi de ikke lenger oppfattet det som et skjebnevalg. Når Jens Stoltenberg likevel økte oppslutningen, har han derfor klart å flytte velgere fra andre partier – det anses å være enda vanskeligere i en sluttfase av en valgkamp enn å mobilisere fra hjemmesitternes rekker.
På den annen side, kan man si at dette ikke var Ap-ledelsens fortjeneste. Det var utelukkende rotet på borgerlige side og Venstre-folkets tvil på egen ledelse som førte til at de gikk over til Ap. I så fall har Arbeiderpartiet fått ekstra mange velgere til låns denne gangen – de vil forsvinne som dugg for solen ved neste valg. I første fasen av årets valgkamp erfarte Lars Sponheim hvordan det var. Han mistet da mange av de velgerne han hadde lånt fra Høyre for fire år siden.
Den store fordelen for Jens Stoltenberg er at Venstre nå blir sittende igjen med to representanter på Stortinget. Det er ikke sikkert at partiet vil være sterkt nok til å hente tilbake sine velgere. I det hele tatt er det politiske sentrum nå så svekket at Arbeiderpartiet kan gjøre seg berettiget håp om å favne bredere enn det gjorde før. Det gjelder spesielt fordi Høyre nå ser ut til å ha fått mandat fra sine velgere til å fortsette å satse på samarbeid med Fremskrittspartiet.
Den tredje store bevegelsen i dette valget var nemlig at det vi med rette kan si at den politiske høyresiden er blitt styrket. Høyre og Frp har 39 prosent av velgerne bak seg, og de to partiene vil gjøre mye for å gi inntrykk av at de står samlet opp som et alternativ til dagens rødgrønne styre. Det kan bli ytterst krevende både for Høyre og Fremskrittspartiet. De motsetningene som var mellom Fremskrittspartiet og Venstre/Kristelig Folkeparti blir nå til en viss grad flyttet inn til Høyre/Frp. Høyres vanskelige valg mellom Frp og sentrum er kanskje borte, men valget mellom Frp-politikk og sentrumspolitikk vil fortsatt bli vanskelig.
































































Kommentarer (29)
Ingar Nilsen
15. september 2009 - 8:04
Det er vel ikke helt riktig, er det vel?
FrP øker og øker. Ikke på grunn av andre partiers fadeser, men derimot på grunn av at fler og flere vil ha mindre skatt, bedre veier, bedre eldreomsorg og langt mindre innvandring. Om man kaller de innvandrere eller politiske flykninger er ett fett.
Men - som min far alltid sa - Vi vet hva vi har, men vet ikke hva vi får - også trekker man seg i siste liten og stemmer "trygt". For sikkerhets skyld.
Sponheim og Høybråten er vel de store stygge ulvene i valgkampen. De trodde at de var småguder som styrte det norske folk som de selv ville, med sine garantier om å ikke samarbeide med FrP. Men, folk er heldigvis ikke så lettlurte.
To små fjertepartier kan ikke styre Norge. Men hadde de spilt sine kort riktig, kunne de vært med på laget.
Nå etr det for sent. Venstre har kanskje utspilt sin rolle i norsk politikk. Om ikke for godt, så for meget lang tid. Sponheim uttrykte egentlig at han gir blaffen i dette - han har gjort hva han kunne - thats it, and thats that.
Om to år er det på'n igjen. Kommunevalg.
Mon tro om det ikke blir mange blå kommuner.
Ha en enrivende høst!
Ingar O.
Hans Martin Arnesen
15. september 2009 - 9:06
Det såkalte sentrum ligger
Dette er prisen V og KrF betaler for å hindre et bredt borgerlig alternativ til de rød-grønne.
Nå er det opp til Frp og H å skape en solid plattform for en borgerlig regjering ved neste valg.
Den oppgaven turde nå være vesentlig enklere med et desimert sentrum.
Steinar Stigum Olsen
15. september 2009 - 9:41
Det såkalte "sentrum"
Terje Edmund Mathiassen
15. september 2009 - 13:33
Hva mener egentlig?
Etter hans mening "får man en bedre forståelse ved å konstruere en sirkel, der ytterpunktene til høyre og venstre forståelse til slutt når hverandre, først i vold og revolusjon, og til slutt anarkismen, det absolutte nullpunkt (også i verdimessig betydning)."
Tja, S.S. Olsen, sannelig om jeg vet om jeg begriper dette. Det ble - som du sier - ganske teoretisk dette.
Kanskje denne konstruerte sirkelen egentlig er en indikasjon på at det lett "går litt lett rundt i hodet", så mye politisk vrøvl og løgn og fanteri som valgkampen har frembragt?
For egen del er jeg ganske så mett, og jeg er slett ikke overrasket over verken valgresultatet eller det som nå ligger foran oss. Hovedsaken var uansett å holde Fr.P borte fra regjeringskontorene. . .
Per Beverfjord
15. september 2009 - 8:06
Hvor er sakene ?
Geir Toften
15. september 2009 - 8:31
Noe av politikken er jo bra,
Det tyder politikken hans på også.
Men i valget mellom pest eller kolera, så var dette valgresultatet det beste, som kunne skje.
Knut Amundsen
15. september 2009 - 8:34
Vinner
Jeg håper dere er voksne nok til ikke å klage de neste 4 årene over høye renter og økte skatter og avgifter.
Jeg håper dere aksepterer de dårlige hullete veiene dere skal fortsette å kjøre på og at barna deres må leve med en skole som holder på og dette ned over hodene deres.
Videre vil jeg at dere tar ansvaret for all den ulovelige invandringen og all krimminaliteten dette medfører.
Att dere som stemmer AP. ikke klager når disse krimminelle raner dere eller stjeler eiendelene deres , eller voldtar datteren deres.
Dere har selv valgt og må derfor selv ta konsekvensene-
Lykke til og god bedring.
Per Martin Gjærde
15. september 2009 - 8:55
Landssvikere?!
Dermed unngikk vi salg av offentlige eierandeler til spekulasjonskapitalister i USA og andre deler av verden.
Vi unngikk også et gigantisk frislepp av skattelettelser i den norske økonomien. Dette ville ha ført til en inflasjon uten sidestykke i norsk historie.
Dermed unngikk vi også omfattende tap for norsk eksportindustri, galopperende renter på boliglån og selvfølgelig for investeringslån i næringslivet.
Alt samtidig som verden rundt oss holder ekstremt lave renter og mer enn gjerne hadde overtatt norske markedsandeler.
Tap for eksportindustrien hadde også betydd omfattende tap av arbeidsplasser i Norge.
De som stemte rødgrønt har på ingen måte vært landssvikere.
De som stemte for salg av Norge er heller ikke landssvikere, men de har litt mer å svare for.
Ronny Pettersen
15. september 2009 - 12:29
Hva frykter du?
Gunnar Melstveit
15. september 2009 - 13:06
valget
Terje Edmund Mathiassen
15. september 2009 - 13:46
Som antatt!
Heldigvis utgjør "svikerne" fortsatt godt over 70% her i landet, så vi bekymrer oss lite, - og ta enda mindre alvorlig - sånt vås som det Knut Amundsen serverer.
Nå har han stått på i lange tider forut for valget, og det var ikke måte på hvilke forandringer som folket ville stemme frem gjennom Fr.P. i fronten for en borgerlig seier! He, he. Må le av dere Fr.P'ere. Dere er og blir en gjeng furtne sytepaver, som ikke greier å innse at folket sier nei takk til dere.
Er det vanskeligere enn det?
Jarle Greva
15. september 2009 - 8:42
Takk!
Det er godt å høre at dere har håp. Uansett så tror jeg nok at dette var toppen for dere. På den annen side så sier inkakalenderen og Nostradamus at verden går under i 2012 så derfor har dere jo ikke noen regjeringsmakt å se frem til. Derfor foreslår jeg at dere forlater podiet allerede nå og ikke plager oss andre med sutringen deres. Slå dere på flaska eller prøv noe annet dop.
Takk og farvel til dere!
Knut Amundsen
15. september 2009 - 9:25
Jarle Greva
Vi skal derimot bli her og minne dere tullinger på at det er deres politikere som gir dere høyere avgifter og skatter , høyere renter osv.
Så kan dere lure på hvor pengene blir av når alle LO pampene og AP pampene har tatt sitt.
Jo da sender vi resten ut av landet og invisterer i miljøforurensende prosjekter i Canada eller menneskefientlig gullgraving ett sted i Afrika.
Så kan de jo flytte litt mere rundt i forsvaret slik at de får brukt noen penger der og.
I mellomtiden forfaller veiene våre ytterligere , jernbanen som ligger 100 år etter i tid blir enda eldre , skolene detter ned over hodene på ungene dine, og de får helseproblemer pga. sopp og annen faenskap.
Og skulle du bli gammel og få bruk for en sykehjemsplass får du stille deg i køen sammen med alle de andre.
Men bare husk en ting Jarle Greva , det nytter ikke klage for det var ditt valg.
Gunnar Melstveit
15. september 2009 - 13:13
valget
Bjørn H. Bråthen
15. september 2009 - 10:14
HOVMOD.
Jarle Greva
15. september 2009 - 12:16
Riktig Bjørn!
Per Askilsrud
15. september 2009 - 9:24
Er glad for et styrket AP og et svekket SV.
Selv tilhører jeg KrF og for meg er det ingen god dag. Sponheim er ute, og jeg synes også Høybråten må vurdere sin stilling. Sentrum kan fort bli utradert, det kan aldri bli noe ekteskap mellom sentrum og FrP.
Sentrum må på sikt bevege seg samme vei som SP,det er den eneste veien de kan komme i posisjon igjen.Det er også eneste mulighet til å få SV vekk fra regeringskontorene.
Hareide bør bli ny leder i KrF.
Bjørn H. Bråthen
15. september 2009 - 9:44
Gratulerer Jens.
De 2 samarbeidspartiene derimot kom svakere ut og jeg håper derfor at AP kommer styrket ut i samarbeide i en ny/fortsettelse av den rød/grønne regjeringen. Slik at lovnader om veiutbygging, jernbane og eldreomsorgen holdes. og får et løft. Det jeg derimot frykter er en fortsatt økning av kriminaliteten og en fortsatt ukontrollert masseinnvandring og en fortsatt opphopning av grunnløse/Iutviste asylsøkere.
Som FRP velger er jeg naturligvis skuffet over at FRP ikke gikk mere frem, men FRP befestet seg som det største opposisjonspartiet, og rundt omkring i Norges land ser det ut for at FRP er det nest største partiet i de fleste kommuner. Grunnlaget for et godt valg i 2013 er tilstede og sammen med Høyre kan de bli et reelt regjeringsalternativ.
KRF må ta et valg, velg side. Rød/grønt eller borgelig. Fortsetter KRF å vingle vil jeg tro at de ved neste stortingsvalg lider samme skjebne som Venstre.
Jan-erik Lepsøe
15. september 2009 - 9:46
utroligt
Ellers gikk det som jeg trodde både med SV og Venstre.
Var sikker på at FRP ville gjøre det bra. men Høyre fikk vel stemmer både fra Venstre ,KRF og FRP,slik at fremgangen for FRP ble mindre enn det så ut til tidlig i valgkampen De gjorde jo sitt beste valg ever.
Ja AP har nok mange stemmer kun til låns.
4 nye år.
ja,ja vi rekker vel å kose oss litt før vi flåes og snauklippes og jeg som hadde,så fin blank pels.
Are Eriksen
15. september 2009 - 9:57
Valgets sierherrer og tapere
Valget har gitt et mer polarisert politisk landskap. Høyresiden er styrket og de må fremover hevde sin politikk i kontrast til regjeringen. Da blir også alternativene i politikken klarere, en konservativ liberal samfunnsutvikling versus den sosialdemokratiske samfunns- og velferdsutviklingen. En svekket velferdsstat og mer ansvar på det enkelte individ versus en sterk offentlig sektor som sikrer viktige velferdsgoder for det brede folk.
Folk flest har gjort sitt valg i tro på hva som er best for landet nå. De har gitt de rødgrønne fornyet tillit til å styre landet i kommende fire år. Vi vil nok høre mye fra opposisjonen i disse årene, med enda mer fokus på egne saker og sterkere kritikk til regjeringens politikk. Opposisjonen fremtidige mulighet for regjeringsmakt ligger nettopp i dette. Fremstå som et klarere og om mulig bedre alternativ.
En litt mer dreining mot sentrum kan gjøre det vanskeligere for V og KrF på samme måte å markere seg i årene som kommer. Det politiske sentrum med V og KrF vil da bli utfordret til å måtte velge mellom disse to blokkene, de blå og de rød-grønne. I mye av politisk tenkning vil disse sentrumspartier hente mer sentrumspolitikk fra de rødgrønne enn fra det mørkere blå.
Det skal bli morsomt å følge med de kommende fire år.
Sivert Sæterbø
15. september 2009 - 12:45
Det paradoksale ved dette valget er,
Lars Sponhein klarte helt elene det kunstykke å hindre FRP i regjering, noe han lovte han egenrådig skulle syte for... men konsekvensen visste han ikke..
Det som deretter skjedde som et resultat av lovnaden om å holde FRP utenfor, var at "Harry" Sponheim klarte det kunstsykket å sende norges eldste parti ut i tåkeheimen, og med også spolere et borgerlig flertall..
Sponheims sirkusnummer i mediene i denne valgkampen er og blir den eneste årsaken til at det gikk galt..
Hadde jeg vært venstremann og måtte ha sett og hørt på alle de dumme litt hjernedøde hatske utfallene mot FRP, hadde jeg også valgt et annet parti. Alle visste at uten FRP på lag, ingen borgerlig regjering...
Når det er sagt, ser man en mulig plattform frem til valget i 2013. Høyre og FRP fikk faktisk ca 40% av stemmene uten å stille med et klart alternativ. Valget som helhet viser at folket vill ha et CHANGE, men ikke med med en klovn, og det ble Venstres og de borgerliges bane.
Jeg kjenner personlig to trufaste borgerlige velgere som stemte AP nettopp pga av Sponheim..
Det er også langt i fra et stort tap at sentrum svekkes, det er en garanti for større handlekraft og mindre hestehandel dersom det forblir slik, og aller helst utvikler seg.
Jeg gikk faktisk og håpte på litt action... Dvs borgerlig flertall med et sterkt AP, da kunne Norge og AP ha kvittet seg med SV og SP som en ødeleggende faktor for handlekraft. og et eller flere borgerlige partier kunne ha stått bak AP i handlekraft og fått fart på å utvikle landet..
Det er også et paradoks at hadde sperregrensen vært 7%, hadde alle småpartiene falt ut..
Og dette med å flytte ut dersom FRP ikke fikk makt, har blitt adskillig værre gjennom dette valgreslutatet.
På mars vedtok de rødgrønne at pensjonene til alle nordmenn som meldte flytting fra Norge skal reduseres med 15 %...Det blir nå gjennomført fta 01012010...
Dette mens mordmenn på Svalbard betaler bare 8 % skatt.
Alle norske byråkrater og politikkere som jobber i Brussel/EØS, i NATO og i FN har NULL, NULL prosent i skatt....
Så hvordan kan dette skje... Jo.... pensjonister har NULL makt, men dersom man forlanger skatt av de andre, vil ingen melde seg til oppdrag...DEFOR...
Det første Fru Halvorsen gjorde i 2005 var å heve Svalbardskatten fra 8 til 12 %.... Det resulterte i at ingen søkte på viktige stillinger mer, og skatten ble reversert tilbake til 8% igjen i 2007.....
Dette mens pensjonister altså mister 15% av pensjonen sin fra 1. jan 2010.. Og det er avkorting av pensjonen og ikke skatt, pga av det gir ingen rettigheter til pensjonisten...
Dette er den rødgrønne rettferdigheten og solidariteten ..
Gunnar Melstveit
15. september 2009 - 13:20
valget
Trond Løkken
15. september 2009 - 13:20
Rollebytte
Men mest det første!
Man kunne da tydelig se det fullstendige bytte av rollene defensiv/offensiv; i favør av en til da svært tafatt regjering.
Einar Bjørsmo
15. september 2009 - 13:32
Valget
Dent er å frykte at den påtroppende regjering kommer til å legge forholdene enda bedre til rette for at islamistisk -konspirerende grupperinger vil få enda større innflytelse i dette landet.
Den Islamistiske Bevegelse higer etter å tilkjempe seg Verdensherredømme - slik som Hitler i sin tid var besatt av...
Bjørn Fornes
15. september 2009 - 13:38
Mandatfordeling med & uten Venstre
Uansett har Sponheim vært en fargeklatt med (forholdsvis) klare synspunkter. Det er jo alltid befriende - selv om han ikke har fått min stemme noengang.
Ellers må jeg si at kommentarene til Per Martin Gjærde lengre opp på siden er på et sånt svakt nivå at jeg faktisk tror han er i riktig parti.
Gunnar Melstveit
15. september 2009 - 13:40
valget er
Hans Fosshagen
15. september 2009 - 18:28
Han vant jo ikke..
Da hjelper det lite at bypartier som frp og høyre får mange stemmer..
Sist gang var det 22000 flere som stemte borgerlig, denne gangen var det 45000 flere som ønsket å skifte ut de selvgode..
Jan A Skaug
15. september 2009 - 20:38
Sv's makt
Stian Karlsen
16. september 2009 - 14:20
Til alle FRP'ere som lovte å flytte
God tur! Kom tilbake om fire år til nye dueller!