ABC Nyheter

- Kan du da, Heikki Holmås, garantere å støtte Rødt sitt kommende forslag om å trekke tilbake de norske soldatene fra Afghanistan, spurte Erling Folkvord SVs utsendte til forsvarsdebatten på Litteraturhuset onsdag ettermiddag, og han fikk klart svar:

- Nei, det kan jeg ikke, svarte Holmås.

Stort sett enige

Forsvarsdebatten der alle partiene hadde tatt plass i panelet, var tildels opphetet, spesielt da publikum ble involvert, men i all hovedsak viste den at det er stor grad av enighet om hvordan forsvarspolitikken, og de 30 milliardene som følger med, skal forvaltes.

Størst debatt ble om det hvilken virkning SV har hatt på forsvarspolitikken mens de har sittet i regjering. Mens KrF, Høyre og Venstre var skjønt enige om at Kristin Halvorsens parti hadde hatt en svært negativ innvirkning på politikken, var Sp og Ap svært fornøyde med sin regjeringspartner.

SV stiller i år på valg med et vedtak om å trekke de norske soldatene tilbake fra Afghanistan. Det mener opposisjonen på borgerlig side vitner om at regjeringen som helhet ikke støtter de norske soldatene.

Rett før sommerferien ga for øvrig SV prinsipiell støtte til norsk Nato-medlemskap.

- Svikter soldatene

- Det er helt klart at regjeringen svikter de norske soldatene som risikerer sine liv for Norge i Afghanistan, mente Michael Tetzschner fra Høyre.

Det eneste andre partiet som har programfestet å trekke tilbake de norske styrkene fra Isaf og Afghanistan, Rødt, mener SV har et alvorlig prinsipielt problem, men at de samtidig har gjort mye godt for norsk forsvarspolitikk de siste årene.

- Men jeg kan ikke skjønne at dere kan gå til valg på å være mot norske styrker i Afghanistan, hvis dere likevel skal forhandle om det, uttalte Erling Folkvord.

Statssekretær i Forsvarsdepartementet, Espen Barth Eide, så ikke problemet med at regjeringskameratene er uenige i et så sentralt spørsmål.

- Det er to ting jeg vil si om dette: For det første har den rødgrønne regjeringen klart å stå samlet i de aller fleste spørsmål, og har stått sammen om å støtte norsk deltakelse i Isaf. For det andre må det selvfølgelig være lov å være uenige i et så viktig spørsmål. Hvor skulle man ellers diskutere sånne ting, hvis man ikke kan ta debatten i regjeringen, spurte Ap-politikeren.

- Ingen selvmotsigelse

Heikki Holmås, som representerte SV i debatten, mener ikke det er en selvmotsigelse å mene at norske soldater ikke skal kjempe i Afghanistan, samtidig som man søker regjeringssamarbeid med to partier som begge er klart for en slik deltakelse. Samtidig poengterte han at det uansett er viktig for partiet å ha et selvstendig standpunkt i denne saken, også hvis det skulle vise seg at man ikke får gjennomslag i en eventuell ”rødgrønn II”.

- Vi var tilhengere av Isaf-styrken før vi gikk til valg sist, men mot en deltakelse i Irak og mot deltakelse i Enduring Freedom. Vi trakk oss ut av både Irak og Enduring Freedom, så det er vi godt fornøyde med. Nå er situasjonen en annen. Vi mener at situasjonen i Afghanistan ikke er tjent med at Nato fortsetter sitt engasjement, men at mer overlates til FN, sa Holmås.

Espen Barth Eide hadde følgende kommentar til at SV sier de vil forhandle om en videre deltakelse i Isaf.

- Vel, jeg skal ikke si for mye om hvordan forhandlingene foregår, men det er klart at når vi og Senterpartiet begge er veldig sterkt for et videre engasjement, så kan dere jo tenke selv hvordan det kommer til å gå, sa statssekretæren.