Ap-topper vil internere asylsøkere

Jan Bøhler (th) vil stramme inn overfor kriminelle asylsøkere, her sammen med politikerne Reiulf Steen (tv). Foto: Scanpix

Ap-topper vil internere asylsøkere

Arbeiderpartiets Jan Bøhler og Rune Gerhardsen vil kjøre en hardere linje overfor kriminelle asylsøkere, med internering eller direkte hjemsendelse etter sonet dom.

Nyheter

mandag, 7. september 2009 - 6:19

Oppdatert: mandag, 7. september 2009 - 8:01

Tekst:

NTB - redaksjonen@abcnyheter.no

Siste kommentarer

Siste fra forsiden

De to toppene i Oslo Arbeiderparti mener Norge må iverksette strengere reaksjoner mot asylsøkere som utøver alvorlig kriminalitet.

– Det er fullstendig uakseptabelt at personer som søker asyl i Norge, driver med kriminell virksomhet. Mange av dem vet at de aldri vil få asyl i Norge, og de kommer hit for å utnytte og misbruke vår romslighet til å selge dop eller begå andre kriminelle handlinger, sier Rune Gerhardsen til Dagbladet.

– ID-løse er uærlige

Han mener de som begår alvorlig kriminalitet må få søknaden avslått, returneres eller interneres slik at de ikke kan begå kriminalitet mens de venter på å bli identifisert og utvist.

– Folk som skjuler identiteten sin har aldri ærlige hensikter. Når asylsøkere passerer grenseovergangene har minst 80 prosent av dem ID-papirer. På vei inn til myndighetene i Oslo har bare fem til ti prosent av dem identifikasjonsdokumenter, sier Jan Bøhler, som påpeker at Tollvesenet får hjemmel for identitetsregistrering fra 2010.

De vil blant annet rydde opp i det de kaller lovløse tilstander i Oslo, og er ikke redde for å bli stemplet som rasister.

– Dette er det motsatte av rasisme. Hvis vi lar kriminelle asylsøkere selge dop skaper det rasisme. Da politiet ikke tok tak i de kriminelle A- og B-gjengen var det diskriminering av det pakistanske miljøet, sier Bøhler.

Frp forundret

SVs Audun Lysbakken betegner utspillet fra Ap-toppene som unødvendig og uklok retorikk mot sin egen regjering. Frps innvandringspolitiske talsmann Per-Willy Amundsen mener Bøhler nå har sagt så mye han ikke har støtte for i partiet, at han bør melde seg ut og i stedet bli Frp-er.

– Men hvis Arbeiderpartiet virkelig mener dette, vil vi være klare til å samarbeide. Da har vi flertall uansett hvilken regjering vi ender med etter valget, sier Amundsen til Dagbladet. (©NTB)

Geir Skailand

7. september 2009 - 8:09

Frp kopi

Dersom denne nyheten ikke hadde blitt innledet med hvilket parti som kom med disse utalelsene vill jeg vært sikker på at det var Frp, men det var altså en AP kopi som så mye annet. Lurer på hva Norsk politikk hadde vært i dag uten mange år med påvirkning fra Frp.

Ola Bog

7. september 2009 - 8:15

...

Menneskevennlig.

Bjørn H. Bråthen

7. september 2009 - 11:42

Menenskevennlig ????

For hvem ??????????????

Robin Kristiansen

7. september 2009 - 13:36

Dårlig av Ap.

Det har vært dårlig av Ap å ikke ha tatt tak i dette problemet før.

Men Frp er ifølge meg ikke et seriøst parti. De sier bare det folk vil høre uten å ha tenkt gjennom selve problemstillingen.

Geir Vinje

7. september 2009 - 15:09

Jan Bøhler satte fokus på A, og B - gjengen, og politiet i Oslo!

Det var Jan Bøhler som satte igang saken som fikk mange av A, og B - gjengen toppene i fengsel. Så at dette er en Frp sak, beviser at Frp'ere er politisk fordummede, og naive! Jan Bøhler sa for 10 år siden at å sentralisere politiet i Oslo var en dum ide, og at det var farlig å bygge ned politiet slik de gjorde. Det er på tide at Frp'ere leser om hva deres partimedlemmer gjør, og hva partiet står for! Det er ille at Arbeiderpartiet gang på gang må opplyse om Frps eget partiprogram!

Tor Løken

7. september 2009 - 21:43

Eventyr fra Geir

Det er komisk å høre at helten for å ha stoppet A og B gjengen er Jan Bøhler!
Bøhler brøler i et par uker før hvert Stortingsvalg og etterpå blir det dønn stille. Det skjer ingenting av det han som et enmannsband lover.

Og sentraliseringen av Oslo-politiet, hvem er det som har stått for det ?? Det er ikke en kommunal oppgave, men Regjeringens ansvar. Og hvem sitter i Regjeringen? Det er kollegaene til Jan Bøhler.
Hvorfor har de ikke da gjort noe med det? Og hvorfor har de ikke gjort noe med asylsøkerne i de årene de har sittet ved makten?

Du må lengre ut på landet med eventyrene dine, Geir.

Hugo Morgan Frøyheim

7. september 2009 - 8:26

KREATIVT::::

av topper i AP å ta deler av FrP sitt program til sitt BRYST. Velkommen etter.

Hans Martin Arnesen

7. september 2009 - 11:42

Dette er ren fornuft, og

Dette er ren fornuft, og tross alt et lite lyspunkt, selv om uttalelsene er fremskyndet av valget.
Det sørgelige med disse uttalelsene er at det er en overraskelse at de kommer fra representanter for landets største parti.
Likevel; bedre sent enn aldri.

Arne Husby

7. september 2009 - 8:40

Ikkeproblem.

God Morgen. De fleste av oss velgere kan sikkert ikke forstå at det skulle være noe problem. Folk som kommer til Norge for å stjele og selge dop, burde det være logisk at vi burer inn og kaster ut.
Samme gjelder de som ikke vil legitimere seg. Politikere fra alle partier burde forstå at vi ikke finner oss i å importere kriminalitet.Vi må jo ha kontroll med hvem vi slipper inn i landet. Det har ingenting med rasisme og gjøre. Men en måte og hindre at Norge blir et fristed for kriminelle. Hvor naive skal vi være?

Paul Roy Muni

7. september 2009 - 10:41

Forstå?

Politikerene vet utmerket godt hva folket mener om denne saken , derfor er de så
optatt av å holde oss utenfor prosessen!
Da K.M.Bondvik satt som Statsminister kom det sterke krav om folkeavtemning!
Da svarte Bondevik :"Me røystar ikkje om medmenneskjeleg-heit i Noreg"!
Politikerene har bundet folket op i et utall "internasjonelle konvensjoner " som vi
har vert helt utesluttet fra å få mene noe om !
På toppen av det har de Rød-Grønne en 100% "lojal presse" som bakker dem op
hvor galt det enn måtte være ! Så dette er en ujevn kamp - og håpløs kamp !
Begynner å forstå meningen av Gro Harlem Brundtland's favoritt strofe :"I et demokrati
som vårt osv osv.."

Geir Holst

7. september 2009 - 8:59

Genevkonvensjonen og asyl instituttet i fremtiden.

Hvis asylinstituttet skal kunne overleve med troverdighet og tilslutning fra norske borgere må handlingsrommet vi har i Genevkonvensjonen brukes.
Genevkonvensjonen er utformet for å gi beskyttelse til reelt forfulgte og nødstilte, derfor gir den rom for internering for å beskytte både asylsøkere og det samfunnet som tar imot asylsøkere. Europa har historisk erfaring med krig lidelse og nød, det er på denne bakgrunnen at Genevkonvensjonen er utformet. Det praktiske rommet som Genevkonvensjonen har innebygget må selvfølgelig brukes i en verden med sterkt øket mobilitet og raskt økende folketall. Vi er i ferd med å miste kontroll over vår politikk på dette området, og det er ingen tjent med.
Jeg ser med glede på en gryende forståelse blant våre politikere for alvoret i og omfanget av denne problemstillingen. Rune Gerhardsen har tidligere også forsøkt å reise denne problemstillingen uten å møte annet en vellykkede forsøk på stigmatisering. Lykke til på ny frisk !

Det er ekstremt viktig nå at Norge kan fortsette å ha en god og humanitær asylpolitikk uten blåøyd naivitet. Vi har nemlig ikke råd til noe annet en vellykket politikk på dette området. Vi er bare ca 5 millioner mennesker i dette landet, men vi har mye god humanisme i kulturen vår og den bør vi søke rom for å videreføre. Uten generell internering kan dette bli vanskelig.

Tor Løken

7. september 2009 - 21:59

Godt sagt, men ...

Veldig godt sagt, men hva hjelper det at to mann i Ap våkner til det FrP har sagt i over 20 år?
Erfaringen viser at Bøhler og Gerhardsen har ingen innflytelse på dagens politiske beslutninger i Regjeringen, men de er nyttige brølaper før hvert Stortingsvalg.
Statistikk fra UDI viser at 3 - 10% av asylsøkerne har reellt behov for asyl og får det.
40% får oppholdstillatelse på humanitært gurnnlag, og blir her.
Resten får avslag, og blir her de også!
Konklusjon: Det går bare en vei

Tormod Ringvold

7. september 2009 - 9:04

Store og mindre topper.

De virkelige AP-toppene (som Støre) er nok sterkt uenig i Bøhler/Gerhardsens utspill.

Men det er jo snart valg...

Knut Amundsen

7. september 2009 - 9:07

Interner AP toppene

Dette er nok ett forsøk fra AP på og tilnærme seg Frp sin politikk der de vet at Frp har folket i ryggen.
Men det som er beklagelig er at dette bare er valgflesk fra AP som de etter vallget ikke kommer å gjennomføre.
Jeg foreslår at vi internerer alle AP folkene i stede , de er en større rissiko for Norge en det noen få asylsøkerte er.

Mellvin Bue

7. september 2009 - 9:09

Valgkflesk fra to kommunestyrerepresentaner i AP.

Dette er noe FrP har sagt i mange år de vil innføre hvis de får regjeringsmakt. Men hva har AP å vise til etter mange år i regjering? En asyltilstrømming som vil komme opp i mellom18000 til 20000 i år. Ny norsk rekord. Vi har en asylinnvandring som er dobbelt så stor som Danmark Finland og Sverige tilsammen får i år. Dette er virkeligheten etter fire nye år med AP i regjering, i motsetning til våre nordiske naboer som har tatt politiske grep for å få ned asylinnvandringen.I tillegg har vi fått en helsekø som har økt med 20000 pr. år, en økning i kriminaliteten vi ikke har sett maken til og en motorveistandard som ligger på nivå med Albania. Med slike resultater å vise til håper jeg denne regjeringen får snart reisepass fra regjeringskontorene.

Oddgeir Andersen

7. september 2009 - 9:37

Null tillit.

Hvorfor kommer dette utspillet en uke før valget? Og hvis vi får en ny rødgrønn regjering, vil et slikt forslag komme på nytt igjen om fire år. Hvorfor? Fordi ingenting vil skje, men er fint å bruke i en valgkamp. Vi har nå en flertallsregjering som kan få igjennom hva de vil i Stortinget av lovendringer. Hvorfor har ikke regjeringen sørget for å stramme inn asylpolitikken? Hva har regjeringen gjort med sitt flertall? Jo, sørget for at asyltilstrømningen er større enn noen gang og større enn til nabolandene våre. AP og regjeringen har null tillit i innvandringspolitikken.

Yngvar Spone

7. september 2009 - 10:26

Noe folk bør merke seg.

At Arbeiderpartiet nå lover strengere tiltak rettet mot uærlige asylsøkere virker i utgangspunktet beundringsverdig, om de virkelig får tilslutning innad i eget parti og fra Svært Vanskelige(SV). For det er samtidig ganske så urovekkende at det partiet som i alle år har hevdet at Fremskrittspartiet er uanstendige og nærmest rasistiske i sin tilnærming spørsmål rundt asyl og innvandringspolitikken, nå benytter samme virkemidler som man kun for få år siden fnyste av.

Men det som bør virke som en oppvekker for Fremskrittspartiet og dets velgere er nettopp hvordan Arbeiderpartiet sakte men sikkert beveger seg inn på hjertesakene, noe som til slutt vil kunne svekke grunnlaget for videre drift. For har Arbeiderpartiet om få år kuppet 3-4 flere saker som FrP har sloss for, så står sistnevnte snart vingeklippet med sine mer kuriøse idéer i bagasjen og må forholde seg til den ytterliggående gruppen velgere i periferien av norsk politikk. Og da kan det bare håpe på en oppslutning rundt 10%...

Oddgeir Andersen

7. september 2009 - 12:31

Hvorfor ikke øegge ned AP?

Hva skal man med et AP som vil ha Frp-politikk? Vi har jo Frp fra før! Og den sosialistiske delen av APs program vil velgerne finne i SV.

Per

7. september 2009 - 10:29

Menneskevennlig

Så du mener det er menneskevennlig å la kriminelle og dopselgere få herje fritt?!

Bjørn H. Bråthen

7. september 2009 - 10:31

Når ikke frem.

De 2 AP politikerne påpeker helt klart det misbruket av asylinstituttet som vi har sett i Norge de siste år. Men de vil neppe nå frem med dette budskapet til ledelsen i sitt eget parti, langt mindre ovenfor en regjering hvor SV deltar. Det ser en tydelig med Lysbakken sine kommentarer. SV vil jo ikke ha noen begrensning i antall asylsøkere/innvandrere, og med SV i regjering i en ny 4 års periode, hva da ??? 100 000 tusen nye landsmenn årlig, her er det ikke behov for økonomisk prioritering, her bevilges og etterbevilges gjennom hele året det som er nødvendig.

Det er bare en regjering med Høyre og FRP som kan stanse denne invasjonen, og de vil stå ovenfor en meget stor utfordring de neste år. Ikke minst uttransportering av 25 -30 000 asylsøkere med utvisningsvedtak, kostnad 3- 6 milliarder kr. Med fortsatt rød/grønn regjering vil antallet asylsøkere fortsette å stige. Halvparten rett på trygd, hvor mye vil det norske trygdebudsjettet være på om 10-15 år. ???? Antar at SV sin løsning er mere skatter og avgifter, slik SV løser ALLE PROBLEMER.

Per-arne Olsen

7. september 2009 - 10:48

OJ.

Det må være ille når til og med AP Folk ser galskapen som vi andre har sett i mange år.

Hans Thomassen

7. september 2009 - 11:12

Få opp farta!

Det er jo dette "folk flest" mener, inkludert de fleste innen Arbeiderpartiet. Men politikere flest er feige og lite villige til å snakke rett ut om det som opptar folk. Det blir gjerne gjentagelser av tillærte fraser og hakk i plata uttalelser. Kjedelige greier og lite tillitsskapende.
Når det gjelder asylsøkere så må det gå an å effektuere saksbehandlingen. Det synes helt meningsløst at det skal være umulig å sende ut folk som ikke vil identifisere seg for norske myndigheter. De kom jo på et fly et sted, ok? Kommer de med bil, båt, tog fra et Schengen land så send dem tilbake dit de gikk på transportmiddelet. Kriminelle har vi nok av fra før, det er ikke rasisme å ikke slippe flere inn. Men unnfallenhet fra myndighetene skaper rasisme.
Det gjør også for mange asylsøkere på små steder. Husk at disse er veldig synlige i gatebildet. Ved at de måned etter måned bare henger rudt omkring uten synlig interesse av å aktivisere seg gjør også folk irriterte. Så få fart på saksbehandlingen, og husk at vi kan ikke flytte Afrika opp hit! Vi vil ikke om 50 år ha økonomi til slike sosiale eksperimenter!

Edvard Johan Larsen

7. september 2009 - 11:31

AP og FRP.

Det er trist at deler av Ap nærmer seg høyreekstremistene.Jeg trodde ikke slike strømninger skulle få fotfeste i et parti utgått fra arbeiderbevegelsen.

Bjørn H. Bråthen

7. september 2009 - 11:52

Venstreekstremistene.

Venstreekstreminstene har vel vist hva de har stått for de siste 4 år. SV i maktposisjon ser ut for å ha vært en ulykke for landet, og det var med glede jeg leste VG idag hvor den siste velgemålingen viser en oppslutning på 5,7 % for kommunistene i SV, tilbake 2 %. Jeg tror AP ville hatt en betydelig større oppslutning, uten eksperimentet med regjeringssamarbeidet med SV. Nå fastholder de det rød/grønne alternativet og for de som ønsker en ny utvikling og en annen regjering er FRP og Høyre de partiene som kan endre kursen.

Monika Dillschneider

7. september 2009 - 11:31

Internere kriminelle asylsøkere

Kjære Jan Bøhler og Rune Gerhardsen - har ikke dere politi i Oslo som kan ta seg av kriminelle (enten de er asylsøkere eller deres norske kolleger)? Det trengs da vel ikke noe egen politikk for kriminelle asylsøkere - er ikke loven for alle? Det finnes vel lover som gir politi hjemmel til å arrestere folk når de gjør noe galt - og så finnes det domstoler som kan dømme dem til fengselsstraff. Skjønner ikke at dere trenger forskjellige reaksjonsformer for norske og utenlandske lovbrytere - og så sier dere dere ikke er redde for å bli oppfattet som rassistiske? Det at FRP-Anundsen tilbyr dere medlemskap i sitt parti skulle vel si sitt - Gratulerer!

Gunnar Johansen

7. september 2009 - 11:32

God Morgen AP

Er det virkelig noen som er vaaken i AP , helt utrolig
Kan dette vaere mulig, eller er det bare valgflesk, helst det siste regner jeg med.
Mystisk at dette skulle komme bare en uke forran valget???
Var det forresten noen som visste at i Norge saa kan en blindpassasjer fritt gaa i land under tiden ett skip ligger i havn.
Er det noen som gidder aa gjette hvor den samme blindpassasjer er naar skipet seiler ut fra Norge.
Heldigvis har vi ikke mange annloep av skip fra Afrika.
Vi trenger virkelig en regjering som kan rydde opp.
Jens har lovet at det skal utdanne flere politi, men ikke ett ord om hvem som skal betale deres loenninger.
Her i provinsen kuttes det stadig i antallet hos politiet da det ikke er penger til aa drive.
Forstaa det den som vil, saa hvor skal disse nye politifolk bli ansatt.Sikkert i UP for der ser det ikke ut til aa vaere mangel paa penger slik at det kan utferdiges flere forenklede forelegg og lage statistikk

Svenn Sivertsen

7. september 2009 - 12:24

Valgflesket til AP ,går ut på dato 15 september,husk det.

Slapp av, dette har vi vært med på utallige ganger før fra AP,de lover å lyver akkurat nok til å vinne valget,så blir det stille,ingenting skjer som vanlig,
Store løfter fra valget fra valget for 4 år siden.( 2005),bare for å ta noen .

1.Kjempesatsing på eldre, Fasit de eldre må fortsatt legge seg kl1900,1 dursj hver 14 dag

2.Den såkalte Nordområde satsingen hva var dette ?,den største floppen som har vært i nyere tid,ingenting kom ut av dette unntatt brutte løfter.

3. Den såkalte månelandingen angående CO2 ,utrolig klønete.

4. Flere statsråder måtte GÅ .p.g a. korupsjons liknende oppførsel.

Og Brustad og Storberget berget kontoret sitt ,fordi det ikke passet seg å sparke dem ,så nært opp mot valget.
Tenk dere folkens 4 ÅR til med disse i førersete.

kunne fortsatt å ramse opp men orker ikke.

Terje Kristiansen

7. september 2009 - 12:45

Overraskende?

Du skriver at det er overraskende at dette kommer fra Arbeiderpartiet. Da vil jeg kommentere med at det slettes ikke er overraskende at Rune Gerhardtsen har en finger med i bildet. Han har kommet med mange gode forslag opp gjennom tidene, men da det kan virke som om han er svartelistet av dagens AP-topper så er disse utspillene oftest dysset ned.
Sorry!

Rolf Johnsen

7. september 2009 - 13:12

Stuerent

Når arbeiderpartiet kommer med slike forslag er det tydeligvis stuerent,
men når slike forslag kommer fra Frp er det ren rasisme.

Forstå det den som kan..

Robin Kristiansen

7. september 2009 - 13:28

Det er fordi når Ap kommer

Det er fordi når Ap kommer med forslag så er det vanligvis gjennomtenkte forslag som tar tak i problematikken.
Når Frp kommer med forslag så er det populistisk valgflesk. Frp kan være heldig og komme med en eller to bra ting av og til.
Frp er historisk sett et rasistisk parti. De har stor velgermasse blant folk med både irrasjonell fremmedfrykt og hos de som har en naturlig bekymring for innvandring.
Dette spiller de på på en spekulativ måte.

Jeg må innrømme at Ap ikke har greid å ta tak i problemet med identitetsløse eller kriminelle asylsøkere. Men jeg stoler ikke på at Frp kommer til å løse dette problemet. De tenker vanligvis ikke gjennom om det de sier er gjennomførbar. Det viktigste for dem er om det de sier blir likt.

Jeg kan forstå kritikken av Ap. Men vær så snill å ikke blir lurt av Frp.

Siste fra forsiden

Kongeparet reiste med falskt pass

Livet Da kong Harald og dronning Sonja dro til Hawaii på bryllupsreise som kronprinspar i 1968, reiste de med nye pass i navnene Tom og Eva Manstad.