ABC Nyheter

Jasså, han er overrasket over at folk ikke vil være prøvekaniner for en vaksine som ikke er fullt ut testet ?
Legemiddelprodusenten skal slippe å være ansvarlig for vaksinen og staten tar det ansvaret. Ikke særlig betryggende løfte det fra sittende regjering. La politikerne ta vaksina først og la folk se hvor mange som gjør det.

Norge er tydeligvis et komplisert land å styre/gjøre alle til lags.
Hva en gjør, er det noen som kritiserer/vet bedre enn de styrende.
Vi skal være lykkelig at H Hansen har kjøpt nok vaksine for norges befolkning.
Når de nå nekter å bruke den, høres jo de jo ut som et eventyr.
Testet eller ikke testet, fabrikanten har ikke tid,og da tar den norske stat ansvaret. Jeg tror en da må se seg fornøyd,og være glad en bor i Norge.
Hva er senarioet dersom ikke alle tar vaksinen, eventuelt at den ikke virker??
Dersom helsepersonellet blir syke, og de ikke kan ta hånd om de som blir syke hva skjer da???
Større utbredelse og antakelig flere som dør pga at de ikke får legehjelp.
Skulle vært morsomt å høre hva kritikerne vil si dersom de selv blir syke og ikke kan få behandling.
Da er det sikkert H Hansen og legepersonel etc som bare er tullinger som ikke har satt igang tiltak nok for å avhjelpe problemet. At de selv har nektet å ta vaksinen er sikkert da underordnet, for det er jo regjeringens ansvar at de holder seg friske.
Jeg tror heller en skal være ydmyk, og være lykkelig at en bor i Norge , et land som har råd til å kjøpe medisiner til sin befolkning i motsetning til de fleste andre land.

Norge er vel ikke så mye værre enn andre land når det gjelder å gjøre alle til lags??
Det er vel ingen land som kan slå seg på brystet å si at " Vi har klart å gjøre alle til lags".
En ting er ihverfall sikket og det er at de eneste som tjener en masse penger på dette er Legemiddelprodusenten, Flere eksperter har jo stått frem og sagt at denne influensaen ikke er værre enn andre influensaer, og det er jo riktig, det dør mange flere av "vanlig" influensa, også i Norge enn hva denne influensaen sannsynligvis kommer til å forårsake. Såfremt du ikke har noen sykdommer som gjør at du er i faresonen så er det bare en veldig ubehagelig infuensa, slik veldig mange andre influensaer er.
Flott at H Hansen tar ansvar og bruker hundrevis av millioner på noe som kansje virker. men kansje legemiddelprodusentene ikke tjener nok på de vanlige vaksinene lenger??
Men tror de skyter spurv med kanoner, slik de gjorde med fugleinfluensaen.
Tar man vaksinen så er det stor sjanse for at man blir syk av bivirkningene har jeg hørt, og får man svineinfluensaen så blir man visst syk da og.
Pest eller Kolera???

Når man ser hvordan legemiddelindustrien driver smertefulle forsøk på personer som har kreft, og ikke vil akseptere Lateril som behandlling pga at de ikke tjener penger på dette stoffet som er et naturpreparat, og gir smertefri og mye bedre behandling. ( www.fritthelsevalg.org søk på B17). Og gir cellegift, og stråling som heller sprer kreften rundt i kroppen i stedet for å helbrede. Flere dør av kreftbehandling enn av kreft. Det går ikke an å ha tillit til en industri som bevisst driver folkemord. Denne vaksinen er sikkert av samme dritten.

I det medisinske miljø, med investerte interesser i å fremme salg av influensavaksiner benektes sannheten. De fortsetter å markedsføre vaksinen etter at den gang på gang er vist å være verdiløs.

Under en vaksine-høring i Frankrike i oktober 1981, ble tidligere direktør ved det glamorøse Pasteur Institute, professor Mercie spurt om hvorfor instituttet fortsetter å produsere og selge sine influensavaksiner til tross for at det er kjent at de er verdiløse? Professor Mercie`s oppriktige svar var følgende: ”Fordi det bidrar til å finansiere forskningen ved instituttet.”
R. Jakobsen

Tror at kroppen kan fikse opp i dette selv, har en bekjent på jæren som har det og er bare normal influensa for han,kun di med dårligt imunforsvar som sliter med influensaen