
Stemplet som profitør i SVs «skrekkrapport»
Geir Åge Langeland har null kroner i formue. SV mener likevel han vil spare 93 millioner kroner i formuesskatt om Høyre og FrP kommer til makta.
Nyheter
Om formuesskatten
- Formuesskatten er i dag på 1,1 prosent på all formue over 470.000 (for enslige) og 940.000 (for gifte og samboende).
- Utgangspunktet er at formuesobjekter verdsettes til markedsverdi. Men det er en del unntak.
- Nettoformuen avgjør hvor mye formuesskatt som skal betales til kommune og stat.
- Formue omfatter kontanter, bankinnskudd, aksjer, verdien av egen bil, likningsverdi av bolig osv. Gjeld trekkes fra.
- Det betales formuesskatt til kommune og stat.
Siste kommentarer
Siste fra forsiden
− Gjerne for meg, humrer Langeland til ABC Nyheter.
Han våknet i høst opp som Norges nest rikeste mann − uten selv å være klar over det. Ligningsvesenet hadde nemlig surret det til, og dermed dukket en ukjent Oslo-gutt opp i listen over Norges milliardærer.
Ifølge skattelistene hadde han en formue på hele 8,5 milliarder kroner, og skal ha betalt 66 millioner kroner i skatt i 2007.
Norges nest rikeste?
Det har vært stille rundt Langeland etter at NA24 i oktober ble med ham til Skatt Øst for å påpeke det som var en åpenbar feil.
Nå bruker plutselig SV ham i en knusende rapport som skal skremme folket med hva som skjer om Høyre og FrP kommer til makta i neste stortingsperiode.
Ifølge SV er Norges nest rikeste mann fremdeles en mann som lyder navnet Geir Åge Langeland. Partiet hevder han vil spare over 93 millioner kroner i skatt hvert år FrP og Høyre sitter ved makten i Norge, fordi disse partiene har tatt til orde for å fjerne formuesskatten på 1,1 prosent.
I virkeligheten er Langeland en ordinær rådgiver og familiemann, som ifølge ligningen for 2007 tjente 300.000 kroner. I 2006 sto han oppført med en formue på kroner null.
− Bare komisk
− Dette er bare komisk. SV har gjort en kjempebommert. Det ville vært svært hyggelig å motta de 93 millionene, men jeg ser nok ikke snurten til dem, nei. Ideelt sett håper jeg likevel Høyre og FrP kommer til makten, sier Langeland til ABC Nyheter.
Han synes det er oppsiktsvekkende at et politisk parti − som til og med har finansministeren i den sittende regjeringen − ikke gjør en bedre kildegjennomgang.
− Det burde være en selvfølge at finansministeren og hennes parti har kontroll på hvem som er Norges nest rikeste. Og det er dessverre ikke meg, sier han.
Blir hengt ut som profitør
Han er også kritisk til at SV går så hardt ut mot rikingene.
− Å henge ut rikingene slik partiet gjør er ren, skjær reaksjonær sosialisme. De nevner ikke med et ord hvor mye disse personene faktisk har tilført landet av verdier og arbeidsplasser, mener han.
Heller ikke Skattebetalerforeningen liker forholdet.
− SV har, ukritisk, brukt tall fra ligningslistene uten å sjekke at det faktisk er hold i dem, skriver redaktør Stig Flesland i Skattebetaleren i en kommentar på egne nettsteder.
− Mange bruker ligningstallene, som altså langt fra er feilfrie, helt ukritisk. Nettopp dette gjør ligningstallene til en kilde som bør behandles svært aktsomt. Geir Åge Langeland er et bevis for det nå, der han blir hengt ut av en profitør av SV, skriver han.
Drar opp snittet kraftig
Ingen har vel noen gang hevdet at SV har stått på godfot med Norges rikinger, men at SVs stortingssekretariat skal kjenne til hvem som er Norges nest rikeste mener Langeland og Flesland at en burde kunne regne med.
Avdøde Tinius Nagell Erichsen var imidlertid med rette blitt fjernet fra SVs rapport, men at Norges nest rikeste tilsynelatende heter Geir Åge Langeland, stusset aldri SVs stortingssekretariat over.
Og Langelands angivelige milliardformue bidrar til å gi SV kjøtt på beinet i skrekkrapporten. Her poengteres det at 27 av Norges 34 milliardærer vil bli nullskatteytere om det blir blå regjering fra høsten, at rikingene til sammen vil få 900 millioner kroner i skattelette per år og at gjennomsnittlig skattelette vil være 30 millioner kroner for Norges milliardærer.
Langelands fantasiformue endrer tallenes tale betydelig − i SVs favør.
Nulleskatteytere blir det færre av, totalt skattelette vil bli 10 prosent lavere enn hva SV anslår og gjennomsnittlig skattelette vil være 24,5 millioner kroner. Fjerner man også avdøde Petter C. G. Sundt fra listen, dabber tallene enda mer av.
− Det er ikke bra at jeg − med null i formue − bidrar til å dra opp snittet ganske så voldsomt. SV burde vite bedre, mener Langeland.
Har rettet opp
SVs stortingssekretariat ble tidlig gjort oppmerksomme på feilen med Langeland, og oppdaget også senere at avdøde Petter C. G. Sundt var blitt stående på listen.
Rapporten har nå blitt rettet, og utregningene er blitt oppdatert i henhold til den nye listen.
− Vi må bare beklage dette. Vi baserte oss på de tallene som fortsatt ligger ute på skattelistene via VG, og brukte disse. Det er også underlig at ikke disse listene har blitt oppdaterte etter NA24s sak i oktober. Men vi burde uansett ha sett det, sier sekretariatsleder i SV, Thor Egil Braadland, til ABC Nyheter.
Han håper nå at søkelyset kan flyttes fra småfeil til det store bildet.
− Vårt mål er at denne rapporten skal være så saklig og grundig som mulig. Vi vil ha en diskusjon om politikken, sier han.
Norges fem rikeste og hva de sparer i formuesskatt om Høyre og FrP kommer til makten, ifølge SV. Geir Åge Langeland er altså ikke Norges nest rikeste, men hevdes å kunne spare 93 millioner kroner på borgerlig styre.
Navn | Inntekt | Formue | Innbetalt skatt 07 | Årlig skattelette med H og FrP* |
Kjell Inge Røke | - | 10 046 mill | 60,3 mill | 110,5 mill |
Geir Åge Langeland | 0,3 mill | 8491 mill | 66,4 mill | 93,4 mill |
Olav Thon | 57,3 mill | 7676,3 mill | 65,4 mill | 84,4 mill |
Arne A. Wilhelmsen | 32,2 mill | 3205,1 mill | 34,5 mill | 35,3 mill |
Margaret Kierulf | 11,1 mill | 3044 mill | 21,3 mill | 33,5 mill |
* Kolonnen til høyre viser beregnet formuesskatt i 2009 basert på formuen i 2007. Det er denne som forsvinner om Høyre og FrP får bestemme. De fleste får en beregnet skattelette som er større enn det de betalte i skatt i 2007. Det skyldes at den rødgrønne regjeringa har innført høyere formuesskatt på de største formuene.









































































Kommentarer (60)
Gerd Bratli
29. juli 2009 - 16:42
Er det mulig?
i skatt? Og det gjelder jo alle på overstående liste.
Er det noen fra SV som har regnet ut dette også?
Håkon Høgetveit
29. juli 2009 - 18:19
Hei! Godt innspill.
Godt innspill. Tilføyde følgende nederst i saken, som forklaring til høyre kolonne: * Kolonnen til høyre viser beregnet formuesskatt i 2009 basert på formuen i 2007. Det er denne som forsvinner om Høyre og FrP får bestemme. De fleste får en beregnet skattelette som er større enn det de betalte i skatt i 2007. Det skyldes at den rødgrønne regjeringa har innført høyere formuesskatt på de største formuene.
Det er hentet fra SVs rapport.
Mvh
Håkon Høgetveit, journalist i ABC Nyheter
Ernst Cato Strandmoen
29. juli 2009 - 16:52
Norges rikeste.
Er han allerede flyttet ut????
Eller trykker Donna Kristin han til sine bryster???
Jan A Skaug
29. juli 2009 - 16:52
Sv som eneste parti på
Vi ser nå hvor tilbake holdne regjeringen er på og ville hjelpe kommune norge som er redd store utgifter ved svine innfluensaen, er Gar Støre ute av landet i mer en to timer så deler han rundhåndet ut penger til nasjoner som produserer krig og noen har atom våpen (eks Pakkistan) men norske skattepenger kan deles ut der. Nei finn for all del ikke på og stem Sv ved valget, det er å skyte seg selv i foten.
Håvard Solberg
29. juli 2009 - 16:55
Jeg blir skremt av SV
De rike har vært rike bestandig.Det er mellomklassen som spiser av de fattiges bord.Men de er hellige kuer og stemmer på Sv.Det ser ut til at de fattiges beste venn er Frp.Håper de partiene som er ansvarlige kommer med noe fornuftig i valgkampen.Som kan stoppe fattigdommen i Norge.Sv er de farligste for de har ingen skrupler.De er imot alt som gir penger til staten.Les olje.De tror at bare vi gjør livet surest mulig for de rike så er allting bra.Håper sperregrensa kommer og tar dem.
Mia Fjell
29. juli 2009 - 18:51
Det er pokker ta meg det dummeste...
Det å kalle Frp "de fattiges bestevenn", viser bare at man er "helt på tryne" politisk!... Men jeg skal moderere meg til å kalle det grenseløs uvitenhet. Selvfølgelig forutsatt, at du da ikke skulle være blant penge-eliten...(?)
Hvorpå det da kun er å regne som helt typisk deres famøse dekadans, samt dårlige forsøk på å lure til seg en og annen fattig "torsk".
Hvis du er en helt vanlig lønnsmottaker, eller person i lavtlønnsyrke, da bør du virkelig betenke deg før du stemmer Frp! Glem alt de sier om flyktning/asylsøkere, frp skal ta fra mange for å kunne gi all den skattelette de har lovet de rike. Du kan belage deg på at Frp kommer til å "ta med begge hender". Tenk deg nøye om,..i det minste for din egen del. At de ønsker å fjerne tarifflønn (noe som sikrer arbeidere en minstelønn), burde få selv "døve" til å "høre" alarmen!
Atle Rusten
30. juli 2009 - 7:24
Og du er selvsagt så glup at du er berettiget til å kalle andre
Ja ja, jeg har lenge registrert at dere sosialister hever dere selv opp til å være meningsberettigede om oss andres inteligens, så det er vel ikke noe å gjøre noe med.
Men likevel vil jeg påpeke at jeg selv har jobbet og slitt på havet i over førti år, betalt min skatt og alle avgifter til samfunnet, og kun opplevd at de forskjellige avskygninger av sosialistisk styre som har vært hele tiden, kun har forsøkt å flå meg for å kaste vekk pengene mine til udugelige eller arbeidssky individer her i landet, samt den fullstendig feilslåtte såkalte u-hjelpen.
Og; jo da, FrP er faktisk både de fattiges og alle oss andre sliteres beste venn. Men jeg er jo kun en av de "grenseløst uvitende" (ca. 30% av de stemmeberettigede her til lands).
Ja ja, det er vel sosialistenes fantastiske skolesystem som gjør at nesten 1/3 av landets stemmeberettigede er dumme eller uvitende?
Kunne vært artig å høre hvor du, Mia har tilegnet deg din fantastiske klarsynthet.
Mia Fjell
30. juli 2009 - 14:59
sorry...men du får spørre...
Forslaget ditt til "årsak" er forsåvidt grei nok, men siden jeg ikke kan gi deg et svar, så kan vel ditt eget være like dekkende som ett hvilket som helst annet. En fattig trøst, men på langt nær "så fattig" som den man kan gi deg etter at du har sakt...adjø til all solidaritet.
Mia Fjell
30. juli 2009 - 15:27
sorry...men du får spørre...
Forslaget ditt til "årsak" er forsåvidt grei nok, men siden jeg ikke kan gi deg et svar, så kan vel ditt eget være like dekkende som ett hvilket som helst annet. En fattig trøst, men på langt nær "så fattig" som den man kan gi deg etter at du har sakt...adjø til all solidaritet.
Knut Amundsen
30. juli 2009 - 7:52
Svada Mia Fjell
Sansynligvis sovnet du med rødvinen din og glemte å følge med.
SV og de rødgrønne har fra 1. januar 2010 innført en skatt som rammer en mengde av de svakeste av oss nordmenn , de kaller det kildeskatt.
Dette er en skatt på 15 % som gjelder fra første krone og som rammer alle som bor ute av landet.
Stemmer du virkelig på en regjering som har så lite gangsyn at de må rane en hel haug med minstepensonister og uføre ?
Ja da må jeg si du må ha sovnet når vi andre fulgte med på hva som skjer.
Mia Fjell
30. juli 2009 - 16:24
Svada er ditt bord, Knut Amundsen.
Mia Fjell
30. juli 2009 - 16:47
Svada er ditt bord, Knut Amundsen.
GEIR VIKA
30. juli 2009 - 20:58
"kommer bare hjemmom for å
Var det ikke sosialisten Gro Harlem Brundtland som bor i Frankrike, som kom hjem til Norge for å få hofteopereasjon som staten betalte til tross for hennes høye lønning/pensjon.Pensjonistene som har bosatt seg i syden har ikke slik innkomst. For å nevne det ville Gro betale operasjonen, etter mye media oppmerkasomhet, om det er gjort vet ikke jeg, men jeg vet at den norske stat betalte ca 2,5 millioner i pr for den jobben hun fikk i verdens helse org.
Mia Fjell
31. juli 2009 - 13:43
At Gro opptrer som en "judas"...
Ang.jobben hennes i who, så tror jeg ingen har noe å beklage.
Håvard Solberg
1. august 2009 - 12:03
Hvorfor har ikke Sv gjort noe da
De kunne øket minstepensjon.Hvolrfor har de ikke gjort det.Frp har faktisk kommet med forslag om å øke minstepensjonen med 50000 kroner.Men det har ikke Sv gjort for dere tenker bare på velgere fra stat og kommune.Og når de har fått sitt så er det ingen penger igjen.Men fortsett og prat dritt om rikfolk og Frp.
Da glemmer vel stemmekveget til Sv hvor lite dere gjør for de fattige.Men meg lurer dere ikke.
Einar Thormodsæter
1. august 2009 - 15:39
SV har selv sine svin på skogen
SV er ute etter å flå mannen i gaten, med høyere og høyere avgifter, som rammer sosialt. Dette i seg selv, er ett spark til Ola Nordmann, som flere og flere havner i økonomisk uføre. Dette bør ikke SV være kjent ved.
Gerd Bratli
29. juli 2009 - 16:55
Og så var det den såkalte rapporten.
Det må en sosialist til for å prestere så mye tull"
Tor Eriksen
29. juli 2009 - 17:09
Halvorsens&Co import og export
Bjørn H. Bråthen
29. juli 2009 - 17:13
Regneferdigheter ????
Saklig og redelig sier sekreteriatslederen i SV, jeg oppfatter det faktisk helt motsatt, dette er å henge ut folk.
SV kunne jo komme på banen når det gjelder kriminalitet, som nå når "nye høyder" i Norge.
Hva med den fullstendige ukontrollerte asylstrømmen til Norge, SV vil ikke ha noen form for begresning. Alle skal være velkomne, kriminelle og terroristtilhengere.
SV sin løsning på alle problemer er mere skatter og mere avgifter, jeg skjønner ikke at noen stemmer dette partiet.
Ernst Inge Thorsen
29. juli 2009 - 17:22
Stopp Kommunistene
Susie Trøen
29. juli 2009 - 17:36
SV-trenger redning fra galskapen
Det som er enda mindre å forstå at voksne folk går på limpinnen gang på gang.Vi som har sett hvor fæl denne kommunismen er,og har stått imot forsøk å innføre den, her vi ser nå fruktene av forhenværende kommunistparti som elegant svitsjet over til miljøparti.Nå skal de ta mer skatt av oss,men ikke av sine ledere nei de lever godt og prøver å innbille oss at vi bare må hjelpe til med fellesskapen for hvem spør jeg? Flere snyltere fra midtøsten? Flere analfabeter fra Pakistan? Flere krimminelle fra Østeuropa? ja den lista kunne bli lengre men jeg orker snart ikke mer av disse SVerne de sender oss tilbake til 30åra.De kaster løgnene sine til oss og tror at dette er ett godt åte? De finner flere og flere milliardærer leter etter dem nå med lys og lykte, stakkars folk. God valg
Mia Fjell
29. juli 2009 - 20:00
ja ja.. Og hva kalles sånne som deg?
Bjørn H. Bråthen
29. juli 2009 - 20:48
ja,ja
Susie Trøen
30. juli 2009 - 10:15
frihetselsker
Kristij Krüger
29. juli 2009 - 17:36
Statsråder med 0 i formue!
Med ektefeller som sikkert også har gode inntekter, og alder tatt i betraktning, er det merkelig at de ikke kan klare å sette noe til side som kan settes opp som formue. De må de ha gjort en god skatteplanlegging. Så hvor er dugnadsånden? solidariteten? Og at alle skal bidra? Hmm.
Så takk Rimi-Hagen! Ikke fordi du rømmer landet eller ombestemmer deg, men rett og slett fordi det endelig er satt fokus på en urettferdig skatt som ikke bare rammer de rike, men også minstepensjonister, som har klart å spare litt til alderdommen og som har nedbetalt både hus og bil, i stedet for å feste pengene opp!
Så kan Kristin og Jens klage over Hagens bidrag på 2 mill. til FrP. Skal vi nevne noe om alle millionene som LO bidrar med til de rødgrønne? Og det av kontigentpenger fra mange arbeidere, som så vist ikke er interessert i de rødgrønne.
AAse Madsen Lammethun
29. juli 2009 - 17:45
Kommunister.
Vi såg korleis Finansministeren gjekk ut mot Hagen når han ville flytte formuen ut av landet.
Sjølv er det akkurat det finansministeren gjer.Ho satser landes formue i utlandet og gjer smuler til folket.
SV skal ta dei rike,men det poenget er borte for det er få rike her i landet.Det er nok vi vanlige som må betale for landets goder som alltid,så spar oss for løgnaktige propaganda.
Dei fleste i vårt land har utdanning i dag .Det må ikkje undergraves,men kansje SV skule politikk skal vera med å ødelegge dette.
BERRE PRØV DOKKE:
Jan Inge Andersen
29. juli 2009 - 17:46
Arne A. Wilhelmsen 32,2 mill 3205,1 mill 34,5 mill 35,3 m
Inntekt 32.2 mill skatt 34.5 mill altså 2.3mill mer enn han tjener. Dette p.g.a formueskatten.
Sett det i perspektiv: Jeg tjener 550000kr og "eier" hus og bil, når dette er nedbetalt blir jeg straffet av SV og må betale 600000kr i skatt? er dette retferdig? Tulleparti, hev sperregrensa til akkuratt det SV får av stemmer, de lever i en fantasiverden som ikke noen i dette landet er tjent med. Alt vill de ha, men ofre noe vill de ikke.
Mia Fjell
29. juli 2009 - 19:34
Du er flink til å fantasere..
Lykke til ;-)
Atle Rusten
30. juli 2009 - 7:39
Fantasi???
I følge listen som ligger i artikkelen over, har samtlige, selv om vi tar vekk Kjell Inge Røkke, som ikke er oppført med noen inntekt, samt Langeland, som jo ikke skulle stått der, faktisk betalt ca.8 - 10 mill. mer i skatt enn de hadde i inntekt. Så ergo har hele deres inntekt gått til å betale formueskatt i 2007. + noe av deres oppsparte midler p.g.a. den økte formueskattesatsen som de rødgrønne belastet oss med.
Mia Fjell
30. juli 2009 - 12:46
lønn og utbytte er to