
Reflekterer: Utenriksminister Jonas Gahr Støre presenterte i dag sin bok med utenrikspolitiske refleksjoner. Noen av dem er kontroversielle. Foto: Scanpix.
UD nekter nazi-sammenlikning
- Det får bli opp til den enkelte leser å tolke dette, sier utenriksministeren om sin beske sammenlikning av hva som skjer i Hebron. UD avviser nazisammenlikningen.
Nyheter
Siste kommentarer
ABC Nyheter skrev tidligere i dag at Jonas Gahr Støre i sin ferske bok sammenlikner israelsk behandling av palestinere i Hebron, med det jødene ble utsatt for i Nazi-Tyskland. Det vekker reaksjoner, blant annet i Utenriksdepartementet som avviser nazisammenlikningen.
- Du har beske observasjoner i Hebron, hvor du sammenlikner merkingen av avstenge butikkvinduene med det som skjedde i Tyskland. Hvordan tror du Israel vil reagere på en slik beskrivelse fra den norske utenriksministeren?
- Når man bruker en litterær sjanger og skriver, så syns jeg ikke det er riktig å utdype det. Jeg beskriver det jeg så. Så får leseren tenke sitt, svarte Støre på ABC Nyheters spørsmål, rett etter presentasjonen av boka mandag formiddag.
Andre steder, andre tider
Og slik beskriver utenriksminister Støre sine inntrykk av stengte butikker i Hebron på Vestbredden:
«Skoddene som er slått for og boltet igjen er merket med det israelske politiets tegnspråk. De er merket, slik andre forretninger har vært merket andre steder til andre tider.»
- I denne boka skriver jeg veldig klart hva Israel kan være helt sikker på: At Norge er Israels venn. Vi kommer til å stå opp for Israels rett til å eksistere som egen stat. Til å forsvare sin sikkerhet og bekjempe terror. Men det som opprører oss samtidig, er situasjonen for palestinerne. Både fordi det er en krenkelse av dem, og fordi det må over tid bli negativt også for Israel, la Støre til.
- Finnes andre eksempler
Utenriksdepartementets informasjonssjef Bjørn Jahnsen kontakter ABC Nyheter i etterkant av bokpresentasjonen:
- Utenriksministeren har verken i boka eller i intervju med ABC Nyheter referert til slike assosiasjoner som tittelen i ABC Nyheters sak viser til, sier han.
- Hvilke historiske eksempler er det han tenker på, hvis det ikke er behandlingene av jødene i Tyskland, Bjørn Jahnsen?
- Det må være opp til leseren selv å tolke teksten. Men det er klart at det finnes andre historiske eksempler, svarer han.
Israel-venn enig om Hebron
Ingebrigt Sørfonn (KrF) som leder organisasjonen Israels venner på Stortinget, er enig i at palestinerne blir utsatt for overgrep i Hebron.
Han reagerer likevel sterkt på at utenriksministeren kan tolkes som at han sammenlikner det som skjer der, med det som skjedde med jødene i Tyskland.
- Mot Israels vilje
- Hvis det er korrekt at han her prøver å trekke en sammenlikning med det som skjedde med jødene i Tyskland og det som nå skjer med palestinerne i Hebron, er det en svært sterk uttalelse fra en norsk utenriksminister, sier Sørfonn.
- Det er helt korrekt at Hebron er en av plassene der konflikten og uforsonligheten er sterkest. Min reaksjon da jeg var i Hebron, var som andres. Dette var en behandling av palestinerne som overhodet ikke er akseptabel. Ingen vil forsvare dette, slår Sørfonn fast.
- Men dette er ikke en myndighetsvillet holdning, hevder Sørfonn.
Ulydig politi?
Jonas Gahr Støres beskrivelse av de stengte butikkene er imidlertid at det er israelsk politis påskrift som er på de stengte butikkskoddene. Og andre nyhetsmeldinger går ut på at israelske soldater og politi beskytter de jødiske bosetterne som trakasserer det store palestinske flertallet i Hebron.
- Mener du at politiets opptreden i Hebron ikke er myndighetsvillet?
- Det kan jeg ikke svare på, sier Sørfonn, og konkluderer:
- Hvis utenriksministeren fyrer opp under holdningen at det vil bli fred og idyll hvis Israel er vekk, er det en veldig farlig vei. Jeg sier ikke at han selv mener det. Men mange som leser dette kan generalisere dette til en generell israelsk holdning.
ABC Nyheter har bedt om en kommentar fra den israelske ambassadøren i Norge, men har så langt ikke fått det.




































































Kommentarer (9)
Magnar Husby
10. november 2008 - 17:05
Israels handlinger
Harald Hartmann
10. november 2008 - 17:19
Israels venn?
Ja er vi det.? Jeg synes Norge hele tiden hakker på Israel og alltid holder med palestinerene i alt. Norge har tatt mål av seg for å være megler mellom Israel og Palestina men har til denne tid ikke levert noe synlig resultat. Osloavtalen som ble slått stort opp for en del år siden er blitt en fjasko, og det blir det når "megleren" holder med den ene parten i konflikten. Det best hadde vel vært om norske politikere holdt seg borte fra både Israel og Palestina og ikke blandet seg i noe der. Å sammenligne Israel med nazityskland var å gå altfor langt, dette viser med all tydelighet at heller ikke Støre heller er i stand til å megle i partene.
Ernst Cato Strandmoen
10. november 2008 - 17:20
Norges Utenriksminister.
Endelig en politiker i Arbeiderpartiet som hele det Norske Folk kan ha respekt for.
Utenriksministeren skal vite han har flesteparten av Norges befolkning MED SEG
i denne saken.
Det er saa rart aa se, saa snart noen kommer med kritikk av Israel, ja da hyler de israel vennlige
opp med at naa er det noen som vill ha Israel bort fra kartet.
Det er ikke det vi mener.
Vi mener Israel maa slutte aa terrorisere andre.
Vi mener Israel maa begynne aa vise hensyn.
Vi mener Israel maa begynne aa vise nestekjaerlighet slik at
alle kan respektere den politikk de driver.
Slik Israel naa turer frem oppnaar de kun en ting; Hat.
Siv Una Hagen
10. november 2008 - 20:30
Snakk for deg sjølv og
Jarl Stein Vatnamot
10. november 2008 - 19:08
Sier seg selv
Nadezda Aalberg
10. november 2008 - 19:39
Gammelt nytt
Ikke kjeft på meg for antisionisme. Jeg har delvis jodiske blod jeg også. Moren min var redd i hele livet at hun kunne bli drept pga hun ser ut altfor jodisk. Og jeg hater rasisme i alle former. Men jeg har alltid skammet med over det at joder var utsatt for masse dritt i forskjellige land, de var jaget i hele Europa i hundrevis av år, så fikk de den endelige oppreisingen - og hva gjørde de med den? Jo, de forvandlet seg om til overgripere. Gratulerer så mye.
Gerrith Lassen
10. november 2008 - 19:52
Norges Utenriksminister...
Vi mener jorden er flat,
Vi mener alle andre tar feil,
Vi den engelske befolkning krever at alle kart over verden blir laget om !
Folk gikk forbi og ristet med hode. Ingen klappet.
Hvem er Vi ?
Eller den gjeng eksperter, som satt omkring et bord med et eple i midden.
Så ropte den ene : Vi ser tydelig at eplet er grønn og folk ved siden av ham nikket.
Så ropte de fra andre siden av bordet : Nei, vi ser tydelig at eplet er rødt !
Begge sider hadde rett. De kunne bare ikke se helheten fra deres side av bordet....
Svein Ødegård
10. november 2008 - 21:24
Utenriksminister Støre
Å sammenligne det han måtte ha sett med nazistenes start på jødeforfølgelsen med det som skjer i Palestina og Israel tyder på at vedkommende er født alt for seint til å ha fått med seg den fulle historien.
Dette er i beste fall.
I verste fall er dette noe som minner om et skjult angrep på jødene.
At hjerne kapasiteten til våre byråkrater i UD ikke rekker lenger en til å si at den enkelte får gjøre opp sin egen mening om hva som er ment, er mildest talt feig, politisk totalt forkastelig og historisk sett fullstendig skive bom. Skal en bedrive sand påstrøing, så for guds skyld ikke undervurder folk sin intelligens og historisk hukommelse.
Skulle vår utenriks minister og UD ha noe mot staten Israel og dens folk og religion hvorfor ikke si det rett ut?
Historisk sett nok en liten etter tanke. Hvem samlet inn jødene i starten av krigen og sørget for å få de deportert. Var det tyskere? eller var det norske som gjorde jobben?
Til slutt, at jødene og staten Israel har sitt å svare for stemmer, men før de blir trukket til ansvar må resten av Europa, og for den saks skyld USA sjekke sin historie.
Arnt Jørgensen
11. november 2008 - 12:41
UD benekter nazi-assosiasjoner.
Det finnes da andre eksempler i historien, er Jahnsens kommentar.
Av og til lurer jeg på om godt betalte informasjonsarbeidere i et departement er duster ? Eller om de tror at det norske folk består av duster ?
Men kanskje Jahnsen synes det er mer behagelig å spille rollen som en dust, enn å bli stemplet som en løgner?