Forsvarer drap på homofile
Nyheter
Siste kommentarer
Siste fra forsiden
– Etter det jeg kjenner til var den personen homofil, og det er den straffen han da fortjener. Det er det standpunktet enhver muslim er påtvunget gjennom sin religion, sier 24-åringen fra Larvik til Klassekampen.
Mohyeldeen Mohammad har bakgrunn fra Irak og studerer for tiden i Medina i Saudi-Arabia.
På spørsmål om hvorfor han demonstrerte mot Dagbladet etter å ha sagt at man som muslim ikke må delta i det norske demokratiet, svarer han:
– Demonstrasjonen var en måte å svare på angrepet som er lovlig. I andre land skulle vi ha tatt i bruk andre metoder. Demokratiet har ingen plass i islam, fordi islam forbyr menneskeskapte lover. Den eneste som kan komme med lover er Allah, sier Mohammad.
Han aviser videre at et samfunn basert på sharia er et diktatur.
– Sharia er ikke diktatur. Det er de beste og mest rettferdige lovene. Men i dag er det ingen land som styrer etter Guds lover. De som påstår at de styrer etter sharia, gjør det ikke, sier han.
Om muslimer som støtter demokratiet er meldingen klar:
– De er enten hyklere eller frafalne. (©NTB)
---
ABC Nyheter har åpnet en egen debattartikkel for å samle debatten, og du kan kommentere islams forhold til andre minoriteter her. Derfor er kommentarfeltet nedenfor lukket, men lesbart.















































Tanja Hassan
16. februar 2010 - 10:12
Homofile
Tom Wulff
16. februar 2010 - 10:15
Si meg en ting Tanja,
Anette W. Kamfjord
16. februar 2010 - 10:32
naivt
Ronny Pettersen
16. februar 2010 - 12:56
Vi kan...
Tom Wulff
16. februar 2010 - 9:06
Spørsmålet blir jo,
Tanja Hassan
16. februar 2010 - 10:14
Homofile
Tom Wulff
16. februar 2010 - 10:16
Helt sikkert Tanja,
Jan Gjerstad
16. februar 2010 - 10:52
Tanja Hassan
Hvordan er det i muslimske land,Egypt,Iran ,Irak Saomalia,Pakistan.Afganistan osv osv,+
De driver jo med forfølgelse av alle som ikke oppfyller koranens krav,eller divergere fra disse.
Slik er det desverre,og det må vi innse.
Så til muslimene i Norge , er det bare moderate som kommer inn hit??
Er desverre ikke så naiv at jeg tror det.
Vi får jo stadigt påminnelse om at dette ikke er tilfelle.eks Attentat mot synagoger,voldelige demonstrasjoner,forsøk på drap av forleggere, voldtekt av "norske horer" æresdrap.trussel om aksjoner lik den i USA,kjønnslemlestelse,etc etc.
Dersom det bare var moderate muslimer som kom til Norge, ville de ha blitt integrert i samfunnet på lik linje med asiater jøder og andre fredselskende folk. Dette uten noen form for krav,demonstrasjoner,og trussler mot de andre som oppholder seg i Norge Det være seg alle som tilhører forskjellige trosretninger minus muslimer ser det ut til
Frida FREDRIKSEN
16. februar 2010 - 11:42
Gud dømmer....??
Hans Fosshagen
16. februar 2010 - 11:51
Men opprer som om han er sannheten..
Anders Pinslund
16. februar 2010 - 12:08
Synd for flertallet.
Hvis du ikke er enig med Mohyeldeen Mohammad, hvorfor forsvarer du ham?
Hvis steining er så kult ifølge koranen, hvorfor møter ikke de muslimer som er uenig med Mohyeldeen Mohammad opp og steiner ham?
Han gir jo alle muslimer et dårlig rykte..
De færreste Nordmenn har lest Koranen og har derfor selvfølgelig ingen kjennskap til hva flertallet muslimer tror og tenker.
Hvordan skal vi kunne tro annerledes om andre muslimer som deg hvis muslimene selv ikke protesterer på Mohyeldeen Mohammad
sin oppførsel.
En ting er sikkert: hvis nordmenn fra åpner munnen og prøver å si noe negativt om slik oppførsel, og den påklagede tilfeldigvis ikke har samme religion, hudfarge eller opphav er man av samfunnet plutselig stemplet som rasist og rasehater.
Bare til din opplysning står det klart og tydelig i Bibelen at vi som troende Kristne skal "vokte oss for falske disipler for de kommer til oss som ulver kledt i fåreklær" og "vi skal knuse dem med jernstav; slik en pottemakers kar skal du sønderslå dem".
Slike krasse ord står også i vår religionsbok, men det gir oss ikke lov til å følge dem uten videre.
Jeg sier med dette IKKE at urett ikke er blitt vist muslimer av ariske mennesker eller andre raser for den del, men slike offentlige opprop som Mohyeldeen Mohammad kom med var ikke samfunnsnyttige engang for tre tusen år siden.
Det er bare det at mennesket har kommet litt lenger enn som så i sin utvikling og har utviklet evnen til å tenke fornuftig slik som deg og meg.
DERFOR er ikke slikt som Mohyeldeen Mohammad's ytringer på noen måte samfunnsnyttige og bør derfor slåes HARDT ned på av alle selvstendig og tenkende mennesker.
Slikt fører bare til rasehat, religionshat, fremmedhat, krig, ødeleggelse og elendighet.
Jarl Dalmo
16. februar 2010 - 9:10
klar tale
Tom Wulff
16. februar 2010 - 9:14
Pass deg nå
Jarl Dalmo
16. februar 2010 - 9:52
:-)
Tanja Hassan
16. februar 2010 - 10:15
Norsk muslim
Tom Wulff
16. februar 2010 - 10:17
Det er bra Tanja,
Stein Olsen
16. februar 2010 - 12:43
Du vet Tanja
mohammed tegningene derimot skapte bråk på verdens basis. Noen skarve tegninger var værre for muslimer en bilder av barn slaktet i allahs navn.
Synes du da at jeg skal nikke bifallende til ditt moderate syn på vesten og ikke troende. Etter Beslan var dere ikke ute i gatene og ropte ut i raseri mot slik missbruk av islam. Og ikke vil jeg få se noe opptog mot terror trussler og oppfordring til drap på homofile fra dere heller.
Dere "moderate" vil bare sitte der og toe deres hender og se udmykt ned i bakken mens avskum som Mohyeldeen roper sin gift til folket.
Ordene dine er hule og uten innhold. "Moderate" muslimers feighet er åpenbar for det våkene øyet. Hadde du ment det du sier vill du ha hvert den første til og gå fram til han og si! "Slikt sier du ikke til mine landmenn i mitt hjemland".
Ida Holt
16. februar 2010 - 9:15
Tale fra talsperson
Anders Pinslund
16. februar 2010 - 12:14
Hør, hør.
Ogdet synes jeg er passende her.
Bjørn Sæbø
16. februar 2010 - 9:15
Galskap i system
Tom Wulff
16. februar 2010 - 9:16
Jeg håper at
Birger Meinhardt
16. februar 2010 - 10:11
Jeg håper at
Tanja Hassan
16. februar 2010 - 10:18
Norsk muslim.
Frida FREDRIKSEN
16. februar 2010 - 11:51
Tanja Hassan.
Er det media som har funnet på dette da?
Tror du må se fakta i øynene.Denne mannen er en radikal person som helst bør leve der han og hans lover praktiseres.Er veldig bra at media bringer slike viktige saker frem til debatt,mener jeg.
Per Beverfjord
16. februar 2010 - 9:17
?
Tanja Hassan
16. februar 2010 - 10:19
Ikke lov
Arne Heipt
16. februar 2010 - 10:25
Ikke lov?
Hvordan forklarer du det som skjer i Iran for eksempel?
Anette W. Kamfjord
16. februar 2010 - 10:45
lovlig dom
Hans-Martin Hanssen
16. februar 2010 - 11:26
lov eller ikke lov?
Gerd Bratli
16. februar 2010 - 12:53
Unnskyld meg Tanja
Skulle det bare ties ihjel og så skulle han få fortsette uimotsagt? Jeg blir kvalm