Hva vil vi med gjerningsmannen etter 22/7?
Hva vil vi egentlig med 22/7-gjerningsmannen? Hvor bør han hen? Er han en spesiell ideologisk artighet?
Han er først og fremst en kriminell. Han bør ikke inn i rampelyset, men ut av lampelyset som person. De politiske og ideologiske implikasjoner omkring hans forbrytelser må stadig være i søkelyset. Men gjerningsmannen som sådan bør inn i glemselen. Vi bør diskutere OM han, men ikke MED ham.
Et viktig folkekrav må være at han ikke fra sin celle eller behandlingsted får anledning til å drive nettverksbygging gjennom korrespondanse og besøk. Dersom han får anledning til det, kan nye skader skje og flere kan bli forledet til å begå forbrytelser. Det er jo grunn til å spørre seg om den nylige massakren borte i en kinosal i USA skyldes smitteeffekt.
Etter min mening bør en unngå å nevne navnet og unngå å vise bilder av ham. Beklageligvis ser pressa i Norge et aktivum i denne personen. Alle hans nykker og innfall har vi straks fått vite om. Spektakulære negative ting selger. Han har visst å utnytte dette...
ABC-sidene kunne vise større oppfinnsomhet og unngå stadig å bruke portrettet av massedrapsmannen og heller finne andre illustrasjoner. Dessuten er det altså mulig også å omtale vedkommende uten å bruke hverken navn eller forkortelsen. Etternavnet hans er et vanlig norsk navn og forkortelsen brukes i forretningslivet. Kanskje dette også er noe å ta hensyn til?
