Regjeringen løper fra regningen

I oppkjøringstiden mot valgkampen 2011 var det flom og oversvømmelser flere steder i Norge, ikke minst på Østlandet (Hedmark og Oppland). Både samferdselsminister og statsminister var raskt ute på befaring.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Onsdag 11.01.2012, kl. 13:47


Det var før valget i 2011. Etter valget ble det bare delvis dekning av fylker og kommuners ekstrautgifter, til stor irritasjon og frustrasjon for AP-ordførere i de to fylkene.

I romjulen har storm og uvær hjemsøkt store deler av kysten. Telenett, elnett og veinett er skadet. I tillegg til skader på hus og hjem for innbyggere i de berørte områdene er også mange fylkeskommuner og kommuner berørt.

De sitter igjen med ekstraregninger for opprydning og reparasjoner. Også etter denne uværsperioden har først statsråder og etter litt nøling også landets statsminister besøkt noen av de berørte områdene. Konkrete og klare løfter om hjelp var det få av.

Statens inntekter ble i 2011 115 milliarder kroner mer enn forventet.

En rik stat ble enda rikere. Ekstraordinære statsinntekter i en fullstappet statskasse gir alle muligheter til å dekke inn ekstraordinære utgifter etter storm, regn og ras. Belastningen for alle områder og innbyggere blir forsterket dersom rasering av veinett og annen infrastruktur gir ekstraregninger som også raserer kommunal og fylkeskommunal økonomi.

Slik blir det når regjeringen løper fra både ansvaret og fra regningen.

 

Stortingsrepresentant Arne Sortevik, FrP   

Medlem av Stortingets Transport- og Kommunikasjonskomité

Lesernes kommentarer

Harry Andreassen

11. januar 2012 - 21:55

Det blir nok bompengeinnkreving

her også. 60% til bomstasjoner for å kunne betale de 40%, mens Jens & Co låner ut 68 milliarder til motorvei i Tyskland til 1,8% rente. Etter å ha tatt in 50 milliarder i bilavgifter, 60 milliarder miljøavgifter,15 milliarder tobakkavgifter +++.

Arne Hansen

12. januar 2012 - 15:01

Annsvar !

Lystløgnerregjeringen Rød / Grønne , svikter altid !

Atle Lamela

12. januar 2012 - 16:39

løper fra sitt ansvar

det finnes vel ikke en normalt tenkende person i dette landet som ennå stoler på Jens Stoltenberg og det supperådet han leder som de kaller "regjering"?????. Løgn og bløff fra den personen kommer jo tettere en hagl. Ikke akkurat min favoritt nei.

Sigmund Abusland

12. januar 2012 - 20:50

Det verste med dagens manglende tiltak

Er å se alle terrawattene som tar veien utenom vannturbinene våre. Dersom NVE og Statkraft hadde oppgradert dammene sine kunne en del flomskader vert unngått, og gitt nyttig energitilførsel. Det er de regelrett ikke interessert i fordi det resulterer i ytterligere lave strømpriser. Og staten vil naturligvis skyve mest mulig av naturskadene over på forsikringsselskapene, da er problemet løst. Selskapene kan jo bare høyne forsikringspremiene. Det er sikrere å stase på vindmøller.

Einar Ofsteng

13. januar 2012 - 9:23

Kan du forklare meg hvorfor

Kan du forklare meg hvorfor staten skal betale for noe som er forsikret, og som forsikrings selskapene vil kunne betale for?

Anders Slagsvold

13. januar 2012 - 9:48

Jeg har ikke stemt

inn regjeringen,men jeg er ikke enig i at staten skal betale meg utav naturskader.Jeg irriterer meg over at ministrer kommer dalende i helikopter for å få positiv oppmerksomhet etter slik hendelse.Når statsministeren lovte,slik han gjorde i Gudbrandsdalen,å ta regninga så er det et svik av mennesker i en tung situsjon, røtig gjort.Jeg kan likevel ikke skjønne at en fremskrittspartirepresentant fokuserer på at staten ikke tar regninga for at innbyggere har valgt å etablere seg på værutsatte steder.Jeg forventet at han mente staten burde sørget for at de var i stand til det selv.

Anders Slagsvold

13. januar 2012 - 9:52

Ofsteng!

Har du lest det som står i forsikringspolisen din om naturkatasrofer?

Einar Ofsteng

13. januar 2012 - 10:04

Hva er det du sikter til

Hva er det du sikter til Anders?

Anders Slagsvold

13. januar 2012 - 17:28

Sikter til

at man med en forsikringspolise er foholdsvis dårlig sikret mot naturkatastrofer.Ellers enig i at du stiller et betimelig spørsmål Einar.

Einar Ofsteng

14. januar 2012 - 11:16

Ja jeg er enig i at

Ja jeg er enig i at forsikrings selskapene stort sett har for strenge regler når det gjelder forsikringsutbetaling ved naturkatastrofer, men dersom vi kan vri penger ut av forsikring selskapene så er det bedre enn at skattepengene brukes.

Ingvald Leivestad

14. januar 2012 - 8:40

En regjering som løper fra regningen.

En Jens igjen,ja det er jo naturlig at denne udugelige typen bare løper fra ansvaret, og som vanlig var han tidlig i fokus med beklagelse over det ødeleggende været på vestlandet.

Ruben Iversen

14. januar 2012 - 20:17

Infrastruktur

slik som veier, kloakk, strøm, telefon etc som også blir skadet ved naturkatastrofer er ikke forsikrings selskapenes ansvar.
Og det viser også hvor svakt og sårbart vår infrastruktur er når flere hundre må være
uten telefon og strøm i flere uker.

Harry Andreassen

15. januar 2012 - 9:03

Menneskelige

byggverk er ikke bygget på naturens premisser.
Det er jo is, issprenging, flom, vær og erosjon som har formet naturen. Det er en kontinuerlig prosess med god hjelp av gravitasjon og tyngdekrefter.
Når det ikke tas hensyn til disse elementene i den menneskelige planleggingen, får det følger. Det burde ikke være noen overraskelse.

Historie og lokalkunskap er et glemt kapittel. I stedet har vi fått noen historieløse guruer som preiker hvordan vi får det om hundre år, men dem kan ikke si noe om hvordan det blir om en uke.
Men historien forteller at det er svært lite nytt under solen.