Kapitalistenes våte drøm

Kyniske strømleverandører gir seg ikke, uansett vannmengde...

For noen dager siden kunne media glede den norske mann og kvinne med artikler og reportasjer om at strømmen nå skulle bli nesten gratis, da vannmagasinene nå var overfylte.

Den gleden varte i to dager, så kom den første kyniske strømprodusenten på banen og fortalte at de ville legge på strømmen da de trodde det ville bli en tørr vinter. Ikke før blekket var tørt etter denne nyheten, så var andre strømleverandører på banen med samme budskap.

Hadde jeg ikke visst at kartellvirksomhet er forbudt i Norge, ville jeg vel hatt mine mistanker…

, når grådige produsenter tapper ned anleggene om sommeren for å selge utenlands, er unnskyldningen at de har tatt feil av tilsiget av nytt vann, og derfor må selge dyrt for at bassengene er tomme. Nå er de overfylte, og da snur de bare på sin ansvarsfraskrivelse, for å tappe nordmenn for penger skal de åkke som.

NRK hadde i går et program om strømmen vår, hvor de tilbakeviste alle løgner leverandørene serverer. De sier at vi importerer mer enn vi eksporterer, noe som ble tilbakevist på det bestemte i programmet. Løgner som sier at forbruket er høyere enn noensinne, er en sannhet med modifikasjoner, da privatforbruket har gått ned, mens kraftforsyningen til tung industri har gått opp, og da særlig i oljeindustrien, og at det er derfor det brukes mer strøm i Norge.

Man skulle tro at en slik industri, som tjener så rått, burde hatt råd til å betale strømmen selv, uten subsidier fra det norske folk, men mye vil ha mer og fanden vil ha flere. Flere usannheter ble tilbakevist i dette fremragende programmet.

Hvem kan vi takke for at det har blitt slik, jo surrogatsosialisten Gro Harlem som dessverre ikke, eller ikke ville, se konsekvensen av å konkurranseutsette strømmen. Så ikke nok med at hun lurte oss inn i EØS, men hun har også ansvar for at strømmen er så dyr som den er også.

At vi har en statsminister og en olje- og energiminister som ikke har vårt ve og vel i sine tanker, men kun sin egen velferd, er vi klar over.

Men at ”supersosialisten” Kristin Halvorsen, som før hun kom i regjering syntes at nordmenn skulle få kjøpe inntil 20’ KW billig, nå har glemt sine gode forsetter, viser vel klart og tydelig at så fort selv sosialistene får sin rumpe ned i en god stol i regjeringskvartalet, ja så er all sosialistisk tankegang kun et fjernt minne i en egoistisk hjerne…

Lesernes kommentarer

STRØMMPRISER

Hvorfor griper ikke regjeringen inn da?
eller tør de ikke er de redde for stømleverandørene ??
det er på tide at de griper inn og setter foten ned for dette

Statlig inngripen ???

Med Staten som mottager av 80% av strømforbrukerranet,så sier det seg selv, at noen nåde fra det hold må dessverre ingen imøtese.I Soria Moria erklæringen til regjeringen ble det gitt løfte om å ikke øke skattlegningen,et løfte som ble gitt med lett hjerte,da vi hver vinter de siste årene har sett en prisstigning på strøm,som har gitt flerfoldige ekstramilliarder i kassa til Jens og nå Sigbjørn. Hvis Jens og Sigbjørn ikke får de ønskede kuldeperioder,så går det nok ut ordre til kraftselskapene om å få opp prisene.Thats the way it looks to me.

Skremmende...

Det farlige er nå som de har økt prisen så frykter jeg at når vi får en normal høst/vinter så blir det normale prisutvilingen lagt oppå denne igjen. Så da tjener de enda mere! Det kom frem i media FLERE ganger at strømmen blir billigere iår. Jeg mente hele tiden at de kom på en unnskylding. Siden de ikke kan bruke lavt vannmengede så måtte de finne på noe lurt.
Tørr vinter var da løsningen. Men hvordan i HEL... kan de spå hvordan vinteren blir når all værmelding ikke engang kan spå garantert været neste uke. Og hva er en tørr vinter? Har vi det så sjeldent at alle disse årene med pristigning kun skyldtes lav vann mengde. Kaldere enn normalt sier Hafslund, de må tro vi er DUMME. Det er en stastikk på dette og den er ikke noe mer uvanlig kaldere enn tidligere. Og de tallene har dem garantert! Nettleien burde vært mulig å bytte også da ville det hjulpet noe mer på konkurranse og dermed kanskje pris..

Kjeltringer

Det er vel neppe noe menske i dette landet som lenger tror på disse kjeltringene. Prisene på strøm og nettleie skal opp okke som. Det sies at det er konkuranse, men den er ikke reel så lenge ikke nettleien er med i konkuransen. Nettleien er jo snart 75% av prisen og det verste av alt er jo at vi forbrukere har betalt hele nettet gjenom strømprisen og at nettet er vårt. Det har imidlertid blitt stjålet og solgt til private delvis i utlandet som sitter å skor seg på oss.

"Hvem kan vi takke for at det

"Hvem kan vi takke for at det har blitt slik, jo surrogatsosialisten Gro Harlem som dessverre ikke, eller ikke ville, se konsekvensen av å konkurranseutsette strømmen. Så ikke nok med at hun lurte oss inn i EØS, men hun har også ansvar for at strømmen er så dyr som den er også."

Det stemmer vel ikke helt dette, da det var en Høyre regjering som deregulerte kraftindustrien, og derved innførte konkuranseutsetting......
Kanskje det hadde vert en ide å plassere skylden der den hører hjemme. Jeg er ellers enig i at hun lurte oss inn i EØS, men AP hadde ikke flertall alene der heller, så Høyre var nok behjelpelige der også.

Einar, i

1993 hadde Gro makten.... Er forøvrig enig i at høyresiden, med Sanner i spissen ikke var uten skyld, han var/er like EU pro som Gro var/er. Dessverre ser hverken AP eller Høyre hva som skjer i Europa og ønsker oss fortsatt inn i konkursboet.... men det er en annen diskusjon

Dereguleringen foregikk da i

Dereguleringen foregikk da i 1990 etter hva jeg har funnet ut, under høyre regjeringen. Jeg har ikke funnet mye om dette i det hele tatt, men kanskje du har noen linker?
Dette var hovedsaklig hva jeg fant ut, men jeg kan ta feil.

http://www.energifakta.no/documents/Oekonomi/Kraftmarked/deregulering.htm

Ellers er det helt klart at man ikke kan skylde ett enkelt parti for noe som har skjedd på lang tid, da spesielt Høyre og AP samarbeider om mye av de store beslutningene.

På mandag

kveld sendte Nrk1 et program om dette, og det ble da sagt at det var i 1993. Uansett, så var det et svik mot det norske folk, og det ble gjort mot bedre vitende... Dessuten, Gro tok over makten i 1990.

Litt feilinformasjon fra NRK?

Sitat Store Norske leksikon:
energiloven, lov av 29. juni 1990, omhandler produksjon, omforming, overføring, omsetning, fordeling og bruk av energi. Loven åpnet for et fritt marked for kjøp og salg av elektrisk energi, og dermed også en energiutbygging som er mer markedsstyrt og mindre avhengig av prognoser og politiske vedtak. Loven plasserte Norge i fremste rekke internasjonalt med hensyn til liberalisering og frislipp av elektrisitetsomsetningen

Denne loven ble vedtatt og utarbeidet av Syse regjeringen med Evind Reiten som torpedo.

Sitat Wikipedia:
Reiten blir særlig knyttet til energiloven av 1990, som liberaliserte det norske kraftmarkedet, og til de omfattende omstillingene i de statlige virksomhetene Posten Norge og Telenor, hvor Reiten var styreleder.

Hvem har ansvaret?

Fram til 1990 hadde mange kommuner og det offentlige bygd ut elektrisitetsverk og nett for at innbyggerne i et land der oppvarming av boligene er en nødvendig forutsetning i den kalde årstiden. Det var altså fellesskapet som stod for denne satsingen på en nødvendig infrastruktur. Tidligere var strømmen rimelig inntil et visst normalforbruk.
Så kom konkurranseutsetting og privatiseringsbølgen som omgjorde felleskapets verdier til butikk. En stund så det ut til at kraftressursene skulle kjøpes opp av storkapitalen men så ble det til at staten i hvert fall inntil videre sørget for at inntektene ble til en type ekstra skattlegging, drevet fram av overbetalte sjefer og styremedlemmer i kraftselskapene.
Hvor er ansvaret for dette?
I tillegg til Reiten var Jens Stoltenberg den viktigste pådriver i denne prosessen og han klarte til og med å overkjøre motstanden innad i AP fra Haakon Lie, Tor Aspengren og Finn Lied.
Når vi har stadig svakere deltakelse i valgene i Norge er nok en av grunnene at folk føler maktesløshet overfor manglende lydhørhet fra sentrale politikere - noe denne saken er et klart eksempel på.

Litt historie..

Bakgrunn og de politiske partienes holdninger til energiloven mm. finnes utypet og med masse kildehenvisninger her:

https://bora.uib.no/bitstream/1956/2924/1/45612267.pdf

Om du gidder å lese hele greia, legg spesiellt merke til FRP's standpunker. Lurer på hva salgs strømpris vi hadde hadd om de hadde fått det som de ville i 1990. To kr. per kWh?

Ja men så er vel egentlig!

AP og Høyre de naturlige regjerningpartnere, når de legger retorikken til side?

De driver en liksom krig for å markere en ubetydlig forskjell.

kW og kWh

Og så bør forfatteren - og mange flere med ham - lære seg forskjellen på effektenheten kW (kilowatt) og energienheten kWh (kilowatt-timer).
Det var nok 20 000 kWh Kristin Halvorsen eventuelt skal ha snakket om, ikke kW.

Beklager, Erling

du har helt rett, burde ha tatt med H (hour) slik at alle forsto...

Og når den rettelsen kom fra Diesen,

så ble alt så meget bedre!

Forøvrig minner Diesen meg om den Diesen som satt på toppen i NVE i sin tid.

Men hadde Diesen noe å si om selve saken som Halvorsen kom med, de 20.000kwh?

Hva mener Diesen om de ENØK tiltak Rimihagen fikk tilskudd for, tilskudd på 180.000.oo kroner for å redusere forbruket sitt i sjåen på Holmenkollen. Et forbruk som var på 326.000kwh!

Er det mening i slike tilskudd? Sikkert...! En må jo ta vare på de idioter vi har, så derfor må han få tilskudd, han kan jo true med å flytte.

Alternativer

Det er nok på høy tid at vi starter med å lete etter alternative strømkilder. Ikke i regi av stat, men i egen regi. Kjøpe/installere magnetaggregat, vindaggregat, solkraft etc. Om noe naboer går sammen om dette kunne det la seg gjøre.
MEN... du kan klå deg i ræva på at staten legger restriksjoner og finner avgifter på sånt for å hindre tap i kassa. I såfall oppfordrer jeg til lovulydighet og kamp for et demokrati som IKKE finnes i Norge. Ta roret på egen skute folkens.

Glem det, de som har prøvd er

Glem det, de som har prøvd er klådd for lenge siden. 165% skatt er ikke mer enn rett og rimelig på eget kraftverk.

Dette handler ikke om kraftpriser, det handler om indirekte skattelegging, eller kjøpekraftsinndragning som det egentlig er. Det er ett planmessig ledd i det kontrollerende sosialdemokrati. Og det er vellykket, for folk godtar det!

Jepp,

kunne ikke formulert det bedre selv.
Det er snart på tide å komme seg ut i gatene å si fra om hva vi mener.

Konkurranseutsetting

Det er logisk at strømprisene øker. Milliardutgifter til strømkabler til utlandet skal dekkes over nettleien - snart bygges det en kabel til, og strømprisene må konkurrere med prisene i land der de i utgangspunktet var høyere enn hos oss.
For å få oss til å svelge disse resultatene mikses opplysninger om mye nedbør/lite nedbør,kaldt vær/varmt vær sammen til en mest mulig smakfull saus. Men vi tror ikke på dem lenger.
Det finnes likevel noe positivt i situasjonen.
1. De fleste kraftselskapene eies av det offentlige. Økte inntekter havner derfor i felleskassa.
2. Høyere strømregninger motiverer til å redusere strømforbruket. Hus kan etterisoleres f.eks. med den nye vakuumisolasjonen. Med passivhusstandard kan solfangere på taket dekke 60 % av energibehovet selv i vårt klima.
3. Erfaringene viser at konkurranseutsetting ikke uten videre er bra. Situasjonen må vurderes nøye i hvert enkelt tilfelle.

Jorunn, ikke

glem at når vi reduserer forbruket så legger de på nettleia for å kompensere for "tapet". Dessuten har det private forbruket gått ned, det er storindustri, med olje i spissen, som har økt forbruk.
At staten tjener mest på dette, og at det derfor går inn i velferdskassa er en sannhet med modifikasjoner. For om inntektene går inn i velferdskassa, så er det dermed ikke gitt at de går ut igjen til det norske folks beste...
Og strømmen er vår eiendom som vi har nedbetalt investeringene rundt i alle år, burde vi ikke da hatt fordeler av det? Er forøvrig enig i at ikke all konkurranse utsetting er bra. Vår velferd og andre servicetilbud burde alltid være et statlig ansvar.

Leste

en plass at staten tok ut rundt 30 mrd fra statkraft i 2010. Dette var vist nesten hele overskuddet til statkraft. Så når statkraft skal innvestere i nye linjer er det vi som må betale gjennom linjeleige. Tror til og med ikke mafiaen er så rå som staten. Men det går jo i statskassen, vår egen kasse, jubler mange. Da burde det " skinne " av eldreomsorgen, sykehusene, veiene, ets. Men det gjør det jo ikke. Men likevel satte de inn rundt 350 mrd i oljefondet som deretter innvesterer i utenlandske bedrifter som igjen konkurerer ut norske bedrifter. Se REC. Og videre så tapes pengene i spekulasjon . Man da fyller man opp med nye penger. Tenk om de hadde brukt pengene der det trengs her i landet. Men nei det er de livredd for.

Strømleverandørene...

...foretar grovt ran av den norske forbruker, godt velsignet av regjeringen. Hurra, hurra! Glad jeg har mulighet til å bo på hytta. Der har jeg kun solcelleanlegg, og det holder i massevis for meg! Drar hjem i ny og ne kun for å vaske klær.

Kraftselskaper er i hovedsak kun til for å forsyne strøm til den kraftkrevende industrien. Vanlige borgere kan snart koble seg fra nettet og produsere sin egen strøm med fornybar energi.

Strømprisene.

Strømselskapene, En " Mafiabande" ?
Herr Statsminister ! Prøv , for en gangs skyld Å kunne gripe inn i den
manipulering, ovenfor oss borgere, som du og din "Grønne" regjering
har påført oss ! Les kommentarene ovenfor dette. Hvis du ikke kan se at det er noe galt her ? Ja, så er du ikke "statsminister" svært lenge.
Valg , og som vi vanlige borgere lever med , og legger vekt på , er
håndfasthet, og ikke kammeraderi ovenfor disse Unnfallenhet er en stor svakhet. Det å "klippe snorer" , Og hilse på selebriteter er sikkert morsomt. Men. Du har et folk å ta vare på ! HUSK DET !
Med det samme. Be din finansminister å ta av seg den komiske hatten og bruke "huet" til noe annet i stedet. Han har sikkert noe "på bok" !

Strømpriser.

Bøykott Hafslund ! Det finnes ingen lov som sier at en skal kjøpe en vare/tjeneste der den er dyrest .

Arne, er

helt enig med deg om det hadde vært mulig. Men dessverre, så er Hafslund netteier, og der finnes det ingen fri konkurranse, og derfor MÅ man være tilknyttet netteier i det distrikt der man bor. Her i Vestfold har vi Skagerak Energi, og de er ikke bedre enn Hafslund. Så de politikerne som kaller dette fri konkurranse, vet ikke hva ordet betyr...

Nå må folket reagere kollektivt!

La oss oppfordre til gruppepress mot en stk. leverandør og boykott resten. Ta ett eksempel som Norgesenergi: 100.000 nye forbrukere melder seg kollektivt inn i kundebasen deres så fort som mulig. Denne bedriften kjøper strøm i spotmarkedet, og jeg vil se den leverandøren som sier nei til en slik kollossal maktfaktor som vi-forbrukerne utgjør. Næringen sitter med en gammeldags neglisjerende oppfatning av oss forbrukere og det kan kalles arroganse, Nei - la oss sette i gang denne pressgruppen! Hvem kan opprette et nettsted her? Benytt facebook under et aggresivt tema, få med media så lager vi EL-revolusjon i Norge.

Folkeaksjonen senk strømprisene!

Lagde i fjor denne siden "Folkeaksjonen -senk strømprisene!" http://www.facebook.com/#!/groups/126071314118669/ på facebook.....bare å legge seg til og foreslå for venner og kjente.....

Ingenting hjelper lenger, for

all kraft selges til nordpool, og alle kjøper derfra.

Folket i dette landet fatter ikke hva som skjer, vi godtar alt, og diskuterer kun billig sprit, øl og tobakk, samt disse forb. sydenturene.

Har folk glemt hva Enron var, og ser de ikke likheten med Nordpool, same shit i ny innpakking...- ikke annet å vente, for Enron hadde kontor her i landet også.....

Minikraftverk

Slik strømprodusentene bedriver sin mafia virksomhet, burde regjeringen snart sette seg ned å tillate minikraftverk for den som måtte ønske det.
Dette er blitt så billig, at kun få personer går i sammen, så vil dem ha særdeles mye billigere strøm enn hva dagens strømprodusenter kan tilby.
Kan noen gi meg en rimelig forklaring på hvorfor dette ikke burde kunne være allemannseie ?......jajaja, jeg er klar over at strømproduksjon er konsesjons belagt, men disse konsesjonene er jo bare med på støtte opp om dagens mafiavirksomhet - strømprodusenter.....
Regjeringen også her "kjøpt og betalt", som i så mange andre tilfeller ?