Venstre-leder Trine Skei Grande. (Foto: Scanpix)

Om Venstres fremgang


Har sett på noen av meningsmålingene at Venstre har gått noe fram. Kan dette komme av at Venstre, med "blide" Trine Skei Grande i spissen, har tatt opp situasjonen for de personene som bor og lever helt alene? Denne gruppa ser bare ut til å vokse i Norge.

Det er nok forskjellige årsaker til dette. Noen av dem kan nok være alle skilsmissene og alle problemene med barnefordeling, etc. Men når det er sagt, så ser det ut som om de som bor og lever alene blir straffet for dette. Samfunnet har lagt opp til "A4-familien." I denne familien har de voksne gode inntekter. De deler boliglån, strømregning og diverse andre utgifter.

Den som bor og lever alene, har alle disse utgiftene alene. I tillegg må de betale ekstra dersom de reiser alene på for eksempel en sydentur. De må også betale et helt beløp på for eksempel en spleis, mens de som er toene i en husstand med gode inntekter, deler dette beløpet. Urettferdighetene står faktisk i kø for denne gruppen.

Min datter bor og lever alene. Hun jobber som regnskapsmedarbeider. Hun har brutto lønn per måned på 26.200 kroner. Av disse betaler hun 8.100 kroner i skatt. "Horribelt". Da blir det 18.100 kroner i måneden igjen til alle utgiftene. Det blir faktisk ingenting igjen til fornøyelser. Det blir heller ingenting igjen til oppussing av leilighet, etc.

Håper virkelig at ikke bare Venstre, men alle våre politikere får øynene opp for denne gruppen og reduserer skatten for disse.

 

Lesernes kommentarer

26000

er ei bra lønn som hvem som helst skulle kunne klare seg på. hva med de stakkars folka som sliter under navs terror-regime og må klare seg på et par tusen i mnd og veldig mange av disse bor også alene.

da er det snakk om å ikke engang ha råd til skikkelig mat, det å gå ut sammen med venner kan man glemme helt, en spleis kan man og glemme helt.

det er kjipt for de som sliter med økonomien men om de tjener 26000 i mnd så har de også mange unødvendige utgifter hvis det ikke holder

Venstre har vært flinkere med borgerrettigheter

Magne Gjærde, jeg er enig med deg i at mange under NAVs regime har det forferdelig, men det er ikke så mange sprell man kan gjøre for kr 18 100,- i nettolønn pr måned heller da. Da blir det gjerne til at man må leve svært spartansk i mange tiår hvis man vil prøve å få samlet opp litt penger til å få oppfylt en drøm.

Jeg tror ikke Venstres framgang ene og alene skyldes at de har sett mer på aleneboeres situasjon, for jeg tror heller det skyldes at de generelt sett har hatt mer fokus på borgerrettigheter.

nei det kan godt hende

men prøv å få til noen sprett i det hele tatt på det nav gir enkelte. som er ned i 1600 kroner per måned. prøv å få til å leve på det så skjønner du hvor absurd mye 18000 egentlig kan være. det er snakk om å leve etter evne og hvis 18000 etter skatt ikke er nok så lever man jo da over evne ikkesant?

NAV er ofte vrangvillig gjerrige

Magne Gjærde, jeg har selv levd på de mest strupa satsene til NAV, så jeg vet hva du snakker om. Det kunne forresten vært interessant om du skrev et innlegg om hvordan det er å leve på de satsene dag ut og dag inn, og hvorfor det er vanskelig å bygge seg opp en ny tilværelse når man først er havnet der.

Det er hvilke krav "ongdumene" har !!!!

Han ikke leve av 18000 i mnd er horibelt, men det er jo å leve etter regelen som som sier "en kan ikke strekke fellen" den er som den er,
Er en rengskapkyndig og ikke kan sette opp et busjett som en må holde for å kunne ta en "ferie", må en ta skolen omat og omat.

Hvilke krav, ja!

Jeg syns artikkelforfatteren har skrevet om et absolutt aktuelt og viktig problem, og hvilke ulikheter det er mellom de som lever i den både tradisjonelle og innbilte kjernefamilien.

Når det gjelder Nav-folka her på siden som sukker og griner, har jeg bare én kommentar: - maken til smålighet og smålige sjelsevner...!!
Jeg har selv Nav-ytelser, så ikke prøv å trigge meg på dét!

Men sannheten er faktisk at det er et uholdbart sprik mellom de som lever i kjernefamilie versus de som lever singel. Og så vidt jeg husker å ha fått med meg, så består snart halvparten av Norges befolkning av husstander med én person!
Likevel. Når det er valgkamp, så rettes liksom alt inn mot - spesielt - barnefamiliene.

Til sammenligning. En familie med et barn inntil 2 år, skal få 6000 i mnd. i barnetrygd/støtte. . . hvilket er mer enn to tusen mer enn jeg har å leve for når utgiftene er betalt.
Og jeg har verken hytte, bil eller båt. . . m.v.
Selv den lille ytelsen jeg har, tvinges jeg til å betale 34% skatt av!!?

Men er vi enslige såpass mange, må vi vel også kunne påvirke politikken i noen grad?
Iallfall kommer jeg til å gjøre mitt valg på bakgrunn av dette: de partiene som har kjernefamilien som nr. 1 og hele veien, får ikke min stemme.

Så det blir nok et litt overraskende og utradisjonelt valg fra min side denne gang!

Bare lurer på hvordan i all

Bare lurer på hvordan i all verden du har klart å få til 6000 kr i mnd i barnetrygd/støtte? Er selv arbeidsledig med en toåring (og gift), og vi får da ingenting i nærheten av 6000 kr for vårt barn.

Lav ytelse

Det er ingen på lav ytelse som betaler 34% skatt. Du må ta bruttoinntekten og så regne prosenten av hva du har betalt.

Det er nok mange ting politikerne ogsaa maa faa opp oyenen for..

Og de fleste er vel klar over hvilke,slik at jeg ikke gjentar meg selv og andre..
Angaaende aa ha utbetalt 18000 kr,burde man vel klare seg helt greit,mener jeg...Selv har jeg utbetalt 12000kr i mnd,aa greier meg bra...Greit av og til kan det skrante litt i enden av mnd,om stroem regninga ble litt hoey,eller jeg har gjort ett impulskjoep jeg ikke hadde raad til,men synes jeg "fortjente" eller noe uforusett kommer opp..(Jeg leier,da jeg har for lite i inntekt,og ikke faar ta opp laan til aa kjoepe hus/leilighet,og kan heller ikke betjene laanet etterpaa,saa det er vel like greit aa la vaere:)). Saa etter husleie og stroem har jeg ca 5000 kr igjen,dette gaar til mat(og man trenger ikke alltid kjoepe de dyre merkene,finnes mange billig merker som er vel saa gode),klaer(ikke nytt hver dag/uke og av og til mnd),kafe besoek,kino o.l en gang iblandt ,blir dyrt aa sitte paa kafe HVER dag:),bil har jeg ikke,men det finnes da kollektiv trafikk,og med maanedskort reiser man saa mye man bare orker og klarer,ferie har jeg ikke raad til,men det gaar bra da jeg liker meg best hjemme..Naar man ikke har saa mye,maa an prioritere om hva er viktigst,noen ting KAN man bare ikke unne seg p.g.a av oekonomien...:) Men alt i alt,klarer jeg meg bra paa loenna mi.:) Og som nevnt her ovenfor er det mange som maa klare seg paa saa mye mye mindre av div aarsaker..

Jeg blir irritert...

når jeg leser sånne selvgode, tankeløse og smålige innlegg som det Annette Nyvoll presterer.

Hvorfor sette de svakeste opp mot hverandre? Hvorfor ikke gå løs på de reelle urettferdighetene, istedet for denne smålige "kranglingen" om hvem av dere som evner å leve mest jævla og asketisk!
Og da skal jo ingen andre ha grunn til å klage eller være misfornøyde?!

Gud bedre. Jeg er blitt mer og mer flerkulturell etter å ha lest innlegg fra denne bunken mennesker i noen år nå. De samme folka, de samme argumentene. Tydeligvis evige sosialbrukere eller folk som er seg selv nok!
Jeg tenker: Det må være sundt med litt friskt blod inn i denne haugen av et tydeligvis "innavlet" og litt for sjølgodt folkeferd!

Halvparten kan jo fanden meg ikke normal rettskrivning engang. . .

Naa synes jeg du var direkte

Naa synes jeg du var direkte ekkel..Innlegget mitt var hverken ment aa vaere smaalig,tankeloest eller selvgodt...Det var ment som en pekepinne paa om du har loenn paa f.eks 18000kr som datteren til artikkel skriver, har utbetalt,(eller mindre for den saks skyld) og som ikke rekker over hele maaneden,saa maa du prioritere,og sette opp budsjett til du kommer deg ovenpaa igjen,og jeg ga eksempler paa hvilke ting som kan hjelpe i hverdagen...Jeg klager ikke paa at jeg har det jaevlig bla bla bla.. Jeg skriver alt i alt saa gaar det bra..Og foer du snakker om at andre ikke kan skrive rett(hoert om dysleksi?) ,se paa deg selv foerst,du har skrevet navnet mitt feil f.eks...Og liker du ikke/irriterer deg over innleggene til oss" innavla,sjoelgode,evig sosialbrukere" ,ja jeg vet ikke hva : slutt aa les da,ingen som tvinger deg til det.. Case closed for min del.....

FY !!!

Dette innlegget er så stygt, så ondskapsfullt og totalt unødvendig at jeg nesten faller ned på Mathiassens nivå. Men innlegget taler for seg selv og burde egentlig ikke kommenteres. At han i tillegg bruker bannord er i hvert fall ikke normal debattkultur. Hvor er sensuren??
Anette Nyvoll greier seg nok, men et mannfolk ville bedt pent om unnskyldning i dette tilfellet. Fy for en språkbruk !!
Honnør til Anette Nyvoll.

Jeg levde på

kr 4200 i måneden jeg, i år. Så ikke klag , hehe

Mathiassen?

Har det aldri slått deg hva vi tenker om deg da? Men som vi ikke nevner? Og hvorfor er du er da? Når alt er trist og traurig? Er du limt fast?

Nei,han har sikkert ikke

Nei,han har sikkert ikke det..Men kanskje det er best at vi andre trekker oss tilbake,og lar han som jeg antar er det friske blodet som han referer til,slippe frem..;)

Til dere som har kommentert.

Innlegget var ment til og sette fokus på det utettferdige skille i mellom A4 familier og enslige av begge kjønn.

Denne forskjellsbehandlingen gjelder sikker de som har med nav og gjøre også.

Hvis dere har behov for å sutre og fortelle hvor lite dere har så start en ny tråd,men slutt med misunnelsen og drittslengingen.

Hva så om hun "bare "sitter igjen med 18000,poenget slik som jeg forsto det var forskjellen i mellom familier og enslige, og den er stor.

Om å være alene.

Fru Berntsen klager over at folk ikke får hjelp av staten fordi de bor alene.
Det er ikke måte på hvilke handicap storsamfunnet må dekke opp for.
Jeg anser det som en selvfølge at samfunnet har nektet dama å flytte sammen med noen, har beordret dama inn i den leiligheten hun har, eller beordret dama inn i den dårlig betalte jobben hun har.
Jeg antar dette, fordi skal man rettferdiggjøre et krav overfor samfunnet,(når hun ellers har de normale sansene i behold) må det foreligge bevis for at dama har vært utsatt for negativ særbehandling fra den side erstatningen skal kreves fra.
Eller for å si det på en annen måte: Det er mange kandidater til plassen på toppen av sytelista, og fru Berntsen har levert inn en god søknad.

Gunnar Sembsmoen

Så enig, så enig...!

Alt for mange forsøker å skrike seg til fordeler.