
Om Venstres fremgang
Har sett på noen av meningsmålingene at Venstre har gått noe fram. Kan dette komme av at Venstre, med "blide" Trine Skei Grande i spissen, har tatt opp situasjonen for de personene som bor og lever helt alene? Denne gruppa ser bare ut til å vokse i Norge.
Det er nok forskjellige årsaker til dette. Noen av dem kan nok være alle skilsmissene og alle problemene med barnefordeling, etc. Men når det er sagt, så ser det ut som om de som bor og lever alene blir straffet for dette. Samfunnet har lagt opp til "A4-familien." I denne familien har de voksne gode inntekter. De deler boliglån, strømregning og diverse andre utgifter.
Den som bor og lever alene, har alle disse utgiftene alene. I tillegg må de betale ekstra dersom de reiser alene på for eksempel en sydentur. De må også betale et helt beløp på for eksempel en spleis, mens de som er toene i en husstand med gode inntekter, deler dette beløpet. Urettferdighetene står faktisk i kø for denne gruppen.
Min datter bor og lever alene. Hun jobber som regnskapsmedarbeider. Hun har brutto lønn per måned på 26.200 kroner. Av disse betaler hun 8.100 kroner i skatt. "Horribelt". Da blir det 18.100 kroner i måneden igjen til alle utgiftene. Det blir faktisk ingenting igjen til fornøyelser. Det blir heller ingenting igjen til oppussing av leilighet, etc.
Håper virkelig at ikke bare Venstre, men alle våre politikere får øynene opp for denne gruppen og reduserer skatten for disse.

Barns beste
Lesernes kommentarer
Magne Gjærde
7. september 2011 - 12:33
26000
da er det snakk om å ikke engang ha råd til skikkelig mat, det å gå ut sammen med venner kan man glemme helt, en spleis kan man og glemme helt.
det er kjipt for de som sliter med økonomien men om de tjener 26000 i mnd så har de også mange unødvendige utgifter hvis det ikke holder
Jon Vogt
7. september 2011 - 12:52
Venstre har vært flinkere med borgerrettigheter
Jeg tror ikke Venstres framgang ene og alene skyldes at de har sett mer på aleneboeres situasjon, for jeg tror heller det skyldes at de generelt sett har hatt mer fokus på borgerrettigheter.
Magne Gjærde
7. september 2011 - 13:34
nei det kan godt hende
Jon Vogt
7. september 2011 - 14:43
NAV er ofte vrangvillig gjerrige
Kyrre Storli
7. september 2011 - 15:18
Det er hvilke krav "ongdumene" har !!!!
Er en rengskapkyndig og ikke kan sette opp et busjett som en må holde for å kunne ta en "ferie", må en ta skolen omat og omat.
Terje Edmund Mathiassen
8. september 2011 - 12:16
Hvilke krav, ja!
Når det gjelder Nav-folka her på siden som sukker og griner, har jeg bare én kommentar: - maken til smålighet og smålige sjelsevner...!!
Jeg har selv Nav-ytelser, så ikke prøv å trigge meg på dét!
Men sannheten er faktisk at det er et uholdbart sprik mellom de som lever i kjernefamilie versus de som lever singel. Og så vidt jeg husker å ha fått med meg, så består snart halvparten av Norges befolkning av husstander med én person!
Likevel. Når det er valgkamp, så rettes liksom alt inn mot - spesielt - barnefamiliene.
Til sammenligning. En familie med et barn inntil 2 år, skal få 6000 i mnd. i barnetrygd/støtte. . . hvilket er mer enn to tusen mer enn jeg har å leve for når utgiftene er betalt.
Og jeg har verken hytte, bil eller båt. . . m.v.
Selv den lille ytelsen jeg har, tvinges jeg til å betale 34% skatt av!!?
Men er vi enslige såpass mange, må vi vel også kunne påvirke politikken i noen grad?
Iallfall kommer jeg til å gjøre mitt valg på bakgrunn av dette: de partiene som har kjernefamilien som nr. 1 og hele veien, får ikke min stemme.
Så det blir nok et litt overraskende og utradisjonelt valg fra min side denne gang!
8. september 2011 - 20:02
Bare lurer på hvordan i all
Tor Kristensen
28. september 2011 - 19:50
Lav ytelse
A N
7. september 2011 - 20:17
Det er nok mange ting politikerne ogsaa maa faa opp oyenen for..
Angaaende aa ha utbetalt 18000 kr,burde man vel klare seg helt greit,mener jeg...Selv har jeg utbetalt 12000kr i mnd,aa greier meg bra...Greit av og til kan det skrante litt i enden av mnd,om stroem regninga ble litt hoey,eller jeg har gjort ett impulskjoep jeg ikke hadde raad til,men synes jeg "fortjente" eller noe uforusett kommer opp..(Jeg leier,da jeg har for lite i inntekt,og ikke faar ta opp laan til aa kjoepe hus/leilighet,og kan heller ikke betjene laanet etterpaa,saa det er vel like greit aa la vaere:)). Saa etter husleie og stroem har jeg ca 5000 kr igjen,dette gaar til mat(og man trenger ikke alltid kjoepe de dyre merkene,finnes mange billig merker som er vel saa gode),klaer(ikke nytt hver dag/uke og av og til mnd),kafe besoek,kino o.l en gang iblandt ,blir dyrt aa sitte paa kafe HVER dag:),bil har jeg ikke,men det finnes da kollektiv trafikk,og med maanedskort reiser man saa mye man bare orker og klarer,ferie har jeg ikke raad til,men det gaar bra da jeg liker meg best hjemme..Naar man ikke har saa mye,maa an prioritere om hva er viktigst,noen ting KAN man bare ikke unne seg p.g.a av oekonomien...:) Men alt i alt,klarer jeg meg bra paa loenna mi.:) Og som nevnt her ovenfor er det mange som maa klare seg paa saa mye mye mindre av div aarsaker..
Terje Edmund Mathiassen
8. september 2011 - 12:27
Jeg blir irritert...
Hvorfor sette de svakeste opp mot hverandre? Hvorfor ikke gå løs på de reelle urettferdighetene, istedet for denne smålige "kranglingen" om hvem av dere som evner å leve mest jævla og asketisk!
Og da skal jo ingen andre ha grunn til å klage eller være misfornøyde?!
Gud bedre. Jeg er blitt mer og mer flerkulturell etter å ha lest innlegg fra denne bunken mennesker i noen år nå. De samme folka, de samme argumentene. Tydeligvis evige sosialbrukere eller folk som er seg selv nok!
Jeg tenker: Det må være sundt med litt friskt blod inn i denne haugen av et tydeligvis "innavlet" og litt for sjølgodt folkeferd!
Halvparten kan jo fanden meg ikke normal rettskrivning engang. . .
A N
8. september 2011 - 19:41
Naa synes jeg du var direkte
Torstein Vold
17. september 2011 - 15:54
FY !!!
Anette Nyvoll greier seg nok, men et mannfolk ville bedt pent om unnskyldning i dette tilfellet. Fy for en språkbruk !!
Honnør til Anette Nyvoll.
Laila Petersen
8. september 2011 - 16:52
Jeg levde på
Laila Petersen
8. september 2011 - 16:55
Mathiassen?
A N
8. september 2011 - 19:53
Nei,han har sikkert ikke
Geirulf Olsen
8. september 2011 - 20:14
Til dere som har kommentert.
Denne forskjellsbehandlingen gjelder sikker de som har med nav og gjøre også.
Hvis dere har behov for å sutre og fortelle hvor lite dere har så start en ny tråd,men slutt med misunnelsen og drittslengingen.
Hva så om hun "bare "sitter igjen med 18000,poenget slik som jeg forsto det var forskjellen i mellom familier og enslige, og den er stor.
Gunnar Sembsmoen
14. september 2011 - 20:43
Om å være alene.
Det er ikke måte på hvilke handicap storsamfunnet må dekke opp for.
Jeg anser det som en selvfølge at samfunnet har nektet dama å flytte sammen med noen, har beordret dama inn i den leiligheten hun har, eller beordret dama inn i den dårlig betalte jobben hun har.
Jeg antar dette, fordi skal man rettferdiggjøre et krav overfor samfunnet,(når hun ellers har de normale sansene i behold) må det foreligge bevis for at dama har vært utsatt for negativ særbehandling fra den side erstatningen skal kreves fra.
Eller for å si det på en annen måte: Det er mange kandidater til plassen på toppen av sytelista, og fru Berntsen har levert inn en god søknad.
Gunnar Sembsmoen
Torstein Vold
18. september 2011 - 19:53
Så enig, så enig...!