ABC Nyheter

På lørdag samlet verdens mektigste ledere seg til Libya-toppmøte i Paris i Frankrike. FNs generalsekretær Ban Ki-moon, statsminister Jens Stoltenberg (Ap), utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap), USAs utenriksminister Hillary Clinton, Den arabiske liga og Den afrikanske union deltok på møtet som president Nicolas Sarkozy er vertskap for. Senere ble det varslet om at “alt er klart” for en militær inngripen mot Muammar Gaddafi i Libya.

Amerikanske og europeiske styrker begynte straks etter en kampanje med angrep mot regjeringen til Gaddafi. Jegerfly og raketter ble sendt i det som er den første runden av den største internasjonale militærintervensjon i den arabiske verden siden invasjonen av Irak. Pentagon og NATO har med andre ord startet sitt oppdrag med det til formål å innføre FNs sikkerhetsråds flyforbudssone og tvinge Gaddafi fra å bruke luftangrep mot sivle og opprørere.

Også norske kampfly vil gå på vingene for å håndheve FNs flyforbudssone over Libya. Seks norske kampfly sendes til Libya for å håndheve flyforbudssonen i løpet av fem til ti dager. Rundt 100 personer fra Forsvaret deltar i oppdraget. I tillegg vurderer Norge også å bidra med et Orion maritimt overvåkingsfly.

“Det er historisk at FN åpner for så kraftige virkemidler overfor en nasjon for å beskytte sivile. Sikkerhetsrådets resolusjon om Libya vil bli brukt i senere konfliktsituasjoner, men det vil ikke automatisk bli lettere å få FN med på intervensjon i humanitære kriseområder”, sier professor Geir Ulfstein ved Institutt for offentlig rett ved Universitetet i Oslo.

Grunnen man har oppgitt for resolusjonen er at Gaddafi skyter hans eget folk og nekter å innføre demokratiske reformer. Men ikke gjør emiren av Bahrain, Hamad bin Isa Al Khalifa, heller. I stedet har han importert saudiske styrker, som sammen med Bahrains egne styrker, brutalt knuser det folkelige opprøret. Det hele ligner på den sovjetiske undertrykkelsen av opprøret i Ungarn i 1956, som også skjedde på invitasjon av regjeringen. Og situasjonen er ikke særlig bedre i Yemen.

Men vi spør ikke om flyforbudssone over Bahrain eller Yemen. Vi krever ikke at man der respekterer folkets opprop om demokrati. Vi krever ikke at de saudiske styrkene skal trekke seg ut. Vi bryter ikke inn når regimene bruker vold, slik som når emiren av Bahrain bruker nervegass mot demonstrantene. Kanskje burde vi det!

Man må se at Vesten er hypokratiske. Saken er at enkelte diktatorer er nyttige idioter, mens Gaddafi, som for ikke lenge siden var en av Vestens idioter, nå  kun er en idiot. Og idioter kan man fjerne. Hadde Vesten hatt gode idealer så er det mye som skulle ha vært ugjort og mye ugjort som skulle ha blitt gjort.  For eksempel alle diktaturene som får vestlig hjelp, Afghanistan og Irak krigene osv. Libya er et oljeland og Vesten behøver olje. Grei deal.

En ting er at flyforbudssonen over Libya er nødvendig, legitim ogkorrekt, og ikke minst et svar på de libyske opprørernes bønn. Verdenssamfunnet står samlet bak aksjonen.  Men det er et spørsmål om hva man bør gjøre i de andre undertrykkende landene i den arabiske verden, og andre, lignende, regimer.

Vesten, som nå indirekte støtter det arabiske folks håp og arbeid for demokrati, kan tjene på det – ikke minst gjennom å renvaske seg (de har støttet diktaturene ved blant å selge våpen og trene spesialstyrker) og heller bli venner med de folkelige bevegelsene, som nå ser ut til å ta over regionen.

Forhåpentligvis har en beskjed blitt gitt til de ulike diktatorene om at man ikke lenger vil godta drap mot egen sivilbefolkning. Kanskje er de mer villig til å godta reformer og mindre intense i sin undertrykking av sitt eget folk.

MER INFO HER: Et spørsmål om flyforbudssonen er nødvendig, legitim og korrekt