Dag Halvorsen, her med TV-en han må plombere om han ikke vil betale TV-lisens. Foto: Privat

- NRKs regler er totalt utdaterte

For å slippe å betale lisens på TV-en sin, må Dag Halvorsen ødelegge den. - Man må selv ta konsekvensene, sier NRKs lisensavdeling.

En TV kan brukes til så mangt, og inntak av TV-kanaler er bare ett av alternativene. Men å slippe unna TV-lisensen fordi du ikke skal ta inn TV-kanaler, er lettere sagt enn gjort.

Det har daglig leder i mossefirmaet Power Controls, Dag Halvorsen, fyldig erfaring med.

Les også: Expert nekter å gi penger igjen for defekt TV

– Heller TV enn projektor

Han kjøpte en 46 tommers Samsung-TV som han vil bruke i stedet for projektor og lerret på et lite møterom. Bedriften har fire ansatte.

Å erstatte projektor og lerretet med TV er i utgangspunktet ingen dårlig idé, ifølge Knut Paulsen, IT-sjef og journalist i Teknisk Ukeblad.

– En TV i stedet for projektor gir deg fremvisninger med bedre kontrast, ingen viftestøy eller montering i taket. I tillegg er den raskere å skru på, og du slipper å trekke for gardinene for å kunne se hva som foregår på skjermen. I tillegg er det som regel ikke høyttalere i projektorer. Og de som har høyttalere, gir omtrent ikke fra seg lyd, forteller han til ABC Nyheter.

Men da TV-en kom på plass hos Halvorsen, dumpet det et lisenskrav ned i postkassen fra NRKs lisensavdeling. Dette har ikke Halvorsen planer om å betale.

– Vi skal kun bruke TV-en til framvisninger for kunder som er på besøk. Vi har ikke antenneuttak i kontorlokalene engang, så vi får ikke sett på TV om vi så ville, forteller han til ABC Nyheter.

Krever plombering

Og det er her det blir vanskelig.

NRKs lisensavdeling godtar mer enn gjerne at du ikke skal se TV på TV-en din og ikke vil betale lisens. Betingelsen er imidlertid at du får TV-en plombert, noe som vil si å fjerne antenneinngangen i TV-en. Dette må gjøres av et autorisert verksted.

– I Forskrifter om fjernsynsmottakere, §9, åpner vi for at det fritas for lisens dersom du ikke skal bruke TV-en til å se TV-sendinger. Men vi trenger bekreftelse fra autorisert verksted på at TV-ens antenneinngang er plombert, forteller Freddy Lysfjord, avdelingsleder for NRKs lisensavdeling, til ABC Nyheter.

Stivbeint NRK

Dette gjør Halvorsen svært oppgitt.

– Jeg har selv snakket med NRK, de er veldig stivbeinte og har ingen forståelse for at vi ikke skal bruke TV-en til å se på TV, sier han.

Det at kun antenneinngangen må plomberes, faller på sin egen urimelighet, mener han.

– Den plomberingen er bare tull. Mange ser jo på TV via HDMI-inngangen i stedet, sier han.

Elektronisk Service AS er Oslos største verksted innenfor Elesco, Norges største servicekjede for hjemmeelektronikk. Her bekrefter daglig leder Petter Nilsen at det kun er antenneinngangen som må fjernes.

– Når vi plomberer en TV kalles den deretter en monitor og er ikke lisenspliktig, sier han.

Han bekrefter at garantien ryker på TV-er som plomberes, men påpeker at dette kun gjelder Samsung - akkurat den produsenten Halvorsen valgte å kjøpe.

Uklare regler

– Men hva med at HDMI-inngangen fortsatt er åpen, man kan jo se på TV via denne?

– Ja, reglene er nok litt uklare her. Men hva kunden gjør med TV-en etter plomberingen, får være opp til dem.

Også et annet verksted, Servicesenteret i Østfold, bekrefter overfor ABC Nyheter at det kun er antenneinngangen som fjernes ved plombering.

Halvorsen, som kjøpte en TV i stedet for en monitor nettopp på grunn av prisforskjellen, synes reglene er noe tøv:

– Vi er ikke interessert i å miste garantien på apparatet, og vi er ikke interessert i å betale NRK-avgift når vi beviselig ikke innehar dekodere på arbeidsplassen og dermed ikke kan se TV. Og hadde vi hatt slike dekodere, ville vi brukt HDMI-inngangen på TV-en, og da er jo plomberingen helt bortkastet. Derfor bør lisensen følge dekoderne og ikke TV-apparatene. Regelverket må rett og slett oppdateres for å være relevant og rettferdig, i den moderne digitale virkeligheten vi befinner oss i.

Må ta konsekvensene

Lysfjord påpeker at han ikke kjenner den aktuelle saken, men er like klar tilbake:

– Alle fjernsynsmottakere som er eller innehar en tuner eller dekoder er avgiftspliktig fjernsynsmottakerutstyr. Dersom mottakeren bygges om til å ikke kunne ta inn fjernsynssignaler er mottakeren ikke avgiftspliktig mottakerutstyr. Når det gjelder bruk av HDMI-inngangen så betinger dette at apparatet er tilkoblet annet avgiftspliktig mottakerutstyr.

Han påpeker også at det er fullt mulig å kjøpe TV-er som ikke er lisenspliktige på grunn av teknologiske begrensninger.

– Det er mulig å kjøpe TV-er som ikke kan ta inn signaler via det digitale bakkenettet. Disse må være koblet opp mot annet avgiftspliktig mottakerutstyr for å kunne ta inn fjernsynssignaler, og disse er det ikke behov for å plombere, sier han.

Hva med at garantien ryker ved plombering?

– De som har anskaffet TV som må plomberes må ta følgene av dette selv når det kommer til garantispørsmålet.

Les mer:

Slik klager du på mislykkede kjøp

Canal+ lover snytte fotballkunder kompensasjon

Krever mer kontroll over TV-opptakeren

Les flere teknologisaker

 

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Dropp lisensen

Legg ned NRK og kutt ut lisensen.

Viss vi vil ha kvalitets-tv

utan masse reklamesøppel, må vi ha NRK og lisens. Så enkelt er det. Vi må ha NRK som kanal for dei aller fleste i Norge. Dei har ofte program som har over ein million sjåarar. TV2 kan til enkelte program ha opp mot ein halv million. Ingan andre kanalar er i nærheita.

Reklame

Når så du NRK sist ?
Er nesten like mye reklame der som Tv2, Tv3 osv. Selv om dette hovedsakelig dreier seg om idrettsarrangement. NRK er og den desidert dyreste kanalen vi har. I tillegg sender de kodede signaler slik at en må ut med kort avgift i tillegg til lisens vis en bare benytter seg av gratis kanaler, noe som burde vert trukket fra i lisensen dersom NRK absolutt skal sende kodede signaler.
NRK må slutte helt med reklame uansett, eller så må kanalen bli reklame finansiert. Personlig ser jeg ikke på NRK da de berre sender møkka programmer, så hvorfor skal jeg bli tvunget til å betale for en kanal jeg ikke ser på ???

Saman med nokre få andre

ser du altså ikkje på NRK. Men dette er så vanskelig å kontrollere at det mest rettferdige er at alle betaler lisens.

Så gøy å lese ditt innlegg,

Så gøy å lese ditt innlegg, er som vanlig helt enig med deg.

RETTFERDIG

At vi må betale er en ting, men hvordan kan du si det er rettferdig?

???

Hei har en privat veg her der jeg har hengt opp en kasse på for betaling av vedlikehold,men det er så vanskelig å kontrollere om
alle betaler...så det mest rettferdige er at alle betaler!! Når kan jeg
vente betalingen fra deg?

Hvis du kaller

Hvis du kaller sponsorplakater som vises totalt i 30 sekund før og etter sending med reklame i 6 minutter hvert kvarter så har du ikke skjønt forskjellen.
Sponsorplakatene reklamerer ikke for et produkt men for det firmaet som er inne som sponsor av arrangementet.

NRK?

Hm, hvordan vet du at NRK sender like mye reklame som TV2 og TV3 hvis du ikke ser på NRK?

Reklamesøppel ?

Tv2 og andre kanaler er basert på reell reklame, ikke snikreklame som NRK driver med..... sendingen presenteres av .......

kvallitet

Hvordan kan du kalle det Kvallitet når de presterer og ha 21 repriser på NRK1 mellom kl 07:20-og 04:30 neste morgen se i programbladet deres på en helt vanlig hverdag så er det lett og se det

Ferieavvikling

er nok grunnen til det.

Ferie avvikling??

den var jaggu ny, betyr det at vi slipper og betale for 1 mnd det da eller?? har de allerede regnet det inn i lissensen at de skal sende repriser i ferien,

Det NRK egentlig mener

er at TVer og norske TV-tittere er NRKs eiendom som gjennom formålspararafen gir dem rett til å forvalte TV-titterne som sin egen eiendom, og førsteretten til å hjernevaske disse med deres vinklinger av sakene dem brenner for. Som å sikre Arbeiderpartiet full kontroll.
Sovjettiden er ikke over i de veggene der.

Har du noen garanti for at de

Har du noen garanti for at de ikke vil se på NRK når de likevel har tv'en der? Hvorfor skal de slippe lisens noe mere enn andre?

Du Harry,hvorfor fjernet ikke

Du Harry,hvorfor fjernet ikke de borglige avgiften i 2001-2005 når de hadde muligheten???Slutt å klage på Ap for dette

En TV kan du ikke se noe

En TV kan du ikke se noe annet enn dvd og blu-ray. En må ha en digital boks for å se TV og har en ikke en digital boks (som en betaler for alle kanaler en har), så har ikke ARK noe med at noen har TV-skjerm (som bare er en skjerm).

Dette

er omtrent like tåpelig og dumt som å kreve en mann for barnebidrag til nabokona, fordi han har mulighet til å sette barn på henne, men kan få slippe hvis han kastrerer seg.

Plombere er kravet.

Nei nei, Man må plombere nabokona. Det er hun som har inngangen.

arbeiderpartilisens

Her jeg bor får man ikke inn nrk uten parabol el kabel og dekoder dette betaler vi i dyre dommer pr år for, på toppen av det hele må vi også betale arbeiderparti(tv)lisensen. vi ser ikke på dritten fra nrk engang! hipp hurra for arbeiderpartiet!!

Tullete system.

Skal NRK absolutt ha betaling får de kryptere kanalen og ta betalt via avgift som andre kanaler.

Problemet er at de da fort vil se hvor populær indoktrineringskanalen egentlig er.

Leste en plass: Aa betale NRK

Leste en plass: Aa betale NRK lisens for aa eie en tv,er som aa betale avgift til Friele for aa ha en kaffekopp. :)

Amatører osv..

Dere kan ta og lese den lisensloven og sette dere litt mer inn i saker og ting, mener nå jeg.

1. Lisenspengene går IKKE til NRK, men til statskassa, som viderefordeler midler til NRK.
2. Lisens er noe man må betale for å eie TV-apparat, også for å glo på TV2-søpla.
3. Kontorfolk som kjøper vanlig TV-mottaker for å vise alt annet enn TV-programmer bør holde seg for gode til å sutre i etterkant.
4. Folk som STØTT OG STADIG må blande inn Jens og regjeringen i alle tråder her inne bør sendes til Stortinget og sitte der noen uker i håp om forståelse av politikk.
5. De som da ikke lærer noe bør se mer TV - helst NRK, som er verdens nest beste kringkaster.
6. Nr. 1 i kringkasting = BBC, som også er lisensfinansiert.
7. Uten lisens får man søppel-TV a-la TV2, 3, 4, 5 , 9 osv..
8. Øl og vin skal dere ha, tross kostnaden?
9. Det var ikke Jens som var statsminister på 50-tallet?
10. Kutt røyken og slutt med sutringa.
:)

Usakelig

Kan vel ikke si at ditt innlegg her er noe mer sakelig enn noe annet innlegg i den her debatten.
Men når det er sakt så sliter vi med en lisenslov som er utdatert for leeenge siden og som absolutt burde vært gjennomgått på nytt og oppdatert til å passe dagens teknologi. Men det vil jo garantert staten tape penger på så den loven må vi vel leve med eller????

Oppdatert til dagens teknologi?

Så du mener det samme som Regjeringen?

Den teknologiske utvikling representer en utfordring for lisensordningen, fordi bl.a. mobiltelefoner og pc-er etter hvert vil kunne brukes som fjernsynsmottakere. Implikasjonene av dette drøftes nærmere i pkt 8.4.

Eller så er denne saken piss og papir! Burde jo være enkelt å forholde seg til en modifisering av TV inngang og derved er hele problemet løst.

Syntest dette er en grei ordning fra Lisenskontorets side.

Hva med å kommentere artikkelen?

Dette var da en voldsom "smørje" som hadde lite med artikkelen å gjøre. At du oppfordrer "dere" til å sette seg inn i lisensloven, samt saker og ting, er greit nok. Men, hva har artikkelen å gjøre med at du mener at NRK er nest best i verden, samt øl, vin og røyk. I tillegg tror jeg nok at alle som har kommentert her er fullstendig klar over at det ikke var Jens Stoltenberg som innførte lisens i sin tid.
At du er lei av at folk støtt og stadig blander Jens og regjering i alle tråder, er jeg vanvittig lei av folk som skriver om helt annet enn hva artikkelen handler om.

Tv-apparat som blir selde i Norge

kan ta inn tre NRK-kanalar utan andre dekodarar. Derfor må dei som kjøper TV, betale lisens. Kontroll på andre måtar blir ganske håplaust.

Bare tull

Det gamle distribusjonsnettet ble tatt ned 20 år etter at det var utdatert, etter dette kom det såkalte "bakkenettet" som krever en egen mottaker (riktignok er det enkelte TV'er som har denne decoderen innebygget).
Det kreves tilleggsutstyr til all TV-mottaking.
Det beste hadde vært at NRK kodet sine signaler og tok seg betalt for decoderkortet.
Hele NRK har gått ut på dato forlengst!

Vet du ikke at en må ha en

Vet du ikke at en må ha en digital dekoder for å se et bilde på skjermen, ellers kan du bare bruke dvd og bluray eller pc for å se noe på skjermen.

Les artikkelen Niri

Så kansje du ikke skjønner att dette er ganske håpløst. Hvorfor kommenterer du ikke saken, som står i artikkelen? Har du lest den?
Må jeg gjøre som deg, og lime inn rettningslinjene til abc nyheter?