
- NRKs regler er totalt utdaterte
En TV kan brukes til så mangt, og inntak av TV-kanaler er bare ett av alternativene. Men å slippe unna TV-lisensen fordi du ikke skal ta inn TV-kanaler, er lettere sagt enn gjort.
Det har daglig leder i mossefirmaet Power Controls, Dag Halvorsen, fyldig erfaring med.
Les også: Expert nekter å gi penger igjen for defekt TV
– Heller TV enn projektor
Han kjøpte en 46 tommers Samsung-TV som han vil bruke i stedet for projektor og lerret på et lite møterom. Bedriften har fire ansatte.
Å erstatte projektor og lerretet med TV er i utgangspunktet ingen dårlig idé, ifølge Knut Paulsen, IT-sjef og journalist i Teknisk Ukeblad.
– En TV i stedet for projektor gir deg fremvisninger med bedre kontrast, ingen viftestøy eller montering i taket. I tillegg er den raskere å skru på, og du slipper å trekke for gardinene for å kunne se hva som foregår på skjermen. I tillegg er det som regel ikke høyttalere i projektorer. Og de som har høyttalere, gir omtrent ikke fra seg lyd, forteller han til ABC Nyheter.
Men da TV-en kom på plass hos Halvorsen, dumpet det et lisenskrav ned i postkassen fra NRKs lisensavdeling. Dette har ikke Halvorsen planer om å betale.
– Vi skal kun bruke TV-en til framvisninger for kunder som er på besøk. Vi har ikke antenneuttak i kontorlokalene engang, så vi får ikke sett på TV om vi så ville, forteller han til ABC Nyheter.
Krever plombering
Og det er her det blir vanskelig.
NRKs lisensavdeling godtar mer enn gjerne at du ikke skal se TV på TV-en din og ikke vil betale lisens. Betingelsen er imidlertid at du får TV-en plombert, noe som vil si å fjerne antenneinngangen i TV-en. Dette må gjøres av et autorisert verksted.
– I Forskrifter om fjernsynsmottakere, §9, åpner vi for at det fritas for lisens dersom du ikke skal bruke TV-en til å se TV-sendinger. Men vi trenger bekreftelse fra autorisert verksted på at TV-ens antenneinngang er plombert, forteller Freddy Lysfjord, avdelingsleder for NRKs lisensavdeling, til ABC Nyheter.
– Stivbeint NRK
Dette gjør Halvorsen svært oppgitt.
– Jeg har selv snakket med NRK, de er veldig stivbeinte og har ingen forståelse for at vi ikke skal bruke TV-en til å se på TV, sier han.
Det at kun antenneinngangen må plomberes, faller på sin egen urimelighet, mener han.
– Den plomberingen er bare tull. Mange ser jo på TV via HDMI-inngangen i stedet, sier han.
Elektronisk Service AS er Oslos største verksted innenfor Elesco, Norges største servicekjede for hjemmeelektronikk. Her bekrefter daglig leder Petter Nilsen at det kun er antenneinngangen som må fjernes.
– Når vi plomberer en TV kalles den deretter en monitor og er ikke lisenspliktig, sier han.
Han bekrefter at garantien ryker på TV-er som plomberes, men påpeker at dette kun gjelder Samsung - akkurat den produsenten Halvorsen valgte å kjøpe.
– Uklare regler
– Men hva med at HDMI-inngangen fortsatt er åpen, man kan jo se på TV via denne?
– Ja, reglene er nok litt uklare her. Men hva kunden gjør med TV-en etter plomberingen, får være opp til dem.
Også et annet verksted, Servicesenteret i Østfold, bekrefter overfor ABC Nyheter at det kun er antenneinngangen som fjernes ved plombering.
Halvorsen, som kjøpte en TV i stedet for en monitor nettopp på grunn av prisforskjellen, synes reglene er noe tøv:
– Vi er ikke interessert i å miste garantien på apparatet, og vi er ikke interessert i å betale NRK-avgift når vi beviselig ikke innehar dekodere på arbeidsplassen og dermed ikke kan se TV. Og hadde vi hatt slike dekodere, ville vi brukt HDMI-inngangen på TV-en, og da er jo plomberingen helt bortkastet. Derfor bør lisensen følge dekoderne og ikke TV-apparatene. Regelverket må rett og slett oppdateres for å være relevant og rettferdig, i den moderne digitale virkeligheten vi befinner oss i.
– Må ta konsekvensene
Lysfjord påpeker at han ikke kjenner den aktuelle saken, men er like klar tilbake:
– Alle fjernsynsmottakere som er eller innehar en tuner eller dekoder er avgiftspliktig fjernsynsmottakerutstyr. Dersom mottakeren bygges om til å ikke kunne ta inn fjernsynssignaler er mottakeren ikke avgiftspliktig mottakerutstyr. Når det gjelder bruk av HDMI-inngangen så betinger dette at apparatet er tilkoblet annet avgiftspliktig mottakerutstyr.
Han påpeker også at det er fullt mulig å kjøpe TV-er som ikke er lisenspliktige på grunn av teknologiske begrensninger.
– Det er mulig å kjøpe TV-er som ikke kan ta inn signaler via det digitale bakkenettet. Disse må være koblet opp mot annet avgiftspliktig mottakerutstyr for å kunne ta inn fjernsynssignaler, og disse er det ikke behov for å plombere, sier han.
– Hva med at garantien ryker ved plombering?
– De som har anskaffet TV som må plomberes må ta følgene av dette selv når det kommer til garantispørsmålet.
Les mer:
Slik klager du på mislykkede kjøp
Canal+ lover snytte fotballkunder kompensasjon
Krever mer kontroll over TV-opptakeren
Les flere teknologisaker
Lesernes kommentarer
Morten Ellingsen
10. juli 2012 - 15:02
Dropp lisensen
Niri Baklid
10. juli 2012 - 17:38
Viss vi vil ha kvalitets-tv
Tommy R
10. juli 2012 - 17:41
Reklame
Er nesten like mye reklame der som Tv2, Tv3 osv. Selv om dette hovedsakelig dreier seg om idrettsarrangement. NRK er og den desidert dyreste kanalen vi har. I tillegg sender de kodede signaler slik at en må ut med kort avgift i tillegg til lisens vis en bare benytter seg av gratis kanaler, noe som burde vert trukket fra i lisensen dersom NRK absolutt skal sende kodede signaler.
NRK må slutte helt med reklame uansett, eller så må kanalen bli reklame finansiert. Personlig ser jeg ikke på NRK da de berre sender møkka programmer, så hvorfor skal jeg bli tvunget til å betale for en kanal jeg ikke ser på ???
Niri Baklid
10. juli 2012 - 17:56
Saman med nokre få andre
Kjell A Larsen
10. juli 2012 - 18:27
Så gøy å lese ditt innlegg,
K. B.
10. juli 2012 - 19:39
RETTFERDIG
Læmmy L.
10. juli 2012 - 21:03
???
alle betaler...så det mest rettferdige er at alle betaler!! Når kan jeg
vente betalingen fra deg?
Johnny Johansen
10. juli 2012 - 20:58
Hvis du kaller
Sponsorplakatene reklamerer ikke for et produkt men for det firmaet som er inne som sponsor av arrangementet.
Rolf P Larsen
11. juli 2012 - 11:26
NRK?
Per Øyvind Furuheim
10. juli 2012 - 20:21
Reklamesøppel ?
Stig Aarstad
11. juli 2012 - 8:18
kvallitet
Niri Baklid
11. juli 2012 - 8:59
Ferieavvikling
Stig Aarstad
11. juli 2012 - 13:48
Ferie avvikling??
Harry Andreassen
10. juli 2012 - 15:06
Det NRK egentlig mener
Sovjettiden er ikke over i de veggene der.
Johnny Johansen
10. juli 2012 - 15:56
Har du noen garanti for at de
Bjørn Johansen
10. juli 2012 - 18:27
Du Harry,hvorfor fjernet ikke
Arve Haukås
10. juli 2012 - 19:46
En TV kan du ikke se noe
Oddvin Tafjord
10. juli 2012 - 15:18
Dette
K. B.
10. juli 2012 - 19:41
Plombere er kravet.
Tor Stafne
10. juli 2012 - 15:35
arbeiderpartilisens
Thore Stoveland
10. juli 2012 - 15:42
Tullete system.
Problemet er at de da fort vil se hvor populær indoktrineringskanalen egentlig er.
N A
10. juli 2012 - 16:00
Leste en plass: Aa betale NRK
Fred Olav Mulelid
10. juli 2012 - 16:08
Amatører osv..
1. Lisenspengene går IKKE til NRK, men til statskassa, som viderefordeler midler til NRK.
2. Lisens er noe man må betale for å eie TV-apparat, også for å glo på TV2-søpla.
3. Kontorfolk som kjøper vanlig TV-mottaker for å vise alt annet enn TV-programmer bør holde seg for gode til å sutre i etterkant.
4. Folk som STØTT OG STADIG må blande inn Jens og regjeringen i alle tråder her inne bør sendes til Stortinget og sitte der noen uker i håp om forståelse av politikk.
5. De som da ikke lærer noe bør se mer TV - helst NRK, som er verdens nest beste kringkaster.
6. Nr. 1 i kringkasting = BBC, som også er lisensfinansiert.
7. Uten lisens får man søppel-TV a-la TV2, 3, 4, 5 , 9 osv..
8. Øl og vin skal dere ha, tross kostnaden?
9. Det var ikke Jens som var statsminister på 50-tallet?
10. Kutt røyken og slutt med sutringa.
:)
Knut-Ivar Forelvmo
10. juli 2012 - 16:39
Usakelig
Men når det er sakt så sliter vi med en lisenslov som er utdatert for leeenge siden og som absolutt burde vært gjennomgått på nytt og oppdatert til å passe dagens teknologi. Men det vil jo garantert staten tape penger på så den loven må vi vel leve med eller????
T. A. G
11. juli 2012 - 13:22
Oppdatert til dagens teknologi?
Den teknologiske utvikling representer en utfordring for lisensordningen, fordi bl.a. mobiltelefoner og pc-er etter hvert vil kunne brukes som fjernsynsmottakere. Implikasjonene av dette drøftes nærmere i pkt 8.4.
Eller så er denne saken piss og papir! Burde jo være enkelt å forholde seg til en modifisering av TV inngang og derved er hele problemet løst.
Syntest dette er en grei ordning fra Lisenskontorets side.
Marie Holm
10. juli 2012 - 16:58
Hva med å kommentere artikkelen?
At du er lei av at folk støtt og stadig blander Jens og regjering i alle tråder, er jeg vanvittig lei av folk som skriver om helt annet enn hva artikkelen handler om.
Niri Baklid
10. juli 2012 - 17:37
Tv-apparat som blir selde i Norge
Odd Johannessen
10. juli 2012 - 19:59
Bare tull
Det kreves tilleggsutstyr til all TV-mottaking.
Det beste hadde vært at NRK kodet sine signaler og tok seg betalt for decoderkortet.
Hele NRK har gått ut på dato forlengst!
Arve Haukås
10. juli 2012 - 21:36
Vet du ikke at en må ha en
Robin Andersen
11. juli 2012 - 7:42
Les artikkelen Niri
Må jeg gjøre som deg, og lime inn rettningslinjene til abc nyheter?