HUNDEBITT: Ikke la barnet strekke ut hånden mot hunden, men be barnet sette seg ned på huk og la hunden komme til barnet, råder hundeeksperter. © Thinkstock
Barn og hund

Slik unngår du at barnet blir bitt av hund

Det kan få store konsekvenser dersom poden løper bort for å hilse på den søte hunden i bånd.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Onsdag 04.07.2012, kl. 10:14

Skriv ut 17

Hunderegler

  • Spør alltid eieren om å få lov å hilse på
  • Kun et barn av gangen
  • Sett dere ned på huk og la hunden komme til barnet
  • Ha alltid rolige bevegelser og dempet stemme
  • Når hunden uttrykker at den ønsker, klapp den rolig på siden
  • IKKE gå bort til en hund som står alene
  • IKKE stirr rett på hunden eller treng dere på
  • IKKE strekk ut hånden (nei, det skal man faktisk ikke)
  • IKKE klapp hunden på hodet
  • IKKE bruk høy stemme
  • Ønsker du IKKE kontakt med hunden, snu ryggen til og gå rolig vekk

Kilde: Hundepsykolog Tess Erngren

De mest verdifulle minnene fra barndommen handler ofte om dyr. Barn er naturlig tiltrukket av, og synes det er spennende å ha kontakt med hunder.

Derfor er det viktig at foreldre lærer barna hvordan de skal omgås menneskets beste venn på en trygg måte. Alle møter mellom barn og hund skal ledsages av en voksen, og barn skal aldri være alene med en hund.

Fikk nesen bitt av

Tess Erngren opplevde marerittet da hun var barn. Hun var fem år gammel da bestemorens hund bet av henne nesen da hun forsøkte å hjelpe den med et kjøttbein som bestemoren hadde gitt. Hunden var aldri aggressiv, den handlet instinktivt.

Hun har heldigvis snudd opplevelsen til noe positivt og jobber nå som hundeinstruktør og hundepsykolog ved GoodDog Center i Oslo.

- Mine foreldre brukte tid på å forklare meg at det verken var min eller hundens feil at jeg ble bitt, og fikk bygget opp tilliten til den igjen. Som med all annen traume må det behandles ved å eksponeres for det som er ubehagelig og på den måten få tilbake tilliten, forklarer hun til Foreldre & Barn.

Størrelse betyr ingenting

Da Tess ble bitt var hun alene med hunden, en feil som kostet dyrt.

- Du skal aldri, og da mener jeg aldri, la hund og barn være alene sammen. Du kan ikke stole på at de setter egne grenser, forklarer Erngren.

Hundens størrelse har heller ikke noe å si.

- Alt for mange tror at små hunder er snille og at store hunder er farlige og skumle. Fakta er at små hunder biter mye oftere enn de store, og derfor er det viktig å ha klare regler som gjelder uansett rase, påpeker hun.

Ifølge hundeterapeuten er det ikke noe som heter en barnevennlig hund, men du kan lære barnet ditt til å bli hundevennlig.

- De må lære at det ikke er lov til å klappe en hund uten å spørre eieren, og dersom en hund står ute i bånd er det helt forbudt å går bort, sier Erngren.

443 bittskader i året

Knut Melhus er seksjonsoverlege på skadelegevakten i Oslo, og ser stadig pasienter med bittskader på grunn av hund.

- I fjor behandlet vi 443 bittskader totalt, men vi har dessverre ingen konkrete tall over hvor mange av disse som var barn, forteller Melhus til Foreldre & Barn.

Noen blir bitt av egen hund, ofte gjennom lek, og andre blir bitt av fremmede hunder som blir overrasket av at et barn kommer for brått på.

- Nå finnes det en del folk som aldri burde hatt hund, så det er lurt å være påpasselig, sier Melhus.

Overlegen oppfordrer at alle bittskader blir sett på av en lege.

- Infeksjonsfaren er stor i forbindelse med bitt, og vi behandler alltid såret åpent og med antibiotika, forklarer Melhus.

Valper med pirajatenner

Tanja Solstad Marring er barnevernspedagog og hundeinstruktør ved Oslo Hundskole og driver også en hundeleir ved Melnes gård hver eneste sommer. Hun påpeker at de fleste bittskader som oppstår ikke kommer fra aggressive og sinte hunder, men fra de snille, oppspilte og lekne.

- Hunden blir oppspilt samtidig som barna, og det er da de største bittskadene skjer, spesielt fra søte små valper med sine sylskarpe pirajatenner, forteller hun.

Barna som blir skadet av hund er de som har en stor interesse for hunder. Derfor oppfordrer Marring oss til å trene hjemme på hvordan barnet skal oppføre seg i nærheten av hunder.

- Har du en nabo med hund så benytt deg gjerne av det. Barn lærer mer av det de gjør, enn det vi snakker om, understreker hundeinstruktøren.

Det gjelder også for de som aldri har planer om å kjøpe en hund.

Hund er bra for barn

- Hva om et litt eldre barn møter en løs hund ute alene som de ikke vil hilse på?

- Da putter du hendene i lommen, snur ryggen til og går rolig unna. Aldri løp, for det kan ha motsatt effekt og dra i gang jaktlysten til hunden, påpeker Marring.

- Når det er sagt så vil jeg likevel understreke at jeg har en veldig tro på at barn har godt av å være sammen med hunder i passende former. De lærer seg ansvar, empati og får bedre selvtillit. De har det generelt utrolig moro sammen, avslutter Marring.

Les også:

Disse hunderasene passer sammen med barn

Slik blir de bestevenner

Quiz-er familien klar for et kjæledyr

Slik velge du riktig kjæledyr.

Les også

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Knut-Bjarne Øydvin

4. juli 2012 - 16:29

Burde vært.

Det burde vært innført årligen besøk i barnehager med hundeinstruktører med hund ved sin side.
Da tipper eg at mangen av dei små hadde lært hvordan dei skal bete seg i lag med kjente og ukjente hunder.
Dette ville mest sannsynlig redusert skader på dei små i året.
Har hat hund sjøl å det er viktig som hundeeiger å oppsøke barn( kjente barn) for å lære hunden i kvalpetiden.
Hundekurs for alle som vil ha hund burde ha vært lovpålagt.

Laila Petersen

4. juli 2012 - 17:14

Tullball.

En hund er ikke noe leketøy. Du vet aldri når den reagerer på et eller annet.

Roy Uggedal

4. juli 2012 - 17:41

følg loven

Først og fremst må noen begynne å slå ned på hundeeiere som ikke skjønner at de er pålagt å alltid ha full kontroll på hunden sin. Det er kun en måte som gjelder da, og det er å ha den i bånd hele tiden når man ferdes utendørs. Mange bitt kunne vært unngått da. Har truffet flere hundeeiere som har påstått at de har full kontroll på hunden sin uten å ha den i bånd. Sekunder senere springer den som gal etter en katt e.l. Hundeeieren står flau tilbake........... Hundeloven sier at man skal sikre hunden på oppfordring fra andre hvis den springer løs. De burde gjøre det uoppfordret.

Peppla

4. juli 2012 - 18:03

Å ha hunden i bånd hele tiden

Å ha hunden i bånd hele tiden når man ferdes utendørs? Kanskje du skulle ta deg et kurs i hvordan man oppfostrer en hund Roy? Det er foreldrenes ansvar å lære barnen at de ikke skal løpe bort til en ukjent hund, uansett om den løper fritt eller sitter i bånd. At det finnes flere mennesker som ikke burde hatt hund er jeg helt enig i. Men hundeiere som har oppfostret sin hund bra, skal ikke behøve stå til ansvar for andres barn. Hvis et barn, som ikke har fått lære seg hvordan man skal bete seg mot en ukjent hund, blir bitt så er det ikke hundeierens feil. Barn kan generellt være veldig grusomme mot dyr, fordi det ikke har fått lære seg at dyr biter når de føler seg truet.

Ann-Kristin Normann

4. juli 2012 - 19:54

100% enig med deg der ja

Hva gjør du om du har hunden i bånd og en unge kommer oppi ansiktet og veiver?? Enkelte foreldre burde ha sine BARN i bånd... tror det er flere veloppdragne hunder i dette landet enn det er unger.. Det er i alle fall min erfaring som hunde og hesteeier.. mange utrolig ansvarsløse foreldre der ute.... Så som det skrives øverst: HUNDEKURS i barnehagen. Etter et slikt kurs er det vel flere vettuge barn enn foreldre når det gjelder hund. Dyr og barn er supert - på de rette premisser.

Roy Uggedal

5. juli 2012 - 9:41

Svar til Peppla Strand og Ann-Kristin Normann

Ærlig talt, dere to! Skjønner dere virkelig ikke hva jeg mente? Det hjelper forbanna lite at barn har gått "kurs" i det øyeblikket en løs hund kommer springende. Om et barn blir redd, så setter det på sprang! Instinktet til barnet er mye sterkere enn "opplæringen" det har fått i en barnehage i et slikt tilfelle. Det er tross alt snakk om små barn! Dette skjedde faktisk min familie nylig. Guttungen på 4 ble livredd da de nyinflytta naboene slapp løs 3 hunder, og de kom springende inn i hagen vår. ALDRI FØR har jeg hørt et så sårt redselsskrik fra ham. Han løp for livet! Hundene hadde heller ikke halsbånd, så jeg fikk ikke tak i dem. Ikke hadde jeg klart å ta 3 hunder samtidig heller! Men mener dere virkelig at hundeeieren i dette tilfellet hadde vært uten ansvar om guttungen hadde hatt "kurs" i barnehagen eller blitt fortalt av oss som foreldre hvordan han skulle oppføre seg?? Skjerp dere! Jeg vil be dere begge om å lete opp loven og lese hva som faktisk står der. Kanskje dere får dere en overraskelse på hvor ansvaret faktisk ligger! Dere viser nemlig stor uvitenhet hvem som har ansvaret for hva med innleggende deres.
I tillegg vil jeg be spørre dere hvem som hadde ansvaret for det som skjedde i Mandal i går. Jeg vet det godt. Hundeieren hadde her laget en altfor dårlig inngjerding i.h.h.t. Hundeloven. Hundene kom seg over og skadet andre personer. I tillegg hadde han ulovlige hunder. Så for å ta situasjonen som dere nevner: om en hundeeier er ute og går og det kommer et barn eller 2 mot ham, skal han holde hunden tett inntil seg I BÅND og avvise barna om han ikke vil at de skal klappe den. Løse hunder har en ikke kontroll på, men det betyr ikke at hundeeier er uten ansvar. Han har faktisk brutt hundeloven ved å la den gå løs. Har den slitt seg så har brutt loven ved at han sikret hunden for dårlig.

Roy Uggedal

5. juli 2012 - 9:42

For ordens skyld.

Jeg har faktisk vokst opp med hund, Peppla, og vet VELDIG godt hvordan jeg skal oppføre meg mot hunder. I tillegg vet jeg VELDIG godt hva som står i hundeloven (Lov om hundehold). Derfor vet jeg at det er hundeeiers HELE OG FULLE ansvar å ha kontroll på hunden i alle situasjoner.

Peppla

6. juli 2012 - 17:02

Jeg beklager virkelig at din

Jeg beklager virkelig at din sønn fikk oppleve dette og håper ikke at han har fått varige men. Jeg reagerte over det du skrev om at ”alltid å ha hunden i bånd”. Det er jeg ikke enig i og jeg har lest hundeloven. Den sier bl a ”Hunder kan bare være løse dersom de blir fulgt eller kontrollert på aktsom måte eller er forsvarlig inngjerdet på et sted som ikke er åpent for allmenn ferdsel. Hundeholder skal være særlig aktsom der det er barn under 12 år og forebygge at disse blir skremt. Om nødvendig skal hunden holdes i bånd eller tett inntil hundeholderen.” Det er kanskje du som trenger å lese hundeloven på nytt?
Jeg skrev at en hundeier som har oppfostret sin hund på en bra måte ikke skal stå til ansvar for andre menneskers barn. Der mener jeg at hvis barnet selv tar initiativ å gå fram til hunden på en uansvarlig måte og hunden reagerer negativt fordi barnet ikke vet bedre, så må ansvaret ligge hos foreldrene. Hunder som står i bånd kan føle seg sårbare hvis noen de ikke kjenner kommer fram til dem. Artikkelen synes jeg er en bra veiledning for foreldre som skal lære barna sine om dyr generelt, men den er også bra for hundeiere. Når hunden går løs må jo selvfølgelig eieren kjenne hunden sin godt nok til å la den løpe rundt der det er passelig. Det er en jobb at oppfostre og sosialisere en hund og eieren selv har et veldig stort ansvar for hunden sin. Den episoden i Mandal er bare sørgelig og eieren burde ikke få lov å skaffe hund igjen. Hunder er mye lik mennesker, de går at sosialisere dem, de har personlighet og de har følelser. Dette er viktig å lære barn fra tidlig alder. Jeg kan si mye mer om denne saken, men da blir det et veldig langt innlegg.

Roy Uggedal

8. juli 2012 - 11:48

få på deg briller

Begge tilfeller som du siterte fra §4, var IKKE tilstede i min sønns tilfelle. Hundeier var på et område åpent for fri ferdsel og det var flere barn under 12 år tilstede. Altså brøt hundeier loven ved å la dem gå løse. "Om nødvendig skal hunden holdes i bånd eller tett inntil hundeholderen.” står det til slutt i §4. Det er du selv som bør lese loven på nytt, Peppla.
Du skriver at hunder som står i bånd kan føle seg sårbare hvis noen de ikke kjenner kommer fram til dem. Hunder skal ikke forlates i bånd slik at en slik situasjon oppstår, Peppla.(§3)
Det er bare en måte å overholde paragrafene i loven, og det er å holde hunden i bånd når man ferdes i områder hvor det bor folk.
Jeg er ikke uenig at foreldre bør lære unger hva de ikke skal gjøre med fremmende hunder, men det gir foreldrene overhode ikke ansvar, eller fritar hundeier ansvar, om ungene blir bitt av en hund de nærmer seg. For om det skjer, har ikke hundeeier fulgt loven og gjort det han/hun kan for å forhindre det.(§3) Ganske enkelt så lar man ikke hunder gå løs der hvor man kan påtreffe andre. Gjør man det bryter man loven. Det hjelper ikke at hundeeier mener hunden er "snill som bare det". Dette har jeg sett mange hundeeiere har tabbet seg på.Instinktet slår til og hunden springer etter en katt e.l. Eieren har da INGEN kontroll. Hundeeier kan fritas for ansvar kun i situasjoner der barnet helt klart har provosert hunden for å få den sint der hvor hundeeier selv ikke kan gripe inn (f.eks. i hundeeiers egen inngjerdede hage) Da, og kun da, har foreldrene et ansvar.

Peppla

8. juli 2012 - 15:36

Men kjære Roy, jeg har vel

Men kjære Roy, jeg har vel ikke sagt at det jeg siterte har noe å gjøre med det som skjedde med din sønn? Selvfølgelig er det eieren som skal stå til ansvar for at hundene løp inn i deres hage!!! Tror nok at du må skaffe deg briller og lese loven og mine kommentarer på nytt. Først da, kanskje du skjønner hva jeg mener? Jeg har ikke sagt noe om en hund som nærmer seg et barn, men om et barn som nærmer seg en hund. Jeg har ikke sagt noe om en hund som står alene i bånd, men om en hund som står i bånd. En hund skal ikke ALLTID tvinges å gå i bånd så lenge eieren har full kontroll. Jeg har møtt flere eiere som har full kontroll på sine hunder som går løs og jeg har møtt mange som ikke har full kontroll til tross for at hundene går i bånd. Det er nesten ikke verdt å kommentere dette mere. Helt utrolig at noen kan være så trangsynt!

E. Abrahamsen

8. juli 2012 - 20:04

En...

En eier har ALDRI full kontroll over hunden sin!!! Har en kamerat som er hundefører i forsvaret og selv han sier at det ingen som har full kontroll....(han har "full kontroll") over hundene sine.... Jeg har ikke sett maken til hvor kustus og kontroll han har over sine hunder. De lyder hans minste vink til enhver tid...men som han sier: man har aldri noen garanti og derfor går han alltid med hundene i bånd når de ikke er på treningsbanen eller ute på søk etter savnede mennesker.... Det kaller jeg ansvar.

Peppla

8. juli 2012 - 21:33

Wow Kine, du har EN kamerat

Wow Kine, du har EN kamerat som er hundefører i forsvaret som sier ditten og datten. Takk for opplysningen. Du vet vel at en hund i forsvaret er en tjenestehund og den er trent til å gjøre akkurat det den får beskjed om? Det er en smule forskjell på en tjenestehund og en hund som bor i et kjærlighetsfullt hjem. Men for all del, fra nå av alle glade hundeier, hold hunden i bånd uansett! Det er alt for riskabelt å la de løpe fritt uansett rase, behov og forholdet den har til dere eiere! Her må vi bare høre på de to ekspertene, han som kan hundeloven alt for godt og hun som har en kamerat som er hundefører i forsvaret. Kameraten hennes kan helt sikkert fortelle dere at hunden ikke går å stole på fordi han har ikke bare kompetanse i hvordan man behandler en tjenestehund. Her virker det som, enligt Kine, at han har kunnskap om ALLE hundraser og vet at uansett hvordan dere har fostret hunden, er den ikke til å stole på når den ikke går i bånd!

Roy Uggedal

10. juli 2012 - 20:25

Gidder ikke

Gidder ikke å kommentere mer enn å si at en hundeier skal ALLTID ha kontroll over hunden slik at den ikke kan forårsake skade. Det oppnås kun på en måte, så sant det IKKE er snakk om at noen tar seg ulovlig inn på innegjerdet område. Og det er å alltid ha den i bånd når man beveger seg i områder hvor man kan påtreffe andre mennesker eller dyr. Det heter å ta ansvar Jeg har sett flere personer som er så utrolig arrogante når de går tur med hunden løs at de ikke har hatt på den halsbånd! Og da snakker jeg om en voksen Rottweiler! Ikke pokker om den eieren hadde klart å holde den igjen om den gikk amok! På oppfordring om å sette bånd på den, har de sagt at "den er så snill atte!" Bare å si sånt viser de forakt og respektløshet ovenfor loven,. Om du har påtruffet personer som har full kontroll, er det fordi de ikke har skjedd ting rundt den som har tatt fra den oppmerksomheten nok til at instinktet slår inn. INGEN i hele verden har 100% kontroll på en hund som er løs. Ingen, Peppla! Bare spør en veterinær! De vet vel mer om hunder enn deg og meg! Og det er du som er trangynt og arrogant som ikke skjønner hvordan andre dyr enn mennesker fungerer i denne verdenen. De er ikke mennesker og oppfører seg mest etter instinkt, ikke etter sosiale normer! Du bør ta deg en tur til nærmeste veterinær og høre sannheten om hundeinstinkt. Skal du bruke mer tid på å kommentere denne artikkelen, krever jeg også at du bruker ditt fulle navn i innleggene dine slik at jeg vet hvem det er som retter kritikk mot meg. Forumreglene her er veldig klare.

E. Abrahamsen

6. juli 2012 - 11:46

!!!

Det er båntvang!!! Hold hunden i bånd...ferdig snakka!!!!

E. Abrahamsen

6. juli 2012 - 20:42

Peppla....

tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

Bestemmelsen gjelder i hele Norge, og kun noen hunder i aktiv tjeneste (f.eks. gjeterhunder) blir på visse vilkår unntatt fra den.

Sånn!!! Men det er klart sau og andre dyr er viktigere enn barn!!!

Peppla

7. juli 2012 - 14:16

Kine A.... Jeg har kommentert

Kine A....
Jeg har kommentert utfra artikkelen. Perioden når hunder skal holdes i bånd har ikke med artikkelen eller mine kommentarer å gjøre. Du burde kanskje lese den igjen? For ordens skyld er jeg fullt klar over når hunder skal holdes i bånd og når det ikke er noe tvang.

Sånn!!! Da skal vel dette være oppklaret...

E. Abrahamsen

9. juli 2012 - 14:09

Herregud P....

Nedlatende som få du...poenget var vel at når ikke engang en tjenestehund, som kun gjør det den får beskjed om iflg. deg, går løs til enhver tid...så burde ikke kontrolløse privathunder gjøre det heller...men arrogante dr...som deg skjønner vel ikke det. Ha en fin dag verdensmester!!!