– Grotesk diskriminering

If Skadeforsikring nekter å betale Tom Oppegaard (42) mer enn 25 prosent av forsikringsbeløpet han krever etter en trafikkulykke i 2003. Han er nemlig så tykk at han ville vært ufør i dag uansett, mener selskapet.

- Føler meg mobbet

Ulykken skjedde i Lavangsdalen i Tromsø en augustdag i 2003 da Tom, som var yrkessjåfør, kjørte et småguttlag i fotball og deres lagledere til en fotballkamp. I dag synes han Ifs behandling er sårende.

- Jeg føler meg mobbet og diskriminert, sier Oppegaard til ABC Nyheter.

Les også: Tykke barn mobbes mest

I en sving møtte Tom en sjåfør i motgående felt som kjørte i narkorus. Vedkommende kom over i Toms kjørefelt, og han rakk så vidt å vrenge bilen med fotballaget unna. Ingen kom til særlig skade bortsett fra Tom, som pådro seg «whiplash»-skader. I dag har han fortsatt sterke smerter i nakke, skuldre og armer, forteller han. Han er i dag hundre prosent arbeidsufør.

Føreren av bilen som kom imot ham var forsikret gjennom If, og Tom og hans advokat krevde to millioner i erstatning. If avviste nylig kravet, og bruker den rettsoppnevnte spesialistens forklaring om Toms overvekt og høye blodtrykk som begrunnelse.

- Grotesk

Begrunnelsen provoserer Jørgen Foss, leder i Landsforeningen for overvektige, sterkt.

– Dette er grotesk fra forsikringsselskapets side - du får ikke erstatning fordi du er feit, konkluderer han til ABC Nyheter.

Han kan ikke se noen klar sammenheng mellom Toms kroppsvekt, blodtrykk og konklusjonen til If, og mener selskapet diskriminerer overvektige.

– Det er mange som har høyt blodtrykk. Jeg er for eksempel sterkt overvektig, men har ikke høyt blodtrykk. Vi lever i et samfunn der overvektige assosieres med giddalaushet. Jeg tror på Tom når han sier han ville vært i arbeid hadde det ikke vært for den ulykken, sier han.

– Redd for å bruke If

Foss er direkte skuffet over måten If har behandlet saken på.

– Jeg ville vært redd for å bruke If som forsikringsselskap hvis min BMI tilsa at jeg hadde noen ekstra kilo på kroppen. De bruker overvekt for å komme seg unna et skadeoppgjør. Jeg trodde vi hadde kommet lenger i 2012.

- Skjev framstilling

If har tidligere sagt til Nordly at saken er trasig, men at de likevel forholder seg til ekspertens erklæring og rettens beslutning. Til ABC Nyheter sier Berge at medias framstilling av saken er skjev.

– Bildet er ikke like enkelt som det fremstilles. Denne saken handler ikke om fedme, den handler om denne personen er arbeidsfør eller ikke. Det er ifølge spesialisten svært lite sannsynlig at han kunne jobbet i dag uansett, sier han.

– Hva med at Jørgen Foss ikke ser noen sammenheng mellom blodtrykk og overvekt og arbeidsførheten hos Oppegaard?

– Vi støtter oss på uttalelsene fra den rettsoppnevnte spesialisten, som både vi og Oppegaard for øvrig var enige om å bruke.

Her er ikke Oppegaard enig i historien:

- Jeg og min advokat aldri har vært enig i å bruke denne spesialisten. Vi mente at vi heller skulle få en uttalelse fra psykolog, men det ville ikke retten høre på, sier han.

–  Berge, behøver overvektige å være redde for å bruke dere som forsikringsselskap?

– Overhodet ikke. Vi risikovurderer individuelt, og ser ikke på verken vekt, rase, etnisitet eller andre ting. Vi skiller ikke på noen, sier Berge til ABC Nyheter.

Les mer:

Vi er så feite at maten blir dyrere

Flere overvektige barn på bygda

Norske barn blir tykkere og tykkere

Les flere nyheter