Karamellfargestoffet 4-MI er i hardt vær i USA og Storbritannia. FOTO: Scanpix

Kreftkampanjer mot Coca Cola

I Storbritannia pågår det store kampanjer for å få myndighetene til å kreve at Coca Cola reduserer angivelig kreftfremkallende stoff i leskedrikken. Coca Cola Norge mener stoffet ikke er helsefarlig.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

Tirsdag 26.06.2012, kl. 10:30

Skriv ut 26

Det pågår store kampanjer i Storbritannia for å få myndighetene til å forby karamellfargestoffet 4-methylimidazol (4-MI), skriver den britiske avisen Daily Mail.

Årsaken er at stoffet skal ha sammenheng med utviklingen av kreft. I USA skal Coca Cola allerede ha tatt i bruk mindre av 4-MI.

Les også: Brusgiganter endrer oppskriften

– Upresist

Stein Rømmerud, konserndirektør for kommunikasjon og samfunnskontakt i Coca Cola Norge, mener det er behov for en oppklaring i problemstillingen.

–  Dette er noe upresist framstilt. 4-MI er et stoff som naturlig dannes når karamell varmes opp, og finnes derfor i en rekke matvarer. Det som har skjedd er at leverandøren av fargestoffet har endret måten karamellfargen lages på slik at dette stoffet ikke dannes. Foreløpig er det bare California i USA som bruker fargestoffet laget på den nye måten, sier han til ABC Nyheter.

– Helt trygt

Rømmerud  påpeker at 4-MI er et fargestoff som finnes i omtrent alle brune leskedrikker som lages, og svært mange andre matvarer som bakevarer, kaffe og soyasaus.

– Vil dere ta i bruk 4-MI som er laget på den nye måten?

- Nei, det er det ingen umiddelbare planer om i Norge. 4-MI er helt trygt, noe som det europeiske mattilsynet EFSA bekreftet så sent som i 2011. I første omgang bytter vi nå i California, men på sikt vil vi bytte til dette fargestoffet også i våre produkter i andre markeder. Det er ingen grunn til bekymring over stoffene vi har i produktene våre i dag. Alle produktene er helt trygge, sier han.

– Må bruke enorme mengder

Han forteller at de aller fleste tilsetningsstoffer har en grenseverdi (grenseverdien forteller hvor mye du kan bruke av et stoff før det blir helsefarlig. red.anm), men at verdien i 4-MIs tilfelle er veldig høy.

– Man må bruke enorme mengder før man nærmer seg grenseverdiene. Vi forholder oss til godkjenningene fra Mattilsynet, og kan ikke så tvil om ingrediensene våre basert på enkeltstående påstander. Vi forholder oss til fakta, sier han.

– Hvorfor demonstreres det mot fargestoffet hvis det ikke er farlig?

– Fra tid til annen ser vi forbrukeraksjoner mot tilsetningsstoffer. Ofte skyldes de feilinformasjon og ubegrunnet frykt.

Les også:

Coca-Cola kutter 400-500 stillinger i Norge

30.000 innleder Coca-Cola boikott

Kopierte coca-Cola reklamefilmen?

 

Les flere nyheter om mat og drikke

Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Jon Mikalsen

26. juni 2012 - 11:21

Jaja...

For ikke lenge siden var det stor kreftfare dersom man spiste potetgull og pommes frites. Og kort tid etterpå var det visst ikke det likevel. I endel år var det stor fare for å få høyt kolestrol hvis man spiste for mye egg. Nå stemmer ikke det heller lengre (og det er ikke fordi høna har gjort endringer i eggproduksjonen sin) Denne type påstander kommer gjerne fra en gruppe som har interesse av å skade en annen gruppe. Det er mange år siden jeg sluttet å tro på denne type "undersøkelser". Men media må jo ha noe å skrive om. Det kan jo også kanskje hende at journalistene tror på dette.

Ken Johansen

26. juni 2012 - 13:33

Med litt fantasi

er det vel lett å skjønne at det ikke er så bra med disse e-stoffene. Greit at grenseverdiene ikke overskrides i cola, men som han også sier, finnes samme stoff i masse annen mat. Mange bekker små, blir til stor å....Blir ikke overrasket om antall tilfeller av kreft har steget markant fra før moderne mat til nå etter mange 10 år med e-stoffer. I dag har vi fantastiske muligheter til å kjøle ned, frys, varme opp, steke og koke mat. Da burde det strengt tatt ikke vært nødvendig med så mye "kunstig mat" Ville vært mye bedre om man stort sett bare spiste fersk mat.

Roger Sten Snarli

26. juni 2012 - 14:28

"Coca Cola gir kreft", skriver abc-nyheter

De burde vel heller skrevet : "Påstår at Coca Cola gir kreft".

Men det selger vel ikke så bra ?

ROGER

JILL FANEBUST

26. juni 2012 - 14:43

KREFT

Vi får spise gulrøtter i dag Jon Mikalsen morgen .I morgen kan vi muligens få kreft av gulrøtter.

Gunnar Larsen

26. juni 2012 - 16:49

Naturlig kosthold

At voksne mennesker orker å helle i seg det Cola-sølet er ubegripelig. Det er langt bedre å holde seg til naturlige produkter som vann, øl og vin.

Per Johansen

26. juni 2012 - 11:26

Kjemikaliebombe..

..som jeg ikke drikker.. men om folk vil proppe kroppen med skiten, versegod..

Morten Ellingsen

26. juni 2012 - 11:51

4-MI ?

Nå har ikke jeg sett nøye på en colaflaske men jeg tipper at det ikke står på "innholdsfortegnelsen" oops nei det stemmer de behøver ikke å skrive noe der de.

S. Stillvåg

26. juni 2012 - 11:57

De fleste

vet vel i dag ut brusdrikker, da spesielt Cola ikke er særlig fordelaktig å drikke. Rømmerud sier det er helt trygt, hva annet kan han si? Finnes vel ikke et eneste gigantkonsern i verden som frivillig innrømmer at noe i deres produkter ikke er bra. Da kan de like godt pakke sammen.
Han sier forøvrig heller ingenting om hvor mange gr pr ml.
At det brukes i matvarer o.l. er ikke noe bevis for at det er bra. Vi har blitt så vant med kjemikalier i alt i får i oss, at vi tror det er ok og stoler på produsentene. Det er så absolutt ikke bra. Mennesket lever i dag et kjemikalsk liv- det har blitt normalt og vi godtar det bevisstløst. Alt handler om profitt. Drit i helsa til folk så lenge vi er så dumme og går på limpinnen og heller i oss all møkka.

Iflg denne rapporten sies det: 2- and 4-MI have long been known to be toxic to animals. http://cspinet.org/new/pdf/caramel_coloring_petition.pdf

Stian Guttormsen

26. juni 2012 - 13:16

Kjemikalier høres skummelt ut!

Dihydrogenmonoksid er et annet skummelt kjemikalie.
(http://no.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoksid)

Farene ved dihydrogenmonoksid inkluderer:
Substansen som også blir kalt «hydroksylsyre» er en av hovedkomponentene i sur nedbør;
Bidrar til jorderosjon;
Bidrar til drivhuseffekten;
Akselererer korrosjon og nedbryting av elektrisk materiell;
Forhøyet inntak kan forårsake ubehagelige virkninger.
Langvarig kontakt med dets faste form medfører alvorlig skade på vev;
Innhalering, selv i små mengder kan føre til dødsfall;
I gassform kan det føre til alvorlige brannskader;
Det har blitt funnet i tumorer hos terminale kreft-pasienter;
Abstinenser hos personer med avhengighet av substansen medfører døden i løpet av 168 timer;
Like fullt fortsetter regjeringer og private selskaper å benytte det i stor utstrekning mens de ignorerer dets alvorlige farer.
Alt i naturen består av kjemikalier og alt er potensielt dødelig om du blir utsatt for for mye av det. Også Dihydrogenmonoksid/(vann)

Tuva Jensen

26. juni 2012 - 13:35

...

Så lenge CocaCola etser metaller, så sier det seg selv hvordan den påvirker menneskehelse...

K. B.

26. juni 2012 - 14:02

Etser

Prøv å koke rabarbrasuppe i en kaserolle som er litt misfarget, så ser du noe som virkelig etser. Eller smør litt ketchup på en kobbermynt, og det er jo stort sett bare tomater.
Det er mye som kan virke skummelt, og som vi spiser hele tiden uten å ta noe særlig skade av. Det som er virkelik farlig er å leve, for det dør vi av.

Tuva Jensen

26. juni 2012 - 17:35

...

rabarbra ødelegger nyrer.

Gunnar Celius

26. juni 2012 - 15:18

Etser metaller

Hva er du egentlig laget av? Messing, jern, kobber, tinn eller zink? Så vidt jeg vet, så består mannesket av kjøtt og blod. Og det er forresten forsvinnende lite "etsende" stoff i Cola, og det er i alle fall ikke svovelsyre de putter i drikken...! Makan til hysteri!!!!

Tuva Jensen

26. juni 2012 - 17:33

Celius og svovelsyre...

ja, og takk og pris for det, for svovelsyren spiser du mer enn nok av når du spiser tørkede frukt (tørket aprikos, svisker, rosiner osv)!

Stian Guttormsen

26. juni 2012 - 16:19

Sitronsyre

Sitronsyre etser også og jeg har selv brukt det til å fjerne korrosjon fra metaller med godt hell.
Foreslår du at vi slutter å spise sitrusfrukter og annen frukt av den grunn?

Tuva Jensen

26. juni 2012 - 17:35

...

for mye av det kan gi magesår, ja...

Stian Guttormsen

26. juni 2012 - 18:51

?

Såvidt meg bekjent er helicobacter pylori, visse medikamenter og til en viss grad psykisk stress utløsende faktorer til magesår. Effektiv behandling er vanligvis en antibiotikakur, en ferie og eventuelt vurdering av hvilke medikamenter man kan klare seg uten eller finne alternativer til.

Virker som du er usunt ofte på ymse alternativmesser....?

Gunnar Celius

26. juni 2012 - 20:59

Magesår

Du har helt rett i hva som er utløsende faktor for magesår. Jeg har nemlig hatt det selv, og måtte gjennom en ganske guffen antibiotikakur som ikke hadde effekt. Symptomene kom tilbake, og jeg måtte gjennom en runde nummer to...

Ingvald leivestad

26. juni 2012 - 14:40

Coca Cola og andre drikker.

Vi pøser i oss div.helseskadelige ting, og slik forsetter de fleste av oss til lysten overgår all fornuft ! Vi vinker det bare av med "never mind"

Gunnar Celius

26. juni 2012 - 15:53

Kreftfremkallende Cola

Disse ryktene er kun startet fordi Coca Cola stjeler masse andre markedsandeler. Det er minst like mye farlige stoffer i andre leskedrikker, i den grad vi kan kalle dem "farlige". Det finnes vel knapt noe som er mer kreftfremkallende enn røyking av tobakk, men det vil helst ikke røkere høre en dritt om, selv om de viser vrengte tjærebredde lunger på røypakker osv. Nei da. Røyk deg svart som en skorstein innvendig og forpest miljøet omkring deg, for det er COCA COLA SOM ER LIVSFARLIG!!!!!

Aage Solberg

26. juni 2012 - 15:59

TV

Hørte at man blir ekstra diponert for kreft dersom man ser for mye på OL og MGP. Repriser har en svært stor risikofaktor og føler man seg trøtt, må en kontakte lege umiddelbart ! Har du i tillegg spist potetgull og drukket Coca-Cola til, er du nærmest ferdig !

Gunnar Celius

26. juni 2012 - 16:14

Ensidig kost

For noen år siden leste jeg om en mann i 20-årene som levde på kun Coca Cola og en spesiell type sjokolade. Han drakk bortimot 12 stk. 0,5 l. cola- og spiste 4 - 5 sjokolader per dag. Dette hadde han gjort helt siden 12 - 13 års alder. Han lever jo fortsatt, for det har enda ikke vært noe på nyhetene om at han har omkommet som følge av tilføring av for mye giftstoffer til kroppen, eller for ensidig kosthold. Media har høyt fokus på slike mennesker må vite...

For ikke lenge siden, var det også om en kvinne fra England som kun levde på en type potetskruer og vann. Potetskruene måtte være fra samme fabrikk, for alt annet gjorde henne kvalm og uvel, akkurat som annen ordinær mat som vi andre mennesker lever av. Jeg har heller fortsatt ikke hørt om at den kvinnen er død...

Vidar S.

26. juni 2012 - 17:04

vel vel

det er vel kanskje ikke de du hadde tatt med deg på en langtur i fjellet :)) ... men si ikke det heller for jeg hadde en bestefar som hadde pipa så og si konstant i kjeften og vi sleit med å holde følge med han oppover bratta når vi var til fjells, glad i en dram var han og, neida så lenge man holder seg aktiv er det utrolig hvor mye kroppen kan tåle.

Tuva Jensen

26. juni 2012 - 17:36

...

det at huj ennå ikke er død, betyr ikke nødvendigvis at hun lever et godt sunt liv...

Gunnar Celius

26. juni 2012 - 21:35

Ja ja Tuva Jensen

Det er mye fælt her i verden. Og verst er vel såkalte opplysningsråd for næringsmidler som først og fremst vil tjene mest mulig penger for å skremme livskiten av oss. Vi får ta det med en klype salt... Nei, NEIIIII!! Ikke gjør det!!! Salt er skadelig for kroppen, for det binder fett, og fett kan vi dø av...

Øyvind Granberg

27. juni 2012 - 14:45

Mattilsynet og Coca Cola...

Det sies at det kun er fem mennesker i hele verden som vet nøyaktig hva Coca Cola brusen inneholder.
La oss for vår helses skyld be om at en av de fem jobber i det norske Mattilsynet!!