ABC Nyheter

Kineserne kan vel være glade at de slipper , hehe

Dette er trist for en stor artist. Nå vil Norge få merke kineserenes vrede. Det er synd at våre styresmakter ikke kunne forhindret dette tildelingen til Liu. Det var mange andre, og sikkert like gode kandidater.

Nobèlkomitèen er ikke nøytral, men et politisk verktøy. Det var en provoserende og uklok handlig, å tildele Liu prisen. Både han og hans kone vil få det mye vanskeligere nå.

Et forsøk på å demokratisere Kina, burde foregå i andre og akseptable former, og ikke tråkke Kina så hardt på tærne, at de vender seg mot Norge i vrede. Nå er det Norge som blir den tapende part. Som handelspartner trenger vi Kina. De trenger ikke oss.

Roger

For det første, dette har ingenting med Rybak og gjøre, og han har sikkert mer enn nok å gjøre uansett. Faktisk hadde jeg sannsynligsvis ikke visst at Rybak skulle spille i Kina om det ikke var for denne artikkelen (god reklameeffekt).
Når det er sagt, skulle nobelkomiteen ta slike politiske hensyn når man velger kandidat til fredspris, skulle hele komiteen vært nedlagt. Om den burde vært det, er en helt annen historie, og får bli en diskusjon under en annen artikkel enn dette.

Nobelkommiteen med Jageland i spissen begynner å ødelegge for mange nordmenn nå........... Jageland betyr ulykke tror jeg.

Kommentatoren Hans Jacobsen ovenfor hevder! "Når det er sagt skulle nobelkomiteen ta slike politiske hensyn når man velger kandidat til fredspris, skulle hele komiteen vært nedlagt". Sitat slutt. Jeg er ikke sikker om det er rett! Det går vel an å endre innstillingen til premissene til utdelingen av fredsprisen fra konfrontasjon til pris for dialog, utvikling og samarbeide mellom land på flere nivåer. Tror mer på utenriksministerens prosesstenkning hvor menneskerettighetene tas opp gjennom dialog. Kina vil møte behov for å trekke mer av samfunnet hjernekapasitet inn i utviklingen av alt hva landet trenger framover i tid. Det som har skjedd til nå kan eskalere til lengre kutt i dialog og i verste fall også på område industrisamarbeid! Klodens nasjoner trenges ikke å ”krisemaksimere” , bevist eller ubevist. Vi trenger ikke å bli så utålmodige at vi må ha revolusjon, ikke evolusjon slik det foregår i Kina i dag!

Jeg synes at vi ikke skal ta hensyn til Kina's totalitære styre. Kina er avhengige av å handle med andre land like så mye som andre land er avhengige av Kina. Dette begynner å bli som med muslimene. Vi må ikke finne på å gjøre noe som kan få muslimene og kineserne sure.

Stakkar Kina :-(
Har lille Norge trampet deg på foten.
Det var stygt gjort. så slemmt!

< Norge får ikke leke mer i vårres land, Kina vil ikke leke med deg mer>

Får en litt slik barnehagefølelse av Kina's reaksjon på dette. Trodde de nå hadde kommet litt lengre der på andre siden av kloden.

PS!: Kjære Kina, vi skriver år 2010 nå. Dere var trolig først ute med høykultur her i verden. Vi tullet rundt i dyrehud, å slo hverandre i hodet med klubber lenge etter at Dere var å regne, som siviliserte. Hvor stoppet den utviklingen?

Det går sikkert fint til slutt. Ha en fin dag :-)

Det eneste Jagland oppnår med dette er å lage masse ufred. Han fortjener i alle fall ikke prisen. Er Jagland så fjern at han ikke skjønte hva som kom til å skje hvis Xiabo fikk prisen? Kanskje man bør tenke på å bytte ut deltakerne i Nobelkomiteen. Avgjørelsene deres virker mere og mere klønete for hvert år.

Tenkte jeg skulle holde meg unna å diskutere fredsprisen her. men vi må huske på at fredsprisen er sett med Norske Øyne, et av verdens rikeste land. Er vi de rette til å finne de rette kandidater til fredsprisen. Vi gir fredsprisen til kanditater som fremmer vårt eget livssyn. Den vestlige verdens livssyn, den delen av verden som sitter med høyest levestandard. Vi vet at hele verden ikke kan ha det forbruket som vi har. Våre normer fungerer bra sålenge mesteparten av verden er fattige, og ikke kan ha det som oss. Egentlig burde jo Kina bare ledd av det hele, og sett på det som det det er, et subjektiv syn fra en liten rik nasjon som ikke helt forstår alt som skjer ute i den store verden.

Jeg tenkte også å ikke snakke mer om dette. Men da jeg hørte pressen stille spørsmålet: Får dette noen følger for handelsavtalen mellom >Norge og Kina? Da tenkte jeg! Går det an. De ber jo om følger!
PS:Tåkefyrsten og hans medsammensvorne har sikkert lagt en plan på bakrommet der de tror at kun 36,9% av Kineserne blir sinte.
Lurer også på om de i det hele tatt har sjekket mannens bakgrunn

Det er ikke bare i Kina Rybak er uønsket. Han er uønsket i Norge også, men forstår det ikke selv.

Jeg forstår ikke hva du sikter til Jan Larsen? Musikken eller personen? Hvorfor blander du inn ditt subjektive syn i et personangrep? Han har vel ikke noe med det som foregår i menneskerettsdebatten/konflikten mellom Norge og Kina å gjøre! La oss håpe at konflikten får en positiv avslutning.

En ting forbauser meg i denne farsen, som er tydelig preget av at Jagland ikke er ferdig med sin politiske karriere.
Å gå løs på Kina, og deres mangel på menneskerettigheter, det er ufarlig,det koster bare det norske samfunn 4-500 mill. hittil,og det har jo DNA råd til på våre vegne. Men å ta et oppgjør på hjemmebane med tilsvarende mangel på menneskerett,jfr.muslimene i Norge,med mullahen
i spissen,det tør du ikke,Jagland !