Tyske Lena vant en usedvanlig dårlig musikk-konkurranse. Foto: Scanpix.

Møkkamusikk

Årets European Song Contest-finale var latterlig dårlig.

Etter å ha tilbrakt nærmere tre timer i selskap med European Song Contest er jeg målløs. For hvordan er det mulig å få så mange mennesker til benke seg foran tv-skjermen for å se på så mange utrolig dårlige låter.

Har vi fullstendig mistet vår kritiske sans eller er det rett og slett slik at musikken ikke betyr noe som helst i all stasen og staffasjen? At musikk-konkurransen ESC, som har kostet NRK 200 millioner blanke kroner, er en eneste stor bløff?

For jeg har, med hånden på hjertet, aldri vært vitne til et show fylt med så mye møkkamusikk. Kun om noen hadde rettet en pistol mot tinningen min og bablet i vei med Sicilia-dialekt, hadde jeg plukket opp telefonen og stemt på et av bidragene.

General Per Sundnes. Foto: Scanpix.General Per Sundnes. Foto: Scanpix.

Og om så skjedde hadde jeg på pur faen stemt på den hysterisk dårlige franske låta. For den fikk meg i det minste til å hyle så høyt at naboen til slutt så seg nødt til å banke så hardt i veggen at han brakk ankelen.   

At den store hybrisgeneralen Per Sundnes og hans medsammensvorne trolig smiler fra øre til øre og deklamerer at dette, til tross for Norges 20.plass, gikk over alle forventninger, er forståelig.

De har tross alt klart kunststykket å bruke alt for mange millioner norske skattekroner på en haug tv-sendinger totalt blottet for musikalske kvaliteter, uten at noen av deres overordnede i NRK har leet på en finger.  

Noe som er smått utrolig all den tid allmennkringkasteren NRK har null tv-kroner å bruke på musikk der artistene faktisk treffer tonen.

Jeg gjentar: Null komma niks kroner!

Noe som får meg til å innse at tiden har kommet for å sende NRK-ledelsen på det ettertraktede kurset: Hvordan unngå å bli lurt trill rundt av individer som mener at Bobbysocks burde hatt en statue i Nasjonalgalleriet.

Look to Sweden har vært NRKs mantra de siste årene når de har forklart hvordan MGP skal bli en suksess. Landet som IKKE kvalifiserte seg til finalen er med andre ord det forjettede land for de som mener at vi skal bruke nesten hele statsinstitusjonens kulturbudsjett på et tøyseshow bestående av sang, dans og playback.  

Tja, hva blir det neste? Look to Titanic?

For de av oss som bruker mye tid på og som elsker musikk, har de siste månedene vært en sann lidelse. For ikke bare har MGP blitt hipt. Det har, om vi skal tro Sundnes & co, også blitt en forvalter av kvalitet og substans.

Vi snakker med andre ord om tidenes historieforfalskning. For alle som har oppholdt seg mer enn fem minutter sammen med et stereoanlegg, vet at 98,4 prosent av årets ESC-bidrag er latterlig dårlige.   

Når det er sagt; det kan virke som enkelte mener at sangene som fremføres på ESC skal vurderes ut fra andre kriterier enn annen musikk. At journalister, fordi ESC også er et massivt tv-show, skal ta i bruk ESC-terninger?

Om så er tilfelle kan vi like gjerne gravlegge anmelderyrket. En realitet som rykker stadig nærmere når jeg ser hva er del av mine kolleger presterer å mene om låtene som ble fremført på gårsdagens finale. 

En påstand som styrkes av det faktum at stormakten Storbritannias representant, etter å ha fått tommelen ned av både X-Faxtor og Britain Got Talent, vant den nasjonale Grand Prix finalen i hjemlandet.

Med Sveriges fiasko og norsk 20. plass håper jeg NRK tar til vettet og gjør som i gamledager: Arrangerer EN nasjonal finale der vinneren sendes til Tyskland med en liten, men engasjert delegasjon. En løsning som vil frigjøre penger til å lage musikkprogrammer der nettopp kvalitet og substans skal være de bærende elementene.        

Om du etter å ha lest dette skulle være av den oppfatning at jeg er en åndssnobb er svaret nei. Jeg er nemlig bare noe så enkelt som en musikkelsker i et land som er blitt lurt trill rundt av en statskanal som når alt kommer til alt ikke bryr seg filla om musikk.

En statskanal som ved hjelp av 20-30 programmer primetime, enorme mengder egenreklame og en haug eksterne arrangementer, aldri var i nærheten av å selge ut de to semifinalene på Telenor Arena.      

Share the moment?

Yeah, right.         

Lesernes kommentarer

Bedre kan det vel vanskelig sies.

Nå skal det tilstås at jeg faktisk så de fleste bidragene til dette shaitsirkuset, i hverfall underveis i oppkjøringen. Selve finalen i går stod jeg glatt over da ørekanalene mine spontant grodde igjen av betent eksem.

Jeg har hørt på bidragene av den enkle grunn at man bør vite hva man snakker om når man uttaler seg om noe. Og jeg kan bare si en ting angående GMP; Jeg blir regelrett forbannet når jeg ser hva mine surt betalte lisenspenger blir brukt til.

Nå er det endelig over, nå gjenstår det bare å vaske øynene i Ata skurepulver og håpe på at ørebetennelsen rettererer snart. Tiden leger alle sår, og kanskje blir jeg på sikt kvitt denne flauheten av å være innbygger i vertslandet for dette arranganget som jeg ikke kan kalle for annet en; MANSKJIT!!!

Platt?

All musikk er subjektiv. Hvem som skal bestemme hva god musikk er, er det den enkelte selv som avgjør.
Jeg ser på ESC som et heidundrede uttrykk for mennesker å møtes til kappestrid og samvær. For de er sammen! I dagesvis. Kanskje uker.
I alle andre sammenhenger heier vi på vår nasjon. ESC er med på å styrke den nasjonale identitet og glød. Aserbaidsjanere som er stolte over sitt bidrag, slik armenere, portugisere, belgiere, osv, er. Deretter hyller vi vinneren slik vi hyller vinneren av VM i fotball. Og gleder oss til neste gang i et annet land.
ESC er et eneste stort Europa-treff.
At noen tillater seg å dømme et slikt treff nord og ned, viser en mangel på forståelse hva ESC kan bidra med av kjennskap til hverandre i en ellers urolig verden.
Håpet er at også andre verdensdeler gjør det samme i forbrødringens tjeneste.

I fjor....

Vi andre hørte i fjor at toppen er nådd når Rybak som ikke kan engelsk,vant!

Kan vi like gjerne gravlegge anmelderyrket?

Jo, jeg mener absolutt det. Spesielt pga de mange inkompetente utøverne av dette yrket. Etter min oppfatning er herr Antonsens innlegg her et godt eksempel på hvordan en gjennomsnittlig musikk/konsert-anmeldelse pleier å se ut. Han innrømmer å ha fått med seg samtlige bidrag for å vite hva han uttaler seg om. Det høres for meg ut som han på forhånd har bestemt seg for at det skal kritiseres etter noter, men han trenger et alibi for å gjøre det.

Jeg mener ikke dette som en personlig kritikk av Antonsen. Jeg synes bare han er et godt eksempel på hvordan jeg oppfatter en del representanter for anmelderyrket. At han som privatperson uttaler seg på denne måten er hans fulle rett, men når personer som Espen Amundsen får stor spalteplass til å servere sin unyanserte nedsabling av MGP så synes jeg det dreier seg om ren skjær dårlig journalistikk. Når han så bombastisk kan konstatere at 98,4% av musikken var ren møkk så ønsker jeg gjerne å vite hva som representerer den gjenstående 1,6%? Bare av ren nyskjerrighet, siden Amundsen tydeligvis vet fasiten på hva som er god og dårlig musikk.

Jeg er forøvrig helt enig med Amundsen i at NRK bruker alt for lite midler til å presentere litt annerledes musikk, og jeg håper på litt mere nyansert journalistikk i fremtiden som på en seriøs måte kan ta opp nettopp dette problemet uten å måtte sable ned og fornærme 98,4% av utøverne i MGP samt de millionene som har stemt på dem.

Jeg synes forresten heller ikke at MGP er arenaen å oppsøke for å sjekke ut ny kvalitetsmusikk, men jeg aksepterer i det minste at mange andre liker den musikken, og tydeligvis ser kvaliteter i den som jeg ikke ser. Problemet er jo, som Amundsen etter min mening burde holdt fokuset på, at det går ut over så mye annen musikk.

Hurra for godt innlegg!

Hurra for godt innlegg! MGP-bidragene var rødmende dårlig.Er det virkelig noen som synes den musikken er bra??

Selv er jeg musikalsk

Selv er jeg musikalsk analfabet, men der jeg befinner meg for øyeblikket, et sted i Østeuropa synes de at de aller fleste melodiene var fantastiske. Det er i alle fall tydelig at få liker vår musikk, siden vi havnet nesten sist!

Vi skal få en dag imårra!

Jada det blev mårra idag også!

Du har ikke forstått noen ting.

Dette har aldri vært noen konkurranse i kvalitetsmusikk og kommer aldri til å bli det. Det er mer en landskonkurranse. Flytt til Sverige og vær med i VM i janteloven, der har du en god mulighet. Du kritiserer noe som ikke har foregått. Dette er bare show,penger og glamour. Det har det alltid vært og kommer aldri til å bli noe annet. Det beste er at det er ingen som påstår at det er noe annet, bortsett i fra kritikerene. Til orientering så hadde jeg ikke peiling på resultatet før i dag tidlig, og den tyske låten har jeg aldri hørt. Men du skal ikke ha stor mental kapasitet for å forstå hva dette er. Som det meste annet som foregår i dag er det snakk om kroner og øre, ukritisk.

Totalt enig med deg!

Totalt enig med deg! Dagens realitet er at det blir mindre og mindre musikken som betyr noe. Det verste er jo at dagens ungdom blir jo formet etter tankegangen i dette. Alle skal jo bli idolstjerner og det i en fart. Det er jo det som er noe av problemet alt skal gjøres i en fart og da blir kvaliteten miserabel. Nei, kommende artister finn dere en ordentlig jobb så dere ikke er totalt avhengig av økonomi for å lage musikk og bruk fritiden til å tenke kreativt og lag noe annet en mansjit!

Kunne ikke vært mer enig

Det er forstemmende at så mye penger ble brukt for å sende disse melodiene. De aller fleste gikk det minst 14 av på dusinet, og det var vanskelig å høre særlig forskjell fra den ene låten til den andre.

Jeg undres på om låta som vant "var som musikk i ørene "på noen i det hele tatt. I såfall er jeg forundret, for å si det mildt, over den musikalske intelligens hos disse personene. En masse glitter og lysglimt var det utvilsomt, og det var mange tekniske finurligheter i showet, men musikalsk var det bånn i bøtta.

Har da ikke gått glipp av noe

Har da ikke gått glipp av noe da, bortsett fra skattekronene. Men de er vi jo etterhvert blitt vant med at de renner bort i sanden.

ukritisk? Leif Sørli.

Det er våre kroner og ører i form av lisenspenger vi snakker om her. Derfor er det min borbannede rett til å mene det jeg vil om dette søpplet vi får tredd nedover ørene.

Shov og glamour eller musikk konkuranse, what ever. Det står lagelig for hogg, og det e bare flott at noen tørr å si hva de mener om dritten.

mine lisenspenger også

Da kan du fortelle hva som er bra underholdning som lisenspengene dine skal brukes på. De små kronene du betaler, rekker ikke til veldig mye god underholdning.
Istedet for å bare rope om din forbannede rett til å mene noe som helst kom med noe konstruktivt. Kanskje det er noen som mener det er deres forbannede rett til å få se MGP, har du tenkt på det?

dine og mine penger??

Må da være mere irriterende over å se hvordan alle de andre avgifter og skatte pengene blir vanskjøtet og ødslet bort i den statlige mølla. Enn den stakkars musikkfestivalen som vi ikke akkurat har hær hvært år.
Se positivt på dette ,det er en fin folkefest mange mennesker samler seg for å ha det koselig. Da er det kansje ikke så nøye at musikken ikke er nå bra.

Song 2010

Jeg har lyttet til Eurovision C. siden Lys Assia vant, tror i 1956. Den gang var "låtene" en sang. Nå er låtene bare støy

surmagete typer....

her var jo mye surmaget kritikk fra noen gledes spredere.Underholdning er underholdning,samme hva det er,bare folk vil ha det......

Ja, riktig..

...og Grandiosa er verdens beste pizza, McDonalds har de beste burgerne, den beste musikken finner du på Hits for Kids, og alle Grand Prix-vinnere blir verdensstjerner.
Men er det ikke lov å ha litt kritisk sans oppe i det hele?

Reprise

Sannheten er vel iallefall at NRK kommer til og vise en God del repriser resten av året pga. di har brukt mye penger på dette showet.
Han har jo helt rett at det musikalske er på bunnivå ,men man må vel bare arrangere det når man vinner året før !!!!

JEG ER STOLT AV DIDRIK SOLLI -TANGEN

Må si at denne gangen var jeg veldig skuffet - Har hørt på mgp siden det startet for mange år siden - da benket vi oss ned med mat - dessert og godterier til barna, forventningsfulle, for å høre på ny spennende musikk.. Det var nesten ikke lov å snakke mens de forskjellige sang...
Igår satt jeg benket , med alt innen rekkevidde med telefonen avslått!!!,og tenkte DU VERDEN FOR ET FINT LYSSHOW...
jeg er kansje nasjonalist - hva nå det enn betyr - men vår Didrik var den beste sangeren - hadde den beste melodien - og havnet laaangt nede på listen...Er det bare meg som har en sær smak?? De andre melodiene grep meg overhodet ikke - og av de andre vant Tyskland - en søt ung pike, som "slepte flagget langs med gulvet.. Det er kansje tilgivelig når en har vunnet og ikke er helt "klar" i toppen.. , men det burde være innebygget i en at en ikke sleper et flagg langs gulvet , selvom en bare er 19 år.,,, Sorry Lene - der røyk "pokkalen" for meg.

Takk Didrik, for en flott framførelse av Norges bidrag til MGP - for meg var den sangen den aller beste.......Lykke til videre med din sangkarriere i allefall......

Didrik Solli-Tangen

@Anne Marie - Jeg helt enig med deg. (Beklager, jeg er amerikansk og min norsk er veldig dårlig) For meg var det nesten som å se på OL. SÅ mye politikk! Selv om det ikke var Didriks beste ytelse, både han og sangen fortjente mye høyere stående.

Noen av de rettsakter som var nesten smertefullt å se på, men de ble tildelt flere poeng. Jeg kan se hvordan nedslående som ville være for en som Didrik. "Fairytale" gjorde det bra bare fordi det var en "show" ... noe som tydeligvis appellerer til MGP velgerne. Jeg er ikke å ta noe bort fra Ryback, men det er ingen sammenligning mellom Solli-Tangen og Ryback når det gjelder sang.

Didrik hadde mye å bære på sine skuldre .... så mye hype om en "gjentagelse ".... det er en tung belastning for noen så unge. Han er et talent, helt sikkert ... og vi vil alle bli hørt mange gode ting i årene som kommer.

Jeg føler for ham, men forhåpentligvis, vet han at det ikke var noe han gjorde eller ikke gjorde, var det "business as usual" for MGP.

musikk

Hva er egentlig musikk? toner satt sammen for å skape et lydbilde??!!
Vel da er jo faktisk, dog ufrivillig, støy fra en bilvei også musikk, barneskrik osv. kommer og under den kategorien.
Legg merke til at jeg skrev "støy" fra bilvei!
For det er nemlig det 99.99% av moderne musikk er, såkalte riff og hyling, uling fra R&B, popdivaer, diverse "gangsta" som prøver å "prate" i takt med noen jungelaktige rytmer, som våre forfedre;langt tilbake; ville sett på som varsel om at gudene er vrede.
Endel artister blir fremelsket for sin unike stemme, som til tider er i overkant unik.
Dette er endel av den musikken disse såkalte musikkanmeldrene ønsker å fremelske. Vel Espen A. Amundsen, jeg var på jobb igår kveld, fikk hverken høre finalen ei heller se avstemningen, og bryr meg forøvrig lite om det. Men du ble trofast sittende å se og høre på dette. For så kunne legge ut litt edder og galle på en søndagsmorgen, om at denne musikken, som det helt sikkert finnes mennesker som "liker", er noe dritt og dere som utrolig nok liker dette, ikke har skjønt bæra! (Eller eier min (Espen A.) sans for korrekt og god musikk.)Har du skjønt bæra Espen? musikk handler om smak!
Det gir deg utrolig nok,ikke rett til å rakke ned på andres smak.
Så har du ikke bedre å komme med, bør du sannelig finne noe annet å gjøre, enn å sitte og slite bukseræva mens du pønsker ut hva som passer deg eller ikke, av musikken som presenteres idag.
Si Gjerne at dette liker du ikke. det kunne du brukt en setning på. men valgts å pushe en masse varm luft, som igjen fikk meg til å gjøre det samme.
Hva liker du? eller kanskje jeg skulle spørre, hva er det du tror du liker, idag. fortell heller det, enn sure oppgulp på søndags mårran.

Hva liker man?

Historien viser jo at folk, med enkelte unntak selvfølgelig, faktisk ikke liker artistene som vinner. Kun en håndfull atister har klart å skape en karriere etter Grand Prix utenfor Grand Prix-sirkuset. I Vest-Europa figurerer kanskje artistene på hit-lister i et par måneder, før de bli glemt for alltid. De som kjøper Grand Prix-låtene virker primært å være folk som ellers ikke kjøper musikk. Den musikk-kjøpende delen av befolkningen anser, jeg mener med rette, Grand Prix-musikken som irrelevant for hva som skjer i musikkverdenen ellers.
Hvis folk faktisk liker Grand Prix-vinnerne som artister, hvorfor sørger de ikke for å følge artistene etter at showet er over.
Min personlig mening er at de som "liker" Grand Prix-musikk, egentlig ikke er interessert i musikk, men én helg i året allikevel blir nødt til å ta stilling til det.
Spiser man aldri på restaurant, tror man kanskje man får den beste maten på Burger King. Man har selvfølgelig rett til å mene det, men i følge meg, tar man i så tilfelle feil.

!

Men da kommer mitt spørsmål til deg Espen:

Har Melodi GP vert bra tidligere da?

(Jeg kan huske kun to selv; Irlands "The Voice" og Norges "Nocturne", -jaja, "Fairytale" var ikke så verst den i denne sammenheng heller)

Men tidene forandrer seg litt, og det jeg tenker på når jeg ser MGP er: IDOL-generasjonen. Døgnfluer som ikke har "one hit wonder" engang.

Den som gjorde det skarpest etter MGP var skrikehalsen og stemmeonanisten Celine Dione faktisk.

Det lurer jeg også på..

..altså, musikkelsker eller ikke, å legge ned så mye engasjement i sangkvalitetene på ESC er ingenting annet enn rart.
Hva er det du syns er så mye dårligere denne gangen fra alle tideligere år? Jeg husker jeg undret meg som barn og ungdom på 80/90 tallet når MGP (som det het den gang..) skulle bevege seg i samme tempo og retning som resten av musikkverden. Så ble man voksen og skjønte at man kan ikke sammenligne dette med det såkalte musikkelskere mener er musikk. Jeg er selv glad i musikk og lever sammen med en musikkelsker. Å diskutere musikksmak og hva som er bra musikk har vist seg komplett umulig, for musikk er en smakssak. I ditt tilfelle, hvis du på ramme alvor ser på deg selv som musikkjournalist bør du ta en nærmere titt på hvordan du utøver yrket ditt. Som musikkjournalist er du ganske nødt til å ta med konteksten du vurderer musikk ut fra. Og ditt personlige forhold til musikk skal virkelig ikke komme i veien for å gi en objektiv vurdering av musikken du vurderer. I forhold til ESC er det virkelig ikke musikken det dreier seg om. Eller, musikken er jo bare et bittelite moment. Ta en titt på underholdningen under stemmeopptellingen, av Madcon. Hvis ikke dette gir deg en liten pekepinn på hva ESC egentlig er, så kan du trygt lene deg tilbake vel vitende om at dette er en arene du absolutt ikke har forutsetninger for mene noe om.

mgp.

Det beste med hele showet var Madcon og lyssettinga.
Ellers bare noe møkk.

Dobbeltmoralister

Blir rimelig irritert av å lese både artikkelen og innleggene her!
Jeg og mange med meg satt og koste oss i går kveld til ESC, selv om musikken ikke er av høyeste kvalitet alltid. Og la meg bare si det med en gang, jeg elsker musikk! Kvalitetsbevisst er jeg også. Det er ikke poenget med Melodi grand prix, poenget er folkefesten et slikt arrangement skaper og kulturen som blir vist frem.
NRK bruker uansett masse penger på sport som jeg og mange med meg har null interesse av så da får det isaåfall bli slik da at:
Ut med ESC, ut med sport! I lys av dette burde alle se at ressonementet ikke holder mål. Alle kan ikke like alt, men ikke sitt der på deres snobbete høye hest og bitch om ting du selv ikke liker på TV!

Ok det er fint dere hadde det hyggelig

Ok det er fint dere hadde det hyggelig, men programmet heter Eurovision SONG! contest eller MELODI Grand Prix. De får forandre tittelen til Eurovision Show Contest da og fjerne låtfremføringen fra programmet! Skal dagens kommende artister tro at musikkbransjen bare skal være et tech show? Det trengs andre kvaliteter for å lage musikk enn show og slik utvikligen er nå er kreativiteten på absolutt bunnivå. Dette er sett fra et objektivt synspunkt!

Kjære Espen

Du kaller deg for en musikkelsker. Det du ikke vet er at du er en musikkelsker med en utrolig snever musikksmak og uten kunnskap om musikk generelt. Du sier "musikk blottet for musikalske kvaliteter". Musikken i ESC har høye musikalske kvaliteter. De fleste bidragene er laget av profesjonelle musikere. Smak og kvalitet er ikke det samme. ESC er ikke stereoanlegget du snakker om. Det er et "live show" hvor koreografien på scenen er også viktig. Det er heller ikke en konsert. Blir kvaliteten på en konsert vurdert i forhold til hvor mange ganger artisten treffer/ikke treffer tonen? Da ville det vært mage terningskast 1.

Har du noen gang tenkt på hvordan musikken fra VG lista ville hørtes live, f. eks. Edward Maya feat. Vika Jigulina som topper lista nå?

ESC-finalen er verdens største fjernsynsshow, sett av 150 millioner seere. Hadde jeg vært deg ville jeg begynt å lure på om det er kanskje noe galt med meg. Jeg ville i hvert fall ikke kalt meg for en musikkelsker.