
Tatt med buksene nede
Noensinne kjent på følelsen av å ha blitt rundlurt, spør Tom Skjeklesætheter.

Bobs postulat har vært fundamentet for alle som de siste årene har argumentert for illegal nedlasting av musikk og film, for terminering av opphavsretten og for at alle som har tjent til livets opphold, takket være en sterkt håndhevet opphavsrett, egentlig bør stille seg i køen hos NAV.
Gratis er hipt
Det er ingen tvil om at det svenske fildelernettstedet Pirate Bay er «organisasjonen» som har ført det mest blaffrende flagget for alle som synes at gratis underholdning er mye hippere enn en med prislapp.
På forsommeren ble så de fire hovedpersonene bak Pirate Bay dømt til å betale en bot på 30 millioner svenske kroner og å tilbringe et år med «å skaka galler» som det heter på svensk fengselslingo.
Ikke overraskende ble dommen anket til høyere rettsinnstans av Pirate Bay, samtidig som de prøvde alle muligheter for å få dommen underkjent med påstander om at dommeren var partisk. Det siste grepet var bygget på det faktum at dommeren tidligere hadde gitt klart uttrykk for at han støttet den lovlige opphavsretten.
Om dette synet hadde fått gjennomslag ville det sannsynligvis skapt presedens for at dommere måtte bevise at de ikke hadde noe forhold til rett og galt, lovlig eller ulovlig, om de skulle yte begge sider i en rettssak rettferdighet. Det ville ha vært et paradigmeskifte i rettspleien, for å si det mildt.
Uansett, Pirate Bays innsigelser ble ikke tatt til følge av det svenske rettsapparatet.
Lyden av stillhet
«The Sounds Of Silence». Paul Simon, som uomtvistelig har levd godt på at ingen har lykkes med å fravriste ham opphavsretten til «Lyden av stillhet», har også uforvarende skrevet sangen som best beskriver reaksjonene fra The Pirate Bays alle klakører og venner i media, politikken og teknologiindustrien etter at det ble kjent at The Pirate Bay skulle selges! Til et kommersielt nettbasert spillselskap, Global Gaming Factory.
The Pirate Bay, som selv hevdet i rettsaken at de ikke hadde tjent et øre på sin virksomhet, har bygget hele sin public image på at det de driver med er altruistisk og ideell virksomhet. At fildelingen de fasiliterer ikke har noen forretningsmessige sider. At alt de har gjort, er å være behjelpelige med å spre «informasjon».
Det er sprøytet som alle som forsvarer Pirate Bay har kommet drassende med, hver gang. På tross av retten i Sverige anslo at inntjeningen deres har vært betydelig og la det til grunn for straffeutmålingen.
The Pirate Bays forretningsbase skal visstnok holde til på Seychellene, under navnet Reservella. Det er all grunn til å spørre seg om hvorfor Pirate Bay ikke like godt kan drive virksomheten sin, åpent, i Sverige, viss det allikevel ikke har dreiet seg om noe illegalt.
Men nå skal altså eierne av Pirate Bay selge idealismen sin til Global Gaming Factory. Begge parter i den forestående forretningstransaksjonen bekrefter at salgssummen skal være seksti millioner svenske kroner, altså det dobbelte av det Pirate Bay er dømt til å betale i erstatning. Noen vil si at erstatningen da kan sees på som utgifter til inntekts erverv.
Tretti millioner netto
For de fleste av oss ville tretti millioner netto delt på fire vært å betrakte som et kredittkort til en ubekymret fremtid.
Men det knytter selvsagt noen ikke ubetydelige spørsmål til et slikt salg.
Aller først, er det slik at man i Sverige kan selge en virksomhet som det svenske rettsapparatet har dømt ulovlig? Hvordan er det mulig å gjennomføre dette salget mens saken verserer i rettapparatet?
Global Gaming Factory hevder at de vil forandre Pirate Bays virksomhet til å bli legitim, hvilket i seg innebærer at de aksepterer at den nå ikke er det.
Det er vanskelig å se for seg at Global Gaming Factorys interesse skriver seg fra noe annet enn Pirate Bays uomtvistelig sterke varemerkestatus og deres, etter alt å dømme, gigantiske «kunderegister».
Uansett, det skal bli interessant å bevitne at Global Gaming Factory skal bedrive legitim fildeling med Jolly Roger vaiende på toppen av masta. Kanskje Kaptein Sabeltann er villig til å bli firmaets pressetalsmann?
Men salget av Pirate Bay har altså også gitt Bob Dylans sang ytterligere fornyet mening.
Hvordan føles det å bli rundlurt?
Tidene forandrer seg raskt, ikke bare for alle som blir stemplet som bakstreverske fordi de ikke aksepterer at teknologien skal diktere samfunnsutviklingen ukontrollert.
Men i sannhet også for alle som for bare få måneder siden gikk av skaftet i rasende forsvar for Pirate Bay, da de ble dømt.
Noen sinne kjent på følelsen av å ha blitt rundlurt, for ikke å si bli pissa på, og tillike være bundet til masta, der ute på nettets lumske dyp? Hva mener dere om salget av Pirate Bay, SV, Venstre, Rødt, Piratpartiet, Friprogsenteret og NRK Beta?

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Kjartan Andersen
3. august 2009 - 14:51
Naiviteten lenge leve
Uansett hva som skjer med Pirate Bay så vil fildeling fortsette inntil bransjen kommer med reelle tilbud til forbrukerne. Innen musikk har vi fått iTunes og en del mindre aktører. Disse har enorm suksess. Salgstallene deres blir undertrykket av bransjen fordi de ikke stemmer i trusselbildet bransjen ønsker å få fram. Forskning i UK har vist at fildeling av musikk ikke har en påviselig effekt på det TOTALE salget. Faktisk er fildelere de største kundene til musikkbransjen.
Fremtiden er elektronisk musikk. Elektronisk musikk som kjøperen kan bruke på de avspillingsenhetene han har tilgjengelig uavhengig av hvem han har kjøpt musikken hos.
Bransjen lever i gamle dager. Har en følelse av at de ville ønsket tvungen LP-kjøp tilbake. Fremtiden frykter de istedet for å gripe den med begge hendene. Man gidder ikke engang søke nye metoder. Dette ville vi i alle andre sammenhenger kalle bakstreversk. Det hadde vært døden for andre type selskap å stoppe utviklingen av sitt produkt og måten det ble distribuert og solgt på.
Eneste trøsten til musikkbransjen er at film- og TV-bransjen er mye verre.