Er Susan Boyle en bløff?
En overvektig, hårete, 47 år gammel jomfru er verdens nye idol. Tilfeldig? Neppe.
Les mer:
- New York Post: Fairytale Ending
- USA Today: Why Susan Boyle inspires us
- The West Australian: Suspected manipulation of TV audience is not a pretty picture

Utbruddet kommer fra en kynisk kamerat som har heller lite til overs for de siste ukenes «Boylemania».
Jeg kan ikke annet enn å si meg enig.
Med over 100 millioner visninger på YouTube, oppslag over hele verden, opptredener på utallige chat-shows, tilbud om platekontrakt, duetter og pornofilmrolle (?) kan man trygt si at Susan Boyle har tatt oss med storm.
Er denne 47 år gamle jomfruen fra TV-showet «Britain's Got Talent» virkelig et så uventet stjerneskudd som de vil ha oss til å tro?
Jeg vil påstå at det hele snarere er et kynisk, velregissert stunt som har vist seg å funke bedre enn selv mediemanipulatoren Simon Cowell kunne drømme om.
Susan tar av. (Foto: Scanpix)
Så går Susan på scenen hvor hun stotrer fram noen pinlige fraser. Simon Cowell spør henne med et tonefall som om han snakker til et lite barn:
«Hvor gammel er du Susan?» Når Boyle svarer 47 himler han med øynene og publikum buer og ler. Det smaker av blodtørstige romere i Colosseum som ofrer slaver til løvene.
Så tar Susan mikrofonen. Etter omtrent 5 sekunder er alle dommerne og publikum i ekstase. De reiser seg, klapper, nærmest gisper etter luft. Spør du meg er det litt for kjapt og litt for entusiastisk.
- Du ventet deg ikke dette gjorde du vel? Nei, det gjorde du ikke! roper programlederen til oss fordomsfulle idioter der hjemme.
For å svare på spørsmålet: Jo det ventet jeg meg. Etter mange års realityerfaring ble jeg ikke veldig overrasket.
Og ingen skal fortelle meg at dommerne, programlederne og produsentene ikke har planlagt dette i detalj.
For å bli castet til et talent-show på TV må man gjennom flere ulike auditions. Tusener på tusener blir vurdert. Produksjonen siler ut de aller beste og de aller dårligste deltagerne for maksimal underholdningsverdi.
Dette betyr at alle involvert i programmet for lengst hadde sett at Susan Boyle hadde potensiale til å bli en suksess. Den stygge andungen som ble svane, den nervøse high-school nerden som tilslutt blir prom queen, eller «slumdoggen» som blir millionær om du vil.
Simon Cowell og hans medarbeidere har sett at Boyle passer perfekt inn i denne rollen som underdog. Og ganske riktig, det snakkes allerede om en Susan Boyle-film. Ubekreftede rykter sier at Demi Moore (!) er desperat etter å spille hovedrollen.
I tillegg har man det altfor perfekte låtvalget. Som New York Post påpeker i kommentaren Why Is no one suspicious of Susan Boyle?, understreker «I have a dream» eventyr-aspektet.
I dreamed a dream in time gone by/When hope was high/And life worth living.
Når en slik strofe kommer fra en middelaldrende dame som vi antar (kanskje feilaktig) har levd et innesluttet og heller hemmet liv er det vanskelig ikke å la seg røre.
Tårene triller og vi tenker på våre egne uoppfylte liv eller drømmer. Vi skammer oss over å ha dømt henne på grunn av utseendet, vi blir overrasket over hennes talent, vi glemmer finanskrisen og våre egne problemer. Mest av alt blir vi rørt fordi dette er ekte og autentisk i motsetning til alle de andre med silikonpupper og lammende botoxtryner.
Simon Cowell har allerede sagt at han er klar for å gi Boyle en platekontrakt og anslår at hun minst kan selge mellom tre og fem millioner plater.
Jeg sier ikke at Susan ikke har talent. Hun har en nydelig stemme og åpenbart en formidlingsevne. Men at det er tilfeldig at hun har slått gjennom vil være naivt å tro.
Selve premisset for at Boyle er en sensasjon er like urovekkende som uforståelig.
Hvorfor går vi utifra at stygge mennesker ikke har talent? Når ble det slik at det kun var pene mennesker som kan synge?
Har ikke Kurt Nilsen-historien lært oss noe? Noen av våre største legender er vel heller ikke akkurat glansbilder. Neil Young er født med polio, hadde pistrete hår og en merkelig gange. Han hadde trolig blitt kastet på hodet ut av første audtion hvis han hadde prøvd seg på et av dagens talent show.
Kanskje mer skremmende er det å tenke på hva som hadde skjedd dersom Boyle åpnet munnen og ikke kunne synge. Ville publikum ha buet henne av scenen? Ville Cowell knust drømmen hennes og slaktet henne foran millioner? Ville vi ha brydd oss like mye om den ukyssete, hårete jomfruen, da?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Høytlesning gir skoleflinke barn
Grekere retter sinnet mot EU
Lesernes kommentarer
Kenneth Jensen
23. april 2009 - 12:37
Susan Boyle
Nils Bøe
23. april 2009 - 13:26
Syns jeg hørte en sang her
Hans Thomassen
23. april 2009 - 13:37
Hva er bløff?
Men hva er bløtt med Boyle. Hva er mindre bløff med de andre deltagerne. Er det igjen utseende man henger seg opp i? Burde hun ikke fått delta selv med god stemme pga utseendet?
Hva mener egentlig kritikerne?
Kjærand Moe
23. april 2009 - 13:40
Både riktig og feil.
Jeg er enig i at regi og produksjon og en del av apparatet bak kamera (og kanskje til og med programlederne) vet at dette kan være en mulig bombe før hun går ut på scenen.
(Det er riktig at de gjennomgår minst en pre-audition med en separat pre-jury.)
Men jeg er overbevist om at hverken dommere eller publikum vet noe som helst.
Hvorfor?
Jo, fordi programmet ikke ville overlevd hvis dommerne skulle bedrive skuespill fra plassene sine i salen. Dette vet både Cowell og alle de andre som lager programmet.
Og når det gjelder publikums raske reaksjon; De har blitt varmet opp og forklart at det er viktig at de viser hva de syns. De har blitt gjort oppmerksom på at de har en viktig rolle i programmet. Når de da blir positivt overrasket, gir det et slikt utslag.
I tillegg skal man huske på at dette ikke er live, så når høna først har lagt gullegget gjør de en del regimessige grep i postproduksjonen som forsterker det overraskende momentet.
Øistein Darup
23. april 2009 - 14:58
Susan Boyle
Hun har etter hva jeg tror gått der hjemme og sunget for seg selv og har skjønt at her måtte det være noe. I og med at hun desverre har utseende imot seg har hun tydeligvis ikke tort å skride frem i rampelyset før nå. Jeg gleder meg til fortsettelsen av denne herlige sangstemmen som vi vil komme til å høre mye til i fremtiden. Lykke til Susan Boyle, jeg ønsker deg all den positive opplevelsen du vil komme til å få.
Øistein Darup
Magne Stolpnessæter
23. april 2009 - 15:50
Why the West is Boyle'd
Arild Johnsen
23. april 2009 - 16:06
S. Boyle
Her vil ikke janteloven være å sin plass, heldigvis, og la oss nyte at ei som har levd i skyggen nå kan sole seg i noe som vi alle sikkert kunne tenke oss.
La henne få den freden, uten at det blir noe spekulativt over det.
Om så var, hva så....hun er jo flink....om andre spekulerer tror jeg neppe hun gjør det.
Nyt dette.....å la det være med det....en flott sak pår du meg
Frode Nordgulen
23. april 2009 - 16:33
Susan Boyle
Link til tolv-åringen:
http://www.youtube.com/watch?v=yVU4IkzMNIo
Paul Roy Muni
23. april 2009 - 16:43
Susan Boyle !
operert "breikjeft" , hun stod bare der og sang - så vakkert !
Selvsakt kommer nå mistenkeligjøringen . Dette må ikke tålest , hun skal tas ned , hårt og
brutalt. Well , håper de ikke lykkes med det ! Takk Susan Boyle !
Rune Fardal
23. april 2009 - 16:56
9/11 konspirasjon?
Einar Lund
23. april 2009 - 17:01
Susan
Ingenting er verken nytenkende eller overraskende i Nyborg Eriksens artikkel, gjennomsyret som den er av en tidsriktig mistenkeliggjøring. Gjesp.
Erik Strandhus
23. april 2009 - 17:03
Boyle
Thomas Våge
23. april 2009 - 17:16
big deal..
Jeg kjenner det interesserer meg mitt i der sola aldri slipper til om hun er ukyssa, vært arbeidsledig, om dette er planlagt eller ikke.
Hun er flink til å synge, og ikke veldig kjent.
Det er vel poenget med den konkurransen, og selvfølgelig penger da..
Men alt dreier seg jo om penger for tiden, så jeg skjønner ikke hvorfor det blir så mye styr rundt akkurat henne.
Mette Gregoriussen
23. april 2009 - 18:50
Hva så?
Hva så at dette er avtalt, bløff, kynisk, etc. Jeg synes i alle fall det er TOPP for Susan å være i fokus - fordi hun har denne fantastiske stemmen.
Jeg liker det SÅ godt!
Arnhild Westeng
23. april 2009 - 19:15
Boyle
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bjørn Pedersen
23. april 2009 - 19:22
For en utrolig dustete
Da kunne man jo skrevet det samme om Paul Potts !
Og hvorfor er hun en bløff ? Hun kan jo synge, og hun er den hun er !
Hvordan tv produksjonen har lagt opp løpet for henne, skiller seg ikke fra noen av de andre deltakerne. Hun kom gjennom nåløyet for å være med på programmet, på lik linje med andre bra og dårlige nummer.
Tror artikkelskriver virkelig Simon har sittet og scannet de mange tusen som meldte seg på audition ?
Er det missunnelse som er ute og går ?
Og hadde denne artikkelen vært skrevet i det hele tatt, hvis hun hadde vært såkalt "pen" ?
Dag Deberitz
23. april 2009 - 20:09
Susan Boyle
Klart at de tre dommerne visste at hu var ei "bombe", - det sørger selvfølgelig autition-rundene for.
Men slik er det selvfølgelig med alle lignende konkurranser pg kåringer. Folk har lett for å "skue hunden" på hårene. Men moro er det at vi alle får oss en aldri så liten vekker når slike som S.B. dukker opp.
Men artikkelforfatterens "mistenkeliggjøring" av fenomenet sier mer om ham enn om fenomenet Susan Boyle!
Stein Olsen
23. april 2009 - 20:19
Jaja
May-Rita Tønnessen Olsen
24. april 2009 - 7:27
En bløff!
Forresten,skulle man se henne i en pornofilm måtte det være for å bli kvitt sex avhengighet, beklager men der går grensen!
Men synge kan hun!
Per Krogsæther
24. april 2009 - 9:14
S.Boyle
De som har deltatt i tv-programmer som ikke går direkte vet at detman ser på skjermen ike er det man nødvendigvis opplevde i studio. Slik er det og slik må det være fordi kravene våre om å bli underholdt er de de er. Man hva gjør vel det om Simon og hans stab kjente til dama??? For meg var hun ny. Og for meg sng hun pent og godt. Ja hun er ikke noen miss world kandidat. Og det gjør underholdningsverdien enda større. Men det er jo derfor jeg ser på Tv. Håper bare dama blir ivaretatt og ikke utnyttet slik denne bransjen har en lei tendens til. Bruk og kast. Selv har jeg drevet med musikk og scene i mange år og vet hva denne gjengen kan gjøre med et enkelt menneske. Det er rått. Så for hennes del håper jeg hun ikke er et så uskrevet blad. Men for meg er det grei underholdning for jeg vet jeg blir lurt
Svein Elling Skogland
25. april 2009 - 9:22
Elise Nyborg Eriksen
En hver person med respekt for seg selv og sin egen økonomi ville vell selvfølgelig gjordt det samme, hvis muligheten hadde vært tilstede.