Formuen er borte, og eiendommene til prinsesse Märtha Louise er pantsatt. Foto: Gorm Kallestad (Scanpix)

Märtha-eiendommer pantsatt for seks millioner kroner

Pant på leiligheten der prinsesse Märtha har «Engleskole» og på eiendommen i Lommedalen utgjør nær seks millioner kroner.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 21

Tekst:

Fredag 22.10.2010, kl. 07:27


Da prinsesse Märtha Louise i fjor skaffet seg nye lokaler til «Engleskolen», ble det tatt ut 2,7 millioner i sikkerhet i eiendommen, skriver VG.

Leiligheten ble kjøpt for 6,1 millioner kroner.

Les også: Märthas formue søkk vekk

Pantet tyder på at prinsessen har tatt opp lån, noe som kan forklare hvorfor ligningstallene for 2009 viser at formuen hennes har krympet til null fra 2,2 millioner kroner året før.

– Et eiendomskjøp på 6,1 millioner kroner kan greit forklare endringen i ligningsformue fra i fjor til i år. Det betyr ikke at pengene er borte, men konvertert til lavere verdier gjennom eiendomskjøp, sier professor i skatterett Ole Gjems-Onstad ved Handelshøyskolen BI til VG.

Prinsessens formue var på 27 millioner kroner så sent som i 2002, samme år som hun giftet seg med Ari Behn. Men ved kjøpet av eiendommen i Lommedalen til 8,8 millioner kroner i 2003, ble det tatt ut sikkerhet på 3 millioner kroner. Det betyr at prinsessens eiendommer er pantsatt til 5,7 millioner kroner, fastslår VG.

Avisen har også brakt i erfaring at paret har pusset opp både boligen i Lommedalen og feriestedet Blokksberg på Hankø for store beløp, noe som kan forklare hva pengene er brukt til. (©NTB)

Lesernes kommentarer

22. oktober 2010 - 8:06

PANTSATT

Burde vært gjeldfri når hun har hatt en formue
på 28 milloner.Hun har mulg ikke visst man må
ta næring etter tæring.


JILL

Hans Martin Arnesen

22. oktober 2010 - 11:45

Næring først

I et gammelt utsagn heter det at man bør sette tæring etter næring, Jill. På samme måte som det i et annet gammelt utsagn heter at man bør tenke før man taler (eller skriver). Beklager.

Tor Abrahamsen

22. oktober 2010 - 8:14

Urovekkende..

..lesing..Ja direkte skammelig er det..at hele formuen er borte, og så Märtha Louise da..huff og huff..Jaggu godt vi har et oppegående òg våkent journalistkorps her i landet som kan dekke slike uffattelig ekstremt viktige nyheter..!!(Så får det heller være at den verste flomkatastrofen på mange mange tiår, i Kina, Vietnam & Nordøst-Thailand, òg som berører millioner av mennesker blir satt til side, for dette er jo helt klart mye mye viktigere informasjon...ai ai ai, dette redda dagen..)

Åke Tidemann

22. oktober 2010 - 8:22

Prinsesseeiendommer

Det går nok bra så lenge man kan få englehjelp,
eller kanskje hun bør kjøpe aksjer i mobilselskapet Ludo.

22. oktober 2010 - 9:02

Märthas formue

En professor i skatterett utreder hvordan prinsessens formue har skrumpet inn. Greit nok at hun er en offentlig person til tross for at hun ikke har noen apanasje lenger, men hun er også privat og det er hennes private formue som her blir skrevet om.
Forunderlig nok, i tilsvarende sammenheng - de fleste av våre statsråder som også er offentlige personer, har vel aldri fått utredet hvordan de klarer å stå med 0 i formue til tross for sine gode lønninger! Til og med vår finansminister og statsminister som burde gått foran med et godt eksempel når det gjelder å bidra til fellesskapet!
Forslag til nye skattelister: La alle de som har over en million i inntekt være de som står på de offentlige skattelistene. Ingen andre.

Håvard Solberg

22. oktober 2010 - 13:41

Det lurer jeg også på.

Med mange år med god inntekt.

Thomas Odna

22. oktober 2010 - 9:04

Hva i allverden?

Hva i allverden har vi med dette å gjøre, hvorfor skal folks privatliv brettes ut.

Johan Ytternes

22. oktober 2010 - 9:08

Ettersom hun

opprinnelig er kongelig, skal hun neppe skatte til Norge. Gjør hun det, er det forståelig at hun kanskje har flyttet formuen sin til et annet land.
Men heller ikke jeg forstår hvorfor dette er så interressant at en avis setter iverk full granskning av privatlivet hennes.

Lill-Mari Sterkerud

22. oktober 2010 - 9:11

Oj da

Nå ble min forestilling om Prinsesser som bortblåst, at en prinsesse kan ha like dårlig råd som meg hadde jeg aldri trodd. Hun får be Ari forsørge seg, han tjener vel mye på bøkene sine.

Jason

22. oktober 2010 - 9:24

nææ!!

så spennende...erre mulig å få gravd enda litt dypere inn i økonomien hennes, og kanskje få en utskrift på alt hun kjøper?? Skjerp dere og la dama være i fred... makan til oppførsel!!!!

Svein-åge Angell

22. oktober 2010 - 9:59

he,he

ja, det va nu vel ikke ei bombe det da. ari behn va sikkert ikke gjeldsfri da ho traff han.

Bjørn Larsen

22. oktober 2010 - 10:08

Ja

det var Trist Som Fan

Peter Jackson

22. oktober 2010 - 10:23

Hmmm...

Sorry, men er det virkelig ingen andre en meg som plukker opp at dette har tydligvis skjedd gradvis etter at mr. Behn kom inn i bilde?? Snodig..? Vi får håpe jeg tar feil, og at han nå faktisk begynner å tjene litt på sine krumspring, nå som kjære Märtha ikke kan forsørge ham og hans ønskede livsstil lengre!
Forøvrig er jeg helt enig med alle som er forferdet over valget av saker som dekkes i nyhetene..dette er da "se og hør" stoff..

Tron Hagen

22. oktober 2010 - 10:57

Surrenyheter

Dette sier vel mest om redaksjonen i ABC - nyheter. De bør slutte å henge ut personer uansett hvem det er, dette er ikke god journalistikk.
Jeg aner at folket koser seg her, det er så typisk norsk at det er til å spy av.

Karl Erichsen

22. oktober 2010 - 11:00

Stakkars jente

Jeg lurer på om hun har gjort et eneste fornuftig valg her i livet. Det må da være grenser for hvor ille det går an å rote det til for seg selv. Og så med DET utgangpunktet !

S. Stillvåg

22. oktober 2010 - 11:30

Jeg

pleier ikke kommentere slikt som dette- men nå måtte jeg.
Hvor mye går det an å henge ut folk? Prinsesser eller ikke- spiller ingen rolle. Det har blitt "lovlig" å mobbe henne offentlig og det uten skrupler.
Mobbing på nett er altfor lettvint. Man snakker om barn som blir mobbet på nett- hva med voksne? Burde ikke de voksne gå foran med et godt eksempel?? Regelrett trakassering!
Hadde det vært en av oss som ble behandlet slik offentlig ville vi garantert ha reagert og om mulig gått til anmeldelse. Hun kan ikke alltid ta til motmæle. Denne mobbingen går garantert hardt utover henne. Hva hun velger å gjøre i sitt liv er hennes sak!

Mette Eliassen

22. oktober 2010 - 11:48

Jeg synes at det mangles

Jeg synes at det mangles respekt i Norge i disse dager.Det er ingen respekt for familien,venner, kejnte folk eller kongfamilie lenge.Man Man må ha respekt for all og ikke minst for folks privat liv.

Bjørn Olaf Revå

22. oktober 2010 - 12:06

Janteloven

Om vi alle hadde feid for egen dør hadde vi hatt det meget rent. Skjerp dere og la andre være i fred.

Bjørn Opheim

22. oktober 2010 - 15:17

Prinsessen

Jeg kan ikke annet enn smile med meg selv,når jeg leser alle omsorgsinnleggene her.Jeg undres på hva som får folk til å engasjere seg så volsomt for økonomien til prinsessen?Er det noen som er redd for å bli skadelidende??

Malcolm McKerlie

22. oktober 2010 - 16:23

Et Menneske

Virke som pressen har glemt at selv om ho er prinsesse så er ho også et private person. Vise bare hvor lite respekt pressen har for seg selv og andre. Dette er ren mobbing og uverdig over for Kongen og Kongerik Norge. Sånn var ikke Norge når jeg flyttet hit 18 år siden men nå virke det som om en stor del av befolkningen og pressen har ingen respekt igjen for seg selv, andre mennesker, viktige institusjoner, eller Norge som nasjon. Ut fra dette må man også regne med at uten for Norges grenser er det ren fest over hele verden og ingenting av interesse å skrive om!

22. oktober 2010 - 20:49

Høyt forbruk

Selv om noen av de 27 mill. gikk med til investering av boliger, viser ikke dette annet enn høyt forbruk. Ekteparet bodde jo også en stund på Manhattan New York, ikke akkurat verdens billigste sted å bo. Håper de kommer til fornuft snart, som det sømmer seg for enhver ansvarlig voksen å gjøre når man ser at det er på tide å ta grep om sitt eget liv og økonomi. Det er deilig å ha drømmer, de skal også få leve, men hittil er det ingen i verden som har klart å livnære seg av dem.