Aldersgrense på angrepiller kan bli fjernet

Legemiddelverket vurderer å gjøre angrepillen lovlig tilgjengelig også for 16 og 17 år gamle jenter.


Oslo (NTB): I dag er det 18 års aldersgrense for nødprevensjon - om du kjøper den på butikken.

- Det er kanskje aller viktigst at jenter under 18 år får tak i dette produktet, slik at de ikke blir uønsket gravide. Derfor håper jeg disse jentene får hjelp av en eldre venninne eller foreldre til å kjøpe produktet for seg, sier avdelingsoverlege Steinar Madsen i Legemiddelverket til bransjebladet Dagligvarehandelen.

Til Vårt Land sier Madsen at han ikke oppfordrer til å bryte aldersgrensen:

- Men hvis en 16 år gammel jente bor et sted der det er vanskelig å få tak i nødprevensjon innen den tiden nødprevensjonen har best virkning, vil det være naturlig at denne unge jenta får hjelp til å få tak i nødprevensjon i butikken, for eksempel av foreldrene, sier han.

Fram til i dag har angrepillen kun vært tilgjengelig på apotek, men fra og med denne uken er legemiddelet også tilgjengelig i dagligvarebutikker og kiosker.

Dermed er det i dag to regimer for kjøp av angrepiller.

I apotekene er det ingen aldersgrense for salg av nødprevensjon, men man har innført 18-års aldersgrense i butikkene.

Nå kan praksisen bli endret.

- Vi har fått henvendelser fra fagfolk som er bekymret over at ordningen ikke omfatter 16- og 17-åringer. Det er viktig å hindre uønsket svangerskap hos de yngste jentene. Utsalgsstedene skal ikke selge nødprevensjon til personer under 18 år, og kan ikke gjøre unntak fra denne bestemmelsen. På bakgrunn av innspill vil Legemiddelverket vurdere om aldersgrensen på 18 år for salg av nødprevensjon utenom apotekene er hensiktsmessig, sier Madsen.

Lesernes kommentarer

Vanvittig

Hele angrepillen er vanvittig, blir brukt som en forsinket prevangsjon. Opplysning og forebygging er veien og gå, ikke angrepiller.

Dette er jo kjempebra!!!

Dette er jo kjempebra!!! Bedre enn abort,vel?Og ikke glem at det ikke bare er pur unge kvinner som benytter seg av angrepillen.Så ulykken skjer vel ikke pga dårlig opplysning tror jeg.

Abort er heller ikke bra

men ofte nødvendig. Og om "ulykken" ikke skjer pga dårlig opplysning etc, sier du jo at unge kvinner er dumme.

Jeg er for abortloven slik den er i dag, men jeg er i mot angrepiller. Unge jenter bør heller få bedre tilgang til p-piller, gjerne via skole-heslsevesenet.
Angrepillen fungerer i praksis som abort, men uten oppfølgning av helsevesenet. Og å selge dem i daglivaren?? Vanvittig.

Uønsket ????

Sitat: slik at de ikke blir uønsket gravide. Derfor håper jeg disse jentene får..... Sitat slutt... Halllloooo ???? Har man seg, skal man også ta sikte for at det er mulig å bli gravid. Det ligger liksom i kortene.. Det er derfor man har seg, for å bli gravid liksom.... Eller har jeg forstått anatomien helt feil? Kanskje jeg sov når det ble opplyst om hvordan man får barn.? Nå kan dere svare... for jeg forventer en reaksjon på denne... og jeg er sikker på at jeg vet eksakt hva dere har planer om å svare..... Ingenting overrasker meg :p

Et bra initiativ

På høy tid dette skjedde. Å ha aldersgrense på angrepiller blir helt meningsløst. Spesielt yngre jenter er de som gjerne trenger dette mest. Det er den gruppen som har minst erfaring, og gjerne også er mest uforsiktige på dette området. Å involvere foreldrene vil gjerne være for flaut, noe som fort kan ende opp i en uønsket graviditet og påfølgende abort med de større traumene det medfører.

Angrepiller er et verktøy med en klar tidshorisont. Å kun selge dette på apoteket, eller med 18-årsgrense virker i mot hele hensikten med produktet. Hvis uhellet først er ute, eks. etter en voldtekt, eller en litt for våt fest er dette en forsikring mot en graviditet som nok uansett ville endt med abort. Personlig synes jeg vi burde solgt angrepiller på døgnåpne bensinstasjoner.

Å si at det skal medføre traumer å ta en angrepille som blir nevnt over blir meningsløst, da du rett og slett ikke vet hvorvidt du faktisk ble gravid eller ikke. Har aldri hørt om noen "aborttraumer" i forbindelse med angrepiller.

Odd Kjellstrøm

Vell,kan du svare på et innlegg så kan vel andre gjøre det også,eller skulle siste ord være sagt?
Å ha seg noe,eller knulle som vi sier, er i brorparten av tilfellene for nytelse,skal en ha barn hver gang
så hadde det blitt veldig skjelden at en fikk seg noe som du sier,eller så hadde det blitt forferdelig mange
barn i familien,fytt i rakkeren for et leven det hadde blitt.
Var det akkurat dette du viste at eg skulle skrive??

hehe

Merker jo i det minste at du ble provosert også, på samme måte som jeg ble det... Og jeg blir ikke provosert av det du skriver. Men morsomt at du faktisk SPØR om jeg visste du skulle skrive akkurat det. Det betyr at det er noe hold i det jeg skriver.

Kor går tålegrensa?

Er det ok at det er null tålegrense for det meste i dag.Er det slik at du i higen etter tilforstilling er frå teken alt ansvar for dine handlingar.
Korleis vil det påvirka oss seinare i livet-og kven skal ta ansvaret då?
Stadig kommer fagfolk med bekymringsmeldingar å seier det er til vårt eige beste..Kva veit dei om det.
I dag er det færre og færre som i egen sjølvforståing bekjenner at det er noko som heiter sanning
Det avslører ein utbredt forestilling om at sannheten er forsvunnen..
Akademikarar er ein slik gruppe.Dei skil mellom metafysiske som omhandler det oversanselige og pragmatiske sanningar som omhandler kor vit det er sakelig,om ein har erfaring nok eller rett og slett om det er ein klok avgjerd.Om ein skal tolke vurderinga til legemiddelverket om lettare tilgjengelhet for angrepillen for ungdom ned til 16-17 år.Så kan det sjå ut som det er eit forskningforsøk. Det er i alle fall lite utreda.
Det ser ut som fagfolk ikkje for inn i hovude at det finnes noko allmenngylgig sanning og att det også eksisterer ein rekke andre sanninger ein må ta med seg når ein skal vurdere slike alvorlige ting som har med ungdomskroppen å gjera som kan få store konsikvernser for slike unge brukarar.
Vil det for eksempel bli konsikvenser på det psykiske plan,på det midisinske plan også vidare når dei blir eldre ?
Er det nokon som har stilt spørsmål om orsaka til at så mange unge får psykiske,anferdsvanska osv,osv.?
Nokon må snart stilla spørsmål om kva slags konsikvenser "tålegrense" ein har og kven som har ansvaret om det oppstår skader.

Belastninger..

For å si det sånn.. Jeg tror neppe det å ta en angrepille er en så mye større belastning for en 16-år gammel jente enn det er for henne å måtte oppfostre et barn hun overhodet ikke er moden for, eller i stand til å ivareta på en forsvarlig måte.

Konsikvens.

Kva forutsetning har du for å hevde dette?.Det er ikkje slik at angrepillen ikkje kan ha nokon konsekvens for ein 16 års gammal jente.
Og kvifor er det gjentene som skal ta belastningen for at gutane skal få tilfredstilt seg?
Og blir det ikkje lettare for overgripere å forgripe seg på jenter når dei berre kan gå i butikken å kjøpe ein angre pille?
Eg seier ikkje eit absolutt nei,men eg stiller spørsmål om kor gjennom tenkt dette er og om det ikkje bør vera underlagt meir kontroll

hallo... å bruke gumme er

hallo... å bruke gumme er da fan straff nokk...
så jentene liker ikke å få pikk??
overgrep?????? tenker gamle kjærringe bare på det??? å trur du en voldtekt blir bra etter en pille???
å kapp pikken av de som voldtar... hadde blitt ståpp da...

Dåre.

STAKKARS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dåre.

STAKKARS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dåre.

STAKKAR!!!!!!!!!!!!!!!

Å ta angrepiller er det

Å ta angrepiller er det samme som å ta ansvar spør du meg..Det stemmer ikke at angrepillen fungerer som abort. Man har ikke rukket å bli gravid før man tar angrepillen så å ta en angrepille blir ikke det samme som å ta en abort. Tror det er viktig å opplyse de unge om mulige bivirkninger men uansett så tror jeg ikke det kommer til å bli tatt store overdoser av angrepillen. Heller angrepille enn abort!