Aldersgrense på angrepiller kan bli fjernet
Legemiddelverket vurderer å gjøre angrepillen lovlig tilgjengelig også for 16 og 17 år gamle jenter.
Oslo (NTB): I dag er det 18 års aldersgrense for nødprevensjon - om du kjøper den på butikken.
- Det er kanskje aller viktigst at jenter under 18 år får tak i dette produktet, slik at de ikke blir uønsket gravide. Derfor håper jeg disse jentene får hjelp av en eldre venninne eller foreldre til å kjøpe produktet for seg, sier avdelingsoverlege Steinar Madsen i Legemiddelverket til bransjebladet Dagligvarehandelen.
Til Vårt Land sier Madsen at han ikke oppfordrer til å bryte aldersgrensen:
- Men hvis en 16 år gammel jente bor et sted der det er vanskelig å få tak i nødprevensjon innen den tiden nødprevensjonen har best virkning, vil det være naturlig at denne unge jenta får hjelp til å få tak i nødprevensjon i butikken, for eksempel av foreldrene, sier han.
Fram til i dag har angrepillen kun vært tilgjengelig på apotek, men fra og med denne uken er legemiddelet også tilgjengelig i dagligvarebutikker og kiosker.
Dermed er det i dag to regimer for kjøp av angrepiller.
I apotekene er det ingen aldersgrense for salg av nødprevensjon, men man har innført 18-års aldersgrense i butikkene.
Nå kan praksisen bli endret.
- Vi har fått henvendelser fra fagfolk som er bekymret over at ordningen ikke omfatter 16- og 17-åringer. Det er viktig å hindre uønsket svangerskap hos de yngste jentene. Utsalgsstedene skal ikke selge nødprevensjon til personer under 18 år, og kan ikke gjøre unntak fra denne bestemmelsen. På bakgrunn av innspill vil Legemiddelverket vurdere om aldersgrensen på 18 år for salg av nødprevensjon utenom apotekene er hensiktsmessig, sier Madsen.


Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Einar Thormodsæter
4. mars 2009 - 20:53
Vanvittig
Line Halvorsen
4. mars 2009 - 21:08
Dette er jo kjempebra!!!
Einar Thormodsæter
4. mars 2009 - 21:19
Abort er heller ikke bra
Jeg er for abortloven slik den er i dag, men jeg er i mot angrepiller. Unge jenter bør heller få bedre tilgang til p-piller, gjerne via skole-heslsevesenet.
Angrepillen fungerer i praksis som abort, men uten oppfølgning av helsevesenet. Og å selge dem i daglivaren?? Vanvittig.
Odd Kjellstrom
5. mars 2009 - 8:09
Uønsket ????
Tom Borg
5. mars 2009 - 18:36
hehe...
Nicolai Myklebust
5. mars 2009 - 8:52
Et bra initiativ
Angrepiller er et verktøy med en klar tidshorisont. Å kun selge dette på apoteket, eller med 18-årsgrense virker i mot hele hensikten med produktet. Hvis uhellet først er ute, eks. etter en voldtekt, eller en litt for våt fest er dette en forsikring mot en graviditet som nok uansett ville endt med abort. Personlig synes jeg vi burde solgt angrepiller på døgnåpne bensinstasjoner.
Å si at det skal medføre traumer å ta en angrepille som blir nevnt over blir meningsløst, da du rett og slett ikke vet hvorvidt du faktisk ble gravid eller ikke. Har aldri hørt om noen "aborttraumer" i forbindelse med angrepiller.
Nils Tore Molvik
5. mars 2009 - 11:17
Odd Kjellstrøm
Å ha seg noe,eller knulle som vi sier, er i brorparten av tilfellene for nytelse,skal en ha barn hver gang
så hadde det blitt veldig skjelden at en fikk seg noe som du sier,eller så hadde det blitt forferdelig mange
barn i familien,fytt i rakkeren for et leven det hadde blitt.
Var det akkurat dette du viste at eg skulle skrive??
Odd Kjellstrom
10. mars 2009 - 11:00
hehe
5. mars 2009 - 11:33
Kor går tålegrensa?
Korleis vil det påvirka oss seinare i livet-og kven skal ta ansvaret då?
Stadig kommer fagfolk med bekymringsmeldingar å seier det er til vårt eige beste..Kva veit dei om det.
I dag er det færre og færre som i egen sjølvforståing bekjenner at det er noko som heiter sanning
Det avslører ein utbredt forestilling om at sannheten er forsvunnen..
Akademikarar er ein slik gruppe.Dei skil mellom metafysiske som omhandler det oversanselige og pragmatiske sanningar som omhandler kor vit det er sakelig,om ein har erfaring nok eller rett og slett om det er ein klok avgjerd.Om ein skal tolke vurderinga til legemiddelverket om lettare tilgjengelhet for angrepillen for ungdom ned til 16-17 år.Så kan det sjå ut som det er eit forskningforsøk. Det er i alle fall lite utreda.
Det ser ut som fagfolk ikkje for inn i hovude at det finnes noko allmenngylgig sanning og att det også eksisterer ein rekke andre sanninger ein må ta med seg når ein skal vurdere slike alvorlige ting som har med ungdomskroppen å gjera som kan få store konsikvernser for slike unge brukarar.
Vil det for eksempel bli konsikvenser på det psykiske plan,på det midisinske plan også vidare når dei blir eldre ?
Er det nokon som har stilt spørsmål om orsaka til at så mange unge får psykiske,anferdsvanska osv,osv.?
Nokon må snart stilla spørsmål om kva slags konsikvenser "tålegrense" ein har og kven som har ansvaret om det oppstår skader.
Nicolai Myklebust
5. mars 2009 - 17:13
Belastninger..
5. mars 2009 - 17:40
Konsikvens.
Og kvifor er det gjentene som skal ta belastningen for at gutane skal få tilfredstilt seg?
Og blir det ikkje lettare for overgripere å forgripe seg på jenter når dei berre kan gå i butikken å kjøpe ein angre pille?
Eg seier ikkje eit absolutt nei,men eg stiller spørsmål om kor gjennom tenkt dette er og om det ikkje bør vera underlagt meir kontroll
Tom Borg
5. mars 2009 - 18:42
hallo... å bruke gumme er
så jentene liker ikke å få pikk??
overgrep?????? tenker gamle kjærringe bare på det??? å trur du en voldtekt blir bra etter en pille???
å kapp pikken av de som voldtar... hadde blitt ståpp da...
6. mars 2009 - 10:36
Dåre.
6. mars 2009 - 10:37
Dåre.
6. mars 2009 - 10:38
Dåre.
6. mars 2009 - 10:40
Dåre.
Line Halvorsen
6. mars 2009 - 11:18
Å ta angrepiller er det