I 1814 strømmet 1,2 millioner liter øl gjennom gaten i St. Giles, London (venstre). Den enorme øltsunamien tok livet av ni mennesker, og det tok flere uker før man klarte å pumpe vekk all ølen fra området. Ølstanken forsvant først flere måneder senere. Illustrasjon: victorianlondon.org / Colourbox.com.

Øl-flommen i 1814

Historien som bekrefter det mange alltid har ment: Alkohol kan drepe.


Du skal være temmelig tapt bak en vannvogn om du ikke vet at alkohol kan være skadelig i for store mengder.

Men sjelden har vel dette vært så sant som den 17. oktober 1814, da 1,2 millioner liter øl plutselig flommet gjennom Londons gater og ødela og druknet det den traff på sin vei.

Overgjæret øl

Årsaken til den voldsomme øltsunamien var at en gigantisk tank med mer enn 500 000 liter overgjæret øl eksploderte inne en bryggeribygning i St. Giles, som på attenhundretallet var et beryktet slumområde sentralt i London.

Eksplosjonen var så kraftig at de andre tankene i bygningen også gikk i luften. Tilsammen dannet de en kaskade av øl øl og mere øl, som brøt seg gjennom murbygningen og flommet ut i Londons slumgater med stor kraft.

Konsekvensen var katastrofal. De uheldige som ble rammet av den enorme bølgen av øl ble slått mot vegger og begravd i vrakgodset strømmen førte med seg.

Ni døde

I alt døde ni mennesker av alkohol denne skjebnesvangre dagen. Åtte av disse døde av drukning. Den niende døde av alkoholforgiftning - etter sigende fordi han så på ølet som manna fra himmelen og prøvde å drikke opp flommen.

Den spesielle flommen var også skyld i store materielle skader. To hus ble fullstendig ødelagte av bølgen med øl, mens mange andre bygninger ble oversvømmet og rasert. Inne på en nærliggende pub falt veggen sammen av kraften til flommen og begravde en kvinnelig bartender i flere timer.

Ublid skjebne

Men aldri så galt at det ikke er godt for noe. Det tok ikke lang tid før innbyggerne i St. Giles prøvde å utnytte situasjonen og strømmet ut i gaten hvor de vasset til knærne i øl, mens de ivrig prøvde å samle opp så mye som mulig av den berusende drikken i potter, kanner og kjeler.

Noen brukte sågar nevene for å forsikre seg om at de også fikk en skvett av det verdifulle brune gullet.

Flere familier fant også ut at de kunne tjene penger på å vise fram likene til de som led drukningsdøden. Dermed endte flere av de omkomne en ublid skjebne som utstillingsobjekt hjemme hos de etterlatte.

Attraksjonen var betydelig. Folk strømmet til for å se de som døde i øltsunamien. I et av husene hvor lik ble stilt ut, kom det så mange at gulvet rett og slett knakk sammen, og de nysgjerrige gjestene ramlet ned i ølkjelleren under. Dermed flyttet man utstillingen til et større hus hvor man kunne tiltrekke seg enda flere folk.

Dessverre for de etterlatte tiltrakk de også politiet - som sørget for at den makabre utstillingen ble avsluttet en gang for alle.

Opptøyer på sykehus

De heldige som ble reddet fra ølflommen ble fraktet til et nærliggende sykehus - hvor det nesten brøt ut opptøyer da de andre pasientene kjente lukten av øl. De trodde nemlig sykehuset arrangerte en stor fest, og var sinte for at de selv ikke hadde blitt invitert.

Bryggeriet måtte senere møte i retten anklaget for å stå bak ulykken. Men bryggeriet gikk fri, etter at rettssystemet hadde slått fast at ulykken skyldtes en «Act of God», at det var Gud selv som stod bak hendelsen.

Og siden Gud som kjent er fritatt fra å møte opp når det inviteres til rettssak, var det ingen som fikk det formelle ansvaret for øl-katastrofen.

Kilde: Snopes.com, thestar.com og Damninteresting.com.

Lesernes kommentarer

Og i tråd med universiele

Og i tråd med universiele regler om humor ble det sagt "vi skulle hatt råd til en øl" før det smalt.

Ølflommen

Ja, det vare galt med den ølflommen i London, men heldigvis så døde de ikke av å ha drukket av ølet, det hadde vært langt verre.
Her i landet dør det hvert år noen tusen mennesker på grunn av øldrikking og følgene av det. Like mange på grunn av annen form for alkohol. Ja, alkoholen koster det norske samfunn ca 70 milliarder kroner årlig. Berre dette skulle være nok til at all alkohol og rus burde bli forbudt. Men pengene er ikke det verste. Rusen forderver og ødelegg tusener av menneskesjeler i Norge, og en sjel er mer verdt enn hele verden sier Jesus! Hva kan vel et menneske gi til vederlag for sin sjel. Det var langt bedre at ølet og alkoholen randt ut i gatene enn inn i stupene. Det hadde ikke vært mange barn på barnehjem og psykiske instutisjoner om rusdrikken var borte! Heller ikke så mange skilsmisser og mord. Vi kunne spart 10 % skatt og tusenvis av arbeidstimer som i dag går tapt på grunn av at personer som er i bakrus ikke er skikket til å gjøre jobben sin. Vi får bare håpe at noen tanker sprekker her i Norge i våre dager også. I alle fall tanken om at øl og annen alkohol skal være så sundt og godt! Forbannet være alkoholen og de som produserer og selger den for å ødelegge menneskesjeler!

Jesus og alkohol

Hei du, Jesus, dersom han virkelig har levet, drakk vin så det holder. Slutt med det kvasireligiøse tullet.

Ja ja...

Du leser vel statistikk som fanden leser bibelen. Rart at kristenfanatikerene hele tiden skal ødelegge for vanlig oppegående mennsker! Kan dere ikke feie for deres egne dommedagsdører?
Ingen har vel noensinne laget så mye faenskap som kristenfolket. Hverken i ny eller gammel tid.

Rus...

Det er vel ingen i dag som tviler på de negative sidene ved rus? Jeg er selv ikke kristen og tar gjerne en fest en gang i blant, men har likevel ingen problemer med å se at rus i mange tilfeller ødelegger både enkeltpersoner og familier, at bilkjøring i påvirket tilstand dreper mennesker og at bakrus ikke er helt heldig på arbeidstedet. Dette har ikke med kristenfanatisme å gjøre, det er fakta...

Mr. Gjerde... Du er ruset

Mr. Gjerde...

Du er ruset på religion, noe som har tatt livet av flere mennesker en alkoholen noen gang kan håpe på.

Les litt religions historie og ikke bare de rosa historiene.

Hei Trygve

"Det hadde ikke vært mange barn på barnehjem og psykiske instutisjoner om rusdrikken var borte!"

Det hadde fortsatt vert mange barn på barnehjem og spesielt på psykiske institusjoner, du glemmer jo at religion fortsatt hadde eksistert selv om alkohol hadde vert borte........

Ditt regnestykke blir jo også helt feil, selv om det ikke er riktig å sette kostnader på ting som dette opp i det hele tatt. Det du glemmer her er for det første de inntektene som blir gitt til staten med alkohol avgifter, som vistnok skal vere rundt 70-80%. Dette betyr at om en gjennomsnitt nordmann drikker 10 liter ren alkohol, kan dette regnes om til 20 liter vodka (ca 30 flasker fra polet). Vodka er vel den billigste alkoholen fortsatt, så derfor bruker jeg det i eksempelet. La oss si att skatten på en flaske vodka er 250 kr. Da får du 250 X 30 X 5 000 000 =37 500 000 000. Dette er jo mer enn halvparten (beklager mulige regnefeil da det er tidlig om morgenen) Det er også en del andre besparelser samfunnet faktisk har ved høyt alkoholforbruk, uten at jeg vil gå inn på dette i detalj, da det ikke passer seg. Jeg er fullstendig klar over att alkohol koster samfunnet penger, men det er ikke riktig å bare se på utgiftene/en side av en sak, uten å ta alt med i regnestykket.

Stanken av øl?

Jeg kan tenke meg at øl, i likhet med alle andre næringsmidler, vil endre karakter når det pøses ut på den måten. Etter noen dgaer stinket det muligens, men ikke øl.

Øl lukter godt. Det er i sin mest forfinede form en av de flotteste næringsmidler som finnes.

Øl skit og annen dritt???

Liker du ikke øl selv så til helvete med det, og samme med alt religiøst dritt.
Eg liker ikke lutefisk,og da skal vel ikke andre like det heller.Faens enstøinger.Jada,eg er NORSK

Alkohol...

Du dommedagsprofeten, du er klar over at sjefen din (Jesus) satt å pimpet vin til nærmest alle måltider ?
Eller fikk han kansje romerene til å fremstille vin light til seg selv ?

Til Trygve Einar Gjerde,

Til Trygve Einar Gjerde, etter min mening er du svovelpredikant. Du må ha blitt født et par hundre år for seint. Jeg er kristen, og både røyker og drikker med god samvittighet. Majoriteten av de som drikker er måteholden, og om noen måtte ha en flatfylla en gang iblandt, så skal ikke jeg forbanne dem av den grunn. Mitt alkohol forbruk er minimalt, men jeg er en stor røyker. Kanskje er jeg en dårlig kristen? Eller et dårlig menneske? Skjerp deg! Det er blandt annet sånne som deg som er med på å få nakkehårene til andre mennesker til å reise seg i skrekk og avsky, idet de hører noe som helst om det å være kristen.

Angående religiøs dritt.

Angående religiøs dritt. Greit nok, vi er gitt fri vilje fra Gud. Men jeg vil be om at ikke alle kristne blir sammenlignet med enkelte sneversynte og lite virkelighetstroe mennesker som har mistet all fokus. Hadde alle kristne vært slik, så tror jeg at det hadde vært best at dommedag kom med umiddelbar virkning. Vel, for ta meg en røyk før jeg skal på jobb :) Hadde det vært en fridag så hadde jeg kanskje ta en øl, siden sola skinner. Hvis jeg da ikke hadde sett djevelen nede i flaska, men han kommer vel ikke på høylys dag.

Men det er desverre ikke til

Men det er desverre ikke til å stikke under en stol at rusen ødelegger for en god del barn..Er nok snakk om store mørketall når det gjelder alkoholisme i norske hjem.Og det er mange barn som gruer seg til høytider og ferier nettopp pga alkoholen.Men når det er sagt så har jeg lite til overs for de som synes å vite hva slags valg som er riktige for andreå ta både når det gjelder alkohol og religion. Det får være opptil hver enkelt.Vil nødig ha deg som nabo,Gjerde,når jeg kommer hjem fra en rangel en tidlig søndagsmorgen.For jeg vet at ord som "kjøge" og "dommedag" faller lett i munnen på en del av dere såkalte kristne. Med "såkalte kristne" mener jeg fanatiske kristne som av en eller annen grunn føler seg opphøyd nok fra resten ev samfunnet til å kunne velge hva som er til det beste for mennesker de ikke vet noe om,aldri har kjent og engang ikke kan navnet på.Jeg tror at en god kristen føler seg rimelig trygg på at han kommer til himmelen selv om han tar seg en bayer i ny og ne,hvis han ønsker det:-)