Opplevde tidenes kollaps
Da landet Nauru gikk tom for fosfat, opplevde innbyggerne tidenes kollaps. Se andre del av videodokumentaren fra Nauru over.
Første episode av Nauru-dokumentaren.
Tredje episode av Nauru-dokumentaren.
Etter at stillehavsnasjonen Nauru ble selvstendig i 1968, ble landet drevet mer som en bedrift enn et land. Regjeringen forvaltet nauruanernes private penger, slik at innbyggerne skulle slippe å bekymre seg over morgendagen.
Taktikken slo feil.
Innbyggerne ble late, tykke og tiltaksløse. Mens dårlig rådgivning og korrupte ledere førte til at Naurus økonomi gikk på en kjempesmell.
Pengene Nauru tjente på eksporten av fosfat ble brukt på de mest bisarre ting.
Blant annet spyttet Naurus regjering flere millioner inn i en musikal i West End om Leonardo da Vincis erotiske liv. Musikalen er beskrevet som en av de dårligste som har vært satt opp og ble tatt av plakaten etter få dager. Pengene fikk Nauru aldri igjen.
I tillegg førte korrupsjon og inkompetanse for at landets imponerende portefølje med eiendommer og skyskrapere over hele verden måtte selges for å dekke landets stigende gjeld.
For et tiår siden prøvde Nauru å redde økonomien ved å fungere som et hvitvaskingsverktøy for den russiske mafia. Hundrevis av russiske banker ble registrert i landet, men de store pengene uteble. Det samme gjorde den glamorøse turismen som ofte går hånd i hånd med lave skatter i Stillehavet.
I møtet med den vestlige verden har Nauru mistet mye av sin opprinnelige kultur. Men én tradisjon har de likevel valgt å beholde: "Pwaba". Den er til gjengjeld så sær at den nesten ikke er til å tro ...
Se andre del av dokumentaren fra verdens merkeligste land over.
Tips, spørsmål eller tilbakemeldinger knyttet til dokumentaren eller Nauru? Send mail til sverre@abcnyheter.no.


Ringsaker-lærer sjokkerer med Breivik-støtte
Northug dropper barneskirenn
Lesernes kommentarer
Geir Toften
26. desember 2008 - 14:41
Ser vi muligheten for en likhet med Norge?????
Kristen Arnesen
26. desember 2008 - 20:54
Norge har det siste året
Norge er et overbyråkratisert land med flere og flere byråkrater, altså ansatte som er i ikke inntektsgivende men utgiftsgivende stillinger. Mange av disse ansatte er ikke nødvendig i staten fordi vi ikke har bruk for noen som hele tiden kommer med grunner for ikke å få for eks. hus søknaden godkjent i stede for å godkjenne den. Altså skaper de arbeid til seg selv. Norge er det land der papirmøllen bare blir større og større, og når oljen tar slutt vil de kvele oss i den forstanden at vi ikke lengre har råd til dem!
Norge bruker mer og mer penger til å drifte et tungrodd byråkrati, mens sykehusene må la folk stå i lange køer, sove på gangen eller ikke får behandling fordi det er for dyrt!
Det burde ansettes mindre i staten og flere i private og inntektsgivende stillinger slik at vi har en mulighet for å klare oss etter oljen. Norsk industri blir presset ut fordi de ikke får de nødvendige fordelene av å drive i Norge. Det er helt horribelt at vi ikke lengre har så mye annet en oljen som stor bedriftspilar. Vi trenger ansatte i mange forskjellige bedrifter så hvorfor er disse ansatt i staten!
Jeg vil gå så langt som og si at Staten tar ansatte som heller burde vært i en inntektsgivende stilling, får ikke Norge inntekter fra annet en oljen så går vi under, ikke helt på samme måte som Nauru men vi vil få det ganske tøft når oljen er borte.
Jørgen Sollie
28. desember 2011 - 11:55
Vi burde kunne hatt mindre