ABC Nyheter

Er heksejakten på Assange et resultat av at div.regjeringer blir stilt i et lite, flatterende lys? I så fall har jo Wikileaks rett, men har vi ikke visst dette fra før om enn i noe mindre skala?

Veldig viktig å støtte Wikileaks grunnlegger så også vi vanlige får vite hva som foregår.Politikerne gjør nå alt de kan for å stoppe åpen innformasjon.Det er tydelig at når de ikke har kontroll på dette,vil de forby den.USA vil gjøre det straffbart innformasjon som ikke er godkjent av myndighetene.Dette er jo sensur.Per Edgard Kokkvold har jo vært stadig ut å kritisert land som ikke har åpen innformasjon.Men det som forgår i USA har han ikke komentert.Alt tyder på at han støtter dette. Og det kaller vi dobbelmoralist.

Først når vi har full mulighet til innsyn i hva våre folkevalgte foretar seg, kan vi begynne å snakke om demokrati, dersom journalistene hjelper til med å sette fokus på de viktigste sakene.

USA bør gå i seg selv, og se hvilke verdier de egentlig ønsker å fremme; demokrati og åpenhet, eller sensur og sosialkommunisme (slik vi har i Norge).
Dersom de velger det siste, bør de jo snarest jobbe mere med å få kontroll over media og fagforbund. Her på berget, har jo Ap og LO, klart dette kunststykket, nemlig å få et fagforbund som organiserer arbeidstakere fra alle politiske partier, og som egentlig skal være partipolitisk nøytral, til å smelte sammen med et politisk parti (Ap, for de som ikke visste det).
Det blir kanskje vanskeligere for USA å få kontroll over media. Men, dersom de følger modellen fra Norge, kan de jo begynne med å sile inntaket på journalist utdanninger, plassere regimevennlige redaktører hos de forskjellige aviser og mediehus osv, osv.

WikiLeaks kommer langt ifra med noe nyttig info. WikiLeaks serverer "SE & HØR" journalistikk på høyt plan.
WikiLeaks usle og feige fremgangsmåte er å holde egne kilder annonyme. Kynisk blotterlegger andre menneskers liv, uten å bry seg om konsekvensen. De leker seg med andre mennesekers, og setter liv i fare for å bli drept.
Det er et lavmål av Julian Assagne å kaste ut annonyme anklager i media, når ingen kan forvare seg imot det. Sladder og baktalelse er ikke fakta, men selger selvsagt godt.
Dersom de vil komme med noe håndfast, bør i allefall de som anklages, få vite hvem som anklager dem. Det hadde vært rettferdig.
Desverre er det alltid enkelt å komme med løgner og baktalelse så lenge man slipper å ta ansvar for det.

Selv har Julian Assagne livet sitt kjært. Mens han skruppelløst ødelegger andres i et pennestrøk.
Dette slår tilbake på han selv. Og det kanskje som fortjent

Nå også med støtte fra et erotisk forlag, en annen bransje, men med nøyaktig samme formål; nemlig å tjene masse penger uten å arbeide noe særlig for det.

Nå er det også lekket steder med strategisk produksjon av forskjellig slag, som hvis det utsettes for terror vil ha stor og negativ innvirkning på amerikansk folkehelse osv.

Mens denne mannen bryr seg lite om andres helse og problemer, tar han sine egne mer alvorlig. Tenk, nå går det også utover familiens hans! Det må jo ha kommet som et sjokk, det er jo nesten ikke mulig å tenke seg noe sånt? Tenkte han på familien sin da han hadde sex i Sverige, med eller uten vold, så burde han vel tenkt på det. Han burde dra dit og forklare seg, Sverige er en rettsstat som ikke vil straffeforfølge en uskyldig, spesielt så vanskelig bevismessig som sånne saker er. Samvittigheten er kanskje ikke helt god?

Jeg tror denne mannen totalt mangler evne til å sette seg i andres sted, og at den frie verden er tjent med at han stoppes, med alle midler. Ingen burde få lov til å holde på med sånt, det kan bare kalles misbruk av demokrati og ytringsfrihet.