Cornelius Jakhelln er ute med krimboka «Voguesville».

Vil gi Martha en dose satanisme

Cornelius Jakhelln vil gi Prinsesse Märtha satanistisk krim på nattbordet.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 7

Tekst:

Tirsdag 10.11.2009, kl. 13:52


Det handler ikke om engler i Cornelius Jakhelln nye krimroman «Voguesville». Vi møter derimot om en viss satanistisk sektleder ved navn Cristian Satàn.

Ønsker Cornelius Jakhelln å korrumpere vår englerene prinsesse med sin satanistiske krim? Han vil i allefall at hun skal ha boken hans på nattbordet.

Hvor var du da du skrev boka?

I Berlin i fjor sommer og i Buenos Aires i vinter.

Hvordan valgte du bokas tittel?

Stedet jeg kommer fra heter Vågsbygd og er en forstad til Kristiansand. I boka vil bygdestyret ha et nytt og frekkere navn på stedet, og resultatet blir altså "Voguesville". Det er litt mer schwung over "Voguesville"-navnet, en aroma av parfyme og sigarer.

Hvilken bok betydde mest for deg da du var liten?

Det må ha vært "Robinson Crusoe" av Daniel Defoe eller "Huckleberry Finn" av Mark Twain, litt usikker på hvilken av dem. Elsket bøkene til Jules Verne også.

Hvilken bok betydde mest for deg da du var tenåring?

"Tragediens fødsel" av Nietzsche.

Hvilken bok skulle du ønske du selv hadde skrevet?

Akkurat det komplimentet ga jeg Roy Jacobsen for hans bok "Frost"! Så da må jo svaret bli "Frost" av Roy Jacobsen.

Hvilken bok har du aldri klart å fullføre?

Bibelen og Lord of the Rings. To bøker jeg burde lest mens jeg ennå lå i køyeseng. For øyeblikket står både Tolkien og Vårherre for fall. Akkurat nå er jeg et sted mellom Mordor og Sodoma, og jeg liker hva jeg leser.

Hvilken bok angrer du på at du har lest?

Romanen "Siste dagers heldige" av Thomas Hylland Eriksen. Burde lest Borges i stedet.

Hvilken bok ville du tatt med deg dersom bokhylla brant?

"Edda-kvæde", Ivar Mortensson-Egnunds praktutgave fra 1928. Det er den kjæreste boken jeg eier.

Hvilken CD passer best som soundtrack til boka?

Det må bli "Angel Dust" av Faith No More, en klassiker fra min tenåringstid. Mike Pattons stemme matcher min hovedperson King til det fulle: King er en eksentrisk rockabillymåke.

Hvem passer best til å spille hovedrollen dersom boka skulle bli filmatisert?

Jim Carrey! Han er akkurat sprø og pervers nok til å kunne spille King.

Oppsummer din egen bok, i én setning.

"Vår Gud han er så feit en bong, han er vårt tjall å berge!"

Hvem skulle du ønske hadde din bok på nattbordet?

Min kjæreste Anna. Kåre Valebrokk, kristiansander med ryggrad. Og kanskje Märtha? Det er nemlig ikke engler alt som flyr...

Lesernes kommentarer

10. november 2009 - 14:35

Stakkars tosk...(!)

La prinsesse Märtha Louise i fred - hun gjør ingen noe som helst fortred - hennes engleskole er bare topp -bare se hvor mange som ville møte henne og hennes partner på siste foredrag... over 1000 stk. Ikke mange får til det i dagens samfunn - har du et møte skal man være glad om hele styret dukker opp..
stå på Märtha Louise...!

Monica Tangstad

10. november 2009 - 15:05

Velkommen til himmelen.

Du som skriver at de må brenne en viss plass..... I Kjærligheten og Lyset er det til og med plass for slike som deg. Prinsessen gjør bare godt med det hun skriver. Hun hjelper mange mennesker. Vi er mange som henne. Jeg kommer ikke til å brenne der du vet. Det gjør ikke du heller... :) Lys og Kjærlighet fra en lysarbeider og Healer som støtter Martha.

10. november 2009 - 15:35

ja jøss

Har igrunn ingen problemer med at martha louise tror på engler og hvem vet hva(bortsett fra at jeg syntes personlig at det er utrolig tåpelig),hun har full rett til å tro og mene hva hun vil. Hun kunne ha misjonert om englene og lysene sine i lange baner uten at jeg brydde meg, men at hun håver inn masse penger på godtroende fjols,DET syntes jeg er helt bak mål. Hadde hun gjordt dette for å hjelpe folk og for å fremme hennes religion eller hva man skal kalle det ,og gjordt det GRATIS ,hadde det vært helt noe annet.

Jon Johansen

10. november 2009 - 21:31

Ingen kan få i både pose og sekk

Spørsmålet er ikke om prinsessen tror på spøkelser og engler og om hun kan snakke med hester og andre dyr. Det er en privatsak. Spørsmålet er om hun kan kombinere sin prinsessetittel med kontroversiell kommersiell virksomhet og om ikke denne virksomheten er grunnlovsstridig. Prinsessetittelen har hun fått for å ivareta spesifikke samfunnsfunksjoner, ikke for å berike en høyst privat, og for mange en heller tvilsom virksomhet. At det skaper debatt er en selvfølge.

Personlig mener jeg at hun bør frasi seg prinsessetittelen av rent konstitusjonelle årsaker. Hun vil likevel ha et fortrinn som medlem av kongefamilien.

Det er viktig at prinsessen kan leve et rikt og utfordrende liv og bruke sine evner og anlegg på områder hun brenner for. Men dette må gjøres i ryddige former. Den samrøra hun nå bedriver er alt annet en ryddig.



Monica Tangstad

11. november 2009 - 17:14

Ingen kommentar...

Det innlegget er så dumt at det ikke går an å kommentere en gang...

24. februar 2010 - 18:02

Kommentar!

Märtha Louise er utsett for satanisme kvar dag.Det er vel ikkje mange som blir hetsa så mykkje med som Märtha Louise i dette land,
ikkje eim gong voldsforbrytarane .

Ole Å. Langeland

2. juli 2010 - 18:46

Bør bekjempes!

Ekstrem-individualisme, det vil si dyrking av en forestilling om tilnærmet 100 prosent frihet for individet, der dette fullstendig gir blaffen i alle sosiale hensyn, dette ser ut til å være tenkesettet til noen.

Mellom denne ekstrem-individualismen og satanisme er det en tydelig link.

Jeg mener det er grunn til å bekjempe en slik ideologi, som aldri kan gjøre verden til noe bedre sted.