Vraket Snåsamannen

Boken om Snåsamannen er ikke god nok for landets biblioteker.


Biografien om Snåsamannen holdt ikke mål da Kulturrådet skulle avgjøre hvilke faglitterære bøker som skal tas inn på landets biblioteker, melder Dagens Næringsliv.

Fire ganger i året kjøper Kulturrådet inn sakprosa til landets biblioteker som en del av innkjøpsordningen. Denne gangen var Ingar Sletten Kolloens bestselgende biografi om Snåsamannen blant bøkene som ikke nådde opp. Blant de andre bøkene som ikke kom med i ordningen var Jonas Gahr Støres «Å gjøre en forskjell» og Ragnar Kvams Thor Heyerdahl-biografi.

- Komiteen har konkludert med at de titlene som ble innkjøpt, er bedre enn dem som ikke ble det, sier Mari Finess, seksjonsleder for litteratur i Kulturrådet til Dagens Næringsliv.

Lesernes kommentarer

Ikke sjokkert

Dette er kultur-Norge på sitt beste!
Dettte er jo en helt vanlig biografi om en litt spesiell mann fra landsbygda og har dermed ikke noe kunstnerisk innhold.
Jeg HATER operaen og HELE KULTUR-NORGE !!!!!!

Opera?

Og kva har opera med innkjøpsordninga av litteratur å gjere....?

Kulturrådet dummer seg ut !

Kulturrådet dummer seg desverre ut,ved og avise Snåsagubben,s bok.Like feil og utelukke bok om nasjonalhelten Thor Heyerdal.
Kulturrådet,s styre er i utakt med folket !!!!

KULTURRÅDET I NORGE?

Det er ikke bare styret som er i utakt med folket, vi har ikke behov for et sånt supperåd. Kulturen er like rik ja mye rikere i de landene som ikke har et sånt "råd".

Sosialisme og formynderi på det mest typiske

Det er ikke et spørsmål om hva folk ønsker seg, men hva kultureliten synes er best for folket. Hva du og jeg ønsker å lese har ingen betydning. Slik går det når man har sugerør i statskassen og slipper å tenke på økonomi. Hvis man skulle leve av det man drev med, måtte man spørre seg om hva folk egentlig ønsket seg og sørge for at det fantes i tilbudet.
Jeg gir en god dag i om den er et høyverdig litterært arbeid eller ikke. Det er selve historien som fenger. Snåsamannen er et meget interessant samfunnsmessige tema; med mange gode sidetemaer. Selv kunne jeg godt tenke meg å låne denne boka om den fantes på biblioteket. Akkurat nå har jeg lest "Da krigen kom til Lillesand" av Kristen Taraldsen, tidligere journalist i Fædrelandsvennen. Det er det værste litterære makkverk jeg noensinne har kommet over, men begivenhetene og historene fra aprildagene 1940 var så interessante at jeg ikke kunne legge fra meg boka før jeg hadde lest den ferdig.
Trenger vi biografien av Snåsamannen på biblioteket? Det er vel ikke noe stort tap for kulturen i landet om boka ikke fantes. Og det er definitivt ikke noe stort tap for Norge som kulturnasjon om Kulturrådet ikke fantes heller. Her føyer Kulturrådet seg inn i den lange rekken av Utvalg, Råd og andre unyttigheter som vår nasjon kan klare seg uten.

Det handler om energi!

Godkjent av Kulturrådet eller ikke, det er helt uvesentlig for Snåsamannen. Det handler om energi og en healer opererer langt over/utenfor samfunnets jordiske regler og forordninger. "Motstandsfolket" har hatt hegemoniet lenge nok nå, denne energien har sine egne kanaler - en av dem er Snåsamannen. Verken det ene eller det andre rådet kan lage hindringer for energien. Og Snåsamannen er ikke alene som healer. En ny æra er på innmarsj, og den trigger frykten hos dem som er livredde - eller som bærer offer-energi. Det er en evig sutring om at samfunnet ikke gjør ditt og ikke gjør datt. Stå opp og bruk for det første hodet, og deretter får dere ideer til å klare brasene selv. Skulle tro samfunnet er fullt av nyfødte!

Når man ser hva som

Når man ser hva som betegnes for gode bøker og dermed havner i biblioteker bør kanskje Snåsamannen være glad til. Men antakelig passer ikke boka å "ha liggende på nattbordet " for snobbene?
Bøkene som åndssnobbene " har liggende på nattbordet " inneholder vel mer de forstår seg på.
Vi andre dødelige får heller ta en tur til bokhandelen og finne boka der.

Fiffen

For det er der kultur fiffen holder til. (opraen)Tenk på hvor mye dette landet bruker på kultr i året,og hvor mange som ikke får gjort seg nytte av den. Kultur budsjettet burde vært halvert, rundt om i landet i statlig, fylkeskomunal og i kommuner blir det brukt en gitt prosent til utsmykkning av byggeprosjekt ved bygging, bilder,skulpturer , osv.bare vås for det meste. Detter er middler som skulle vært brukt til å forhindre at gamle og syke måtte innstaleres på bad på gangen o.l. Da det var gjort fikk de begynne å bøte ødlagte veier og bygge nye. Når alle primær oppgaver i ett samfunn var dekket kunne man ta fatt på kulturen.
Så da var det vel under en vær værdighet og ta inn en bok om en hederskar og ett vanlig menneske, mye bedre med en diktsamling som ingen leser.

Kina er ikkje aleine!

Slik eg ser det så driver Kulturrådet med sensur... på vegne av Staten...

Om å velge bøker

Syns jeg hart vært borti at bibliotekene blir lite brukt....
Kanskje en grunn er nettopp bokvalget?,- eller mangel på bøker som folk spør etter....

Etter en del års vandring langs bibliotekhyllene, observeres bøker som sannsynligvis aldri blir tatt ut for annet enn støvtørking. Er dette slike som Kulturrådet har bestemt er gode nok for oss?

SKJERP DÅKKAR!!!!

Idiotkulturråd!!!!