
- Bare tøys
Debatten har rast på flere nettaviser i dag etter at det ble kjent at det kommer en ny, amerikanske utgave av Mark Twains klassiker Huckleberry Finn, hvor ordet «nigger» er fjernet og erstattet med «slave».
Les også: Sensurerer klassiker
New York Times og Los Angeles Times er blant avisene som i dag fordømmer nyutgivelsen på lederplass. La «Huck» være i fred» og «vi er forferdet» er de klare meldingene fra storavisene. Også flere av ABC Nyheters nettdebattanter gir uttrykk for at sensuren har gått for langt.
Beskyldt for å være rasist
Som forfatter av boken «Hvite niggere», har selvfølgelig Ingvar Ambjørnsen også fått med seg skriveriene. Han ler når han får spørsmål om han selv frykter å bli sensurert.
- Jeg tror egentlig ikke at det kommer til å skje. Men i kjølvannet av den forrige debatten, da Astrid Lindgren skulle «vaskes ren», så fikk jeg noen e-poster fra ungdommer som mente jeg var rasist. Men det var nok egentlig velmenende ungdom som antakelig bare hadde sett tittelen uten å ha lest boken, tror Ambjørnsen.
I romanen fra 1986 brukes begrepet «hvite niggere» om hasjrøykende hvit ungdom. Selv om bruken av både ordene neger og nigger er fremmed for de fleste i dag, utelukker ikke Ambjørnsen at han vil bruke ordene i sitt forfatterskap fremover.
- Selvsagt ikke, jeg opererer ikke med noen tabuord. Jeg ville bruke det i morgen den dag om det var aktuelt, sier Ingvar Ambjørnsen til ABC Nyheter.
- Selv om det ikke er naturlig for meg personlig, så vil det kunne speile en av mine romanpersoner, sier forfatteren som senest for to uker siden overhørte ordet «svarting» bli brukt av en hvit taxisjåfør i Oslo.
- Meningsløst
Han mener det er både vanskelig, så vel som uønskelig, å forby ord.
- Dette som skjer med Huckleberry Finn er meningsløst. Det er også skadelig i den forstand at originalen er et fint utgangspunkt for debatt i skoleklasser. Ordet neger har vært brukt helt opp til i dag, og skal man fjerne det fra litteraturen, så må hele vår samtidslitteratur skrives om. Og hvem skal gjøre det? Det blir bare tøys, mener Ambjørnsen.
I 2006 begynte NRKs radioprogram «Barnetimen for de minste» å redigere bort enkelte støtende ord fra klassiske barnebøker, blant annet Astrid Lindgrens «Pippi Langstrømpe», hvor faren til Pippi omtales som negerkonge.
- Jeg mener fremdeles at det som skjedde er et overgrep. Om det skulle skje med meg, ville det vært absurd. Jeg ler når jeg blir beskyldt for rasisme, sier forfatteren.
Han gjør det klart at han ikke ønsker at hans eget forfatterskap skal oppdateres til «hva som måtte være populært til enhver tid».

Ett år på Boklista
Ny pris til Bjella
Slutt for Lydverket
Lesernes kommentarer
6. januar 2011 - 19:47
Selvfølgelig
Jeg understreker at jeg er imot bruken av ordet i den hensikt å trakassere/støte folk. Det er en helt annen setting.
Martin Terje Nikolaisen
6. januar 2011 - 20:00
Bare tøys
Det er helt greitt at alle mennesker skal både omtales og behandles med
respekt, men blir en neger et bedre menneske fordi vi kaller han farget ?
Vi er oppdratt til å kalle en spade for en spade, og en neger for en neger, og hvorfor skal noen historieløse drittunger bestemme at vi heretter skal si kolørte mennesker, av frykt for å såre noen ?
Da må vi jo fjerne ordet "blekansikt" fra alle indianerbøker, ikke sannt ?
Eller gjelder dette bare en vei ? En god venn av meg i Sudan sa følgende:" Dersom en fargeløs hviting ringer på og spør etter datteren min, så får han en svart fot i ræva, for jeg vil ikke bli bestefar til en bastard". Vi må slutte med dette barnslige rasist-tullet , det er så langt fra virkeligheten at bare en SV kan proklamere det.
Ingolv Helgesen
6. januar 2011 - 20:18
En neger er en neger,slik som
Går ikke an og vri det til !
Espen Lund
6. januar 2011 - 20:24
Det er noen som har
Dette blir på linje med ordene kjærring og homo. På min dialekt så er ei kjærring ei som er gift med en kar og slett ikke noe negativt og homo vet vel de fleste hva betyr. Alle disse ordene kan selvfølgelig gjøres negative ved å legge til et negativt ladet ord foran som f.eks. jæ..a eller hel....s, men det kan vel gjøres med mange ord og har lite med selve betydningen av ordet selv å gjøre.
6. januar 2011 - 20:54
Niger!
Stoltenberg seier det sjølve han er oppteken av forandringer,men om det er til det beste for folke ser ut til ikkje å vera så nye gjenomtenkt. Dei må ta ansvaret,mens byråkratane" Statens hær" leiker vår herre med sine klinkekuler.
Kjetil Haugan
6. januar 2011 - 21:10
En spade er en spade:-)))
Dag Andreassen
7. januar 2011 - 13:51
En spade.....
6. januar 2011 - 21:59
nå igjen!!!
jeg har rød hår og fregner, som altid må tåle alt. må man være neger for og få fred her i norge??? hele greie er så barnslig ,att det starter og bli helt dustete,håper det stopper fort, spørte en neger en gang om dette, svaret var bare negere får lov og si nigger til en annen neger , noe så dumt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E Lundberg
7. januar 2011 - 9:28
Hva med nedverdigende ord i kirkebøkene?
Kjetil Haugan
7. januar 2011 - 11:23
Omsriving av kirkebøker?