Erling Folkvord er kritisk til Høyres resirkulering av gamle kommunetopper fra eget parti. (Foto: Scanpix)

Beskylder Høyre for kameraderi

IKT-skandalen kostet Oslo kommune 270 millioner kroner og fire toppledere jobben. Nå er en av dem konstituert som direktør for Munchetaten. Kameraderi, mener Erling Folkvord.

(ABC Nyheter): - Det er ganske forstemmende at Byrådet bruker en så viktig stilling til å resirkulere en gammel partifelle, kommenterer bystyremedlem Erling Folkvord (Rødt) utnevnelsen av Høyre-politiker Merete Johnson som konstituert direktør i Munchetat.

- Det er en så useriøs kommentar at den faller på sin egen urimelighet, svarer byråd for kultur og utdanning, Torger Ødegaard (H).

Trenger høy faglig kompetanse

Virksomheten i Munch- og Stenersenmuseet sorterer i dag under Kulturetaten, men flyttes 1. mai over i nyopprettede Munchetat. Folkvord mener det er av stor betydning at byråkrater som blir innstilt i slike stillinger har høy faglig kompetanse på området.

- Meg bekjent har ikke Merete Johnson noen kunstfaglig kompetanse, og hun viste seg lite egnet som administrator da hun var kommunaldirektør for finans. Nei, dette lukter resirkulering av en gammel partifelle lang vei, framholder Erling Folkvord.

Måtte gå

Den sterke kritikken av Merete Johnson bunner i hennes rolle i den så kalte IKT-skandalen i Oslo for et par år siden. Prosjektet, som ble startet i 2006, skulle gi kommunen årlige kostnadsreduksjoner på 50 millioner kroner, men vinteren 2008 ble det kjent at det i stedet hadde ført til en budsjettsprekk på 76 millioner kroner.

Ifølge Aftenposten ble dette beløpet kort tid etter oppjustert til 270 millioner kroner, et beløp etatsdirektør Gerd Robsahm Kjørven i Utviklings- og kompetanseavdelingen imidlertid ikke kan bekrefte.

Resultatet ble uansett hoderulling i Oslo kommune våren 2008. Fire ledere måtte gå, heriblant Merete Johnson - som nå altså har fått det administrative ansvaret for den nye etaten i dens første fase.

Problematisk

- Det er problematisk at en leder som har måttet gå grunnet manglende økonomisk oversikt puttes inn i en tilsvarende posisjon, på et område hvor hun mangler den faglige kompetansen. Jeg klarer likevel ikke å hisse meg opp altfor mye, siden hun bare er konstituert og tidsaspektet bare er noen få måneder. Det hadde vært langt verre hvis dette skulle vare over tid, kommenterer Trond Jensrud, bystyrerepresentant for Arbeiderpartiet og nestleder i finanskomiteen.

 Selv om han ikke hisser seg altfor mye opp, er han likevel kritisk til ansettelsen.

- Jeg undres over at det haster slik å løsrive dette saksområdet fra Kulturetaten til den nye Munchetaten. Det har jo fungert så pass greit i Kulturetaten at man burde kunne vente med Munchetaten inntil man har funnet en direktør med kunstfaglig kompetanse. Og den besitter Johnson ikke.

- Jensrud må gjerne undre seg, men dette er noe bystyret har bestemt, og da er det en selvfølge at vedtaket følges opp, repliserer byråd Torger Ødegaard.

Feilslått kritikk

Han mener kritikken av innsettelsen av Merete Johnson er helt uberettiget.

- Munchetaten skal være operativt fra første mai, og da er det viktig å få praktiske ting på plass. Merete Johnson har lang ledererfaring, hun kjenner kommunen og har evnene som skal til for å få ting på plass. Hun skal dessuten ikke ha noe med kunstfaglige spørsmål å gjøre, hun skal bare ivareta det praktiske i noen uker, mens vi venter på at den nye, faste direktøren for Munchetaten er på plass.

Ifølge Ødegaard vil det være klart hvem som blir ny direktør i Munchetaten «før sommeren».

Ingen kommentar

Verken Norsk Kulturråds leder Ole Jacob Bull eller leder i Munchs venner, Johannes Jaastad ønsker å kommentere valget av Johnson.

- Jeg syns konstruksjonen av Munchetaten er litt rar, og med utgangspunkt i IKT-skandalen høres valget av Merete Johnson ikke så betryggende ut. Men jeg vet ikke i hvilken grad hun hadde et personlig ansvar for det som skjedde, og det blir derfor vanskelig for meg å uttale meg om denne saken, sier Ole Jacob Bull.

Mens Munchvennen Johannes Jaastad sier han vet for lite om dette, og at foreningen velger å  forholde seg til det politikerne beslutter.

- Du kan vel si at slik Guds veier er uransakelig, slik er det vel også med Byrådets.

 

På ABC Nyheters henvendelse opplyser Merete Johnson at hun ikke ønsker å kommentere saken om seg selv. Hun henviser i stedet til Torger Ødegaard

Lesernes kommentarer

Litt merkelig er det

Det er vel ikke noe nytt at partiene resirkulerer litt på sine egne. Det som er litt grumsete i denne saken er er at man velger en person som verken har kunstfaglig bakgrunn eller kan vise til god administrativ kompetanse. Hvorfor? Det må da finnes sterkere kandidater.

Ikke merkelig det.

Når politikkere går ut av politikken og over i "vanlig jobb", er det ikke fordi de vet noen ting om den jobben. De får jobben fordi de kan gangen på tinget og har de rette vennene på de forskjellige departementene. Da kan de ordne tilskudd,regelendringer,tillatelser,unntak og mye annet grums. De fleste politikere idag har vært i politikken siden ungdomsåra og er ikke faglig kompetent til noe annet enn å renne med kjeften. Men det er de god til.

--- Kameraderi ---

Kameraderi er også en form for korupsjon. Norge er det mest korupte landet i skandinavia ifølge internasjonale organisasjoner som forsker på emnet i auropa så er ikke Norge så langt etter Italia men vi hører til de snille i klassen skal vi sammenligne oss med landene i østauropa. Problemet er at flere og flere nordmenn syntes det er ok ok være korupt. Unge mennesker mener det er helt nødvendig med mulig heten til kameraderi betale seg ut/ inn av situasjoner og ellers fiksfakseri det er fordi de fleste kjenner noen som har fått fiksa ting og da vil de unge også ha denne muligheten og med denne trenden i samfunnet så er dørene helt opp til stortinget åpen for organisert kriminalitet og mafia. Vi har mafia i Norge i dag og den blir mer og mer synelig men politikerne snur hode vekk, ingen vil ta kampen mot å bli kvitt mafiaen i Norge mye på grunn av at: det er bedre med norsk mafia en utenlanske grupper. Dette er skalkeskjul den mafian som opererer her er grupper som er organisert i halvoffentlige virksomheter og oppgaver/tjenester som får offentlig støtte.som i eksemplet over her. Poenget er folk vil ha de slik, folk flest vil ha denne muligheten dette følger demokratiet. Vi er på veg inn i det amerikanske/russiske systemet med penger så får du kjøpt alt, venner, makt, og politisk innflytelse gjennom lobbyvirksomhet....Men jeg vil ikke ha de sånn....var det noen som snakket om frimurerlosjen, ikke noe for meg.