borger

Skjermdump fra denne debatten på Dagbaldet.no.

Ville du betalt for å kommentere Dagbladets artikler?

Dagbladet.no innfører gebyr for å kommentere i nettavisens kommentarfelt.


DBPROFIL STOPP – ikke interessert, skriver blogger Pål Hivand på Twitter etter at Dagbladet.no nå ber lesere som vil delta i avisens kommentarfelt betale et månedlig administrasjonsgebyr på fem kroner.

Mikrobetaling på fremmarsj

Det er en type mikrobetaling vi med all sannsynlighet vil se mer av i tidene som kommer, ettersom nettaviser verden over er på desperat jakt etter nye inntekstkilder. Eksperter har lenge snakket om at mediene står overfor store strukturelle endringer, men annonsekollapsen i kjølevannet av den globale resesjonen tvinger mange nettaviser til å handle raskt for å sikre at de overhodet har en fremtid.

Det har fått medieledere til å pusse støv av ideen om å ta betalt for tilgang til å lese innhold på nett, sist diskutert ivrig under den økonomiske nedtur i 2002. Ikke nok med det: flere ønsker også å ta betalt fra folk som vil kommentere, skrive eller være med i nettavisens egen leserklubb.

Aviser med supportklubber

I fremtiden vil du kanskje kunne melde deg inn i de eksklusive leserklubbene til internasjonal anerkjente aviser som The New York Times (NYT) og The Guardian. Avisene tenker at det skal gi deg litt de samme effektene som om du hadde meldt deg inn i en fotballklubb – fra abstrakte verdier som felles identitet og verdifellesskap til konkrete merkevarer som T-skjorter og krus - om enn bygget rundt et noe annet innhold.

Her i Norge skal arbeidserfaring i en redaksjon betales etter Norsk Journalistlag (NJs) satser, men i USA blir det stadig mer utbredt at foreldrene til aspirerende journalister må bla opp, ikke bare for selve journalistutdannelsen, men for den avgjørende første praksisen i en avisredaksjon. NYT har også lansert nettkurs hvor du kan få skrivetips fra noen av avisens mest kjente spaltister, mens Journalism Onlines nye mikrobetalingssystem for artikler rulles til stadig nye nettaviser.

Alle tiltak som skal bøte på en svært ubehagelig økonomisk situasjon. Mediebedriftenes kvartalsresultater er dyster lesning om dagen. Her til lands har bedrifter som Dagbladet, Nettavisen, A-pressen og Edda Media alle meldte om store inntekstfall for første halvår 2009, og tredje kvartal, som vi nå befinner oss i, er sjeldent et godt kvartal i mediebransjen.

Blink-brukere betalte

I Dagbladet.no sier Jon Reidar Hammerfjeld at det å kreve betalt fra brukere slett ikke er noe nytt i Dagbladet-sammenheng. Han viser til at mange folk betalte for å gjøre ekstra ting med profilene sine den gang Blink, nettavisens sosiale nettverk, hadde masse brukere.

- Betalingen skal sikre at de som har registrert seg fortsatt har samme telefonnummer, sørge for et bedre kommentarfelt på sikt og være en ny inntekstkilde for avisen, forklarer Hammerfjeld, som understreker at Dagbladet.no mener leserne gjør avisa bedre.

Kynikere vil kanskje stille spørsmålstegn ved at avisa belønner det de selv beskriver som lesernes verdifulle innsats med å kreve at leserne betaler for å yte den. Men kanskje blir det endelig folketomt nok i avisas kommentarfelt til at man faktisk kan føre en slags samtale der? Hva tror du?

Lesernes kommentarer

FREKT OG SMÅLIGT

Selv har jeg hatt noen innlegg, men dette gider jeg ikke mer. kansje jeg holder meg vekke fra avisen og ,i ren forbannelse, PS høper det kommer som innlegg

De har allerede belastet min

De har allerede belastet min telefon for 10 kroner med to likelydende meldinger om denne forandringen! Dette må da være svindel?

folk må jo rydde opp etter oss

Folk må jo rydde opp etter folk som forrurenser kommentarfeltene. F.eks sånn som jeg.

FUCK THE WORLD!!

Tror ikke D

Nei takk, da får heller Dere legge ned tjenesten. Om noen vil betale for å kommentere noe som vi leser samtidlig flere steder får stå opp til Dem. Herfra vil dette aldri komme på tale.

Har Dagbladet råd til dette?

Nå får Dagbladet negativ omtale. Da tapes "goodwill". Dette kan bli dyrere enn pengene som innbetales fra kommentar-skriverne.

Nå har vi bestemt oss at vi skal slutte å kjøpe papiravisen hver dag. Ikke fordi den er blitt dårligere, men fordi vårt kundeforhold til Dagbladet er blitt mer negativt.

regner det som et (unnskyld

regner det som et (unnskyld uttrykket) idiotisk spørsmål - hvilken kronidiot i Dagbladet tror at noen vil betale for dette? De klarer kanskje å rane noen i begynnelsen, men ikke i lengden.
Betale for å kommentere idiotartikler :D :D :D :D :D :D ...

KJØLEVANNET ??!!

Hele konseptet hører hjemme i KJØLEVANNET !

Nei!

Absolutt ikke! Grådigheten her i Norge har nådd utrolige høyder!

Sjølskudd

Å begynne å kreve betalt for at leserne skal engasjere seg i og bidra til avisens spalter er jo Galemathias.
Den eneste grunnen til at jeg leser dagbladet er at jeg kan kommentere en del artikler på nett. Dersom det kreves betaling for dette, vil jeg ikke lese Dagbladet mer. Så enkelt er det!

Sålenge kommentar og innlegg

forholder seg til sak og ikke er en kanal for sjikanering så er jo dette av verdi for avisene. Det beriker et innlegg å få kommentarer fra bredden av folket. Det er virkelig en av grunnene til at jeg leser nettaviser. Et innlegg kan være bra eller dumt, men det er kommentarene som gjør at innlegget får større verdi. Du får masse for- og -imot, og dette blir til ettertanke. Samt at dette er gratis for avisen. Betaling bør i så måte vurderes andre veien. Skal vi som kommenterer forlange en FEMMER?

Betale for kommentarer

Om avisen skriver om aktuelle hendelser,trafikkulykker m.m.må de involverte personer kreve betaling for nyhetene de skaper. Ingen avis å selge, uten å betale først til de dem skriver om...

Kommer ikke på tale!

Den dagen jeg har en så viktig kommentar, den kommer ikke!
Irriterer meg nok i utganspunktet at, jeg finner på å kaste bort tid her inne.
For meg er det likegyldig om dere velger å ta betalt,..men jeg blir ikke å regne som
kunde på denne siden. Har alt gitt både dagbladet og blink "på båten"...he he

Lykke til =D