borger

Ikke sint, bare veldig, veldig skuffet

Siv Jensen påberopet seg å bli sammenlignet med Hitler, og satte ny norsk rekord i selvhøytidelighet.


Lundes Luke

Henrik Lunde jobber til daglig som informasjonsleder i Antirasistisk Senter.

 

Flere innlegg fra hans faste spalte hos ABC Nyheter kan leses her.

FrP har trøbbel for tiden. De får greie meningsmålinger, men ingen vil snakke med dem. De står uten troverdighet i klima- og finansdebatten og da er resepten klar: Opp med innvandrerkortet.


"Sniiiiiiiikislamisering" hveste Siv Jensen fra FrP-landsmøtes talerstol og malte et bilde av Norge som var uvanlig langt fra virkeligheten.

Høyres Per-Kristian Foss mente Siv Jensens tale vakte minner: "Det har visse likhetstrekk med mellomkrigstidens frykt for andre minoriteter, i dette tilfellet jøder, sa Foss til NRK. Motreaksjonene var forutsigbare:

"Det er trist at Per-Kristian Foss nesten sammenligner meg med Hitler", sa Siv Jensen og forsøkte derved å latterliggjøre kritikken. Hun følger Hagens metode til punkt og prikke. Tallløse er eksemplene på Hagens furtne reaksjoner på andres kritikk av hans innvandringspolitiske utspill.

Før valgkampen i 1997 ønsket den franske rasistiske politikeren Le Pen Hagen lykke til i valget. Hagen var så forferdet over at TV2 kunne være så sjofle å vise innslaget at han og fru Eli fikk stå fram med gråten i halsen og bedyre sin avstand til rasisme. Sympatien flommet over det fortvilede ekteparet.

Per Kristian Foss var - til norsk offentlighet å være - uvanlig klar i sin karakteristikk. Martin Kolberg derimot mente ikke at Jensens snikislamiserings-retorikk var rasistisk, men bare "uheldig". Andre politikere mumler om at hun nører oppunder rasisme, spiller på fremmedfrykt og fisker i brungrumset vann. Men Siv Jensen nører ikke oppunder, hun heller bensin på bålet. Angsten for velgerflukt er en av årsakene til det øvrige politiske miljøets tilbakeholdenhet i kritikk av FrPs rabiate utspill. Så forsiktig, så forsiktig lister det øvrige politiske miljøet seg fram under FrPs tordnende retorikk.

FrP møter kritikk med å bli triste på vegne av demokratiet og klistrer på seg et martyr-stempel og vrøvl som at man ikke kan si noe uten å "automatisk bli stemplet som rasist" som Per Sandberg mente etter at ECRI-rapporten fastslo at norsk innvandringsdebatt er preget av rasisme.

Kritikken mot Siv endret på ingen måte FrPs strategi og Per Willy Amundsen har de siste dagene utdypet formannens virkelighetsforståelse:

"Innvandringen endrer våre samfunn veldig raskt. Det vil få vel så store konsekvenser for samfunnet som den såkalte klimakrisen og finanskrisen", sier Amundsen til Aftenposten.

Budskapet hamres inn: Folket er i fare og FrP er de eneste som tør og kan redde oss.

Budksapet kan bare formidles nå man skaper et bilde av virkeligheten som passer til politikken. Budskapet er at det er ille nå og verre skal det bli. Og hvis alt er så ille så må jo noen ha skylden, og muslimer er en god fiende for FrP i så måte.

Fiendebildet er svært konkret, men løsningene er imidlertid Siv Jensen mer diffus på: Bortsett fra vås om at norsk lov skal gjelde i Norge, så er det langt mellom hvordan det rene, hvite Norge skal gjenoppstå fra det fargerike forferdelige samfunnet vi nå befinner oss i. Det er ikke rart at hun unngår konkretiseringer for da vil skremmebildet kollidere og knuses i møtet med den faktiske virkeligheten.

Siv Jensen forsøkte å filme til seg straffespark ved å forvrenge analysen av hennes retorikk til å bli en person-sammenligning med Hitler. Hun var ikke sint, bare veldig skuffet og nettet flommer over av støtteerklæringer.

Følelsene hun har satt i sving får utslag som Facebook-gruppen med navnet "Nei til mer islamisering av Norge", som beskriver seg selv som "En protestaksjon mot politikerne våre for oss som er blitt lei alt av islamistiske tradisjoner som blir tredd ned over hodene våre i vårt eget land."

I klartekst: Nå er det så mange "islamistiske tradisjoner" som har blitt tvunget på oss at nå er det nok. Det foreligger ingen ti-på-topp-liste over de verste av disse, for den ville blitt kort, men følelsen av at muslimene tar over spilles det uhemmet på og over 20.000 mennesker har tatt seg to sekunder og klikket på "bli medlem" knappen.

Faceboook-demokratiet er en parallell virkelighet, men det er en liten indikasjon på at følelsene er sving for tiden og det går fort i svingene. Så fort at det svimler for en del frustrerte mennesker i den grad at de ikke lenger greier å se hva som faktisk foregår, men lar seg blinde av det forvrengte bildet Siv Jensen viser fram.

Lesernes kommentarer

Ja!

Det er ikke ofte jeg gir støtte til artikler på ABC...

..men for en artikkel du har skrevet. Du treffer utrolig bra! Du gjør en god analyse, og det er flott å se at noen sier det akkurat som det er.

Tusen takk.

Det må ha vært en stor

Det må ha vært en stor skuffelse for info sjefen i Antirasistisk senter (Henrik Lunde) at folk gir bred støtte til en modig SivJen og løfter henne og partiet opp til 30% oppslutning igjen. Folk er lei av en innvandring som er kommet helt ut av kontroll. Lunde har i flere år promovert økt innvandring uten tanke på konsekvensene for landet vårt. Antallet skoler i Oslo uten etnisk norske elever øker og mulighetene til å integrere innvandrerelevene minsker. Landet slik vi har kjent det blir endret i en retning vi vil angre på. Når vi oppdager tilstanden vil det være for sent, og selv ikke Lunde vil like hva han ser.

Les volds- og kriminalstatistikken. Ran av folk i sitt eget hjem, bandekriger og mord er blitt kriminaltiet vi har måttet vende oss til i Oslo. Men Lunde ser bare en annen vei, og vil ikke vedkjenne seg det han har vært pådytter for. La oss få en Siv Jensen. Hun vil stoppe lykkejegerne og bare ta inn genuine flyktninger.

30%

Det må jo være noe rett i FrPs politikk de får jo 30%. Hitler fikk 70%, men fikk han rett?

70?

Og når fekk Hitler 70?

Til Tor Løken

Det ville vært en tragedie for nasjonen Norge og en utenrikspolitisk skam om snauskallene og folk uten utdanning, hardt rammet av finanskrisen, skal få båret Frp til makten. Jeg sier Nei Takk, vi fikk prakket på oss 5 år med fascistisk styre 1940-45, vi trenger ikke en dag til.

til ketil

Tyskerne ble vi jo kvitt etter 5 år . Islam blir vi aldri kvitt . Å slippe denne religionen innenfor landets grenser er bortimot det værste som har vederfaret fedrelandet siden svartedauen .

En tragedie, ja!

Våre selvinnbilte intellektuelle besserwissere, som knapt har pisset utenfor Ferder fyr, er virkelig på sitt beste når de skal fortelle oss andre hvor lavtstående og lite kunnskapsrike vi er, i forhold til de som virkelig forstår dette med innvandring, asylsøkere for ikke å si er eksperter på de fremmedkulturelle folk og forhold. Så hvordan våger en tosk som undertegnede å si noe imot disse politisk korrekte meningene?
Enn si Frp's formann Siv Jensen?

Ifølge artikkelforfatteren, som har betalt for å mene det han gjør, for ikke å nevne øvrige hovne poder, som stort sett passer inn i "cheap-reklamen" til Tele2, - så er Frp et brunt og fascistisk parti som spiller på fremmedfrykt og fordommer. Andre som måtte sympatisere, er - slik Ketil Pedersen foran her hevder - alt fra snauskaller til folk uten utdanning. . .

De fleste folkene jeg kjenner, er ikke engang Frp'ere. De har aldri stemt Frp, og kommer aldri til å gjøre det - med mindre de andre partiene inntar en like feig holdning i alle spørsmål som har å gjøre med vår innvandrings- og asylpolitikk å gjøre, eller føler de samme partiene tar dette seriøst.
Hittil er det hoderystende latterlig å skue den politikken som føres, og som tillater enkelte etniske minoriteter å både leve og etablere seg helt på siden av samfunnet ellers.

For all del. Jeg ønsker ikke å generalisere. For jeg kjenner, har truffet og jobbet sammen med en masse ulike mennesker fra alle kanter av verden. Vanlige, skikkelige folk, som tjener sine penger og sitt nye land gjennom normal integrering. De fleste av dem går gjerne språkkurs eller leser og jobber med sitt nye språk, noe som gjør at de helt automatisk glir inn i forholdene.
Det gjelder fra kristne, via buddhister til muslimer og hva nå folk måtte tro eller ikke tro, sånn på det personlige plan. Aldri har jeg hørt noe drittprat i slike sammenhenger, eller at det har vært noe slags problem eksempelvis å være muslim.

Så folk flest dømmer etter mer enn bare etnisitet. Frp også, våger jeg å tro. At partiet derimot kjører ut hovedkritikken sin i endel vel "forenklede" slagord og gjennom bruk av konkrete eksempler som ikke egner til noen form for generalisering, har jeg personlig ikke så mye sans for.
Men jeg syns det er riktig å peke på sider av denne virkeligheten som ikke er like lett å blåse i nesen av, selv om noen gjerne gjør det til, eller kaller det snik-fascisme, rasisme og gudene vet hva!

Den som ikke med hånden på hjertet ikke er en smule skuffet og forbannet over hvordan myndighetene våre har evnet det å motta, integrere og assimilere de stadig flere gruppene av mennesker fra land hvor forholdene er spesielt repressive eller lagt i ruiner, både kulturelt og faktisk.
Det som i stor grad har fått lov til å etablere og utvikle seg, er mer enn det de fleste etnisk norske med tro på eget land, er villig til å forholde seg passivt til.

Meningsterroristene, og folk som artikkelforfatteren som har lønn for å være Mot Rasisme m.v., liker ikke at andre plukker litt i det de hevder og påstår. Men ennå verre er det hvis man sier at den innvandringen som har skjedd og fortsatt skjer, tillater at alt fra Talibanere til en hvilken som helst illegal eller ulovlig innvandrer som man ikke allerede har identiteten på, ikke engang kan lempes ut av landet.
Ikke engang innvandrere, som aldri har gjort stort annet enn å være en byrde for det sosiale apparatet vi har her i landet, og som har drevet organisert kriminalitet hele tiden, kan man knapt inndra noen av ressursene til, enn si sparke faenivold ut av landet i samme slengen.

Takk Tor

Helt riktig sagt!!!!!!!
Import av krimminalitet

Angstbitersk, kjære T Løken, P Beverfjord, I Nilsen, T Myrvoll

At du tilkjennegir din frykt for framtida, min gode mann Tor Løken, er helt okay, men det gir ikke noe saklig eller holdbart grunnlag for de påstandene du kommer med, verken om framtida eller om de personene og gruppene du anklager for å ville deg til livs. Det er jo kun framskriving av din egen angst, og framtida vet du like lite om som oss andre. Det er verken tillitvekkende overfor opplyste etniske nordmenn eller å vise respekt for de innvandrerne du eventuelt ønsker å integrere at du spiller på frykt i dine uttalelser.

Frykt er et meget sterkt og stygt våpen, og det er jo meget alvorlig og useriøst at Siv Jensen et Co opptrer både uansvarlig, smålig og aggressivt. Det er ikke troverdig for en som har illusjoner om å være statsminister-kandidat til høsten. Hun har verken hemninger eller saklige argumenter for sin hets mot tilhengere av islam, en for henne og Kalde I Hagen konkurrerende religion.

Frp ønsker jo ikke å skille mellom sak og person, dvs mellom mennesker som har en religiøs overbevisning og de som bevisst misbruker religionen til politiske formål, derfor angriper Frp’ere alle som konkurrerer med deres KRISTNE FUNDAMENTALISME. Og det gjør Siv Jensen, Per-Uvillig Amundsen, Per Sandberg og menigheten deres på en måte som hadde scoret høyt hos den ikke ukjente Stalin.

Du er med andre ord helt på linje med alle andre religiøse dommedagsprofeter, og å tro på et kristen-fundamentalistisk styre og stell her til lands er nok å tro på Julenissen. Den muligheten forsvant med katolisismens tap av makt og framveksten av Opplysningstidens ideer, dvs fornuftens seier, og den vitenskapelige forsknings gradvise innføring i Europa.
Les Spinozas oppgjør med det irrasjonelle, ufornuften, i hans bok “Etikk”. Han ansees for å være grunnleggeren av den moderne filosofi og opplyste menneskers måte å tenke på.

Norge er i dag en sekulær stat, sjøl med ei statskjerke, og takk for det. Det finnes mange flotte, ærlige og redelige religiøse ledere i verden, som er i stand til å tenke og handle, også med hjertet, fra Gunnar Stålsett til Desmond Tutu. Men religiøse mørkemenn finner en jo som kjent over alt, fra evangelisk-reaksjonære Georg Bush og reaksjonære tilhengere av islam så vel som andre religioner.

Og som andre kommentatorer som er negative til innvandring, så offentliggjør du motvilje, og tildels hat, mot annerledes tenkende og troende mennesker, hvorav 98 % er edruelige, oppegående nordmenn og innvandrere, som ikke har noen vesentlige andre krav til styre og stell i Gamle Norge en du og jeg, hvorav noen liker halalmat og går med skaut i stedet for å ete kjøttkak og potitt, og foretrekker Nisselue.

Frp, anført av den autoritære kristen-fundamentalistiske Siv Jensen er på god vei til å avsløre sine Stalinistiske gener, og bra er jo det at hun bekjenner det smålige, ondskapsfulle og diktatoriske i hva hun faktisk sier hun står for.
Hun siterer jo Koranen og Rapporten fra Malmö som en viss mann siterer Bibelen, det er jo så fjernt fra intensjonene i Koranen og fakta om Malmö at det er vanskelig å tro at hun tror på det sjøl.

Hun påstår også at Frp er FOR individuell frihet, men det står jo ikke til troende når hun så frekt og autoritært nekter å gi innvandrere de samme individuelle rettighetene og den samme frihet hun mener Frp står for. Det kalles forskjellsbehandling og er blant annet også i strid med norsk lov om likestilling og menneskerettighetene vedtatt i FN.

Noen regimer i verden påstår med urette at f eks deres sharia-lover har noe fundament i Koranen, mens de faktisk er politiske bevegelser som tar Koranen til inntekt for sine politiske mål.

Taliban i Afghanistan ser seg tjent med å utnytte unge menneskers følelser under dekke av studier i Koranen for å indoktrinere dem og således få dem til å støtte Talibans politiske mål. (Taliban, pashtu/persisk for “elever av islam”).

At mørkemenn som ayatollaene i Iran, Taliban i Afghanistan og islamister i enkelte andre land misbruker islam som begrunnelse for sine politiske mål er ingen saklig grunn for Frp’ere og andre kristne fundamentalister til å fordømme annerledes tenkende og troende her i Norge.
Denne hemningsløse og virkelighetsfjerne skremselspropagandaen som serveres av Frp og kommentatorer her og i andre nyhetsmedia går ikke hjem hos opplyste nordmenn og innvandrere. Så lettlurte er ikke det store flertall her til lands.

Dere får gjerne mene hva dere vil, skrike og bære dere, det har dere rett til, men sakligheten og vennligheten har for lengst seira i Gamle Norge. Og takk for det.

Opp med humøret og Nisselua, kjære landsmenn !

Blinde IDIOTER

http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Malm%C3%B5%2Bfox+news&aq=f

Gjør noe før det er for sent....

STÅ PÅ SIV JENSEN
Hele Norge støtter deg

kommentar til Henrik Lunde

Her var det mye umodent møl, og ubehersket raseri som eksploderer. Du verden. Hva er forresten defenisjonen på brungrums? Hvor finnes komponentene som kan sammenliknes med FrP og nazistene? Og hvordan forenes brunskaller med grilldresser? Jeg bare spør jeg. Trodde Antirasistisk Senter hadde medarbeidere som kunne utrykke seg saklig og konstruktivt.

På an igjen....

Anti-rasistisk senter, islams forlengede arm inn i norske venstreradikale miljøer; miljøer som var blant motdemonstrantene da støttemarkeringen til Israel fant sted; da politiet måttte sette gjerde rundt dem for å hindre motdemonstrantene fra å gå fysisk til angrep; da en 68 år gammel dame ble truffet av en stein, da motdemonstrantene bar plakater "Hayber ya yehud " = Muhammeds massakre av de 3 jødiske stammene i Medina/Hayber; utlagt:" DREP JØDENE", ikke ansett av Antirasistisk senter som rasisme?
Ikke av noen. Helt iorden i dagens Norge. Steining av en gammel dame i Norge utløser ikke en reaksjon i det hele tatt." Statskanalen "al enerka" ser som vanlig den andre veien.
Naturligvis latterliggjør Henrik Lunde Siv Jensen; hun har jo ikke den rette mening. Det har bare antirasister som har beina godt plantet i en annen totalitær ideologi, marxist-leninismen.
Og så er det noen som hevder at Israel ikke trenger gjerde rundt seg for å hindre terrorister i å angripe dem?

Malmø.

Etter diskusjonen i svensk TV der Siv Jensen var på link fra Oslo, ble det uttrykt forbauselse over at en norsk politiker turde ta opp slike spørsmål. I Sverige er slikt utenkelig. Ingen tør av redsel for venstreradikal fordømmelse og mobbingen som følger helt naturlig i fordømmelsens kjølvann.
"Vi skulle hatt slike politikere i Sverige" var en kommentar som flere delte. Bl.a. politifolk, brannmannskaper, ambulansepersonell, osv. som bekreftet at de må ha beskyttelse og tilstrekkelig med mannskap for å tøre å gå inn i den muslimske gettoen Rosengård i Malmø.
De eneste svensker som tåles der inne, er svenske anti-rasister. For de er nyttige til så mangt.
Bare som en kommentar til enkeltes nesegruse beundring av europeisk anti-rasistisk ideologi.

Nok en virkelighetsfjern

Nok en virkelighetsfjern kommentar av en av de mange som ikke ser at Norge er midt inne i en prosess som fører til ugjenkallelige endringer av vårt homogene, stabile og konfliktfrie samfunn. Prosessen er irreversibel, dersom vi nå ikke setter foten ned.

siv jensen

Ho,e den tøffeste kvinnelige politiker,som har eksistert i nå tiden.Ho tør å si,det ho mener.Di andre partilederan,fer bare å slikke benkan,til dem får flis i tunga.Man trenger ikke være rasehater ,bare fordi man sir meninga si.Å sammenligne henne med hitler,var litt drøyt,ho har no enda ikke tatt livet av noen.Men det har di andre partian,dem setter avgift på alt ,så folk dør av mindre.Nei.Siv! stå på.jeg stemmer på deg.

hehe

Det er jo ingen som HAR sammenlignet Siv Jensen med Hitler.. Det er jo nettopp det denne artikkelen helt riktig forteller deg.

Problemet er jo for mye liberalistisk politikk, og det blir ikke bedre med Siv i førersetet. Men du kan vel kanskje klare deg med liberalistisk politikk? Si meg, hvor mye tjener du? Er du opptatt av gode og billige velferdstjenester? Du vil vel helst slippe å betale skatter og avgifter. Hadde vært best det, ikke sant? Men du kan ikke få i pose og sekk. Det er det Frp prøver å lure deg til å tro...

he he

Nei vi kan ikke få i pose og sekk,såklart. Men det Siv prøver å fortelle folk er at dersom en hadde satset noen av de tapte 170 milliarder på børsen, heller på infrastruktur, så hadde vi hatt mer igjen for det.
Rundt Oslogryta er det ikke problem, skriker en opp etter 4 felts veg får en det, Har Stoltenberg "dårlig" veg til hytta blir vegen straks opprustet (Svinesund Oslo)
Der verdiene skapes, i Nord Norge , og Vestlandet har en ikke noe som kan kalles veg. Laksetrailere må sno seg sakte fram på et veinett som som kan sammenliknes med fjellvegene i Tyrkia.med livet som innsats. Forresten de også er av bedre kvalitet enn vegene her oppe.Eneste positive vi trenger ikke millioner til utsmykning av vegen for at den ikke skal bli for monotom ( E-18)
Folk i distriktene mangler legehjelp, skoler og kuturtilbud.
Vi får jo ikke tredd nedover hodet en opera til 4 -5 miilliarderr,og i tillegg subsidering av biletter på 1400kr pr snute.
Noen av disse pengene kunne helle bli brukt til innfrastruktur i Norge. Samme med penger vi søler bort utenlands.

Ikke sint, bare veldig, veldig skuffet.

Synd at enkelte journalister ikke greier å se over kanten på sin egen sandkasse, men det sier jo nok om den det gjelder.

ufyselig

frysninger av ufyselige gufs fra fortiden når man spiller på fordommer og frykt , les arnulf øverland du må ikke sove . slike krefter som her kommer til syne må nasjonen stå i mot ellers blir vi pepet ut av hele europa

Ikke sint,men skuffet.

Ja kjære siv,ikke tøy sannheten,det er ikke bra,i lengden går det galt.

Ny jobb til Henrik !

Med tanke på at Henrik er Informasjonssjef i Antirasistisk senter, og dermed avhengig av at sittende myndigheter bevilger penger til den organisasjonen, er innlegget forståelig. Jeg skjønner godt at han er desperat og sløser med hermetegnene av redsel for at FrP skal få makt etter valget.

Dessverre Henrik, det spiller ingen rolle hvem som styrer etter valget til høsten. Det vil ikke være penger til å finansiere alle disse menneskene som lever av innvandringen og dens konsekvenser i Norge. Finanskrisens konsekvenser blir værre enn noen kan spå og dette går raskt. AS Norge vil bli tvunget til å kutte kostnader og da ryker jobben din.

Ikke skuffet, men sint.

Det er her helt tydelig å se hvilke partier som har ABC-nyheter i lomma.

Henrik Lunde. Nei nå gikk

Henrik Lunde. Nei nå gikk du på tryne i egen møkk. Skriver du virkelig " DETTE VÅSET OM AT NORSK LOV SKAL GJELDE????Jommen ikke rart at FRP vokser. Du og hele det korps du tilhøre jager velgere til FRP !!!

Sigrun Brenntrø -debattant uten argumenter-

Gang på gang har jeg sett deg svare på innlegg uten en eneste gang å imøtegå den du svarer med saklige argumenter. Har du ett innlegg her inne som ikke inneholder usaklige personangrep?

Har du virkelig overhodet INGENTING å komme med? Du har bæsjet så grusomt i eget reir at det nesten lukter helt hit....


Frps fascistiske stemmesanking og frieri til den høyre-ekstremistiske og mørkebrune mobben i Norge, vil sikkert gi Frp rent bord hos snauskallene og andre fascistiske rasister, men hva hjelper det når ingen andre politikere, muligens med unntak av Vidar Kleppe, ikke vil oppholde seg under samme tak som Siv Jensen engang?

Siv Jensen burde lært når fikk se hvilke reaksjoner hennes støtte-erklæring til Israels systematiske massakrer på palestinske barn, som forøvrig ble betegnet av Siv Jensen som "selvforsvar"....Snakk om politisk instinkt!

Jasså - personangrep-? Hva

Jasså - personangrep-? Hva kaller så du dine samlebetengnelser av FRP velgere da?

redd for å blir ensom eller?

du er en tulling, Lunde! såå livredd for å falle utenom det gode selskap! og "det gode selskap" er de som ikke tør å si at de er enig med FrP. FrP MÅ liksom bli mobbet, de! Få deg et liv, som ungdommene sier!

Denne målingen er fersk fra Vårt Land.

SV
4%

Ap
7.6%

Sp
1.7%

KrF
9.6%

V
12.3%

H
5.4%

Frp
56.3%

Andre
1.4%

Usikker
1.6%
Det kan hende Henrik Lunde at selv skribenter som deg tar skammelig feil.

Kan den stemme da?

Synes som den målingen må være tatt opp blant delegatene på det siste landsmøtet til FrP, og at noen av de ikke helt har skjønt hva de ble spurt om... (FrP 56,3 og Ap 7,6???)

Sosialist sjokka ? Gå inn på Vårt Land ?

Stem der du også, så får du rettet opp delegatmøte i Apénes landsmøte.

Og, det gjorde jeg...

Var nettopp inne der (vl.no). Og der var det nok helt andre tall. Har du kilden?