
Ikke sint, bare veldig, veldig skuffet
Siv Jensen påberopet seg å bli sammenlignet med Hitler, og satte ny norsk rekord i selvhøytidelighet.
Lundes Luke
Henrik Lunde jobber til daglig som informasjonsleder i Antirasistisk Senter.
Flere innlegg fra hans faste spalte hos ABC Nyheter kan leses her.

"Sniiiiiiiikislamisering" hveste Siv Jensen fra FrP-landsmøtes talerstol og malte et bilde av Norge som var uvanlig langt fra virkeligheten.
Høyres Per-Kristian Foss mente Siv Jensens tale vakte minner: "Det har visse likhetstrekk med mellomkrigstidens frykt for andre minoriteter, i dette tilfellet jøder, sa Foss til NRK. Motreaksjonene var forutsigbare:
"Det er trist at Per-Kristian Foss nesten sammenligner meg med Hitler", sa Siv Jensen og forsøkte derved å latterliggjøre kritikken. Hun følger Hagens metode til punkt og prikke. Tallløse er eksemplene på Hagens furtne reaksjoner på andres kritikk av hans innvandringspolitiske utspill.
Før valgkampen i 1997 ønsket den franske rasistiske politikeren Le Pen Hagen lykke til i valget. Hagen var så forferdet over at TV2 kunne være så sjofle å vise innslaget at han og fru Eli fikk stå fram med gråten i halsen og bedyre sin avstand til rasisme. Sympatien flommet over det fortvilede ekteparet.
Per Kristian Foss var - til norsk offentlighet å være - uvanlig klar i sin karakteristikk. Martin Kolberg derimot mente ikke at Jensens snikislamiserings-retorikk var rasistisk, men bare "uheldig". Andre politikere mumler om at hun nører oppunder rasisme, spiller på fremmedfrykt og fisker i brungrumset vann. Men Siv Jensen nører ikke oppunder, hun heller bensin på bålet. Angsten for velgerflukt er en av årsakene til det øvrige politiske miljøets tilbakeholdenhet i kritikk av FrPs rabiate utspill. Så forsiktig, så forsiktig lister det øvrige politiske miljøet seg fram under FrPs tordnende retorikk.
FrP møter kritikk med å bli triste på vegne av demokratiet og klistrer på seg et martyr-stempel og vrøvl som at man ikke kan si noe uten å "automatisk bli stemplet som rasist" som Per Sandberg mente etter at ECRI-rapporten fastslo at norsk innvandringsdebatt er preget av rasisme.
Kritikken mot Siv endret på ingen måte FrPs strategi og Per Willy Amundsen har de siste dagene utdypet formannens virkelighetsforståelse:
"Innvandringen endrer våre samfunn veldig raskt. Det vil få vel så store konsekvenser for samfunnet som den såkalte klimakrisen og finanskrisen", sier Amundsen til Aftenposten.
Budskapet hamres inn: Folket er i fare og FrP er de eneste som tør og kan redde oss.
Budksapet kan bare formidles nå man skaper et bilde av virkeligheten som passer til politikken. Budskapet er at det er ille nå og verre skal det bli. Og hvis alt er så ille så må jo noen ha skylden, og muslimer er en god fiende for FrP i så måte.
Fiendebildet er svært konkret, men løsningene er imidlertid Siv Jensen mer diffus på: Bortsett fra vås om at norsk lov skal gjelde i Norge, så er det langt mellom hvordan det rene, hvite Norge skal gjenoppstå fra det fargerike forferdelige samfunnet vi nå befinner oss i. Det er ikke rart at hun unngår konkretiseringer for da vil skremmebildet kollidere og knuses i møtet med den faktiske virkeligheten.
Siv Jensen forsøkte å filme til seg straffespark ved å forvrenge analysen av hennes retorikk til å bli en person-sammenligning med Hitler. Hun var ikke sint, bare veldig skuffet og nettet flommer over av støtteerklæringer.
Følelsene hun har satt i sving får utslag som Facebook-gruppen med navnet "Nei til mer islamisering av Norge", som beskriver seg selv som "En protestaksjon mot politikerne våre for oss som er blitt lei alt av islamistiske tradisjoner som blir tredd ned over hodene våre i vårt eget land."
I klartekst: Nå er det så mange "islamistiske tradisjoner" som har blitt tvunget på oss at nå er det nok. Det foreligger ingen ti-på-topp-liste over de verste av disse, for den ville blitt kort, men følelsen av at muslimene tar over spilles det uhemmet på og over 20.000 mennesker har tatt seg to sekunder og klikket på "bli medlem" knappen.
Faceboook-demokratiet er en parallell virkelighet, men det er en liten indikasjon på at følelsene er sving for tiden og det går fort i svingene. Så fort at det svimler for en del frustrerte mennesker i den grad at de ikke lenger greier å se hva som faktisk foregår, men lar seg blinde av det forvrengte bildet Siv Jensen viser fram.

Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Mads Skaugen
27. februar 2009 - 17:12
Ja!
..men for en artikkel du har skrevet. Du treffer utrolig bra! Du gjør en god analyse, og det er flott å se at noen sier det akkurat som det er.
Tusen takk.
Tor Løken
27. februar 2009 - 17:28
Det må ha vært en stor
Les volds- og kriminalstatistikken. Ran av folk i sitt eget hjem, bandekriger og mord er blitt kriminaltiet vi har måttet vende oss til i Oslo. Men Lunde ser bare en annen vei, og vil ikke vedkjenne seg det han har vært pådytter for. La oss få en Siv Jensen. Hun vil stoppe lykkejegerne og bare ta inn genuine flyktninger.
Willy Barmoen
27. februar 2009 - 17:59
30%
Thor Johnsen
27. februar 2009 - 18:46
70?
Ketil Pedersen
27. februar 2009 - 21:32
Til Tor Løken
Per Beverfjord
28. februar 2009 - 9:04
til ketil
Terje Edmund Mathiassen
2. mars 2009 - 10:00
En tragedie, ja!
Enn si Frp's formann Siv Jensen?
Ifølge artikkelforfatteren, som har betalt for å mene det han gjør, for ikke å nevne øvrige hovne poder, som stort sett passer inn i "cheap-reklamen" til Tele2, - så er Frp et brunt og fascistisk parti som spiller på fremmedfrykt og fordommer. Andre som måtte sympatisere, er - slik Ketil Pedersen foran her hevder - alt fra snauskaller til folk uten utdanning. . .
De fleste folkene jeg kjenner, er ikke engang Frp'ere. De har aldri stemt Frp, og kommer aldri til å gjøre det - med mindre de andre partiene inntar en like feig holdning i alle spørsmål som har å gjøre med vår innvandrings- og asylpolitikk å gjøre, eller føler de samme partiene tar dette seriøst.
Hittil er det hoderystende latterlig å skue den politikken som føres, og som tillater enkelte etniske minoriteter å både leve og etablere seg helt på siden av samfunnet ellers.
For all del. Jeg ønsker ikke å generalisere. For jeg kjenner, har truffet og jobbet sammen med en masse ulike mennesker fra alle kanter av verden. Vanlige, skikkelige folk, som tjener sine penger og sitt nye land gjennom normal integrering. De fleste av dem går gjerne språkkurs eller leser og jobber med sitt nye språk, noe som gjør at de helt automatisk glir inn i forholdene.
Det gjelder fra kristne, via buddhister til muslimer og hva nå folk måtte tro eller ikke tro, sånn på det personlige plan. Aldri har jeg hørt noe drittprat i slike sammenhenger, eller at det har vært noe slags problem eksempelvis å være muslim.
Så folk flest dømmer etter mer enn bare etnisitet. Frp også, våger jeg å tro. At partiet derimot kjører ut hovedkritikken sin i endel vel "forenklede" slagord og gjennom bruk av konkrete eksempler som ikke egner til noen form for generalisering, har jeg personlig ikke så mye sans for.
Men jeg syns det er riktig å peke på sider av denne virkeligheten som ikke er like lett å blåse i nesen av, selv om noen gjerne gjør det til, eller kaller det snik-fascisme, rasisme og gudene vet hva!
Den som ikke med hånden på hjertet ikke er en smule skuffet og forbannet over hvordan myndighetene våre har evnet det å motta, integrere og assimilere de stadig flere gruppene av mennesker fra land hvor forholdene er spesielt repressive eller lagt i ruiner, både kulturelt og faktisk.
Det som i stor grad har fått lov til å etablere og utvikle seg, er mer enn det de fleste etnisk norske med tro på eget land, er villig til å forholde seg passivt til.
Meningsterroristene, og folk som artikkelforfatteren som har lønn for å være Mot Rasisme m.v., liker ikke at andre plukker litt i det de hevder og påstår. Men ennå verre er det hvis man sier at den innvandringen som har skjedd og fortsatt skjer, tillater at alt fra Talibanere til en hvilken som helst illegal eller ulovlig innvandrer som man ikke allerede har identiteten på, ikke engang kan lempes ut av landet.
Ikke engang innvandrere, som aldri har gjort stort annet enn å være en byrde for det sosiale apparatet vi har her i landet, og som har drevet organisert kriminalitet hele tiden, kan man knapt inndra noen av ressursene til, enn si sparke faenivold ut av landet i samme slengen.
Ingar Nilsen
28. februar 2009 - 11:27
Takk Tor
Import av krimminalitet
Anders Løken
28. februar 2009 - 20:17
Angstbitersk, kjære T Løken, P Beverfjord, I Nilsen, T Myrvoll
Frykt er et meget sterkt og stygt våpen, og det er jo meget alvorlig og useriøst at Siv Jensen et Co opptrer både uansvarlig, smålig og aggressivt. Det er ikke troverdig for en som har illusjoner om å være statsminister-kandidat til høsten. Hun har verken hemninger eller saklige argumenter for sin hets mot tilhengere av islam, en for henne og Kalde I Hagen konkurrerende religion.
Frp ønsker jo ikke å skille mellom sak og person, dvs mellom mennesker som har en religiøs overbevisning og de som bevisst misbruker religionen til politiske formål, derfor angriper Frp’ere alle som konkurrerer med deres KRISTNE FUNDAMENTALISME. Og det gjør Siv Jensen, Per-Uvillig Amundsen, Per Sandberg og menigheten deres på en måte som hadde scoret høyt hos den ikke ukjente Stalin.
Du er med andre ord helt på linje med alle andre religiøse dommedagsprofeter, og å tro på et kristen-fundamentalistisk styre og stell her til lands er nok å tro på Julenissen. Den muligheten forsvant med katolisismens tap av makt og framveksten av Opplysningstidens ideer, dvs fornuftens seier, og den vitenskapelige forsknings gradvise innføring i Europa.
Les Spinozas oppgjør med det irrasjonelle, ufornuften, i hans bok “Etikk”. Han ansees for å være grunnleggeren av den moderne filosofi og opplyste menneskers måte å tenke på.
Norge er i dag en sekulær stat, sjøl med ei statskjerke, og takk for det. Det finnes mange flotte, ærlige og redelige religiøse ledere i verden, som er i stand til å tenke og handle, også med hjertet, fra Gunnar Stålsett til Desmond Tutu. Men religiøse mørkemenn finner en jo som kjent over alt, fra evangelisk-reaksjonære Georg Bush og reaksjonære tilhengere av islam så vel som andre religioner.
Og som andre kommentatorer som er negative til innvandring, så offentliggjør du motvilje, og tildels hat, mot annerledes tenkende og troende mennesker, hvorav 98 % er edruelige, oppegående nordmenn og innvandrere, som ikke har noen vesentlige andre krav til styre og stell i Gamle Norge en du og jeg, hvorav noen liker halalmat og går med skaut i stedet for å ete kjøttkak og potitt, og foretrekker Nisselue.
Frp, anført av den autoritære kristen-fundamentalistiske Siv Jensen er på god vei til å avsløre sine Stalinistiske gener, og bra er jo det at hun bekjenner det smålige, ondskapsfulle og diktatoriske i hva hun faktisk sier hun står for.
Hun siterer jo Koranen og Rapporten fra Malmö som en viss mann siterer Bibelen, det er jo så fjernt fra intensjonene i Koranen og fakta om Malmö at det er vanskelig å tro at hun tror på det sjøl.
Hun påstår også at Frp er FOR individuell frihet, men det står jo ikke til troende når hun så frekt og autoritært nekter å gi innvandrere de samme individuelle rettighetene og den samme frihet hun mener Frp står for. Det kalles forskjellsbehandling og er blant annet også i strid med norsk lov om likestilling og menneskerettighetene vedtatt i FN.
Noen regimer i verden påstår med urette at f eks deres sharia-lover har noe fundament i Koranen, mens de faktisk er politiske bevegelser som tar Koranen til inntekt for sine politiske mål.
Taliban i Afghanistan ser seg tjent med å utnytte unge menneskers følelser under dekke av studier i Koranen for å indoktrinere dem og således få dem til å støtte Talibans politiske mål. (Taliban, pashtu/persisk for “elever av islam”).
At mørkemenn som ayatollaene i Iran, Taliban i Afghanistan og islamister i enkelte andre land misbruker islam som begrunnelse for sine politiske mål er ingen saklig grunn for Frp’ere og andre kristne fundamentalister til å fordømme annerledes tenkende og troende her i Norge.
Denne hemningsløse og virkelighetsfjerne skremselspropagandaen som serveres av Frp og kommentatorer her og i andre nyhetsmedia går ikke hjem hos opplyste nordmenn og innvandrere. Så lettlurte er ikke det store flertall her til lands.
Dere får gjerne mene hva dere vil, skrike og bære dere, det har dere rett til, men sakligheten og vennligheten har for lengst seira i Gamle Norge. Og takk for det.
Opp med humøret og Nisselua, kjære landsmenn !
Morten Kløvig
27. februar 2009 - 21:47
Blinde IDIOTER
Gjør noe før det er for sent....
STÅ PÅ SIV JENSEN
Hele Norge støtter deg
28. februar 2009 - 15:36
kommentar til Henrik Lunde
Walter Langøen
6. mars 2009 - 10:21
På an igjen....
Ikke av noen. Helt iorden i dagens Norge. Steining av en gammel dame i Norge utløser ikke en reaksjon i det hele tatt." Statskanalen "al enerka" ser som vanlig den andre veien.
Naturligvis latterliggjør Henrik Lunde Siv Jensen; hun har jo ikke den rette mening. Det har bare antirasister som har beina godt plantet i en annen totalitær ideologi, marxist-leninismen.
Og så er det noen som hevder at Israel ikke trenger gjerde rundt seg for å hindre terrorister i å angripe dem?
Walter Langøen
6. mars 2009 - 10:35
Malmø.
"Vi skulle hatt slike politikere i Sverige" var en kommentar som flere delte. Bl.a. politifolk, brannmannskaper, ambulansepersonell, osv. som bekreftet at de må ha beskyttelse og tilstrekkelig med mannskap for å tøre å gå inn i den muslimske gettoen Rosengård i Malmø.
De eneste svensker som tåles der inne, er svenske anti-rasister. For de er nyttige til så mangt.
Bare som en kommentar til enkeltes nesegruse beundring av europeisk anti-rasistisk ideologi.
Hans Martin Arnesen
27. februar 2009 - 17:12
Nok en virkelighetsfjern
Tore Myrvoll
27. februar 2009 - 17:12
siv jensen
Mads Skaugen
27. februar 2009 - 17:20
hehe
Problemet er jo for mye liberalistisk politikk, og det blir ikke bedre med Siv i førersetet. Men du kan vel kanskje klare deg med liberalistisk politikk? Si meg, hvor mye tjener du? Er du opptatt av gode og billige velferdstjenester? Du vil vel helst slippe å betale skatter og avgifter. Hadde vært best det, ikke sant? Men du kan ikke få i pose og sekk. Det er det Frp prøver å lure deg til å tro...
27. februar 2009 - 18:59
he he
Rundt Oslogryta er det ikke problem, skriker en opp etter 4 felts veg får en det, Har Stoltenberg "dårlig" veg til hytta blir vegen straks opprustet (Svinesund Oslo)
Der verdiene skapes, i Nord Norge , og Vestlandet har en ikke noe som kan kalles veg. Laksetrailere må sno seg sakte fram på et veinett som som kan sammenliknes med fjellvegene i Tyrkia.med livet som innsats. Forresten de også er av bedre kvalitet enn vegene her oppe.Eneste positive vi trenger ikke millioner til utsmykning av vegen for at den ikke skal bli for monotom ( E-18)
Folk i distriktene mangler legehjelp, skoler og kuturtilbud.
Vi får jo ikke tredd nedover hodet en opera til 4 -5 miilliarderr,og i tillegg subsidering av biletter på 1400kr pr snute.
Noen av disse pengene kunne helle bli brukt til innfrastruktur i Norge. Samme med penger vi søler bort utenlands.
Odd Steinar Danielsen
27. februar 2009 - 17:12
Ikke sint, bare veldig, veldig skuffet.
Ivar Larsen
27. februar 2009 - 17:13
ufyselig
Leif kåre Nordmo
27. februar 2009 - 17:14
Ikke sint,men skuffet.
Roger Trones
27. februar 2009 - 17:22
Ny jobb til Henrik !
Dessverre Henrik, det spiller ingen rolle hvem som styrer etter valget til høsten. Det vil ikke være penger til å finansiere alle disse menneskene som lever av innvandringen og dens konsekvenser i Norge. Finanskrisens konsekvenser blir værre enn noen kan spå og dette går raskt. AS Norge vil bli tvunget til å kutte kostnader og da ryker jobben din.
Nils Johansen
27. februar 2009 - 17:22
Ikke skuffet, men sint.
Sigrun Brenntrø
27. februar 2009 - 17:25
Henrik Lunde. Nei nå gikk
Ketil Pedersen
27. februar 2009 - 21:46
Sigrun Brenntrø -debattant uten argumenter-
Har du virkelig overhodet INGENTING å komme med? Du har bæsjet så grusomt i eget reir at det nesten lukter helt hit....
Frps fascistiske stemmesanking og frieri til den høyre-ekstremistiske og mørkebrune mobben i Norge, vil sikkert gi Frp rent bord hos snauskallene og andre fascistiske rasister, men hva hjelper det når ingen andre politikere, muligens med unntak av Vidar Kleppe, ikke vil oppholde seg under samme tak som Siv Jensen engang?
Siv Jensen burde lært når fikk se hvilke reaksjoner hennes støtte-erklæring til Israels systematiske massakrer på palestinske barn, som forøvrig ble betegnet av Siv Jensen som "selvforsvar"....Snakk om politisk instinkt!
Sigrun Brenntrø
28. februar 2009 - 10:23
Jasså - personangrep-? Hva
Bente Hylander
27. februar 2009 - 17:27
redd for å blir ensom eller?
Jan-egil Bogdanoff
27. februar 2009 - 17:27
Denne målingen er fersk fra Vårt Land.
4%
Ap
7.6%
Sp
1.7%
KrF
9.6%
V
12.3%
H
5.4%
Frp
56.3%
Andre
1.4%
Usikker
1.6%
Det kan hende Henrik Lunde at selv skribenter som deg tar skammelig feil.
Eilert Steen
27. februar 2009 - 17:38
Kan den stemme da?
Jan-egil Bogdanoff
27. februar 2009 - 17:46
Sosialist sjokka ? Gå inn på Vårt Land ?
Eilert Steen
27. februar 2009 - 17:49
Og, det gjorde jeg...