borger

Illustrasjonsfoto: Scanpix

Vi har alle skylda

Oslopolitiets voldtektsstatistikk for 2007 viser at flertallet av ofrene var ruset og mange av de identifiserte voldtektsmenn hadde landbakgrunn utenfor Norge. Og så da?

Lundes Luke

Henrik Lunde jobber til daglig som informasjonsleder i Antirasistisk Senter.

 

Han har også fast spalte hos ABC Nyheter. Les flere Lundes luke her.

Voldtekt er et av de mest traumatiserende overgrep et menneske kan utsettes for. Få saker anmeldes og under én prosent av overgriperne blir domfelt.

196 voldtekter ble anmeldt i Oslo i 2007. I 2006 ble 974 voldtekter og voldtektsforsøk anmeldt over hele landet, men i voldtektsutvalgets rapport som ble lagt fram i januar 2008 anslo de at mellom 8.000 og 16.000 personer hvert år blir voldtatt eller forsøkt voldtatt i Norge.

Overfallsvoldtekter utgjør en liten andel av voldtekter, det er relasjonsvoldtektene som dominerer. Offer og overgriper kjenner hverandre før overgrepet finner sted, og det kan sterkt bidra til at offeret verger seg for å anmelde.

Oslopolitiets tall viser også at stadig flere av ofrene var ruset da voldtekten skjedde. Det er interessant, men endrer ikke på det vesentlige. Voldtekt er overgriperens ansvar. Om en kvinnen løper rundt midt på natta, splitter naken og full som et øsekar, så er det like fullt voldtektsmannen som har ansvaret for det som skjer.

Vi er forhåpentligvis kommet lenger enn å forsøke å etnifisere voldtekt. Det er ikke et «innvandrerproblem», men et samfunnsproblem. Det er ikke kultur eller religion som er den bakenforliggende årsak til voldtekt. 18 somaliske menn ble anmeldt for voldtekt i 2007. Det bor nesten 9.000 somaliere i Oslo, og hadde kultur vært den ene og sterke drivkraft burde vel tallene sett annerledes ut?

Voldtekt er alle menns ansvar. Basta bom. Vi liker å kritisere minoritetmennenes kvinnesyn, men hvordan står det egentlig til med norske menn?

I en rapport om menns holdninger til kvinner som Amnesty og REFORM utga i fjor viste det seg at hver femte mann mente at kvinnen hadde et ansvar for å ha blitt utsatt for seksuelle overgrep dersom hun er kjent for å ha hatt flere partnere. Hver annen norske mann mener at en kvinne som flørter åpenlyst er medansvarlig hvis hun blir utsatt for et overgrep, hver fjerde mann mener en kvinne som går alene på en øde strekning er ansvarlig for et seksuelt overgrep og enda flere mener at en kvinne som kler seg sexy er helt eller delvis ansvarlig for et slikt overgrep. 40 prosent kjente en mann i sin omgangskrets eller sitt nærmiljø som har utøvet vold mot en kvinne.

De som fremdeles preker om "vårt kvinnesyn" som kvalitativt overlegent endres, bør klappe igjen, tenke seg godt om og kanskje åpne munnen neste gang en kompis fleipende drar en vits om seksuelle overgrep.

 

Lesernes kommentarer

Mitt ansvar?

Jeg tror nok de fleste av oss (menn) ville finne det noe rimeligere at voldtekter er utøverens ansvar, uansett hvor de nå kommer fra, og ikke ender opp på vårt bord, fordi vi (tilfeldigvis) er menn. Det er kjønnsdiskriminering, vet du.

Sannsynligvis har økningen i antallet voldtekter noe å gjøre med at en del barrierer i vårt samfunn ift hva man gjør og ikke gjør har blitt borte (ingen sparket noen som lå nede i 'gamle' dager, feks), og ansvaret for det (om ikke voldtekter per se, det er et individuelt ansvar) ligger på oss alle, kvinner som menn.

Og kanskje mye ansvaret, det dypere og egentlige, ligger på de fagprofesjoner som har drevet utviklingen i retning av at det er utøverene man skal synes synd på, og er så opptatt av deres rettigheter, og ikke offerenes?

Det var engang to sosionomer som var ute og spaserte, da de så en mann som lå blødende og ille tilredt i en grøft så de bestyrtet på hverandre, og sa; den som har gjort det trenger hjelp NÅ!

Debatten om voldtekt taes best sammen med debatten om (blind) vold i samfunnet generelt. Vold er vold, og noe vi burde adressere på en helt annen måte enn vi gjør nå. Strike 3?

Ja nesten alle mannfolk har skylda.

Jeg har nesten aldri hørt at mannfolk har snakket om voldtekt.De er ikke for det selfølgelig,men de snakker sjelden om det og hvis de snakker om det gir de noen ganger kvinnen skylda for det som har sjedd.Og blir de tatt for vold og voldtekt er det ingen som får vite det.I Norge blir alle holdt hånden over og kan bare fortsette med ugjerningene sine.Mannfolk kan bare ta tak i nye kvinnfolk og de går inn i voldelige forhold for mannen blir holdt hånden over av myndigheter og mannfolk sjenerelt.
Ingen sier noe før hun sitter der med trusler og vold.Nei dette er et manns samfund.Hvorfor krever vi ikke at voldsforbrytere kommer på førstesiden i landets aviser.Joda for mange av de som bestemmer ville allerede vært der.Og det vil de jo ikke.
De kan sitte og rakke ned på utlendinger og si at de er gale,men de gjør ingenting i sitt eget samfunn.
Men kvinner er ikke mye bedre de.De gjør også lite for sine medsøstre.Særlig de som kommer fra andre land blir sett veldig ned på og blir sjelden advart da holdningen er at de får ha det så godt.
Dette er nok sannheten selv om ingen vil være enige i det.

Hvem sin skyld?

Dette blir feil. 18 somaliske menn ble anmeldt for voldtekt i Oslo i 2001. Det bor mindre enn 9000 somaliere i Oslo. Somaliske kvinner og barn som er en betydelig andel av dette voldtar vel ikke og dermed kommer vi opp med helt andre tall som virkelig er skremmende. Lunde fornekter seg ikke i sin manipulering av tall.

Hverken riktig eller galt

"dermed kommer vi opp med helt andre tall som virkelig er skremmende"
Hvilke tall kommer du opp med og hvordan er de skremmende? Sier disse "andre tallene" noe som helst annet enn det jeg skrev?

Dette synst jeg er helt

Dette synst jeg er helt utrolig!

Skulle tro det var bare menn som driver med slikt, det finst faktisk kvinner som gjør (klarer) slikt og.. Selv om det kanskje er flertall av menn.

Det er ikke alle som er så skada og desperat at dem voldtar folk!

Syke syke menn..... Den gruppen dette gjelder!

Selvforskyldt til tider..

Det her har vel vært diskutert noen ganger tror jeg, så mange ganger faktisk at det holdt å lese overskriften for å kunne ytre en mening om saken.

synd på de som blir utsatt for dette og alt det der... og at de som voldtar, skulle hatt en kule osv. osv.....

Jeg er enig i at de som gjør noe ulovlig skal stå til ansvar så klart, men man må jo se litt på ommstendighetene rundt de individuelle sakene også da...

Jeg tror det finnes de jenter som løper halvnakne rundt på grønnland i Oslo midt på natta, dritings og alene. De "ber" jo ikke om å bli voldtatt, men det øker vel kanskje sjangsene for det eller?

kan kanskje sammenlignes litt med det at man helst ikke skal dø i trafikken heller, men tar du av deg sikkerhetsbeltet, sikter inn første vogntog og trykker pedalen i bånn.... såååeee??

ikke selvforskyldt

øker sjansen - ja, men ingen ber om å bli voldtatt

Tull

Menn jeg kjenner fordømmer voldtekt. Jeg kjenner faktisk ingen som har ytret meninger om at lettkledde kvinner selv har skyld osv. Jeg vil gjerne ha meg frabedt å bli beskyldt for å ha skyld i noe jeg synes er forferdelig og trist. Artikkel forfatteren mener sikkert vel men jeg tror han tar litt feil her og greier alle typer voldtekt under en kam. Det finnes mange forskjellige typer voldtekt fra det å ha sex med en person som er overstadig beruset eller sover, til de virkelig voldelige overgreps voldtektene.

Uannsett så er det personene som voldtar, enten de er etniske nordmenn eller innflyttere, som sitter med det hele og fulle ansvaret. Ikke ofrene (kvinnene) og ikke menn forøvrig.

Henrik Lunde ville aldri gi

Henrik Lunde ville aldri gi innvandrerene skylden for noen ting som helst!

gi innvandrere skylden

Nei, det er helt korrekt. Jeg kommer aldri til å gi gruppen "innvandrere" - ca.400.000 mennesker kollektivt skyld eller ære for noe som helst i det norske samfunnet.

Til dere som mener at jenter

Til dere som mener at jenter / damer har skyld i voldtekt p.g.a påkledning , ha en ting klart for dere , dere er motbydelig og deres holdning sier mye om deres syn . En skikkelig oppegående mann med hjerne voldtar ikke en dame om han så møter henne naken på gata , tvert imot , han gir henne jakken sin å tilbyr å følge henne hjem .

ikke direkte skyld

poenget var at man må ta litt hensyn da..

jeg mener jo ikke at det er riktig, jeg sier bare at man må begynne å bli litt mer forsiktig!!

det er ikke å komme unna at det finnes syke mennesker som gjør sånt..
face the facts sier jeg bare, ikke sprade rundt lettkledd, full og alene på natten bare fordi du har en RETT til det...

DESsVERrE er det sånn!!!!

Skylden for voldtekt

Mange nordmenn tåkelegger sitt eget ansvar ved å gi innvandrere skylden for alt som er galt i Norge.
De fleste voldtekter i norge blir begått av nordmenn mot nordmenn.Og den norske mannen har skylden for det.Ved å tåkeprate eller unnlate å snakke om det gjør vi lite for å få slutt på uvesenet.Men den norske mannen gir andre skylda og det kan ikke bli bedre.

Litt enig med Ivan Larsen

Jeg er litt enig med Ivan Larsen. Hva er fakta? Jo, at det finnes noen menn som utøver vold mot kvinner, men det finnes også uforsiktige kvinner som haiker med fremmede menn mitt på natta. Klart at det er mannen (overgriperen) sitt ansvar, og faktum er at voldtekter forekommer, og noen av disse kunne vært unngått dersom kvinnene var litt mer forsiktige i enkelte situsjoner.
Men dette kan minske antallet på voldtekter, det grunnleggende problemet er jo selvfølgelig der fortsatt. Hvorfor voldtar menn?
Jeg tror at grunnen til det, er at disse mennene (overgriperene) har et veldig lavt selvbilde og egentlig hater seg selv. Når men hater seg selv, gjør man ting som bygger under det selvbildet. Én måte å gjøre det på, er å gjøre grusomme handlinger der man bekrefter overfor seg selv hvem man er (eller tror man er). En annen faktor er følelsen av makt. Når man føler seg lite verdt i det daglige, er én måte å bøte på følelsen av avmakt på, å utøve makt overfor andre. Det er en vondt å gå rundt å kjenne på følelsen av å være lite verdt, å kjenne avmakt. Denne følelsen forsvinner for en kort stund når man utøver makt mot et annet menneske. Voldtektsmannen får det som kan oppleves som et energi-kick.
Årsaken er etter min mening et lavt selvbilde og selvhat.
Hva skyldes det igjen?
Etter min mening finnes svaret ved å se på hva overgriperen opplevde i sin barndom. Barn er svært følsomme, og det skal ikke så mye til av "dårlige input" før et barn utvikler et destruktivt selvbilde. Og mange guttebarn blir oppdratt til å være tøff og macho, og kan i enkelte tilfeller til og med få kreditt for å opptre egoistisk og utagerende. Fedrene vet ikke bedre. De ser ikke hvor tragisk det egentlig er. Det er slik de er blitt oppdratt til å takle verden av sine fedre (og mødre) igjen.
Det har etter min mening altså å gjøre med hvordan vi som samfunn oppdrar barna våre.
Det er vårt kollektive ansvar å forandre på de verdiene vi vil gi videre til våre barn. Det er ansvaret til hver enkelt av oss å tenke godt om oss selv og bli glad i oss selv, og å formidle dette grunnsynet på mennesket til barna. Et barn som er glad i seg selv, kan umulig gjøre noe vondt mot andre, hverken som barn eller senere i livet!
Men dette er ikke gjort over natta, dessverre!