Frifinnelser ved ICTR, Arusha

Sist mandag ble Protais Zigiranyirazo frikjent for folkemord i Rwanda i 1994. Han fikk medhold i sin anke over dommen fra i fjor, hvor han ble dømt til 20 års fengsel.


Protais Zigiranyirazo er svigerbror til den tidligere rwandiske presidenten, Juvénal Habyarimana, som ble drept i et attentat 6. april 1994 da flyet han satt i, ble skutt ned mens det gikk inn for landing ved Kigali.

 

De fem dommerne som avgjorde ankesaken, var enstemmig i sin konklusjon om at det var begått ”alvorlige feil” i saken og at den første, fellende dom var blitt avsagt i strid med ”de mest grunnleggende rettslige prinsipper”.

 

Zigiranyirazo fortalte BBC at han vil kreve erstatning for å ha blitt holdt i varetekt i åtte og et halvt år.

 

Sist tirsdag kom det en ny frifinnelse ved ICTR. Det var den katolske presten Hormisdas Nsengimana som ble frifunnet fra anklagene om å ha deltatt i folkemord og for å ha begått forbrytelser mot menneskeheten.

 

IBUKA, en paraplyorganisasjon for overlevende etter folkemordet, har truet med å boykotte rettssakene ved ICTR hvis ikke domstolen omgjør frifinnelsene fra sist uke.

 

Kilde 1 Kilde 2 Kilde 3

 

 

Lesernes kommentarer

Uverdig om dyster historie

Det er litt påfallende at frifinnelsesprosedyrene i noen av de mest groteske massemyrderier man kjenner til fra nær nåtid blir servert i en journalistisk form som gjør at jeg er sikker på at de fleste norske lesere ikke har peiling på hva det er snakk om. Hvor mange lesere aner hva ICTR står for, og de som forgjeves har forsøkt å få stilt for retten de ansvarlige bak likdungene av kvinner og barn i Rwanda, IBUKA, blir heller ikke presentert på en måte som gjør en vanlig leser særlig mer opplyst. Dette er altså den farsen dette enorme folkemordet er blitt kokt ned til. Og selvsagt ikke et ord om den canadiske FN-kontingenten som var der for å forhindre utskeielsene, fikk ordre om å snu ryggen til og holde kjeft. Snakk om fullkommen vestlig og journalistisk kollaps. Dette er ikke verdig ABC-nyheter.

Utdypende kommentar

ICTR står for the International Criminal Tribunal for Rwanda, altså den Internasjonale straffedomstolen for Rwanda. Dette er en FN-domstol som holder til i Arusha, Tanzania.

Domstolen behandler saker som gjelder alvorlige forbrytelser begått i Rwanda i 1994. Så langt har domstolen behandlet anklager mot militære, media og myndighetspersoner fra det tidligere regimet, de som var taperne i 1994, i en krig som startet i 1990. Menneskerettsorganisasjonen Human Rights Watch har tatt til orde for at forbrytelser begått av dagens makthavere også må behandles av domstolen.

De fleste saker som er behandlet, har ført til fellende dommer. Nyheten om at Zigiranyirazo ble frifunnet, er spesiell i domstolens historie. Det er første gang at en person som er kjent skyldig i domstolens første instans, er blitt frifunnet under ankebehandling. De omstendigheter som dommerne selv viste til i denne forbindelse, var at det ved behandlingen i første instans var begått alvorlige feil. Grunnleggende rettsprisnipper var satt til side.

Et annet forhold som gjør nyhetsmeldingen interessant, er at de påstander som har versert i mange år om at folkemordet var planlagt av det tidligere regimet, faktisk ikke er blitt bekreftet av domstolen en eneste gang. I desember i fjor ble fire militære offiserer frikjent for planlegging og konspirasjon til folkemord. Svigerbror til den tidligere presidenten var blant annet anklaget for å ha planlagt folkemord. Så ble han altså frikjent, hvilket tyder på at den oppfatning som har vært rådende i alle år etter folkemordet, ikke holder rettslig sett.

Man kan ellers merke seg at de to frifinnelsene i forrige uke ble negativt mottatt i hovedstaden Kigali. Det er litt spesielt at det fra private organisasjoner fremmes nærmest ultimative krav overfor domstolen.