ABC Nyheter

At dette er en borgerartikkel er kanskje en fordel for ABCNyheter ettersom den jo er ganske intetsigende. Det er å håpe at Telegraph har en annen vinkling og fokuserer på andre poeng enn forfatteren av denne artikkelen.

Blunder?
Kan ikke si at jeg ser han kompromitterer seg selv med de opplysningene som beskrives her. Fotografier kan eventuellt manipuleres, det samme kan tekster han har lagt ut, men så sant de er anstendige og ikke bryter med god moral kan det vel ikke påstås at dette er noe værre enn om han ble intervjuet på TV eller at det ble skrevet en autorisert biografi om ham.

Utpressing?
Man kan vel neppe påstå at noen lar seg korrumpere etter press fra kjeltringer som truer med å publisere allerede publisert og offentlig informasjon?

Etterretningssjefene i Norge (i bla. PST og E-tjenesten) er jo også vanlige menn med vanlige liv som man finner informasjon om hvis man vil. Rett som det er ser du dem i fjernsynet eller omtalt og intervjuet i aviser. De har jo dessuten ikke alltid vært etterretningssjefer og levd med hemmeligheter. Nettverket sitt derimot, kan det nok med stor fordel være lurt å ikke publisere. Men historien viser at dersom man har gjort noe umoralsk, kontroversiellt eller forbrudt seg mot loven, så er det hensiktsmessig å utlevere slik informasjon til sin overordnede så tidlig som mulig, og eventuellt også levere informasjonen til media gjennom en kommunikatør slik at man kontrollerer i størst mulig grad omfanget og virkningen av informasjonen.

Åpen og kjent informasjon kan man vanskelig "presse" noen med så lenge vedkommende ikke vedkjenner seg det, men da er det jo i så fall enklere å finne på noe som vedkommende ikke kan motbevise. Er man ikke redd for at informasjonen skal bli kjent så vil man heller ikke la seg presse. Familien sin er det jo uansett vanskelig å holde hemmelig, og opplysninger om den kan enkelt skaffes på mange måter av de som ønsker det.

Åpenhet er den beste måten å redusere risiko for utpressing, da har man ingen ting å tape. Trusler om vold og bortføring vil jo være der uansett, men da må man jo tro at tjenestemenn i nøkkelposisjoner har et apparat rundt seg som klarer å håndtere dette.