CO2 og orkanen Katrina

Orkanen ”Katrina” som herjet i den meksikanske golf den 29. august 2005 blir ofte trukket frem som eksempel på hva våre CO2-utslipp fører til. Men 100 år tidligere herjet en orkan i det samme område som var mye verre.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 3

Tekst:

Mandag 09.11.2009, kl. 18:09


Det vi vet om denne er beskrevet som følger:

Fullriggeren ”Norge” drev på land ved Dauphin Island, Mobile Bay, Alabama i en forferdelig orkan i den meksikanske golf 26/27 september 1906. ”Norge” lå for anker i ballast ved Fort Morgan da begge ankerkjettingene brakk.”Norge” ble kondemnert og solgt som vrak av assurandørene til Fridtjof Hansen, Nesttun, Bergen.

I alt var 22 norske skip forlist, skylt på land eller havarert på annen måte på kysten mellom Pensacola og Gulfport. På jernbanestasjonen i Mobile var en lastebåt slengt på land og lå tvers over alle jernbanesporene. Alle telefon- og telegraflinjer langs kysten fra New Orleans til Pensacola var ødelagt, jernbaneforbindelsene brutt, skog ødelagt, mange hus og et fyrtårn forsvunnet, mennesker og dyr druknet av flodbølgen som fulgte orkanen.

Legg merke til at det var 22 norske skuter som forliste! Jeg har ingen oversikt over alle de andre skutene som gikk tapt.

Det er aldri ført bevis for noen sammenheng mellom CO2-utslipp og meteorologiske konsekvenser, det er bare hypoteser.

Lesernes kommentarer

9. november 2009 - 21:58

Orkaner.

Det bør være en tankevekker det du skriver. Det er forresten ikke nødvendig å reise utenlands for å finne historiske eksempler på vindens herjinger.I hvert eneste hundreår har det forekommet både stormer og orkaner som har forårsaket både tap av masse menneskeliv og rasering av natur og eiendom. I 1670 feide havet med seg det meste av bebyggelsen på fiskeværet Ona,og eksemplene opp gjennom historien er nok mange.
Selv vokste jeg opp på sunnmørskysten på 50 og 60-tallet, og jeg satt mang en vinterdag og betraktet takstein som flagret gjennom lufta, båter som dreiv både på og fra land, og eneste måten å bevege seg på utendørs var krabbing og åling. Mang en gang var skolen stengt pga, strømbrudd. Selv om jeg ikke har statistikk å vise til, synes jeg ærlig talt ikke det er så mye verre i dag. Orkanen i 1992 har vi ikke sett noe mere til.

10. november 2009 - 11:46

Katastrofe.

Det er hva som venter oss hvis ikke avtalen om å avgiftsbelegge fly og skipstrafikk, og senere alt mulig annet hvis FN finner det formålstjenlig, blir vedtatt i København. Og dette må skje snart. Hvis ikke, går menneskeheten under på få år og havet øker 7 meter hvis vi skal tro Al Gore, Nobelprisvinner og milliardær i dollar på foredrag om menneskehetens snarlige undergang hvis ikke...... Og han skal vi vel tro på.....?

Presidenten i USA med mellomnavn Hussein, vil også ha en slik avtale. Samtidig har han gjort opp statsbudsjettet med tidenes største rekordunderskudd og dette før overføringer på 800 mrd. dollar over en tiårsperiode, til alle diktatorene ned i sanddynene. Hvem skal betale denne gjeld tro?

Peter Hagen

10. november 2009 - 18:31

"Politisk korrekt" ny religion?

I primitive og autoritære samfunn er religion opphøyd til sannhet, og såkalte frie og opplyste samfunn tar avstand fra den brutale ekstremisme som ofte blir følgen. Men da er det ekstra pinlig at vi såkalte frie og opplyste samfunn opphøyer "politisk korrekthet" til full sannhet. Det foreligger i dag data hvor det stilles store spørsmålstegn ved FNs klimapanels bastante meninger om alt menneskapt vær. For ikke i en kortdebatt å skrive flere sider som ingen gidder å lese, kan vi kanskje i denne omgang ta resultatene av de aller siste iskjerneboringene på Grønland - og i Antarktis. Disse viser et mye mer ustabilt og variabelt værbilde for de siste - ikke hundre - men for de siste tusen år. Ekstremvær som i dag blir betegnet som menneskeskapt, har eksistert i over tusen år. De vitenskapsmennene som driver med denne forkningen har en mye mer ydmyk holdning til sine funn, og hyler ikke markskrikersk opp om hva de finner. Men de er noe forundret over at mange politikere, sammen med media, har kastet seg på en "menneskeskapt" karusell som ingen som søker sannhet er tjent med. I stedet har vi fått en FN-bastion av "politisk korrekthet" som latterliggjør de som sier at jorden kanskje ikke er flat. For de som er interessert , slå opp på nettet om hva disse kjerneboringene i Grønlandsisen avslører, eller hør litt på hva solforskere har å si. Det kan være mer konstruktivt enn å hive seg "politisk korrekt" på kjøret og fortelle meg hvor lite jeg vet og skjønner osv.