ABCNYHETER

Hei Tore.

Jada jeg har en mening om det i hvertfall. Å starte vaksinasjonsprogrammet i de befolkningsområdene som har lav befolkning, og også spredt befolkning , vitner vel om en noe feil vurdering. De hevder jo da, at de ikke kunne vite at spredningen skulle komme på Østlandsområdet så kjapt. De kunne jo heller ikke vite at det skulle komme noen kjempespredning i nord i de spredte bosetningene, utenom byene der da selvsagt. I nord er det da heller ingen pandemi å snakke om foreløpig. Likevel så gjorde de vel egentlig mot all sunn fornuft. Både leg og lærd tenker nok sitt om dette.
De tettest befolkede områdene burde vært pri 1 på programmet for å få mest effekt av vaksinene. Dvs minske faren for smittespredning etterhvert. Man må vel se den nasjonale nytten av vaksineringen i sin helhet, selv om det er enkeltpersoner som vaksineres. Det er ganske betegnende da, at for ett par uker siden ville ikke 50% vaksinere seg, ifølge en meningsmåling. Nå er det et rotterace etter vaksinering.

Helt enig !
Jeg bor selv i en småby, men kan jo klart se sammenhengen mellom smittefare og større byer med busser,trikker etc. etc. Strykkarakter må også gis når en hører at Oslo Legevakt som førsteleddsmottakere av evt. smittebærere var uteglemt fra vaksinasjonsprogrammet.

Det er imidlertid en ting jeg undres over som ingen har kunnet svare meg på. Sist gang jeg ble vaksinert for "vanlig" influensa var ca. 15-20 år siden, dengang bedriftshelsetjenesten trøkka sprøyta i deg om du ville eller ikke. Vaksinen ga meg 39-40 grader i feber i nærmere en uke hvoretter jeg "hanglet" i lang tid.
Siden har jeg ikke hatt influensa. (Og nektet for å ta noen som helst vaksine mot dette)
Hvis jeg nå tar svineinfluensavaksinen og blir alvorlig syk, kanskje med døden til følge, hvem vil da ta ansvaret for dette og eventuelle erstatningskrav fra pårørende ? Det er jo nå anbefalt av den norske stat
at ALLE bør ta vaksinen. Hvem tar følgene av eventuelle alvorlige bivirkninger som først avdekkes i ettertid ? Denne vaksinen ville normalt blitt godkjent etter 2-3 år som legemiddel. Leg og lærd inviteres til kommentarer.

Det virker som om at bessevisserene krangler seg i meldom, i denne saken. Først ar ikke denne pandemien falig, så er den det. så er den ikke det i gjenn. så oppfordres vi å vurdere vaksine, å nå må vi alle ta denn! Hvet dere? Dette høres nesten ut som stortings valg! Lover å lovre å etter på kommer kun på budet!
Nei, folkens, det er ikke lett å ta noe stanpungt, i hva som man må, å børr gjøre, iht hva staten sier!
Men hva hvet vi da? Vi vet at fålk dør av hvanlig influensa, hvert eneste år! Vi hvet at 9 Normenn er døde til nå! Av denne! Vi vet nå at det er kvikksølv i vaksinen, pluss noe mer som jeg ikke husker helt. Som heller ikke er sundt. Å vi vet at denne vaksinen er produsert på knappest mulig tid. Å tilsutt. Den er ikke heller mulig å få heller for alle! Før svinnerie er over oss for fult! Mankan!!! Å bivirkninger ? De kommer veld om noen år Å en ting til!!! de som har at svineinfluensan bes OGSÅ å ta vaksinen! ???? De er ikke imune om å få sykdommen i gjenn???? Makan!!! Hva er da vitsen med vaksinen???? er ikke det for å bli imun? Å sippe bilig unda?
Har selv ingen vaksiner. Å klart meg i over 40 år.
Å til etter tanke! : I biblen står det at det skal fly en hvithest over værden.( det har blitt tolket mang en gang at det er pandemiene som er den hvite hesten) Å dette er guds måte å si ting på! Man burte sette seg ned å lese litt i endetids profitien! Etter min menig er vi virkelig kommet langt iht den!! Å det eneste vi nå faktisk kan gjøre er å bøye oss for gud å be om beskyttelse, å bruk troen som sold!
Vi mennesker klarer ikke alt alene, det er bare noe vi gang på gang får bevis for!
Så! Må gud ha miskun med oss, å led oss ikke inn i fristelsen , men frels oss fra det onde! Amen!!!
Å til de som mister noen, eller allerede har mistet en, iht svinerie , eller iht andre sykdommer! Det fins lys i denn annre ennen, å trøst å finne i guds ord. Tro på vår herre! Man har ikke noe å tape.
Jeg kan kun snakke for meg selv , men jeg hvet vilken styrke tro kan gi! Fant det ut da minn datter døde av kreft.

Ja, for noen er det nok lettere å stole på Gud enn på staten.
Den dagen statsbudsjettet ble lagt frem sto Per Chr. Foss frem på TV og uttalte omtrent som følgende :
Nå er valgkampen forbi, våre løfter og løgner må glemmes og vi må komme fram til realitetene : ...........
Kan noen i statsmakta/helsemyndighetene tydelig si hva de mener om denne vaksinen som de sier ALLE må ta. Vet de nok til å beslutte at hele norges befolkning må ta denne sprøyten (forresten er det visst 2) ? Vet de at denne vaksinen med sikkerhet ikke på lang sikt dreper flere mennesker enn selve pandemien ? Jeg tillater meg å spørre......

Vi ringer til legen og stiller følgende spørsmål: - Hvis vi er i risikogruppe bør vi ta vaksine da? Legen svarer kanskje.. Jeg kan ikke kreve av deg at du skal ta vaksine. Det blir ditt personlig valg?
Hvis legen ikke kan/vil svare? Hvilken mulighet har de fleste av oss til å ta en slik beslutting? Vi er da ikke leger?
De fleste av oss har ikke peiling på vaksiner og konsekvenser? Legene krever vår egenandel, men er lite villig til å gi råd i slike tilfeller.
Vi kan jo ikke påstå at alle leger er slik, Men mange leger er jeg redd for. - unnlater å gi råd..Kanskje engstelige for å komme i heisen?
Mens pasientene lever i frykt for å bli smittet av dette viruset? Hvor mange går ikke rundt og er kjemperedd for at de kanskje får vaksinen for seint?

Du har nok rett i at når noe skjer og vi blir satt på prøve,så svikter det ofte og vi er nok ikke så gode ,som vi vil gi inntrykk av.

Det norske byråkrati som byggjer på spisskompitanse og ekspertise har falle for eget grep.
Dei har set seg på den høge hest og hevder dei veit best.
No står dei der med bøygd hovud og seier vi vil ikkje springe frå ansvaret,men det er då det dei har gjort! Statsminister og hans ministarar tør ikkje å gje dei sparken for då falle søkelyset på dei.
VI lever i ein tid som prørvekaniner- full av usanningar,dobbelmoral,uvisse og store samfunns-omveltingar som ingen har evne eller mot nok til å sjå konsekvensen av.

Vi er kanskje mer opptatt av å ha/få ett NAVN. Det gir prestisje, det gir penger. Da kreves nødvendigvis ikke noen høyere utdannelse. To år på universitetet, BI eller høgskole og en kan starte løpet om å tjene gode penger.... tenker på leger jeg har møtt som sier lite eller stiller i pastell blå i kirurgdress og kalott når de er alminnelig fastlege og ikke skal gjøre andre kirurgiske inngrep..
Men bare ha pasienten på sitt kontor i 10 minutter, som skal brukes til intervju, PC, skrive resepter, ta imot penger eller skrive ut bankgiro.....kanskje takk for besøket (velkommen igjen) og ingen takk for egenandelen...

Hvis byråkratiet, (svinebyrkratiet) virket på en fornuftig måte? Ville Norge bli et enda bedre land å bli syk i?

Min kone har MS og er i en klar risikogruppe. Når hun spør fastlegen om hun må ta vaksinen får hun valget selv, en annen lege sier du MÅ ta den straks. Tirsdag f.k. skal hun til nevrolog for å kontrollere utviklingen av MS-en. Selvsagt vil hun ta opp spørsmålet der også. Svaret blir antagelig valget er ditt, du MÅ eller kanskje ærligheten selv : Jeg vet ikke. Det er her problemet ligger.
De som burde vite best kan nesten sammenlignes med en gjeng som er ute på byen en lørdagskveld og vakler fra bord til bord.
Politikerene som toer sine hender bak bardisken bare sier : Ta en drink til. Uten å ha peiling på konsekvensene. Håper lignelsen blir forstått på riktig måte. Det ser ut til at INGEN kan forutse forskjellen på
smitte kontra vaksine (som kan gi uventede langtidseffekter).
I mellomtiden vakler vi videre i vår uvitenhet uten klare svar fra de som burde vite hva de snakker om.

Det er godt at befolkningen stiller spørsmål om vaksineringen. Når også lege-og helsepersonell er tvilsomme til om dette er riktig synes jeg man bør tenke seg godt om. Vaksiner har vel vist sin berettigelse tidligere i historien, som at kopper er utryddet. Tidligere var det slik at alle barn burde ha barnesykdommene som meslinger, røde hunder og kusma. Vi fikk da et naturlig immunforsvar. I 70årene startet vaksinering av barna. Hva gjør vaksinene med cellene i kroppen vår? Gir de immunitet eller blokkerer de cellenes naturlige delings- og fornyelsesprosess?
De siste årene har myndigheter i alle land drevet en skremselspropaganda overfor befolkningen.
Det startet med sykdommen kugalskap, så kom fugleinfluensaen, så kom miljøkatastrofe med spådom om at vannstanden skulle stige flere meter, idag har vi altså svineinfluensa. Hva blir det neste?
Via pressen kan vi nå bli informert om dødsfall som skyldes svineinfluensaen, men fortsatt er dette færre dødsfall enn ved "vanlig influensa". Hvorfor nevnes ikke dette antallet?

Den ene dagen, går noen ut og sier: Nei, nei ikke ta den vaksinen, den innholder kvikksølv, den andre dagen sier noen, vi vil ikke ha den vaksinen staten har kjøpt inn, men en annen variant av samme som ikke inneholder kvikksølv vi kan bestille over internett. Nei det må vi ikke gjøre sier stemmen i radio for forsendelse av vaksine utenom den staten tar inn kan bli skadet av varme, kulde eller andre årsaker.

Det gis ut vaksiner i grisgrendte strøk og fjerne kommuner fra de store byene. De som holder julene i gang må vente. Det kan bety tog, buss, fly som ikke går. Det kan bety mangel på spesial utdannet personell på sykehusene. Meninger for og i mot står steil mo hverandre. Leger vil ikke anbefale men overlater beslutningen til diabetikeren som verken kjenner sykdommen eller vaksinen.

For å si det slik dette er svinebyråkrati på det verste, og total mangel på helhetlig og profesjonell tenking. Myndighetene ved byråkratiet har hatt mange måneder på seg til planlegge helhetlig hvor det er tatt hensyn til det vi tviler på i dag. Og Ola og Kari Nordmann kan legge seg om kvelden i trygghet. Det kan vi ikke i dag. Er en for eksempel diabetiker og skal på seminar i nær fremtid reiser vi i utrygghet i stedet for trygghet.

Svinebyråkrati er dette og ikke mindre. Det er nesten som å si Quisling til byråkratene?

Ingen vet noe, ingen kan uttale seg og de fleste er i sterk tvil om de skal ta vaksinen eller ikke. Jeg er like lykkelig hver morgen jeg våkner, kjenner etter om jeg har noen symptomer uten å kunne påvise noen.
Dette gjør en og hver av oss redde og den skylden må jeg pålegge media som dag etter dag kommer med fakta og motforestillinger. Skal vi ta vaksinen eller ikke ? Kan vi bli syke av den, og hvis vi ikke hadde tatt den hadde vi da holdt oss friske ?
Da hadde det vært mye bedre å våkne skikkelig fyllesjuk og vite årsaken.

I byen jeg bor skal det vaksineres mot svinepesten 10 - 11 november. Likevel kan jeg lese i dagens lokalavis at det er kommet 3000 doser til Lager i byen. En del av disse går til fastlegene på førstkommende torsdag 29 oktober? Som kan begynne å vaksinere. Slik har dette "Svinebyråkratiet" endret informasjon nærmest fra dag til dag og uke til uke...etter min mening

Det virker som våre myndigheter, mediene og andre har kjempevanskelig for å holde seg til en strategi. Det er forsåvidt ikke noe galt i å skifte strategi i henhold til utvikling men da er en profesjonell og forklarer virkeligheten slik: I henhold til tidligere beskjeder gjør vi oppmerksom følgende forandringer vi vil foreta vaksinasjon for de aller mest utsatte fra og med torsdag 29 oktober, for andre vil datoene 10 - 11 november opprettholdes. En slik melding vil være profesjonell og riktig i forhold til brukerne. Avisens opplysning i dag fører til at pasientene ringer ned legekontorene det går igjen ut over leger, personale og pasienter ved legekontorene.
Men heller ikke denne gang maktet svinebyråkratene å informere riktig i forkant