Gjedrem og boligskatt

Er det substans i Gjedrems ønske om økning i boligbeskatningrer?


Hans ønske om å stramme til i boligbeskatning kan umulig være helt godt gjennomtenkt.

Vi har i alle år etter krigen hatt som mål at hver og en bør eie sin egen bolig. Og når vi i dag ser på den boligmassen som er i Norge, så er det vel tydelig at det har vert og er et riktig mål. Velstelte hus og hager, fint beplantet og inngjerdet med flotte hekker og blomster. Det nedlegges utrolig mange timer her hvert år, hele våren ser du folk med rompa i været for å gjøre det penest mulig etter beste evne. Vi har også boligbyggelag som skinner av pleie, men det er som oftest vaktmester og innleide gartnere som ordner her. Men noen boligbyggelag overlater til beboerne å ordne opp, og ofte ser de tilsvarende dårlige ut også. Det som er saken er at eier du selv, da har du en egeninteresse for å ta vare på tingene og vedlikeholde. Og ser det jævlig ut har du ingen andre enn deg selv å skylde på. Dette selveiendet av boliger er en nasjonal rikdom, for den forfaller ikke, den øker i verdi. Det snakkes i skattemessig sammenheng om verdien av å bo i egen bolig. Og den skal liksom skattelegges. Og formuen som denne boligen skulle innebære skal jo også skattelegges. Da spør jeg; hva er verdien av å bo i egen bolig? En masse arbeide og til tider slitsomt vedlikehold? Skatte av formuen i boligen? Da spør jeg; Hvilken formue? Boligen representerer da ingen formue for meg så lenge jeg bare skal bo i den sålenge jeg lever.En trygg god bolig er en absolutt nødvendighet her i Norge, for vi har da ikke klima til å slenge opp ei stråhytte nede ved stranda og bare "slække'n" helt av. Og når vi blir eldre og blir pensjonister med dertil betydeligere svakere inntekt, ja da skal jo denne livslange innvesteringen være basen og tryggheten som gjør at vi fortsatt kan beholde boligen, forutsatt at ikke denne boligen har blitt et skatteobjekt som tilsier at den må selges da inntekten ikke strekker til for å betale skattene. Jeg har også ved tidligere anledninger påpekt dette, og her er et betydelig sosialt aspekt også inne i bildet. Det er som regel barn og tilhørende barnebarn som også etter norsk skikk trenger denne stedstilhørigheten. For ved forskjellige familiære høytider er HJEMMET et viktig samlingspunkt. Hjemmet er tradisjonelt et tilbakevendende knutepunkt i våre familier. Det har vært, det er og skal alltid være der som en base for vårt sosiale familieliv. Det skal være trygt og godt, forutsigbart og ikke utsatt for hyppige endringer i rammevilkår og avgiftsendringer. Våre hjem, denne nasjonale skatt av enorm verdi, den skal etter min mening være et 0,00 Kr's skatteobjekt. FREDET i all fremtid.

Det er mange muligheter til å holde boligprisene i sjakk. SKATT på egen bolig hører IKKE innunder disse mulighetene. Det vil bare legge veien enklere for bolighaier og ikke minst føre til en betydelig rasering av verdien på denne nasjonale skatten.

Lesernes kommentarer

Kunne ikke være mer enig.

Dette er nok tanker som de fleste er enige i - desverre ser vi igjen og igjen at staten overkjører folkeviljen.

Denne type beskatning er regressiv og dermed totalt usosial, og tar heller ingen hensyn til skiftende økonomi. En skulle tro at Gjedrem trodde alle var i full jobb hele livet.

Dette er i tillegg et utslag av en føydalistisk tanke - at staten har rett til å ta leie av privat eiendom. Det burde være forbudt.

Som du sier så er det mange andre virkemidler - problemet er at en ikke vil velge noen andre virkemidler som betyr en omlegging av politikk, selv om politikken - spesiellt den økonomiske - må ta et hovedansvar for dagens situasjon.

Veldig bra artikkel Rambo...

Gjedrem og andre samfunnstopper evner ikke å tenke på vanlige menneskers ve og vel etter mange år i sin posisjon. Jeg syntes du bør være stolt av etternavnet ditt også Roar. Rambo forbinder jeg med en ikke ukjent figur Stallone har spilt. Denne figuren tar tak i urettferdighet iallefall i den første filmen, noe jeg syntes du har en fantastisk evne til i dine gode artikler. Tror personlig ikke Gjedrem får gjennimslag for dette forslaget. Da måtte hele skattesystemet vært lagt om, noe ingen regjering pr dags dato ikke har gjort. Fortsett med flotte artikler Rambo. De er inspirerende å lese...

Skrivefeil

I min kommentar over fikk jeg skrevet Gjennimslag:-) Skulle stå gjennomslag

Hyggelig

å se at noe av det jeg skriver faller i god jord hos flere, så takk til dere, Helge og Erik.
Helge er også innom en tanke som burde være totalt absurd i et "demokrati", det at vi føydalt skal akseptere en inngripen i privat eiendom, betale "leie" for noe vi selv har bygd opp.

Boligskatt - eiendomsskatt.

Dette er to former for skatt som jeg synes er urettferdig, usosial og komplett unødvendig. Om boligskatten igjen blir innført, hva skal den brukes til? Øremerkes til et bestemt formål?
Eiendomsskatten som mange kommuner innfører, øremerkes den til eldreomsorg, veier og gatelys? Nei, den går bare med i det store sluket - lønninger bl.a..
Uansett hvor mye skatt som blir pålagt oss, greier ikke alle kommuner å få budsjettet i balanse. Begynn å se på utgiftene i stedet, hva kan kuttes?
Gjerdrem har vel sin gode lønn og greier ikke å forstå at alle disse skattene tyner ut folk. Han og mange med burde prøve å leve på minstepensjon så kanskje de fikk se en annen side av livet. Ikke innfør boligskatt - og vekk med eiendomsskatten. Folk sliter nok for hus og hjem og betaler skatter og avgifter mange ganger før huset er ferdig.