Fristed for narkomane i Bergen

Bergen kommune har gått ut med en pressemelding der helsebyråd Christine Meyer tilbakeviser at hun ønsker å etablere et fristed for narkomane i byen. Er dette nødvendig alle den tid hun faktisk har et etablert fristed allerede?


Nygårdsparken i Bergen er stor og den øverste delen har et område hvor narkomane i en årrekke har oppholdt seg omtrent fritt. De fleste av byens innbyggere liker ikke å gå gjennom denne delen av parken og de som gjør det føler seg ikke særlig vel når de gjør det. Barn kan man ikke ta med i denne delen og helst ikke i andre deler av parken heller da sprøyter og rester etter narkobruk kan ligge over alt i hele parken mens det er naturlig nok verst I den øvre delen der de narkomane har sitt faste tilholdssted .

De seinere årene har det hele øket på i de narkomanes bruksomfang av parken, og man ser daglig folk som sitter rundt omkring og koker heroin i skjeer eller annet. Sprøyter settes åpenlyst i parken og i nærmiljøet i tilstøtende gater og på Universitetet i Bergen sine områder. Lenge har vært så ille at forbipasserende som ikke vet om dette stopper opp og knapt tror det de ser. Allikevel vet politikere og politiet det utmerket, men er omtrent fraværende både med politiske tiltak og å få dem bort fra parken. Vi har faktisk et friområde for narkomane i Nygårdsparken uansett hvor politisk feil det er å si det. Så hvem er ansvarlig? Så lenge helsebyråd Meyer sier at det er politiets oppgave å håndheve gjeldende lover og regler også i Nygårdsparken, så må vi spørre oss om hvorfor de ikke gjør det.

Politiet går aktivt ut og kritiserer Universitetet i Bergen for manglende sikring av eiendeler etter gjentatte små og store tyverier og innbrudd i det siste. Det er for så vidt riktig å ta opp dette også, men hvorfor er de ikke der selv og passer på? Politiet må kunne være dert på nattestid da det meste av innbrudd skjer. Byens befolkning har sett seg meget lei på dette og forlanger oppvask innen politiet og i Bergen Rådhus samt en kraftig opprydding i parken. Om politiet mangler penger så er det opp til politikerne å bevilge det. Og om det trengs sprøyterom i Bergen så er det faktisk en helt annen sak. Vi skal uansett ikke ha dette i Bergens fineste park.

Det verste er egentlig den lette tilgangen det er til narkotika i Bergen, der det for eksempel for mindreårige er lettere å få kjøpt seg hasj og heroin enn en øl. Om Meyer ser på det som en forvrengt fremstilling at noen har antydet at hun ønsker et friområde for narkomane i Bergen så er det ihvertfall en meget forvrengt virkelighetsoppfatning hun har selv om de faktiske forhold som er i parken. Narkotika selges og brukes åpenlyst, og man trenger ikke være særlig våken for å skjønne hva som foregår når den ene narkomane etter den andre setter seg inn i fine biler i område. Men å tipse politiet kan man omtrent spare seg, for de har ikke kapasitet til å etterforske mer enn de allerede har å forholde seg til av innkomne saker. Egentlig skulle man ikke måttet vurdere å tipse politiet, for dette skulle ikke foregått i området uten at det var politipatruljer på stedet og registrerte det selv.

Nok er nok, og nå forlanges det at det skjer noe selv om politikere kan synes som om det er bedre å ha dem i parken enn alle andre steder. En sentral politiker fra SV uttalte for en tid tilbake at parken skal være for alle. Javel, sier jeg, men saken er den at den ikke er for alle lenger. De narkomane styrer og gjør som de vil, og færre og færre andre tør å være i området. Narkotika finnes i samfunnet, men vi må forlange at vi har et politi som utfører det de er satt til å gjøre og at de får de midlene de trenger for å få det til.

Og ellers kan vi be om at det byttes ut noen byråder i Bergen slik at vi får folk som er våkne i disse viktige posisjonene det er å sitte som helsebyråd og annet.Vi trenger ikke vente til neste kommunevalg med dette, men henstille til partiene å rydde opp i egne rekker og fjerne folk som ikke gjør jobben sin. Beklager å måtte si det Christine Meyer, men om du ikke innser at du allerede har en frisone for narkomane i ditt ansvarsområde så har du ikke noe i den byrådstillingen å gjøre. Når det gjelder politiet så forventes det at de er i parken kontinuerlig heretter og slår ned på heroinkoking, salgsfremstøt mot forbipasserende og forsøk på innbrudd i nabolaget enten det er privathus eller Universitetets bygninger, også på nattestid. Det er faktisk ikke interessant for byens befolkning å høre at man ikke har midler til å ha politiet på plass. Skaff midlene og vær på plass hele døgnet !!

De seinere årene har det vært langt mellom hver gang man ser politiet i området og derfor er det blitt til denne frisonen som Meyer og andre med ansvar ikke vil innrømme at de har. Alle vi andre ser det daglig, så her er det noen som ikke vil se.

Lesernes kommentarer

En forståelig frustrasjon.

Det som nå slås opp med krigstyper både i aviser og innenfor nettutgavene - om at Bergen også har sitt narkotikaproblem, og mange narkomane som naturlig nok søker sammen, - har visst opprørt og engasjert mange bergensere.

Innsenderen er indignert over at de narkomane tilsynelatende får lov til å ha opphold i Nygårdsparken uten at verken byens myndigheter eller politiet gjør noe for å hindre dette. En slags reprise på noe av den samme debatten og politikken som har gjort seg gjeldende i vår hovedstad.

Velkommen etter. Og for all del: gjør den samme tabben som myndigheter og ikke minst politiet har gjort her inne i Oslo, - fra de for første gang "kastet de narkomane ut av Slottsparken", til dagens situasjon, hvor politiet ikke lenger verken har oversikt eller muligheter til å komme dette problemet til livs.
Mye av skylden har Oslo-politiet og politikerne selv.
Det har ikke gagnet verken byen, enkeltmennesket, politiet, de narkomane, eller gitt noen behandlings-motivasjon, akkurat, - å jage de narkomane byen rundt!
I stedet har man fått miljøet spredd over hele byen, hist og pist, selv om det nok for noen tilsynelatende ser ut som om dette miljøet fortsatt står "samlet" nede på Plata.

Den samfunnsmessige dobbeltmoralen når det gjelder rusmiddelmisbruket blant folk, avhengighet og de konsekvenser dette får, må sees opp mot hva man vil oppnå med å jage de narkomane rundt fra sted til sted. Saken er jo at om man bryter opp et slikt miljø, så får man en spredning i resten av byen som neppe Bergens-befolkningen vil sette særlig mer pris på.

Det er i det hele tatt nokså fortvilende å debattere dette temaet. En ting er alle løftebruddene opp gjennom årene om oppretting av adekvate og kvalifiserte rehabiliteringssentra som kunne ta tak i den narkomane når han/hun er avruset og motivert for å komme seg videre med livet. . .
Men ikke finnes det særlig med slike tilbud, annet enn "feriekolonier", der folk stort sett får lov til å ruse seg så mye de vil, - bare de ikke gjør det inne på institusjonsområdet. Heller ikke finnes det kvalifiserte tiltak når det gjelder å følge opp narkomane etter behandlingen, annet enn noen få og obskure religiøse tilbud.

Resultatet blir og er uansett det samme. 40 års feilslått politikk på rusmisbruk-området er blitt så sementert og godt etablert, at nytenkning ikke finner noen plass innenfor dette.
Den gang vi hadde en helsedirektør som het Evang, var det ting på gang. Denne mannen forsto godt hva landet sto overfor, - og til de som ikke vet: man begynte faktisk med metadonbehandling allerede den gang!
Men så døde dessverre Evang, og vi fikk i stedet en moralist med navn Mork. Han var diametralt motsatt av Evang, og sørget for å sparke eller omplassere alle kvalifiserte folk som hadde de samme sympatiene som Evang, og selv fylle opp departementet og direktoratet med s i n e disipler.

Pussig nok er det den samme gjengen, fra Aud Krok til Helge Waal, - tidligere erklærte motstandere av all substitutt-behandling, - som nå bestyrer dette instituttet, kalt både MAR og LAR. Men det er det samme røret, hele greia. En kjempefadese. De som har ansvaret for gjennomføringen av dette tiltaket, har verken innsikt nok eller kvalifikasjoner nok til å ha et slikt ansvar.

Det er nemlig ingen "tilfeldighet" at overdosetallene "tok seg opp" (istedet for det man antok: nemlig det motsatte!) heller enn å flate ut og deretter langsomt krype nedover.
Mange er mennesker som bare er kastet rett ut av hele prosjektet igjen p.g.a. "sidemisbruk", og har i flere tilfelle dødd av abstinenser/tatt selvmord, eller kjøpt seg en dose, som de ikke har toleranse for på samme måte lenger.

Men la oss ikke dvele ved det lenger. Tilbake til Nygårdsparken. Jeg ønsker Bergen lykke til med å etterligne toskeskapen fra Oslo. Bare husk at dette er som en boomerang: "what goes around, comes around!"

våkn opp!!!!

at folk har et medium her til å utrykke sine meninger og tanker,er en flott ting.
men ikke når det blir brukt av synsere som ikke gidd lette fingrene fra sofaen engang for å taste
inn rusproblematikk i google feltet.
som god borger journalist burde vedkommende her kanskje gjort litt research på området før en uttaler seg.
det ble for eksempel gjort en enorm oppvask i nygårdsparken, som førte til en spredning av
"problemet"ut over hele sentrum..som førte til økning av tyveri-tigging-ran-osv osv.
og folk hylte opp at man måtte fjerne disse narkomane fra bybildet...unnskyld uttrykket,
men hva pokker tenker folk med? og med en gang politiet gav de ett uskrevet fristed,
forsvant største delen av problemet i sentrums områdene.
og det gikk tilbake til sin vante gang på høyden.
og hvor er medmenneskeligheten til herr lyngbø hen?
det er fult mulig å se ting fra en annen side, det er her tale om mennesker som har tatt ett feil valg i sin ungdom og må slite med det.og da hjelper det ikke at personer som lyngbø her ikke ser lengre enn sin egen irritasjon.og stigmatiserer alle rusmissbrukere som voldelige drapsmenn innbudstyver og voldtektsmenn,istendenfor å prøve å finne en løsning etter hvert som kan fungere,
nei røkk hodet ut av ræven lyngbø og se litt lengre enn din egen selvfølelse,
så vil du kanskje se og ifølge statistikker og reell informasjon at x antall ganger flere mennesker dør årlig av alkohol og sigaretter,enn av narkotiske stoffer.sigaretter som faktisk kommer over marihuana på verdens liste over narkotiske stoffer..og som er ett lovlig produkt.. hvorfor er ikke røykere med i din narkosynsing??
og istedenfor å la vær å ta barna med gjennom der kunne det kanskje vært en ide å ta de med der alikevel.(for slapp av de narkomane kommer ikke rennende i flokk for å lemleste barn og eldre) og lært dem om den harde hverdag som kan bli en konsekvens av ett galt valg en tar i livet..
men nå må jeg avslutte før jeg blir en stigmatiserende selvsentrert fordømmende person med manglende evne til empati som herr lyngbø tydeligvis er blitt.

jeg vil alikevel avslutte med å si jeg ønsker deg god bedring lyngbø, og slutt å stemme fremskrittspariet


Meningsløse kommentarer

Bull shit kaller jeg slike kommentarer. Parken skal tømmes for narkomane når vi får politikere som gidder gjøre noe. At man skal hjelpe dem er også viktig, men det har ingen ting med den saken å gjøre. At man ikke fotfølger enhver narkolanger og nøster opp hele nettverket ved hjelp av kraftige metoder er meget uforståelig. Det er som å si at vi til en viss grad aksepterer narkosvineriet. Å komme her med antydninger til at jeg har noe med Fremskrittspartiet å gjøre er totalt meningsløst. Jeg er og har alltid vært medlem av et annet parti. Kanskje det neste er å navngi andre partier jeg muligens kan være tilhenger av? Spar meg for idiotinnlegg heretter !!!!!!!!

de rusavhengige er også medmennesker

Har man helt glemt menneskeverdet?De rusavhengige klarer vel selv å redusere sitt menneskeverd i den grad at de ikke behøver å bli sett på som om de skulle være noe man uheldigvis har fått under skoen..
Hvor har man så tenkt at de rusavhengige skal oppholde seg?Hva om man i stedet for å kritisere kunne bruke sin tid og eventuelle kreativitet til å forsøke å komme opp med gode løsninger. Rusproblematikken og menneskene den berører er massiv, den er fullstendig, håpløst uløselig.Dette er våre medmennesker, vi har alle et ansvar for å hjelpe hverandre og oss selv til å få et verdig liv,men når enkelte mennesker ikke takler dette, ikke orker hverdagen, av ulike årsaker, og havner i en tiværelse i rus, da skylder vi andre friske mennesker å ta vare på disse, vi skylder dem å finne gode løsninger de kan leve med, vi skylder de tak over hodet og mat for dagen.Hvordan dette skal gå til..ikke vet jeg, men det er i alle fall ingen god idè å sparke den som allerede ligger nede.Ei heller er det vel noen god ide å sende hverandre verbale spark, selv om man er uenig i hverandres synspunkter.Neste gang man skal besøke denne parken kan man kanskje ta med seg noen varme klær man ikke lenger bruker selv, sovepose, teppe, matpakker, termos med varmt drikke osv..de som er i parken behøver både næring og varme, og det de kanskje vil sette mest pris på er den omtanken du da viser dem. De aller fleste er faktisk greie, oppegående mennesker som det går an å snakke med.Prøv å hjelp de så godt du kan, de behøver det.tenk på kuldeperioden vi går i møte nå, tenk om du selv var uteligger og alltid måtte stresse for å få dine daglige medisiner.Tenk om det var din sønn eller din datter som var der i parken..De behøver hjelp, de behøver deg og meg.