Politikere fra øst som representer vest!
Politikere fra Østlandet bør representere Østlandet, ikke Vestlandet. Kanskje det er dette som bidrar til at landet utenom Østlandet blir til dels ignorert?
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
Det er noe merkelig vedrørende politiske partier. Nemlig tilhørighet til regionene. Min logiske sans tilsier at den som skal representere for eksempel Rogaland også burde tilhøre Rogaland hva gjelder folkeregisteret. Ikke Oslo, Bærum eller et annet sted på Østlandet. Er dette er måten å holde makten konsentrert i Oslo på? I så er det ikke annet å vente enn at andre landsdeler blir underrepresentert og til dels ignorert.
En person som virkelig hører til og kommer fra den regionen han eller hun skal representere,
er den som og normalt vet mest om hvor skoen trykker.
Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Kjell Tangen
17. september 2009 - 11:36
Ensidig forenkling.
Når det er slik at noen representanter ikke er det må skylden legges på de lokalpartier som nominerer sine kandidater, ikke en innbilt Oslo-elite.
Nå vet jeg ikke bosetningsadresse til ulike representanter, men det er påfallende hvor mange som stiller i Oslo og Akershus som snakker ulike dialekter. Kanskje er Østlandet underrepresentert i større grad med lokale kandidater.
Dersom fødested skulle bli krav vil mange utflyttere representere det fylke de er født i, og ikke det sted de har bodd i mestepartien av livet.
Hvor vil deres lojalitet ligge?
17. september 2009 - 14:21
Det har ingenting med fødested å gjøre,
Kjell Tangen
17. september 2009 - 14:46
Enig, men er det skjevfordeling?
Kan du dokumentere at det er skjevfordeling til fordel for østlendinger?
Hva om en person melder flytting året før for å unngå krav om bosted?