Integrering av fiender

Selvfølgelig går det mot integrering på en eller annen måte, men det kommer til å bli integrering på begge siders premisser


Inger Anne Olsen, kommentator i Aftenposten, skriver: ”VENN ELLER FIENDE? Jo sterkere vi stigmatiserer asylsøkere, desto vanskeligere blir det etterpå å integrere dem som får beskyttelse her i landet. Innvandrede muslimer hevder ofte at Norge er mer muslimsk enn landet de kommer fra. De hevder at nordmenn er til å stole på, og at velferdsstaten er islam i praksis. Masteroppgaven Politisk integrasjon blant etniske minoriteter av Ingrid Wergeland, levert ved forskningsprogrammet Culcom i fjor, viser at som gruppe har både bosniske, tyrkiske og pakistanske innvandrere større tiltro til etnisk norske enn de har til personer fra egen gruppe.”

Dersom det faktisk er slik, da er det jo ikke rart at integreringen er vanskelig.

For hvorfor skulle noen ta imot uærlige mennesker med åpne armer.

Det er jo ingen som stigmatiserer asylsøkere eller innvandrere. Vi forholder oss bare til ulike mennesker ut fra disse menneskenes erfarte holdninger og handlinger.Vi må i dag forholde oss til en stadig voksende masse av mennesker som vi ikke vet identiteten til. Jeg synes personlig det er vanskelig å forholde meg til et menneske som ikke er ærlig. Når det nå viser seg at nordmenn er til å stole på, mens for eksempel bosniere, tyrkere og pakistanere - ifølge Ingrid Wergeland - ikke er til å stole på, ja da er det ikke rart at mange er skeptiske.

Tenk deg at du har blitt venn med Ola Normann som måtte flykte fra et land av en eller annen grunn, for eksempel at han var selvpåstått homofil eller at han hadde konvertert fra islam til kristendommen. Og flere år senere når han har fått opphold, så sier han at han egentlig heter Muhammed Ali og den egentlige årsaken til flukten bare var et håp om å komme til Norge av bekvemmelighetsårsaker eller for en kriminell handling. Men som Inger skriver : ”Men det peker rakt mot integrering.”

Integrering av fremmede lands borgere vil gå like fort eller langsomt som utviklingen av naboskapet mellom to etnisk norske naboer. Og nordmenn ligger i verdenstoppen i nabokrangel. Og når man får andre kulturelle aspekter å forholde seg i tillegg, ja da tar det tid. Man behøver ikke analysere og fordømme nordmenns holdninger til andre lands borgere ene og alene som et resultat av fremmedfrykt og rasisme. Disse andre menneskene hadde sikkert i bunn og grunn vært like redelige som oss nordmenn under forutsetning av at de hadde vokst opp under den samme beskyttende paraply som det vi nordmenn gjør.

Men det har de ikke, og da kommer de hit med sin ballast av holdninger og handlinger som går på tvers av det som oppfattes som vanlig og forutsigbart her i landet. Selvfølgelig går det mot integrering på en eller annen måte, men det kommer til å bli integrering på begge siders premisser. Det må være gjensidig, ingen er tjent med at man invaderer eller blir invadert av gjestfrihet.

Lesernes kommentarer

"Jeg synes personlig det er

"Jeg synes personlig det er vanskelig å forholde meg til et menneske som ikke er ærlig. Når det nå viser seg at nordmenn er til å stole på, mens for eksempel bosniere, tyrkere og pakistanere - ifølge Ingrid Wergeland - ikke er til å stole på, ja da er det ikke rart at mange er skeptiske. "

Jeg synes personlig det er vanskelig å forholde meg til et menneske som ikke er "tjukk i hue". Når det nå viser seg at nordmenn er "tjukk i hue" (inkl. Ingrid Wergeland), mens for eksempel bosniere, tyrkere og pakistanere oppfordres også til å bli "tjukk i hue". Ja, du..er det ikke rart at vi alle er så skeptiske?
:-D

Før het det gjør din plikt, krev din rett.

Jeg har stor forståelse for din frustrasjon over utviklingen i Norge.
At landet ikke var utviklet på din måte allerede før din fødsel.
Slik at du som nå slipper å måtte forholde deg til den på denne måten.
Du har min dypeste sympati og min fulle forståelse for at du står på barrikaden og forsvarer de mennesker og de verdier du mener er riktigst og viktigst for deg og dine.
Men både du og jeg og de andre i dette landet skummer fløten av de verdier som ligger i dette landet.
Vi i dette landet vasser i penger og rikdom.
Før het det gjør din plikt, krev din rett.
Nå idag er det slik at du og jeg og de andre kan glemme plikten, og bare kreve vår rett og enda litt til.
Ikke bare kreve vår rett, men attpåtil tvinge igjennom uspiselige særrettigheter.

Det var i gamle dager at

Det var i gamle dager at folk flyktet fra diktaturer fordi de ville leve i et demokratisk fritt land med ytringsfrihet og likeverd mellom mann og kvinne.
Dagens asylsøkere kommer riktignok fra miserable land, men det er deres eget klanbaserte levesett som har ført til at så mange må se seg om etter et annet sted å bo. Da er Norge et naturlig valg. Her har vi, takket våre verdier skapt verdens beste land å bo i.

Etterhvert vil nordmenn miste disse verdiene som har gjort landet vårt så unikt. Vi kommer også til å bli som mange av de landene folk flykter fra. Den 3.verden kommer hit. Det kalles fremmedkultur. Det tar litt tid før vi skjønner hva det innebærer. Mange tror kultur bare dreier seg om bongotrommer og krydret mat. De vil få se.
Å ja, de vil få se.

folket vender tilbake og utfordrer eliten i sitt egen hjemland

Jeg håper heller at svaret ligger i at folket vender tilbake og utfordrer eliten i sitt egen hjemland og tvinger igjennom ytringsfrihet og demokratiseringsprosessen der.
Det er unaturlig at folk fra et land skal ønske frivillig å reise til et annet land. Der de attpåtil føler seg utilstrekkelige og uønskede.
De opptøyene som har vært i hovedstaden de siste årene viser jo at de har evner og vilje til å mobilisere.
Så hvorfor mobilisere sitt sinne mot vårt land og ikke mot det landet de kommer fra?
Der uretten er begått og begås hver dag?