borger

Partilederdebatten med Pål T. Jørgensen

Pål T. Jørgensen gjentok seg selv igjen og igjen i utspørringen av Siv Jensen.


Pål T. Jørgensen spurte blant annet gjentatte ganger om hvor hun skulle ta 70 milliarder fra, og det på tross av at Siv Jensen forklarte det gang på gang.

Disse 70 milliardene skulle jo gå over 4 år. Allikevel spurte han om igjen det samme spørsmålet, samtidig som han ikke ville at Siv Jensen skulle komme med hele ”leksa” igjen. Han begynte å gå på detaljene. 8 milliarder her, 2 milliarder der osv. Hun besvarte tålmodig hvordan investeringene ville generere flere arbeidsplasser, mer skatteinngang, og på den måten ville ”spise opp” en del av disse 70 milliardene. Noen ganger når hun nærmet seg poenget, prøvde han å avbryte henne. Han kommenterte også at bompengene skulle bort. Hvordan skulle hun finansiere det? – Kjære Pål T. Vi klarte oss fullstending uten bompenger helt til midten av 60 tallet. Vi hadde ingen olje. Hvordan i alle dager klarte vi det? Nå betaler bilistene nærmere 60 milliarder i året i bilrelaterte avgifter!

Jeg bare undrer på hvor Oslo får alle milliardene fra, til signalbygg som ny sentralbanestasjon, nytt Munch museum, nytt nasjonalmuseum, nytt biblotek, nytt Holmenkollanlegg og drifting av operaen? Alt som med nød og neppe kan komme inn under ordet nasjonalt, er det Staten som betaler. Og selv om alle disse etablissementene holder til i Oslo, går det under: ”For hele Norge”!! Alle disse byggene utløser at infrastrukturen må legges om. Jeg tror ikke at det er gratis. Bygging av nye veien og jernbaner, rundt og i Oslo? På toppen av det hele vil de bygge to kjempe fotballarenaer, så tett som i Oslo og Lillestrøm, i forbindelse med europamesterskapet i fotball! Det koster jo bare tilsammen vel 7 milliarder, når de andre arenaene i de øvrige arrangement byene kommer til. All erfaring tilsier underbusjettering. Tviler på at Giske sier nei til disse. Hadde Giske tilhørt FrP tror jeg han hadde fått så ørene flagret av den samme Pål T. Noen milliarder her eller der, pytt pytt. I forbindelse med Aker: Hvordan går det forresten med alle millionene Staten sannsynligvis betaler for medierådgiverne og jurister til Berit Kjøll? Det nærmer seg jo nesten en milliard det også.

Lesernes kommentarer

Rettelse

Det siste tallet i innlegget i forbindelse med Kjøll skal være 1 million. Ikke milliard.

Byråkrati ute av styring

Pål T. Jørgensen drev ren hets mot siv Jensen, likevel klarte hun seg veldig bra. Hun ble stadig avbrutt i svarene med de samme spørsmålene. En flau forestilling av Pål T. Jørgensen.

Vi har utviklet et byråkrati helt ute av proporsjoner og ute av styring.
• I 1962 hadde Norge 120.000 offentlige ansatte.
• I 1990 hadde Norge 550.000 offentlig ansatte.
• I 2008 hadde Norge 720.000 offentlig ansatte.
Offentlig næring som for eksempel Statoil og Statkraft er ikke medregnet.

På 45 år har vi økt offentlig sektor med 600.000 personer. Hmmm…. Hva i all verden gjør alle disse?
• Har vi styrket forsvaret? Nei, det er kraftig redusert og kan knapt lenger kalles et forsvar.
• Flere leger, sykepleiere og hjelpepleiere da? Vel, kanskje noen tusen. Da må jo helsekøene være borte da? Nei, de har økt!
• Flere politibetjenter da? Tja, kanskje noen tusen. Da skulle en tro at kriminaliteten var borte. Nei, den har eksplodert.
• Flere tollere da? Jo, kanskje noen hundre. Da skulle man tro at man har fått bukt med smuglingen da? Nei, den har forlate meg også eksplodert!
• Flere lærere da? Tja, kanskje noen få tusen. Da skulle en jo selvfølgelig tro at elevene lærer mer enn før. Neida, undersøkelser viser at allmennkunnskapen har falt betydelig de siste 50 årene.
????? hmmmm, javel.

Nå er jeg bare en enkel sjel fra en liten bygd på Lista, og må innrømme at jeg ikke helt skjønner hvorledes dette kan henge sammen? Hva i alle verden gjør da alle de 600.000 offentlige ansatte som er kommet til de siste 50 årene? For det meste er de papirsjyflere som skyfler papirer frem og tilbake mellom forskjellige departementer og offentlige etater til stor frustrasjon for folk flest. Vi har fått en papirjungel og et skjemavelde alle går vill i. Når verken tidligere olje og energiminister Åslaug Haga eller fiskeriminister Helga Pedersen har klart å skjønne regelverket de selv har vært med på å utforme, hvorledes i all verden forventes det da at folk flest skal skjønne dette summensariumet av lover og regler? Dersom hver av disse koster i snitt 500.000,- pr. år inkl. kontorer, kjøre og diettgodtgjørelser osv. koster de skattebetalerne (les bøndene, fiskerne, industriarbeiderne og forretningsfolkene) 300 milliarder i året. Tenk om halvparten av disse hadde vært tilbakeført til næringslivet….. Wow! Enorme inntekter i stedet for utgifter. Det er dette Siv Jensen snakker om.

Gud ga oss 10 bud og en samvittighet. Sosialistene har kastet Gud på døra, og erstattet de 10 bud med 100.000 bud, (les lover og regler) og erstattet samvittigheten med jus. Og jus uten moral avler urettferdighet og til slutt samfunnskollaps. Historien gjentar seg alltid. Vi er på full fart inn i dette.

I kjølvannet av min seier i Borgarting Lagmannsrett i SkatteFUNNsaken er jeg blitt kontaktet av mange mennesker som er blitt utsatt for alvorlige overgrep av en kynisk forvaltning helt ute av styring. Et skrekkens eksempel er det som skjedde Unni Ødegård fra Snartemo, en mor som sloss for sin adoptivdatters rettigheter. (Saken har vært offentliggjort i Farsunds Avis) Byråkratene i Helse og Omsorgsdepartement ble så lei av henvendelsene hennes at de sendte en bekymringsmelding til barnevernet i Hægebostad og stilte spørsmål om hun hadde tid til å ta seg av sine egne barn. Heldigvis bodde Unni Ødegård i en liten kommune der alle kjenner alle, og barnevernet aviste derfor blankt bekymringsmeldingen. Hadde Unni Ødegård bodd i en større kommune ville hennes familie vært i stor fare for å bli ødelagt av barnevernet, og i verste fall risikert å miste barna. Så alvorlig er denne episoden. Her misbrukte byråkratene sin stilling og sin overlegenhet bare fordi at de ikke likte en mors utrettelige kamp for sin adoptivdatters rettigheter – uten konsekvenser for byråkraten som lett kunne ødelagt en hel familie et annet større sted. Slike episoder viser hvor ustyrlige og livsfarlig Norsk byråkrati er blitt.

Det er spesielt AP og SV som de siste 50 årene har skapt dette nå så ustyrlige og dyre byråkratiet. FrP. har i alle år kjempet imot å øke byråkratiet, fordi at de har sett faren med et oppsvulmet byråkrati – og ikke minst hvor mange hundre milliarder dette koster årlig. Og FrP er det eneste partiet som har stått på barrikadene for den lille mann i min og mange andre saker jeg er blitt kjent med, alle de andre partiene har likegyldig latt uretten skje. Derfor vet jeg hvor min stemme går i neste uke.

Henry Østhassel.
Vanse

Partilederebatten med Pål T Jørgensen

Jeg var sikker på at jeg ikke skulle stemme på et høyreparti, men denne hersingen med Siv Jensen gikk så langt at jeg begynner å tro at FRP er farlig for "Taburettjegerne" og de venstreradikale "landsforederne"
derfor vurderer jeg min stemmegivning på nytt skal TV" bli rewgnewt som en nyhetsformidler om sannheten bør nok TV2 se til å innse at det norske folk 9ikke bare Lenins "nyttige idioter"
Faktum er at TV2 dummer seg helt bort med denne hetsingen av Partiledere de ikke liker
Det samme gjelder nyhetsformidlingen fra Verdens forskjellige volds og krigsskueplasser

Flott.

Det er ikkje noko nytt at tv journalistane og dei aller fleste media journalistane er i lomma på AP.
Det må alle ha i bakhovude når dei høyrer på politiske debatter.
Og dette valgåret er ikkje noko unntak.Huks dei fleste av oss er hjernevaska av AP i over 60 år.
Vi har lete oss styre av deires ideologi "ALLE SKAL MED" No ser vi at det er meddelklassen som får hjelp mens dei som set nederst plir svikta.DEI SOM ER FRISKE OG HAR ARBEID KLARER SEG SJØLVE.dei treng ikkje dra hjelp:No er det dei som set nederst som må få hjelp: